Suite de ce topic : http://cynarhum.com/index.php?topic=5037.285

Voilà, ça fait quelques mois que j'en parle, j'avais déjà demandé des conseils sur Cynarhum et là je vais me lancer dans l'achat d'une nouvelle bête (que je commanderai cette semaine, mon ordi actuel battant sérieusement de l'aile depuis 2-3 semaines T^T).

Pour faire simple voilà ce que je m'apprête à commander : http://www.ldlc.be/b-7b7db49a6be354fe.html

Alors 2 petites choses :
- J'ai pas encore choisi de carte mère car j'ai aucune idée vers quoi me diriger Si quelqu'un pourrait m'aider en regardant ce qu'il y a de dispo ici ça serait sympa
- J'hésite au niveau de l'écran entre un Samsung et un Iiyama Le second semble plus performant mais sans savoir si la qualité sera au rendez-vous je doute...

Donc voilà, si vous avez des remarques à formuler par rapport à mes choix n'hésitez pas (3Go de mémoire c'est bon ou vaut mieux assurer avec 4 par exemple), j'vais bientôt passer la commande ^^ En espérant que la carte graphique ne soit pas en rupture de stock d'ici là xD (surtout que je l'ai choisi en suivant les conseils de Yeo tout comme pour le processeur )

Ps : Oui le prix fait mal mais comme je pouvais changer la totalité de mon matos, ça fait vite grimper l'addition

Pour la ram tu confirmes mon choix avec de la 3x1Go. Ca m'étonnerait que je passe en 64 bits pour l'OS.
Niveau écran j'avais une préférence pour le Samsung donc tu confirmes également
Pour ce qui est de la carte graphique j'ai fait mon choix parmi les propositions que tu m'avais fait avec Yeo y'a quelques mois ^^

Sinon t'as une idée vers quoi je pourrais me diriger pour la carte mère ?

Malheureusement je n'ai jamais trouvé leur magasine en librairie près de chez moi >_< M'enfin si je passe par Lille dans les prochains jours j'irai voir si y'a moyen de le trouver.

Malheureusement je n'ai pu le temps d'attendre, mon ordi tirant de plus en plus la gueule Puis bon Windows 7, même si il est mieux que Vista, on a encore aucune idée quand à son niveau de stabilité actuel. Si il faut attendre un SP pour qu'il soit correct c'est pas octobre qu'il faudra attendre mais 2010. Alors je préfère ne pas prendre de risque et rester sur un bon XP qui a fait ses preuves et qui fonctionne à merveille ^^

core 2 + DDR3 ????
Je ne savais pas qu'il y avait des CM offrant cette possibilité (et j'en doute).

Pour moi la DDR3 est réservée aux AMD phenom 2 et aux core i7 (et core i5 depuis l'annonce d'hier).

Fais attention à ça.

Pour de la ram DDR3, il me semble que l'optimal c'est du 3x1go parce que c'est en triple channel...

Optimal si tu as un core i7 9x0 qui gère la mémoire sur trois channels en effet.
Par contre, sur core i7 8*0 et core i5, c'est du dual.
Pour ce qui est de la quantité : 4Go c'est toujours mieux, même un OS 32 bits peut adresser 3.3 Go

Sylanoa a raison, le triple channel est réservé pour l'instant aux Core i7 9xx.
Par contre je confirme l'utilisation de la DDR3 sur les Core 2. Il existe même des CM qui offre les deux (mais du coup on a moins d'emplacements mémoire pour chaque).
Faudrait que tu me dises ce que tu aimerais comme fonctionnalités sur ta CM (Firewire, eSATA, etc.) pour que je t'en propose quelques-unes.
Donc récapitulons :
- Alim' : ok pour moi
- CPU : ok
- RAM : pas ok, la DDR2 est bien moins chère même si la DDR3 a bien baissé ces derniers temps. De plus la différence de performance ne justifie pas la différence de prix. Par contre je te recommande 4 Go (en 2x2 Go et non en 4x1 Go).
- DD : presque ok. Je le trouve un peu cher et je crains qu'il ne soit d'ancienne technologie (plateau de 250 Go). Prends plutôt 660 GO ou 1 To (toujours en 7200 tours/minutes, les modèles éco à 5400 t/m sont parfaits pour le stockage, mais pas pour le DD supportant l'OS). En plus la différence de prix ne doit pas être énorme. Et sûrement avantageuse ratio prix/quantité.
- CG : ok, mais ils sont chiés, pourraient mettre la 1 Go à ce prix.
- CS : une SB X-Fi heu… pourquoi faire exactement ? Il existe des chipsets ayant du son dit HD. Certes c'est toujours moins bien qu'une X-Fi, mais c'est gratuit puisque fourni avec la CM.
- OS : je ne suis pas un chaud partisan de Vista (SP2), mais prends-le quand même car tu pourras normalement faire la mise-à-jour gratos vers Seven. Par contre je ne sais pas si c'est limité dans le temps, histoire d'attendre au moins le premier SP de Se7en. Si tu tiens vraiment à XP, prends la Home, la différence de prix doit être sensible. Sinon il reste la solution de ne pas en acheter… ^^'
- pour l'imprimante et le scanner je ne les connais pas, donc pas d'avis, mais pourquoi ne pas prendre une multifonction ?
- Idem que Nao sur les écrans.
- et pourquoi pas une souris sans-fil ? l'essayer c'est l'adopter. ^^

- RAM : ok pour moi
- DD : ok, même le 750 Go en fait, je n'avais pas vu qu'il faisait parti de la 12e génération. Il doit également comporter deux plateaux, mais le 2e ne doit posséder qu'une seule surface en fonction. Au final choisis en fonction de ton budget et de tes besoins présents et futurs.
- CG : Elles possèdent en effet 1 Go de mémoire mais le gap de performance entre les 4670 et les 4770 est important. À choisir je préfèrerais la 4770 même qu'en 512 Mo de mémoire. Cela dit, l'écran n'ayant qu'une matrice de 1680 x 1050, une 4670 pourrait faire l'affaire si tu n'es pas trop joueur ou du moins pas du style trop exigeant et qui met tous les effets à fond. Pas de préférences entre les trois références.
- Ok pour le scanner et l'imprimante séparés.
- Pour la souris, ça dépend du modèle. Il est vrai que les joueurs invétérés de FPS ne juraient que par les souris filaires, mais il me semble ont que cela a changé dernièrement. Par contre ce n'est pas le même prix car ça va cherche dans les 60 euros si je ne m'abuse.
- Tu ne m'as pas répondu pour l'OS ! ^^
- Ouaip pour la carte son. Celle que je possède depuis début 2007 (rachetée à bon prix d'occasion à Nao) sort carrément du 7.1
plus du S/PDIF en entrée/sortie. Elle fait le café aussi ! 
- Si tu ne connais pas ou ne te sers pas du Firewire, tu pourras t'en passer. L'eSATA est plus intéressant car plus rapide que l'USB2. Pratique lorsque tu dois faire de gros transfert entre ta machine et un DD externe (à condition bien sûr que le DD externe soit compatible). Il existe aussi désormais des clés mixte USB/eSATA, pour les grosses capacités surtout (genre 32 Go).
Celle-ci me parait pas mal (même si elle n'a pas de Firewire, ni de Dual Lan importants pour moi) : http://www.ldlc.be/fiche/PB00076006.html
Bien entendu tu ne pourras pas additionner la DDR2 et la DDR3, ça sera soit l'une soit l'autre.

Ouaip, DDR et GDDR ça n'a pas grand chose à voir. ^^

Pour la CM, celle qui possède un port eSATA (qui pourra toujours te servir plus tard quand tu auras un DD externe de 3 Go ) est la moins chère des CM ayant un chipset P45, le plus récent (et dernier) chipset pour les Core 2.
Avantage de celui-ci sur le précédent, il offre une pleine compatibilité avec la famille des Core2 (ceux ayant un FSB de 1600 MHz, ils sont peu nombreux et encore très cher, mais tu pourras toujours à l'avenir faire une mise-à-jour lors d'une promotion ou en en prenant un d'occasion.) et possède un port PCIe 2.0 (qui délivre je crois le double de bande passante (utile pour une future mise-à-jour de la CG).
Mais si tu trouves la CM encore chère, je peux regarder dans celles ayant la génération de chipset précédent, le P35.

Par contre quelque chose m'est revenu en mémoire, il me semble que tu fais pas mal d'encodage vidéo non ? Et que c'était aussi pour ça que je t'avais conseillé un Quad Core. Si oui ça tient toujours, mais il faut aussi prendre en compte la CG maintenant. Car ATI et Nvidia ont sorti des programmes pour aider les CPU dans leur tache. Ouaip, ça ne fait plus seulement que de la 3D maintenant les GPU, ça fait aussi GPGPU. Chez nVidia ça s'appelle CUDA et STREAM chez ATI et c'est supra efficace (http://www.homemedia.fr/tests-...264-accelere-par-Cuda-4.htmlet).
Du coup le choix d'une CG plus puissante paraîtrait à nouveau plus pertinent. De même qu'une CM ayant deux ports graphiques, tu pourrais ainsi prendre la même carte plus tard, quand elle sera moins chère, pour doubler (théoriquement) la puissance de calcul.
Cependant, je dois reconnaître que la solution d'ATI n'est actuellement pas au point. Il est d'ailleurs question qu'elle soit abandonnée, peut-être pour mieux renaître, qui sait.
Donc dans ce cas précis une nVidia serait plus indiquée.