Michael Bay ne veut pas de 3D pour Transformers 3

Deadline fait un petit point rapide (et bigrement intéressant) sur la vogue de la 3D à Hollywood. Et en profite pour reprendre les propos d'un réalisateur sympathique, qui n'a pas la langue dans sa poche et qui dit ce qu'il a à dire. Ce qui fait bien plaisir !
 
Il s'agit de l'explosif Michael Bay, qui réfléchissait à utiliser la 3D pour son film de gros robots burnés, Transformers 3. Le réalisateur, féru de techniques et de technologies, s'est en effet laissé tenter par la 3D, mais voulait être s'assurer que le relief siérait bien aux carrosseries rutilantes des robots.
 
« Je tourne des choses assez compliquées, j'introduit des éléments réels dans des scènes d'action et, sincèrement, je ne suis pas convaincu par le processus de conversion. » Voilà qui est clair.
 
Le gros problème qui se pose à Michael Bay, concernant la 3D, est le problème du temps. Car si James Cameron a pu prendre quelques années pour mettre en place son Avatar, Transformers 3 doit être sur les écrans dès l'été 2011. Cela ne laisserait donc qu'une seule option au réalisateur : convertir le film en post-production. Un processus qui, après avoir fait quelques expériences, ne lui plait absolument pas.

« J'essaye vraiment de me convaincre, et quelques compagnies travaillent encore sur des plans que je leur ai donné. Mais, pour le moment, cela ressemble à de la fausse 3D, avec des strates très apparentes. Vous vous rendez dans la salle de cinéma, en espérant être scotché, et vous vous dites que le résultat n'est vraiment pas terrible. » Et le réalisateur d'ajouter une phrase bien vraie : « les gens peuvent dire ce qu'ils veulent de mes films, mais ils sont précis sur le plan technique, et si le résultat semble ne pas s'avérer excellent, je ne le fais pas. Et c'est mon choix. »

Michael Bay a aussi pensé à tourner directement en 3D quelques scènes de son futur Transformers 3, mais avoue ne pas aimer les caméras 3D, trop lourdes et encombrante pour le type de mise en scène qu'il apprécie.
 
Michael Bay explique aussi rechigner à confier son film à des gens qu'il ne connait pas, avec qui il n'a pas de rapports de confiance, et qui devraient travailler à la va-vite pour le convertir en 3D. « je suis habitué à avoir une excellente équipe autour de moi, et je devrais me rabattre sur une moins bonne équipe, voir le film exporter en Inde et espérer que tout se passe le mieux possible ? Ce processus de conversion en post-production sera toujours moins bon que le tournage en 3D. Les studios sont peut-être prêts à sacrifier l'allure d'un film pour faire taxer le ticket 3 dollars de plus à cause de l'utilisation d'un gadget, mais moi, je ne le suis pas. Avatar a pris 4 ans. Vous ne pouvez pas pondre comme cela un film en 3D. »

Michael Bay en profite aussi pour remettre en cause le coût de conversion d'un film à la 3D : pour une minute à convertir, il faudrait débourser près de 100.000 dollars... Pour un film comme Transformers, ce serait plutôt entre 120.000 et 150.000 dollars la minutes... Ce qui reviendrait, en tout, à 30.000.000 de dollars de budget supplémentaires (c'est long, un Transformers...). Pour un résultat finalement, si l'on en croit Michael Bay, peu probant.
 
Reste à savoir si le réalisateur pourra réellement imposer son avis sur la question. On soutient tous Michael Bay, qui, sur le plan technique, n'a en effet pas de conseils à se voir donner.