La SNes oui, la N64 beaucoup moins, la Gamecube ça continuait à décroitre de plus en plus, et avec la Wii c'était le désert. C'est pas nouveaux donc que les éditeurs snobbent Nintendo ; malgré celà ils ont réussi à proposer de très bon jeux maisons.

Je pense aussi que si ça a lieu c'est essentiellement lié à ce décalage technologique.

Parce que les éditeurs font dans la simplicité en jouant tout sur les graphismes. On en revient au même point. La WiiU a tout ce qu'il faut dans le bide pour faire des jeux interessants sans forcément passé par des graphismes de malade.
Quand on voit qu'en ce moment la guéguerre XBox, PS4 se joue sur Tomb Raider et son framerate, c'est révélateur de la médiocrité des jeux qui sortent actuellement.
Et puis à cela il faut ajouter la communication déplorable de nintendo sur sa nouvelle console. Ils n'ont pas su donner envie, ils n'ont pas su expliquer ce que la wiiu amène comme innovations. La première impression a été mauvaise, à partir de là on lui trouve tout les défauts de la terre ; qu'ils soient justifiés ou non.
Maintenant ils sont bloqués dans un cercle vicieux : pas de ventes, donc difficile d'attirer des éditeurs, donc pas de jeux pour redorer l'image, donc pas de ventes, ect...

Pourtant on a un très bon Mario, un jeu Zelda (pour le coup hyper innovant) qui fait bien envie, un Mario Kart qui va pas tarder, Bayonetta qui approche et puis du Call of duty, du Batman, du Assassin Creed pour faire comme les autres. Finalement le catalogue est pas si pauvre en vrais jeux par rapport aux deux autres (dans les trois cas, quand on enlève les nanards on a une vingtaine de jeux au plus).

Et il faut arrêter de croire que les nouvelles consoles misent tout sur le graphisme !

Ah bon 

ouais je suis de retour 

en faite le bide de big n vient effectivement de son catalogue trés faible mais aussi et surtout de sa façon de jouer, les joueurs veulent une vraie manette pas un truc énorme avec 2 écrans

oui ça donne une autre façon de jouer mais ça fait surtout fuir le concepteur qui ne savent pas trop comment s'en servir pour faire de bons jeux avec

des jeux sont annulés avant leurs sortie comme watch dog (c'est un exemple hein me fou des rumeurs lol), c'est pas vraiment une surprisse, sur xbox ou ps les jeux se jouent de la même façon mais sur wiiu non c'est différent il faut remplir l’écran de la manette et la ce sont les concepteurs du jeu qui n'ont peut etre pas envie de se casser la tête surtout pour une console devenue si peu intéressante face aux gros requins de puissance que sont ps et xbox 

bref je pense en faite que l'atout numéro 1 de la wiiu est aussi son plus gros défaut autant vis a vis des joueurs (trop gros, peu pratique, voire effrayant ou ridicule pour certains) que pour les concepteurs de jeux

ajoutez a ça un catalogue trés vide, des jeux plus au moins toujours dans le style old school  et le résultat était prévisible ce fut le cas sur la wii et sur game cube

et pourtant la game cube avait su prouver sa puissance avec le fabuleux résident evil rebird

la 64 arrivait encore a faire très mal au autres consoles mais ça date déjà

pour ce qui est de la gueguerre de qui a les plus beaux graphismes entre ps4 et xbox one a vrai dire y a aucune différence, oui j'ai testé les 2 et  oui pour moi (et ça n'engage que moi lol) y a pas de différence entre l'une ou l'autre .... voir même avec la gen d'avant ps360

oui oui je sais freed tu vas encore dire que c'est impossible que les nouvelles gen sont a des années lumiére des anciennes, que c'est open wolrd, mille fois plus puissant et plus beau ect ect

oui sur papier mais en réel y en a pas des masse de différences c'est juste un peu mieux .... enfin une mise a jour du matos des ps360 aurait donné exactement le même résultat

simple exemple assassin's creed et fifa 14 que j'ai testé sur les 2 consoles, oui ils sont beaux c'est vrai mais sérieux j'ai pas besoin de graphismes qui tuent pour un vulgaire jeu de foot je me fou de voir que zlatan a des poils qui lui sort des trous de nez pour jouer

pour black flag oui la aussi c'est joli mais peu largement mieux faire franchement j'aurais préféré voire les différents bugs réglé même si c'est la marque de fabrique de la saga   

j'ai donc teste le même jeu sur ps3 et hooo miracle c'est pareil et tout aussi fun

bref pour l'instant les 2 machines ne m'ont rien prouvé donc pourquoi changé

je n'ai testé que les jeux pas les trucs genre store, navigateur, lecteur dvd machin truc etc par ce que c'est un aspect don je me fou totalement, si je  prend une console c'est pour jouer et rien d'autres







 

@Kryshna : que tu ne vois pas de différence graphique entre la ps4 et la One pour le moment je le conçois, même si les différences sont déjà présentés il est un peu tôt pour s'en rendre compte, et techniquement elles son quand meme très proches... En revanche pour la différence avec la gen précédente c'est un peu plus flagrant mais vu qu'ils n'ont pas clairement dévoilé le potentiel des nouvelles machines et que les jeux actuels sortent aussi sur la gen précédente c'est normal de pas trouver ça révolutionnaire. La seule vraie valeur ajoutée aux deux nouvelles consoles c'est clairement plus de puissance et plus de RAM permettant de s'affranchir des limites frustrantes qu'ont les PS360.
Une simple mise à jour était clairement insuffisante et on sait ce que ça donne les "extensions" sur console... C'est l'échec assuré ! Mieux vaut un hardware tout neuf et bien pensé !

Bref ces discussions on les a déjà eu il y a 6 ans quand certains essayaient de prouver par A+B que la HD ça sert à rien et qu'on voit pas la différence entre la PS2 et la PS3
Rdv dans un an quand on verra les premiers jeux les exploitant à fond !

On peut tenir le même discoours avec la wii. Elle a été critiquée pour un côté "casual"* et a extrêmement bien marché. Elle était juste tout public.

Je ne remets pas en cause le succès de la Wii, je remets en cause le soit-disant non-intérêt d'un nouvel hardware en rappelant qu'on s'était posé les mêmes questions il y a 6 ans.

Et je te rappelle que moi aussi j'ai à l'époque été séduit par cette "nouveauté de gameplay", j'ai eu la Wii, j'ai eu une bonne 12aine de jeux avant de trouver ça "insuffisant" pour moi et de passer du côté obsucre.

Cette nouvelle gen ne fait que confirmer que finalement revenir aux classiques en remettant la detection de mouvement au second plan est la meilleure solution. Donc oui il n'y a peut etre rien de révolutionnaire par rapport à ce qu'on avait déjà, mais justement cette fois les constructeurs ne veulent pas égarer les joueurs et les éditeurs et revenir à un bon vieux standard qui marche depuis des décénies. La seule vraie révolution c'est ce côté no limit technique et s'affranchir de tout ce qui posait problème sur PS360 (la RAM était clairement le gros point noir) et aussi d'avoir des machines de plus en plus connectées.

Merci

Non je ne déconne pas aller juste quelques exemple de jeux qui ont fait d'énorme boum sur ps et xbox mais qui ont toujours été absent de la wii ou de la wiiu ok ?

metal gear, hitman, dmc, gta, skyrim ,oblivion, battlefield, silent hill (1 seul sorti sur wii le shattered memories), bioshock, castlevania ...etc

ajoutez a ça la liste des exclus qui ont bien dominé un la génération de next gen : gow, halo, uncharted, killzone etc

et ceux qui n'ont pas tous été adapté chez nintendo et qui l'ont été chez ps et xbos comme les assassin's creed (juste le 3 et  4 d'adapté)

voila l'autre énorme gros problème de 2 dernières consoles de nintendo, alors vous allez me dire c'est peut être un choix mais un choix qui a été très préjudiciable par ce que ce sont surtout ces jeux la qui sont attendu par la génération actuel de joueur

sans ces jeux nintendo ce prive d'une grande partie des  joueurs du marché qui préfère se tourné vers ps ou xbox pour trouvé ce qu'ils cherche

oui il y a des exclus aussi mario et zelda principalement mais ce sont surtout des jeux fait pour ceux qui les ont connu avant, les nostalgiques faut bien finir par l'admettre ceux qui attendent leur sortie ce sont les fans

c'est un choix de nintendo peut être ok mais alors qu'ils ne se plaignent pas d'être complétement a la ramasse face au 2 autres qui les dominent totalement depuis 2 générations 

et félicitation Monsieur le Docteur Pat 

Quand je dis que finalement les vraies consoles "pour tous" ce sont les consoles PS et MS, c'est parce que même si la cible initiale c'est plutôt le joueur "kinenveu" genre PEGI 18 etc etc... ces machines proposent aussi des jeux pour les plus jeunes ou pour les joueurs occasionnels (je crois que le jeu auquel j'ai le plus joué sur ma PS3 c'est Singstar...)

Dans l'autre sens c'est beaucoup plus limité malheureusement, on trouve bien moins de jeux "matures" sur Wii et WiiU.

Alors oui on a pas Mario et Zelda, mais on a des équivalent qui sont parfois même mieux, pour Mario même si c'est assez différent on a Ratchet, Sly, Jak & Daxter, Little Big Planet... pour Zelda on a Darksiders, Castlevania... Oblivion pour ceux qui aiment... même si c'est pas dans un univers édulcoré comme Zelda on y retrouve un peu les mêmes automatismes et personnellement j'ai adoré Darksiders, j'ai vraiment eu l'impression d'être avec un Zelda mais en moins enfantin voire même plus beau.

Bref tout ça pour dire que je pense que les joueurs ont compris que l'on peut aussi substituer ces licences par d'autres qui sont aussi vraiment top, et aussi je pense que celui qui kiffe vraiment Mario et Zelda va aussi acheter une console Nintendo juste pour ces jeux, quitte à se contenter d'une 3DS !