Si, dans la mesure ou tu déverses ton fiel sur une profession entière en te basant sur les agissements d'une personne qui ne fait pas partie de cette profession.
????
Quand je dis que le problème ne se situe pas là, je veux dire que ça n'a aucune importance qu'elle est ou non sa carte de presse. Ce qui est important, c'est de savoir s'il est humainement acceptable d'entendre tant de bêtises en si peu de temps, et que l'on balance dans une émission vue par des millions de gens. Pour moi c'est non ! Quand n'importe quel péquin lambda (journaliste ou pas) balance ce genre d'idiotie, ça ne sert qu'à nourrir les préjugés des gens (et ils n'ont déjà pas besoin de ça). C'est d'ailleurs valable pour n'importe quel sujet, qu'il parle du Japon ou d'ailleurs.
Après t'as peut être raison, mais faut argumenter et savoir faire la part des choses sinon ton message ne vaut pas mieux que celui que tu dénonces
Raison sur quoi ?
Le fait que ce qu'elle dise est faux ou erroné 9 fois sur 10 ? C'est très facile à vérifier. Elle parle d'un personnage et on en voit un autre à l'écran. Elle parle de projection holographique, alors que ce n'est que de la projection sur écran. Elle parle de musique virtuelle, alors que cela n'existe pas. Et on peut encore en citer d'autres. Même en n'étant pas journaliste, faire un minimum de travail de recherche, afin d'informer (et non pas l'inverse) au mieux le grand public, c'est le stricte minimum. Le respect et la déontologie, ce n'est pas fait pour les chiens.
Mais peut être que son but c'était juste de raconter n'importe quoi et de remplir sa rubrique ? Dans ce cas, c'était une grande réussite !
Je sens qu'on va encore sombrer dans le discours "tous des pourris" dont tu es coutumier
Et moi je sens encore la personne qui me juge sans me connaître. Et qui pense à ma place. Désolé, mais tu n'es pas dans ma tête.
Je n'ai pas parlé de tous pourris, ça c'est toi qui le dit, pas moi. J'en ai marre qu'on me fasse tenir des propos que je n'ai pas tenu ou pire, me faire penser ce que je ne pense pas !
Quand je parle de connerie, je parle avant tout du sujet qui nous intéresse ici. Donc d'animation japonaise, de manga, de jeux vidéo (pas forcément que japonais d'ailleurs), de musique pop japonaise, etc...
Personnellement, depuis que je m'intéresse à ce qui vient d'Asie et en particulier du Japon (donc environ depuis 30 ans), j'ai rarement entendu ou lu des choses vrais concernant ces sujets. Mais je n'ai pas forcément tout lu ou entendu (qui d'ailleurs ?), donc je peux très bien me tromper. Et là je parle avant tout des journaux tv (voir de la presse papier et d'information), de 13h00 ou 20h00, pas des émissions culturelles ou de divertissement. Dans ces derniers cas, la liste est au moins aussi longue, sinon plus.
J'espère que le reste des sujets plus sérieux, sont mieux traité, parce que sinon...
Je ne lis pas animeland. C'est quoi leur discours ? "un media d'envergure nationale qui ose une incurtion dans le monde des geeks, mais quel outrage, blablabla, ils savent pas de quoi ils parlent, blablabla, on nous ridiculise, blablabla, c'est honteux."
J'ai bon ?
C'est publié dans Animeland, mais c'est en fait une sélection de la chaîne Nolife (en l'occurrence d'Alex Pilot).
Je poste juste la fin de l'intro (ça fait toujours plus de temps que celui qu'à sans doute passé Tania sur son sujet (dans le cas inverse, alors elle n'est vraiment pas douée) et en plus, et contrairement à moi, c'est son boulot et c'est à elle d'argumenter) :
"On retrouve ici toutes les techniques de sape de la télé grand public, les mêmes qui ont toujours été utilisées pour traiter du manga, de l'animation ou du Japon en général : des amalgames à l'infini poussés par un humour moqueur et condescendant."
Ca résume bien l'intervention de Tania.
Tu trouves ça positif ? Moi non.
si j'ai bien compris, vocaloid, c'est le logiciel, commercialisé par une entreprise, qui exploite sa mascotte pour faire des concerts parce que ca marche bien au japon ?
La mascotte n'était là à la base, que pour rendre plus vivant, plus humain le logiciel. Après, le personnage a eu du succès auprès des utilisateurs de ce logiciel. Mais je doute que le but premier des japonais était de faire une star de ce personnage. Mais là aussi je peux me tromper, car je ne suis pas dans leurs têtes non plus.
Le phénomène est donc un truc purement commercial pour faire banquer les japonais. C'est normal, a mon sens, de d'étonner que des gens vouent un culte a ce genre d'escroquerie. T'as jamais trouvé pathétique une fan de boy's band toi ?
C'est purement commercial, donc c'est logique et normal de déverser sa bêtise et ses préjugés dessus ? Dans ces conditions, ça devrait être la même chose pour toutes les conneries commerciales du monde et pas seulement japonaises. Seulement quand c'est américain ou français, j'entends moins de mensonge et de contre-vérité que lorsque c'est asiatique. 2 poids, 2 mesures donc.
A la rigueur, que l'on tienne ce genre de propos (comme ceux de Tania) entre particulier, au café du commerce passe encore, mais devant des millions de gens, c'est quand même un peu gros. Encore une fois, si c'est pour nourrir les préjugés, c'est parfaitement réussi !
A titre perso, je ne trouve pas pathétique que les fans de boy's band, mais les fans hystériques en général. Après tous les goûts sont dans la nature. Je ne dis pas non plus que j'irais voir un concert de ce style. Bien que Gorillaz ait déjà utilisé la même technique de projection sur verre. J'aimerais vraiment bien savoir ce qu'en pense sincèrement Tania. Est-ce que c'est juste de la mauvaise foi de sa part de s'en prendre aux fans japonais ou c'est juste le fait d'utiliser cette technique, qui lui déplait ?
Là, c'est carrément toi qui te monte le bourrichon
"C'est un pas de plus vers l'apocalypse grâce à nos amis japonais."
Il te faut quoi de plus ? Tu m'accuses de m'en prendre à toute une profession sans connaître tous ces membres, mais tu sembles trouver normal ce genre de phrase ? Et elle fait quoi elle, en prononçant ce genre de phrase ? Qu'elle soit sérieuse ou non, ce n'est pas très malin. Et c'est sûrement aussi stupide de tenir ce genre de propos (sinon plus) que de se rendre à ce genre de concert. Parce qu'avec le genre de discours qu'elle tient, ça donne quand même l'impression qu'elle se sent bien supérieur à ces japonais. Pourtant, ça me donne plutôt l'effet inverse.
Qu'est-ce que cette phrase vient faire là d'ailleurs ? Je me doute bien que c'est ironique, mais justement, j'aimerais bien comprendre en quoi le fait de se rendre à ce genre de concert, va provoquer l'apocalypse ? Si ce n'est pas pour dénigrer les japonais et se moquer d'eux, je trouve que cela y ressemble fortement. Ou alors c'était de l'humour, mais ça ne me fait pas rire.
En tout cas, en l'écoutant, ça me donne l'impression qu'elle prend tous les japonais pour des fans hystériques. Là pour le coup, c'est autrement plus grave que de juger une simple profession. D'autant plus que si elle était sérieuse depuis le début, ça prouverait son ignorance et son mépris à l'égard de toute une nation. Juger une population entière à partir d'un minuscule échantillon, c'est quand même de la bêtise pure et simple !