Je ne regarde plus "Tout le monde veut prendre sa place" qu'une fois tous les 36 du mois, et encore, juste la fin... Je me souviens pourquoi.
Questionnaire du jour : Sherlock Holmes.
Question cash : "Dans la série Sherlock Holmes de 1981, quel animal est Sherlock ?"
La réponse des candidats : deux disent "chien", deux disent "renard".
Il y a deux problèmes dans cette foutue émission.
Le premier, c'est que la série date de 1984, pas de 1981. Ca la fout mal d'avoir une erreur dans la question. Il y a peut-être une série de 1981 (j'en doute !), mais ils ont diffusé le générique de la version de 1984, donc pas d'erreur possible. Pour rappel, au Japon, le "film" de Sherlock Holmes (une compilation de deux épisodes réalisés par Miyazaki) fut diffusé en salles dans la même séance que Nausicaä, en entrée. Nausicaä, c'est 1984. La première diffusion française, c'est sur Canal+, le jour de l'ouverture de la chaîne je crois (4 novembre 1984), ou en tout cas la même semaine.
Le deuxième problème, c'est... La réponse.
"La bonne réponse est un renard".
Ben oui, mais non.
C'est juste un foutu chien, quoi.
Ah, ça y est, je viens de comprendre...
http://fr.wikipedia.org/wiki/S...C3%A9vis%C3%A9e_d%27animation)Cette page Wikipedia parle du début de la production en 1981 (sauf que ça précise bien que la série est de 1984), et explique que Holmes est un renard. Sauf que non.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%...%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BAhttp://it.wikipedia.org/wiki/Il_fiuto_di_Sherlock_HolmesLes deux pages des deux pays producteurs indiquent bien que Holmes est un chien. La page japonaise indique que Moriarty est le seul personnage à s'éloigner de l'archétype du chien, pour s'approcher du loup. Mais elle ne dit même pas qu'il est un loup. La page italienne dit que Holmes est un chien de chasse, d'où le "hound" du titre international. La page américaine dit que Holmes ressemble à un
Pembroke Corgi. Un chien, donc.
Bon, je m'y colle pour modifier cette fichue page Wikipedia FR ? Et pour l'émission, on va se plaindre qu'ils attribuent leurs points aux candidats qui répondent n'importe quoi parce que leurs auteurs ne sont même pas foutus de faire autre chose qu'un bête copier-coller d'une page Wikipedia française ?
Ou alors on s'en fout, ce n'est jamais qu'une émission sans intérêt dont le but n'est ni de nous apprendre des trucs, ni de tordre le coup à des idées reçues (genre "QI", mais on n'aura jamais ce quiz-là en France), mais simplement à remplir les poches d'une production pépère qui s'en fout, regardée par des gens pépères qui s'en foutent depuis longtemps.
Désolé, mais j'aime bien cette série...
PS : je veux bien déplacer ce post ailleurs si vous trouvez que c'est pas la place, mais je ne sais plus où je parlais de TLMVPSP. Un modo, SVP ? J'ai la flemme de chercher. Je suis une grosse feignasse. Mais j'ai les clés du site, alors na.