Posté par: Nemo le 13 Mai 2014 à 22h12
Pour bien démarrer, une photo qui m'a bien fait baver :
http://www.dcplanet.fr/101990-costume-batman-batmobile-superman-batman-devoilent
Comme qui dirait : "Putain, encore deux ans !!"
Posté par: Ryō le 14 Mai 2014 à 7h01
J'espère que ce n'est pas le visuel définitif du batman, sinon.
Posté par: Thomas le 14 Mai 2014 à 14h00
Posté par: Nemo le 14 Mai 2014 à 22h07
Posté par: Kurumauchi le 15 Mai 2014 à 12h44
Posté par: Ryō le 15 Mai 2014 à 15h28
Posté par: Nemo le 20 Mai 2014 à 20h37
Autre actu : aujourd'hui sort aux US un DVD avec un nouveau film qui ne rentre pas dans la logique commerciale des adaptations actuelles (format plus court : 50 mn environ ; réseau de distribution différent ; bla-bla-bla...). Il s'agit de "JLA Adventures : Trapped in Time" :
http://www.worldsfinestonline.com/2014/05/new-video-clip-released-for-jla-adventures-trapped-in-time-animated-feature/
La note sur IMDB est de 6,1, mais ça s'annonce frais, sympathique et pas trop prise de tête.
Posté par: Nemo le 21 Mai 2014 à 21h32
Posté : 21 Mai 2014 à 21h31
Et sinon, la parodie de Batman/Ben Affleck du soir qui m'a bien fait marrer.
Posté par: vincz le 13 Juin 2014 à 23h50
Par contre mes étagères manque de place, mais ça c'est une autre histoire...
Vis à vis du prochain Batman, tant qu'on a pas ça, tout va bien :
http://youtu.be/JFRrz8JCaeI
Posté par: Nemo le 14 Juin 2014 à 18h27
Faudra que tu me détaille quand tu dis que tu as finis les X-men. Pour moi, c'est comme Batman, avec tout ce qui est sorti depuis leur création, une vie entière ne me semble pas suffisante pour pouvoir tout lire.
Pour tes étagères, tu peux éventuellement passer au numérique si tu parle la langue de Shakespeare (ce sera une bonne occasion pour t'y mettre sinon).
Pour ton lien sur Batman, je te trouve cruel : sur plus de 6h de la trilogie de Nolan, on ne vas pas s'arrêter sur une pauv' scène de moins de 2mn.
Dans les rumeurs qui font bien baver :
http://www.dcplanet.fr/106940-sdcc-2014-les-futurs-films-dc-devoiles
Et pour te convertir à l'univers DC (et te débarrasser des trucs "Strange" chez toi :sifflote:):
http://www.urban-comics.com/a-telecharger-guide-super-heros/
Posté par: Thomas le 15 Juin 2014 à 13h08
Posté par: Nemo le 16 Juin 2014 à 0h07
Posté par: Ryō le 16 Juin 2014 à 7h34
Les critiques que j'ai entendues sont vraiment ridicules. En 75 ans et plus d'univers DC, les origines de Supes ont changé je sais pas combien de fois. A la marge, certes, mais changeantes quand même en-dehors des thèmes récurrents. Qu'on retrouve dans le film.
Alors quoi, il a pas de slip? C'est tellement honteux que la nouvelle mouture du costume DC n'en a plus non plus. Lois sait qui il est? Je trouve ça un peu plus crédible que de faire croire qu'une paire de lunettes soit un excellent déguisement (en tous cas, j'ai essayé, ça marche pas).
Posté par: Thomas le 17 Juin 2014 à 21h49
De quelle manière ?J'ai trouvé que cette relecture moderne du mythe de Superman était sympa. On a les marqueurs du mythe Superman mais en même temps, c'est intégré de manière moderne avec respect de l'esprit de la BD dans sa version moderne.
Posté par: Nemo le 17 Juin 2014 à 22h55
Et j'avais adoré aussi la BO, même si les critiques la trouvaient sans trop de reliefs.
Pour le coup des lunettes, l'explication la plus crédible que j'ai pu lire jusqu'à présent est celle fournie par J. Michael Straczynski dans Superman : Earth One (volume 1), où on voit un Clark jeune, en discussion avec sa mère qui lui confectionne son costume, et qui lui explique que les gens seront tellement éblouis par ses prouesses qu'ils n'auront pas le temps de s'attacher aux détails de son visage. Elle finit son discours en lui expliquant que ce seront ses lunettes qui représenteront son véritable costume au quotidien (moment très émouvant dans l'écriture et le dessin).
C'est pour cela que Lois, dans cette version de JMS, a aussi des suspicions car elle a pu approcher Clark de près dans les deux cas.
Sinon, Ryô, il ne faut pas oublier qu'il y a un changement de coupe de cheveux qui va avec les lunettes :sifflote:
Posté par: Ryō le 18 Juin 2014 à 6h45
Alors je ne me rappelle plus dans quelle version c'est, mais c'est dessiné par Leinil Francis Yu. Sa mère lui donne les lunettes en expliquant que ça voilera l'éclat exceptionnellement bleu de ses yeux.
L'acteur rend dans le film en tous cas honneur à la corporéité que j'attends d'un Superman, au contraire d'un Reeves qui était aussi, il faut le reconnaître, dans les canons de son époque.
Posté par: Nemo le 19 Juin 2014 à 0h11
Pour le Superman de Snyder, la seule vraie chose qui m'a chiffoné, c'est la couleur bien trop sombre du costume. On a l'impression qu'il sort d'un combat dans la boue et a oublié d'envoyer son costume au pressing.
Posté par: Ryō le 19 Juin 2014 à 6h50
Bon, après, on peut critiquer le fait qu'il doive tuer Zod, dans la mesure où, me semble-t-il, Superman ne tue pas. Mais étant donné que c'est pour protéger les humains...
Posté par: vincz le 24 Juillet 2014 à 21h30
Bouh, un fan de Marvel (aux chiottes !!). Nan, je déconne, j'adore aussi Marvel, mais voilà, j'ai fait un choix pour la vie.J'ai débuté avec les intégrale puis j'ai enchainé avec quelques liens magiques sur les arcs majeurs qui m'ont permis de lire les arcs mineurs. Bien sûr, certains arcs mineurs étaient bien mieux que certains majeur. (Prends toi ça dans ta gueule Longshot ! Tu sers à rien comme Aquaman avant son reboot !)
Faudra que tu me détaille quand tu dis que tu as finis les X-men. Pour moi, c'est comme Batman, avec tout ce qui est sorti depuis leur création, une vie entière ne me semble pas suffisante pour pouvoir tout lire.
tes étagères, tu peux éventuellement passer au numérique si tu parle la langue de Shakespeare (ce sera une bonne occasion pour t'y mettre sinon).Pas de soucis, je suis convertit depuis pas mal de temps à ce format là, mais de temps en temps, un bon bouquin c'est bien aussi !
Pour ton lien sur Batman, je te trouve cruel : sur plus de 6h de la trilogie de Nolan, on ne vas pas s'arrêter sur une pauv' scène de moins de 2mn.Ce troisième volet m'a pas fait l'effet que je cherchait. J'ai trouvé cet ultime volet très long.. Trop long et Baine quoi... je n'ai pas reconnu le Baine de Nightfall (malgré la ressemblance) par exemple. J'ai juste eu l'impression d'avoir un perso assez plat capable de plus réfléchir que d'agir. Alors que tout de même c'est plus ses muscles qui parlent d'habitude. Je pense que la série des année 90 est encore encrée dans ma mémoire pour totalement accepter se Baine ci.
Pour revenir à ma préférence. Je trouve les perso de DC assez plat. Je vais tenter de l'expliquer mais ça risque d'être dur huhu :^^;: . A Part Batman et Arrow et bien... Rien... Les autres me paraissent vides, sans teint, sans atouts qui puisse m'accrocher. Bien sûr et on sera d'accord, chez Marvel il y en a tout autant (voir ce que j'ai mis entre parenthèse plus haut...) mais je pourrais en dire tout autant de Docteur Druide (la blague), de Dragon Lune, des Maraudeurs (ils me font rire eux à chaque fois... du genre OUAIS t'es foutu... AÏE Maman ! après une rafale optique de chiotte...) et surtout DAZZLER ! Sauf pour sa poitrine (Merci Byrne ! au moins t'as pas foirer ça !).
Mais le pire ! Oui le pire c'est lui !(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/e/e3/Klaw_002.jpg)Bref,
Posté par: Nemo le 29 Juillet 2014 à 23h21
Chez DC, j'ai croisé un jour la route de deux gars (Geoff Johns et Grant Morrison), et depuis j'ai trouvé le bonheur (enfin, presque). Pareil avec JMS (le créateur de Babylon 5) qui a un jour écrit un one-shot qui m'a vraiment fait chialer (The Brave and the Bold n°33, Juin 2010) : une vraie pépite ce numéro !
Après, ce sont d'autres critères qui rentrent en compte. Pour ma part, j'ai grandi avec le Superman de Donner et Reeves, la série TV de Wonder Woman avec Lynda Carter et le Batman de Burton : Marvel n'avait aucune chance à l'époque.
Mais assez bizarrement, mon perso préféré reste toujours l'ami araignée, le bien nommé Peter Parker (c'est STRANGE, non ???).
Autre sujet : la SDCC vient de se terminer. Si Marvel a encore sorti l'artillerie lourde sur les futurs longs-métrages, DC/Warner est resté bien sage avec un simple teaser et 3 photos, mais qui ont visiblement bien fait grimper la température dans la salle et sur le web. C'est encore loin 2016...
Dernier sujet : Marvel/Disney récupérant les droits "comics" pour Star Wars à partir de janvier 2015, des annonces bien sympatoches ont été faites aussi, avec notamment une mini dessinée par John Cassaday.
Posté par: vincz le 30 Juillet 2014 à 21h33
Par contre, pour la tenue de Wonder Woman.... J'ai eu un flash après son apparition...(http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2014/07/xena-reacts-to-wonder-womans-new-suit-240x180.jpg)Et en parlant de Flash, la série (enfin, son trailer) a bien envoyé du bois et si la série est au niveau de Arrow (qui est très bonne) ça va être plus sympa que The Shield (dur pour s'y mettre). Même si Daredevil en série ça risque d'être très sympa aussi !
Posté par: Nemo le 31 Juillet 2014 à 21h43
De ce que j'ai pu lire, l'image est "filtrée" : il y aurait du rouge et du bleu sur le costume.
Posté par: vincz le 17 Septembre 2014 à 22h01
Posté par: Nemo le 18 Septembre 2014 à 0h12
Posté par: Nemo le 22 Septembre 2014 à 21h07
Auparavant, je m'étais fait en DVD le second Ghost Rider (L'esprit de vengeance) : je m'attendais à une grosse bouse digne du premier; au final c'est une bouse mais qui se laisse mieux regarder que le premier. A ne mater qu'un soir de grosse déprime pour vraiment toucher le fond...
Posté par: Nemo le 22 Septembre 2014 à 21h26
tu sais, et je pense que c'est juste moi. Même si je trouve Captain America super patriote etc etc et bien j'ai l'impression qu'il est assez esseulé (même s'il y a secret agent, patriot etc etc). je trouve par contre les perso DC plus ancré de ce côté là. Plus dans la représentation symbolique et parfois trop dans le too much... C'est peut être moi, je ne mets pas en doute ma non connaissance de l'univers DC sur ce point c'est même certainement à cause de cela :^^;: ^_^Je suis à 95% d'accord avec toi. Comme je viens de perdre le brouillon de post pour argumenter (par une malheureuse manipulation :scrogneugneu:), je réessaierai de mettre mon argumentation ce week-end.
Posté par: vincz le 22 Septembre 2014 à 21h58
Il n'y a pas de soucis, mais en y réfléchissant, mon poste n'est pas tellement le reflet de ce que je pense. Enfin il y a de ce que je souhaite évoquer. Mais il manque un détail et j'ai beau réfléchir, je l'imagine mais je n'arrive pas à le verbaliser. C'est rageant car j'ai l'impression d'avoir écrit un truc ayant du lien, mais tout autant aucun rapport... J'arrête pas de gamberger la dessus et sincèrement c'est casse tête.tu sais, et je pense que c'est juste moi. Même si je trouve Captain America super patriote etc etc et bien j'ai l'impression qu'il est assez esseulé (même s'il y a secret agent, patriot etc etc). je trouve par contre les perso DC plus ancré de ce côté là. Plus dans la représentation symbolique et parfois trop dans le too much... C'est peut être moi, je ne mets pas en doute ma non connaissance de l'univers DC sur ce point c'est même certainement à cause de cela :^^;: ^_^Je suis à 95% d'accord avec toi. Comme je viens de perdre le brouillon de post pour argumenter (par une malheureuse manipulation :scrogneugneu: ), je réessaierai de mettre mon argumentation ce week-end.
En fait, si je précise, se serait surtout par et via l'iconographie utilisée, la livrée des costumes (sauf super man en bleu-blanc électrique... dans mes souvenir il claquait et j'arrivait enfin à le supporter !). Je trouve limite DC un poil plus ostentatoire. Mais je pense qu'il manque un truc quand même. C'est rageant !
Posté par: vincz le 15 Octobre 2014 à 19h55
5 août 2016 : Suicide Squad, réalisé par David Ayer[/font][/size]23 juin 2017 : Wonder Woman23 novembre 2017: Justice League Part 1 réalisé par Zack Snyder23 mars 2018 : The Flash avec Eraz Miller dans le rôle titre (bye bye Grant Gustin)27 juillet 2018 : Aquaman avec Jason Momoa5 avril 2019 : Shazam avec The Rock14 juin 2019 : Justice League Part 2 de Zack Snyder3 avril 2020 : Cyborg19 juin 2020 : Reboot de Green Lantern
Et pour Marvel au rayon comics se sera :
Civil War, Secret Wars et une colision Age of Ultron (pas top ce chapitre... plutôt plan plan...) avec Marvel Zombi (on va pouvoir s'en couper une tranche !). Enfin, Years of futur Past a été annoncé oour l'été prochain !
Posté par: Nemo le 15 Octobre 2014 à 20h43
:foufou::foufou::foufou::foufou::foufou::foufou::foufou::foufou::foufou::foufou::foufou::foufou:
Je ne vais pas dormir cette nuit :foufou:
http://www.dcplanet.fr/124459-warner-bros-annonce-ses-films-dc-comics
Posté par: Nemo le 15 Octobre 2014 à 20h49
Sortie de JL : Throne of Atlantis (la suite de JL : War) le 27 janvier 2015 (sûrement avant dans toute bonne boutique de torrent...)
http://www.dcplanet.fr/124392-date-justice-league-throne-of-atlantis
Posté par: vincz le 16 Octobre 2014 à 21h02
Dans un autre registre, ne boudons pas notre plaisir :Je te confirme, disponible très très prochainement en torrent. C'est même quasi sûr (non pas du tout.. J'ai pas l'habitude...).
Sortie de JL : Throne of Atlantis (la suite de JL : War) le 27 janvier 2015 (sûrement avant dans toute bonne boutique de torrent...)
http://www.dcplanet.fr/124392-...tice-league-throne-of-atlantis (http://www.dcplanet.fr/124392-date-justice-league-throne-of-atlantis)
Et de rien pour t'avoir devancé, comme ça m'a pas fait trop trembler, je me suis dit que part fébrilité, tu auras peut être raté un ctrl+V et qu'avec un manque de bol, un lien vers youpornDC serait apparu :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
Posté par: Ryō le 21 Octobre 2014 à 7h07
http://www.dccomics.com/blog/2014/10/20/breaking-news-peter-j-tomasi-reveals-the-return-of-robin
Posté par: vincz le 26 Octobre 2014 à 11h36
Voilà, un secret de polichinelle (à mon sens) qui s'étiole:Souvent je me demande si dans les comics, se ne serait pas le retour des morts vivant.... Avant chez Marvel nous avions Gwen Stacy, qui était morte... Mais maintenant c'est terminé avec Spider Stacy...
http://www.dccomics.com/blog/2...si-reveals-the-return-of-robin (http://www.dccomics.com/blog/2014/10/20/breaking-news-peter-j-tomasi-reveals-the-return-of-robin)
Posté par: Ryō le 26 Octobre 2014 à 15h27
Posté par: vincz le 29 Octobre 2014 à 20h53
Spoiler alert?Non car Spidey c'est pas tellement ma tasse de thé.
Par contre j'avais fait plaisir à Drâl pour la set list des films DC et le ptit gars il me relaisse le boulot pour tout le Line UP Marvel cinematic univers présenté hier ! Donc pour info voici l'ensemble des film prévu et OUI CIVIL WAR est BIEN PREVU !!!!
Captain America: Civil War - 6 mai 2016
- Doctor Strange - 4 nov 2016
- Gardiens de la Galaxie 2 - 5 mai 2017
- Thor : Ragnarok - 28 juillet 2017 ; les événements du film seront étroitement liés à Age of Ultron
- Black Panther – 3 novembre 2017 : le superhéros sera joué par Chadwick Boseman
- Avengers : Infinity War partie 1 - 4 mai 2018 (le panel a eu droit à des images de Thanos tenant le Gantelet de l'Infini)
- Captain Marvel – 6 juillet 2018 (le personnage sera nommé Carol Danvers, et sera piégé entre deux royaumes : la Terre et l’espace)
- Inhumans – 2 novembre 2018
- Avengers : Infinity War partie 2 - 3 mai 2019
Pour info voir débarquer Carole me fait hurler de joie c'est l'un de mes personnages favoris pour ma part !
Black Panther apparaîtra en costume dès Captain America 3. Les Inhumains. Il y aura des informations cachées sur les Inhumains dans les prochains films Marvel, et peut-être dès Age of Ultron (Feige est dans le teasing et n'affirme rien). Les scénaristes et réalisateurs pour Captain Marvel seront annoncés "très bientôt". Les rumeurs peuvent débuter sur le casting du héros, puisque Feige a laissé entendre qu'il ne serait pas dévoilé avant un certain temps.
En cours. Benedict Cumberbatch est encore en négociations, rien n'est donc confirmé pour qu'il joue Doc Strange. Les rumeurs concernant le retour de Spider-Man chez Marvel Studios sont "soient complètement fausses, soit quelque chose que l'on ne peut annoncer pour le moment". On peut donc penser que des négociations avec Sony sont en cours. Le projet Les Fugitifs a un premier script qui n'est pas définitif, et des discussions sont en cours pour savoir si le format télévisé ou cinéma est le mieux adapté.
Posté par: Nemo le 29 Octobre 2014 à 21h45
Je suis toujours sur mon nuage, donc je m'en fous de MARVEL !!
Et pour info, la rumeur Sony qui refilerait Spider-Man à Marvel est loin d'être une rumeur, notamment par rapport aux faits que la critique "artistique" de TASM 2 est plutôt négative par rapport au premier (même si le film a bien rapporté, mais on est dans une situation similaire à SM 3) et que les suites prévues sont (re)devenues floues.
Posté par: Ryō le 30 Octobre 2014 à 7h50
Posté par: vincz le 30 Octobre 2014 à 9h10
:fouet: Les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, :saigne: les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, :brr: les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas, les films de Webb n'existent pas!!!!!!!! :nananere:Les films de qui ??? Moi je ne connais que Sam Raimi.
:nananere: :nananere: :nananere:Mais vous avez pas lu ??? J'aime pas tellement Spidey, j'ai plus 10 ans :^^;: :^^;: ... Mais il est sûr que ça ne fonctionne pas pour SONY, ils se sont exclu et sont partie seul à l'assaut du succès de la franchise MARVEL en se disant "On va y arriver" sans eux... Quand je vois Days Of Futur Past, j'en arracherais mes comics ! Pourquoi Peter Dinklage pour jouer Trask ??? Pourquoi un reboot d'un reboot d'un reboot qui a tué la continuité ?? Pourquoi avoir humilié Deadpool et bâcler Frost !!
Je suis toujours sur mon nuage, donc je m'en fous de MARVEL !!
Et pour info, la rumeur Sony qui refilerait Spider-Man à Marvel est loin d'être une rumeur, notamment par rapport aux faits que la critique "artistique" de TASM 2 est plutôt négative par rapport au premier (même si le film a bien rapporté, mais on est dans une situation similaire à SM 3) et que les suites prévues sont (re)devenues floues.
Mais à prendre des acteurs en mousse et des réal qui sucent Mickael Bay, c'est sur que ça capote ! Heureusement qu'il ne toucheront pas au 4 Fantastiques pour les causes que tu donnes plus haut.
D'ailleurs je parlais de Deadpool plus haut. Je ne sais pas si vous aviez vu cela, mais l'acteur, Ryan Renolds qui le jouait dans le film Wolverine a créé ce petit film. Il veut re-jouer son rôle dans LES CLOUS du personnage et rien d'autres. Il a créé une pétition pour que ce film soit fait et il le sera. Il devrait arriver en 2016 ! Il a expressément demandé aux producteur et au réalisateur de garder l'unniver subversif et surtout que Hugh Jackman débarque dans le film également. Cable devrait faire son apparition pour faire un lien avec X-men Apocalypse ou une probable suite si cela s'avérait utile.
Le mini métrage est par ici ! https://www.youtube.com/watch?v=LoXGsv9nsNs
Posté par: Ryō le 30 Octobre 2014 à 10h02
Citer
J'aime pas tellement Spidey, j'ai plus 10 ans :^^;: :^^;: ...Dis donc, j't'emmerde pas mal, moi, ispice di counasse!
Posté par: vincz le 30 Octobre 2014 à 10h35
Mais j'ai rien dit de mal moi. Pour la peine, voici un petit chat pour calmer nos nerfs énervés.(http://www.vincentabry.com/wp-content/uploads/2012/02/Spider-Cat.jpg)Oui j'assume ^^CiterJ'aime pas tellement Spidey, j'ai plus 10 ans :^^;: :^^;: ...Dis donc, j't'emmerde pas mal, moi, ispice di counasse!
Posté par: Ryō le 30 Octobre 2014 à 10h39
Posté par: vincz le 30 Octobre 2014 à 10h46
Plus sérieusement, je suis en train de me relire le run de Straczynski et Romita JR, et franchement c'est très bon.Avec Ezekiel ! Oui, je te comprends, il est bon celui-ci.
Posté par: Nemo le 30 Octobre 2014 à 23h11
J'aime pas tellement Spidey, j'ai plus 10 ans :^^;: :^^;: ...Manant !! Je ne saurai souffrir de telles insultes !!!
Préparez-vous, car je vais boire mon 7° verre jusqu'à son paroxysme et vous défier au "One Thousand Verbal-Insult Wars" pour avoir osé profaner le personnage de comics le plus vénérable qui soit dans cette galaxie !!!
Posté : 30 Octobre 2014 à 23h09
Plus sérieusement, je suis en train de me relire le run de Straczynski et Romita JR, et franchement c'est très bon.Un des meilleurs, à mon goût. Dommage qu'il n'ait pas pu aller au bout de ses idées ("merci", M. Quesada... :scrogneugneu:)
Posté par: Ryō le 31 Octobre 2014 à 7h19
Posté par: vincz le 31 Octobre 2014 à 10h43
[/font]J'aime pas tellement Spidey, j'ai plus 10 ans :^^;: :^^;: ...Manant !! Je ne saurai souffrir de telles insultes !!!
Préparez-vous, car je vais boire mon 7° verre jusqu'à son paroxysme et vous défier au "One Thousand Verbal-Insult Wars" pour avoir osé profaner le personnage de comics le plus vénérable qui soit dans cette galaxie !!!
Le truc c'est que ce personnage, ne me touche pas... Je préfère Venom ou Carnage pour ma part. Mais tout bien considéré, je dois simplement être un psychopathe qui se cache :mdr: :mdr: :mdr:
Posté par: Nemo le 1er Novembre 2014 à 0h54
Comment ça?JMS a quitté Marvel, et son run sur Spider-Man, car désaccord éditorial très profond avec Joe Quesada qui lui a imposé la fin de la saga "One More Day", et la mise en place de la saga "Brand New Day" pour des raisons purement éditorialistes (pouvoir sortir 3 n° de Amazing SM par mois, mettre en place des équipes tournantes, on efface tout pour redonner un point de départ pour attirer des nouveaux lecteurs, blablabla...).
Pour la phase 3 de Marvel, les premières impressions que j'ai :
- Captain America 3 : Civil War : la meilleure manière de flinguer l'acteur (qui arrivait au bout de son contrat) pour le faire ressusciter dans un CA 4 avec sûrement un nouvel acteur ;
- Pas de Iron Man 4 ? Pourtant RD Jr avait lâché la mèche récemment dans un talk-show US ;
- Black Panther et Inhumans : c'est très très très couillu de la part de Marvel. On est sur des histoires où le second degré passera plus difficilement, voire pas du tout. Maintenant, au vu de leur compte en banque, ils peuvent se le permettre.
- Captain Marvel : assez couillu aussi, mais c'est sûrement une première manière de répliquer à l'annonce du film solo sur Wonder Woman.
Posté par: Ryō le 1er Novembre 2014 à 7h11
Posté par: Nemo le 1er Novembre 2014 à 16h07
Posté par: vincz le 1er Novembre 2014 à 20h10
Je continue mon exploration de la phase 3 de Marvel, et j'ai lu que le Géant Vert n'aurait pas droit à son film solo (sûrement pas assez de potentiel "second degré"), niOui et non, ce sont surtout de très bons second rôle, donc rien ne me choque... A part faire entrer de nouveaux méchants dans la danse, se serait chronophage dans l'élaboration de la timeline du MCU. A mon avis, mieux vaut se cantonner à leur présence dans les autres films se sera bien plus intéressant et même si j'aurais aimé (adoré, adulé, bruler des cierges) un planet hulk puis un world war hulk, je préfère un set up sérieux qu'un truc jeter sur une scène post générique de fin pour introduire les choses. Mieux vaut attendre un peu avant de lancer la bête.Scarlett Johanssonpour Black Widow : ils sont redevenus cons, chez Marvel Studios, pour se tirer une balle dans le pied de cette manière ?
Posté par: Nemo le 6 Novembre 2014 à 0h22
Un film sur BW ou Hulk peut largement se suffire à lui-même, surtout si tu mets Scarlett dedans (sans Rhett le Beurre, bien sûr...)(désolé pour cette blague très pourrie...)
Posté par: Nemo le 21 Janvier 2015 à 23h17
- tout d'abord, un nouveau ménage de printemps qui va bien :
http://www.comicsblog.fr/21439-Marvel_devoile_les_details_de_Secret_Wars
(cliquez pour montrer ou cacher)
- dans l'actu Ciné : un film "Gambit" à été confirmé par la Fox :
http://www.comicsblog.fr/21377-Fox_programme_le_Gambit_de_Channing_Tatum_pour__2016
J'aurai pas vu ce perso-là en premier à sortir en film solo, mais à voir ce que cela va donner.
Comme quoi, les films X ont toujours la côté au ciné :sifflote:
- côté lectures (en VO) : j'ai aperçu rapidement le nouveau Star Wars sorti chez Marvel : les dessins de John Cassaday sont vraiment à tomber par terre. Côté scénario, je n'ai pas eu le temps de me faire une idée (en même temps, cela adapte juste l'épisode IV).
- Marvel a prévu un crossover The Avengers / Attack of the Titans. Ca n'est pas une blague, et en plus ce sera gratuit puisque ce sera offert lors du FCBD (Free Comic Book Day).
Et pour finir, un peu de DC (toujours en VO) : je conseille plus que fortement, la lecture de The Multiversity, par le génialissime Grant Morrison. C'est beau, c'est amusant, c'est bourré de références sans être inaccessible pour de nouveaux lecteurs, on navigue dans le multivers DC comme jamais, et surtout c'est écrit par le génialissime Grant Morrison.
Le numéro "Pax Americana" est un superbe hommage assumé à The Watchmen d'Alan Moore, avec un Franck Quitely aux dessins à en pleurer tellement c'est magnificique.
Je pense que la VF sortira d'ici la fin de l'année, mais si vous n'êtes pas rebuté par la langue de Shakespeare, foncez !!
Posté par: Nemo le 6 Février 2015 à 0h08
http://www.dcplanet.fr/137867-de-nouveaux-films-animes-dc-adaptes-des-univers-toys
http://www.dcplanet.fr/138678-un-coffret-pour-lanime-batman-unlimited-animal-instinct
Posté par: Nemo le 10 Février 2015 à 22h59
Traduction : Spider-Man qui se bat aux côtés des Avengers sur grand écran, c'est pour très bientôt !! Youhou !!!
http://www.comicsblog.fr/21595-SpiderMan_arrive_chez_Marvel_Studios_sans_andrew_Garfield
Allez, dans dix ans, je vois bien un crossover Spidey x Deadpool x Luke Skywalker x La Princesse des Neiges !!
Posté par: Kurumauchi le 11 Février 2015 à 22h09
Posté par: Ryō le 12 Février 2015 à 9h13
Posté par: vincz le 15 Février 2015 à 12h26
Posté par: Nemo le 23 Février 2015 à 21h49
Il faudra attendre de voir aussi ce que va donner le reboot des 4F en fin d'année.
Posté par: Nemo le 20 Mars 2015 à 19h37
http://www.heraldscotland.com/news/home-news/what-do-you-see-optical-illusion-on-cover-of-new-mark-millar-comic-causes-storm-on-tw.1426510815
ou comment perdre son temps de manière débile...
Posté par: Nemo le 16 Avril 2015 à 21h19
http://www.comicsblog.fr/22068-Scarlett_Johansson_et_Kevin_Feige_ont_discute_dun_film_Black_Widow
:foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou:
Posté par: Nemo le 24 Avril 2015 à 23h47
http://www.dcplanet.fr/147065-c2e2-2015-the-dark-knight-3-confirme
Je ne sais pas si avoir peur, ou avoir très très très peur... (c'est qu'il ne se fait plus tout jeune, l'ami Frank Miller).
Posté par: Thomas le 8 Mai 2015 à 11h39
The Dark Knight 3 confirméLe 2eme était déjà étrange :^^;:
http://www.dcplanet.fr/147065-c2e2-2015-the-dark-knight-3-confirme
Je ne sais pas si avoir peur, ou avoir très très très peur... (c'est qu'il ne se fait plus tout jeune, l'ami Frank Miller).
Posté par: Nemo le 2 Juin 2015 à 0h43
Jamais très bien compris le 2 non plus, d'où mes très fortes inquiétudes...The Dark Knight 3 confirméLe 2eme était déjà étrange :^^;:
http://www.dcplanet.fr/147065-c2e2-2015-the-dark-knight-3-confirme
Je ne sais pas si avoir peur, ou avoir très très très peur... (c'est qu'il ne se fait plus tout jeune, l'ami Frank Miller).
Posté par: Thomas le 5 Juin 2015 à 20h07
Un espèce de brulot politique limite limite ?Jamais très bien compris le 2 non plus, d'où mes très fortes inquiétudes...The Dark Knight 3 confirméLe 2eme était déjà étrange :^^;:
http://www.dcplanet.fr/147065-c2e2-2015-the-dark-knight-3-confirme
Je ne sais pas si avoir peur, ou avoir très très très peur... (c'est qu'il ne se fait plus tout jeune, l'ami Frank Miller).
Posté par: Nemo le 13 Juin 2015 à 16h32
Un espèce de brulot politique limite limite ?L'ayant lu il y a fort longtemps, je n'en ai plus beaucoup de souvenirs.
Le premier du nom ressemblait déjà à un brulot politique (sur l'utilisation de Superman, notamment).
Posté par: Thomas le 14 Juin 2015 à 14h06
Le deuxième est pire, le premier déjà doit se lire avec l'envie de se plonger dedans. Je l'ai lu une fois ou deux, je l'avais acheté à l'époque ou c'était bien galère de le trouver (droits perdus entre Panini et Delcourt de mémoire) et je me souviens que la déception à la lecture était à la hauteur de la galère pour le trouver.Un espèce de brulot politique limite limite ?L'ayant lu il y a fort longtemps, je n'en ai plus beaucoup de souvenirs.
Le premier du nom ressemblait déjà à un brulot politique (sur l'utilisation de Superman, notamment).
Posté par: Nemo le 14 Juin 2015 à 22h12
J'ai toujours considéré que découvrir une œuvre du passé, quel qu'elle soit, en dehors de son contexte et au moment de sa sortie, fait que l'impact ressenti est nécessairement moins fort.
Et d'autant plus si tu t'en étais fait une montagne.
Posté : 14 Juin 2015 à 22h08
Cette semaine, j'ai enfin pu aller voir Avengers : Age of Ultron au cinéma. Bilan :
(cliquez pour montrer ou cacher)
Posté par: Nemo le 8 Juillet 2015 à 22h10
(oui, parce que maintenant les comics, ce ne sont plus les histoires, les auteurs et les dessinateurs, mais bien ce qui rapport des brouzoufes : des films, des séries et des goodies à n'en plus pouvoir...).
Et pour celles et ceux qui n'ont pas peur de la langue de Shakespeare :
"Grant Morrison sera bientôt le rédacteur en chef du magazine Heavy Metal"
http://www.comicsblog.fr/22707-Grant_Morrison_sera_bientot_le_redacteur_en_chef_du_magazine_Heavy_Metal
Posté par: Nemo le 11 Septembre 2015 à 0h25
Mark Hamill reprendra son rôle de Joker (pour les fans de la VO) et Bruce Timm sera producteur exécutif.
Le film sera réalisé par Sam Liu qui s'est déjà fait la main sur d'autres OAV DC et Marvel, dont le dernier JLA : Gods & Monsters (très bien accueilli par la critique dans son ensemble).
J'attends impatiemment de voir venir car c'est quand même "chaud chaud" pour certains passages, et même si Alan Moore a un peu "renié" son œuvre depuis, sa patte se fait quand même bien sentir.
Posté par: Nao/Gilles le 16 Septembre 2015 à 0h51
Posté par: Nemo le 6 Octobre 2015 à 23h30
Vu le calendrier des films DC qui va s'accéler en 2016, cela paraît logique et j'espère que ce nouveau DA saura trouver un ton nouveau (par rapport aux séries de Bruce Timm) qui collera avec le DC-verse.
Plus d'infos sûrement à partir de jeudi car commence la NYCC, la seconde plus grosse convention américaine après celle de San Diego.
Posté par: Nao/Gilles le 8 Octobre 2015 à 0h19
Perso, les séries/films DC non produits par les deux lascars m'ont toujours laissé de glace...
Tiens, le dernier Agents of SHIELD était très chouette, pour les fans de Fitz/Simmons. Comment ça, c'est pas du DC..?! Moi, j'y connais rien aux comisques...
Posté par: Ryō le 8 Octobre 2015 à 8h20
Posté par: Nao/Gilles le 9 Octobre 2015 à 15h16
Posté par: Ryō le 9 Octobre 2015 à 16h06
http://tvline.com/2015/10/03/iain-de-caestecker-performance-agents-of-shield-season-3/
Posté par: Nemo le 9 Octobre 2015 à 20h08
Pas de Bruce Timm ou de Paul Dini sur cette nouvelle série..?Plus d'infos dans la soirée. Le panel sur Justice League se tient ce jour à la NYCC, on peut espérer avoir plus d'infos sur cette nouvelle série.
Perso, les séries/films DC non produits par les deux lascars m'ont toujours laissé de glace...
Sinon, en parlant de Bruce Timm, je me suis aperçu cette semaine qu'il avait aussi travaillé sur Tiny Toons (série antérieure à Batman TAS). Là j'ai vu qu'il avait story-boardé le second épisode, qui est une parodie de Star Wars avec Plucky Duck en "héros" du jour : un régal cet épisode !
Posté par: Nemo le 12 Octobre 2015 à 21h43
Pas d'infos sur la future nouvelle série Justice League : le panel dédié était en fait un rassemblement du cast des deux séries précédentes (nostalgie, quand tu nous tiens).
Et la news à moitié rassurante/moitié flippante sur l'adaptation de The Killing Joke :
http://www.dcplanet.fr/161652-nycc-2015-ladaptation-de-killing-joke-pourrait-etre-classee-r
Je comprends même pas que le producteur en soit encore à se poser la question -_-
Posté par: Nao/Gilles le 23 Octobre 2015 à 10h40
Un prix, c'est peut-être un poil exagéré de ma part:Saison 3 correcte pour le moment, mais j'ai quand même un peu l'impression qu'après le mid-season finale de la saison 2, ils n'avaient plus vraiment rien de prévu pour la suite, parce que là ça part un peu dans tous les sens, sans véritablement rien de passionnant... Le seul intérêt, c'est la romance Fitz-Simmons et les mystères de la planète, mais bon, apparemment les fans des comics passent leur temps à donner des théories qui s'avèrent exactes par la suite... Bon même si c'est pas confirmé je mets un tag spoiler...
http://tvline.com/2015/10/03/iain-de-caestecker-performance-agents-of-shield-season-3/
(cliquez pour montrer ou cacher)
Posté par: Nemo le 18 Novembre 2015 à 20h31
http://www.dcplanet.fr/164469-frank-miller-planche-deja-sur-un-dark-knight-iv
Avec en plus la sortie (enfin !) de Batman Europa aujourd'hui (projet annoncé il y a 7 ou 8 ans), et Jim Lee qui dit qu'il a envie de finir All-Star Batman et Robin (projet en stand-bye depuis 2008 !!), préparez-vous à voir la chauve-souris en long, en large et en travers dans les prochains mois !!
Posté par: Nemo le 18 Novembre 2015 à 20h41
Ca donne notamment des choses de ce type (et que je trouve bien marrant) :
Posté par: Kurumauchi le 19 Novembre 2015 à 13h03
Posté par: Thomas le 22 Novembre 2015 à 20h55
Posté par: Nemo le 22 Novembre 2015 à 21h48
Par contre, j'ai vu sur la page wiki française de Canal J qu'il y avait la liste des DA diffusés : peut-être y trouvera-tu le nom que tu cherches.
Posté par: Nemo le 17 Janvier 2016 à 23h22
http://www.dcplanet.fr/168655-set-de-figurines-rainbow-batman
On pourrait croire qu'il s'agit d'un "hommage" aux deux films de Joel Schumacher, mais non, l'histoire en question est la suivante (date de 1957 !) :
http://www.comics.org/issue/13432/
Avis aux amateurs !
Posté par: Kurumauchi le 18 Janvier 2016 à 11h38
Posté par: Nemo le 17 Février 2016 à 21h56
http://www.dcplanet.fr/170034-nouvelle-serie-animee-justice-league-annoncee
Perso, assez déçu par l'annonce et l'orientation choisie (public visé : 12 ans et moins). J'imagine que Bruce Timm est bien occupé, entre l'adaptation de The Killing Joke et la suite de JL : Gods and Monsters.
Puis j'imagine aussi qu'il faut bien contrebalancer avec le ton sérieux assumé des futures productions cinéma chez DC (Batman vs Superman qui sort dans un mois, Justice League et Wonder Woman l'année prochaine), et dans la continuité des dernières prods (Trilogie Batman de Nolan, Man of Steel).
Bref, ce n'est pas pour tout de suite qu'on va retrouver un vrai animé DC de qualité.
Posté par: Kurumauchi le 20 Février 2016 à 14h29
Ca fait très Teen Titans Go :3
Posté par: Nemo le 20 Février 2016 à 17h16
J'aurai préféré un nouveau DA dans la lignée de Young Justice, par exemple, mais c'était sûrement trop "sérieux" pour un public visant les moins de 12 ans.
Et en parlant de Young Justice, une saison 3 (qui apparaissait impossible il y a encore peu), semble prendre corps via Netflix :
http://dccomicsmovie.com/netflix-in-talks-to-renew-young-justice/
Affaire à suivre...
Posté par: Kurumauchi le 20 Février 2016 à 23h56
Citer
A mon avis, ce sera plus dans la lignée vue avec les récents Batman Unlimited, ou bien JLA : Trapped in Times.A la limite du brave and the bold, mais là... Je le sens vraiment Teen Titan Go. :')) (Bien que je n'ai rien contre TTGo. J'adore les fixettes de Robin sur ses fessses. )
Posté par: Nemo le 23 Février 2016 à 0h14
Wait & see donc un premier vrai trailer.
Sinon, dans un mois pile, sort en France Batman v Superman. Je n'en peux plus d'attendre, surtout qu'aujourd'hui Warner a confirmé que le tournage de Justice League (prévu pour une sortie en novembre 2017) allait démarrer le 11 avril prochain. Zen, zen, zen, .....
Posté par: Nemo le 7 Avril 2016 à 0h38
Du coup, je me suis fait Justice League : Gods and Monsters. Une vraie tuerie celui-là. Une des meilleurs OAV à mon goût de cette collection, au niveau de l'histoire, des persos, des scènes de fight et de la réalisation.
Par contre, je trouve que l'utilisation de l'ordi dans le traitement des décors et autres objets (véhicules, hélico,...) passe de moins en moins bien dans les dernières OAV DC (sûrement des économies à faire dans le portefeuille -_-). La musique est correct, mais ne m'as pas laissé une grande impression.
Allez, plus que deux de retard (Batman Bad Blood // Justice League vs Teen Titans) et je serai fin prêt pour The Killing Joke cet été (juste avant Suicide Squad : le planning est presque parfait :classe:).
Posté par: Nemo le 12 Avril 2016 à 1h23
Posté par: Nemo le 16 Avril 2016 à 16h51
"L’adaptation animée de The Killing Joke sera bien classée R" :
http://www.dcplanet.fr/177115-ladaptation-animee-de-the-killing-joke-sera-bien-classee-r
Reste plus qu'à espérer que les rajouts apporteront un vrai plus et que la bande-son tienne la route !
Posté par: Nemo le 20 Avril 2016 à 21h57
http://www.dcplanet.fr/177483-pce-2016-linterview-crossover-de-bruce-timm-avec-comicsblog
Posté par: Nemo le 26 Avril 2016 à 22h58
(cliquez pour montrer ou cacher)
Posté par: Kurumauchi le 5 Mai 2016 à 0h51
Certaines chorées de combats rapprochés (surtout dans l'intro) sont très léchées.
Cet épisode m'a un peu fait oublier le dernier en date que je m'étais matté: "Suicide Squad". Je ne l'avais vraiment pas aimé dû à la personnalité trop sur-jouée d'Harley.
Posté par: Kurumauchi le 7 Mai 2016 à 20h41
Suis allé voir "Civil War". Je pensais au moins m'embêter une heure sur les 2h30 de film mais...
Pas du tout déçu !!! :3
Vu les critiques, je pense que je vais définitivement skipper "Batman vs Superman".
Posté par: Ryō le 7 Mai 2016 à 23h51
Posté par: Nemo le 11 Mai 2016 à 21h28
Je viens de me le matter également. Très beau visuellement.Pas surpris pas ton avis là-dessus :)
Certaines chorées de combats rapprochés (surtout dans l'intro) sont très léchées.
Pour BvS, tout dépend de ce que tu attends du film : si tu n'aimes pas Zach Snyder comme réal, et que tu n'as pas aimé Man of Steel, tu seras forcément déçu. Si tu es un fanboy écervelé comme moi, tu apprécieras.
Snyder prend clairement le parti d'aller à l'opposé des films déjà existants (les Superman de Donner, les Batman de Burton et Nolan) pour en faire des films "strike the pose" afin de renforcer le côté "icône" des personnages, et qui explosent la rétine à coups de CG dans tous les sens.
Après, sans renier le fait que le film souffre effectivement de beaucoup de défauts (le principal, selon moi étant sa durée, car il aurait dû faire le double pour bien gérer tous les points du scénario et laisser du temps pour bien développer chaque perso), il souffre principalement de ce que j'appelle le syndrome "Tenkai", à savoir que l'attente sur le film était tellement forte, que la déception l'est encore plus au vu du résultat.
C'est clairement un film "d'auteur", propre à la vision de Snyder, et pas orienté grand public comme le fait si bien Marvel/Disney, et qui nécessite d'être revu 2 ou 3 fois pour mieux l'apprécier. A toi de voir donc...
Par contre, je pense que le bashing autour du film est vraiment "puant", mais bon c'est ça la société d'aujourd'hui avec les réseaux sociaux -_-
Pour Civil War, pas encore eu le temps d'aller voir. Je ne sais pas si j'aurai le temps d'ailleurs, sachant que le prochain X-Men m'intéresse plus. La vraie question que je me pose sur ce film, c'est de savoir si c'est pas un Avengers 3 déguisé (voir un Iron Man 4 déguisé). Quand tu connais le comic d'origine, j'ai toujours pas compris pourquoi c'était un film Captain America :mouais:
Posté par: Kurumauchi le 12 Mai 2016 à 16h49
(Est-ce que ça a vraiment de l'importance dans les films Avengers / 1 perso des Avengers? Tout le monde apparait tout de même dans chaque film comme guest-star ou cameo. )
------
Trailer Killing Joke.
https://www.youtube.com/watch?v=DDj4zGFf4F8#
Posté par: Nemo le 13 Mai 2016 à 0h58
Là, connaissant le pitch et le comic dont est tiré l'histoire, le seul "intérêt" que je vois à l'appeler CA, c'est la fin (si celle-ci respecte le comic, et encore...).
Sinon, regarde la promo qui a été faite avant le film : "Etes-vous Team Captain America ou Team Iron Man?".
Finalement, t'es rentré dans la salle en voyant en gros "Civil War", sans voir que c'était un film Captain America 3, et en pensant que c'était un film Avengers. Tu devrais demander à être remboursé ou à avoir des places gratuites pour le revoir ! :D
Posté par: Kurumauchi le 13 Mai 2016 à 9h50
Posté par: Ryō le 14 Mai 2016 à 19h12
Posté par: Kurumauchi le 14 Mai 2016 à 22h06
D'ailleurs depuis ce film, je pleurs à chaque fois que je vois du papier près d'une paire de shoes.
Posté par: Ryō le 15 Mai 2016 à 0h04
Juste pour dire à dral que je comprends son raisonnement, mais que c'est l'explication que je trouve. Je suis aussi d'accord avec toi, à un moment, dans un monde partagé, surtout connaissant Marvel, tout titre est prétexte à tout, à un moment donné. Donc qu'on retrouve n'importe qui dans n'importe quel film, c'est logique, du coup.
Dans Captain America 3, tout tourne autour de Barnes, et donc de Rogers. Que ce soit un prétexte, c'est clair.
En tous cas, j'ai bien kiffé. J'attends aussi de revoir BvS pour avoir un avis plus arrêté.
Posté par: Kurumauchi le 15 Mai 2016 à 10h48
Posté par: Ryō le 15 Mai 2016 à 10h50
Posté par: Kurumauchi le 15 Mai 2016 à 23h26
Je viens de checker sur google. Comme on dit chez moi dans ma langue de barbare: Ze mag er zijn !!! :3
Posté par: Diditoff le 15 Mai 2016 à 23h35
A la base, 2h20 de film ça fait un peu flipper mais au final ils ont eu l'intelligence, eux, de faire confiance au réalisateur et de ne pas lui tronquer son film et on ne voit pas du tout le temps passer.
Tout ces personnages qui sont gérés à la perfection, sans qu'aucun ne soit traité à la va-vite, tout en faisant de Captain America le personnage central (parce que oui, moi j'ai vu un film Captain America et pas un film Avengers), je dis bravo.
Bon petit bémol parce qu'il y avait un troupeau de sales cons dans la salle. Même à la campagne, les cons se reproduisent à une vitesse folle :snif:
Posté par: Ryō le 16 Mai 2016 à 8h22
Posté par: Diditoff le 16 Mai 2016 à 10h39
On habite dans un toute petite "agglomération", quasi à la campagne, c'est un tout petit cinéma qui du coup n'a personne pour "faire respecter l'ordre".
Posté par: Ryō le 16 Mai 2016 à 10h41
C'est peut-être un manque d'éducation des gosses. Les parents les emmènent plus au cinoche pour leur montrer que ça se passe pas comme dans son salon ou quoi?
Posté par: Diditoff le 16 Mai 2016 à 10h50
Aujourd'hui tu vois moins de familles avec jeunes enfants au cinéma, c'est un vrai budget. La plupart des soirées ciné en famille elles se font à la maison avec une pizza. Si je prend mon exemple, bien qu'on essaie d'aller "régulièrement" au cinéma avec les enfants, on y va plutôt de temps en temps, juste à deux, pour respirer un coup. Autour de nous c'est un peu pareil. Alors du coup, c'est vrai, quand on va au cinéma avec les gosses (9, 12, 14ans) ça a tendance à parler un peu et s'agiter au début du film, trente secondes, le temps qu'on leur disent de se calmer vite fait parce qu'on est pas chez mémé.
Et du coup on en vient au vrai problème : le manque d'éducation et le fait que dans notre société plus on fait chier les gens, plus on est mi en valeur et plus on est cool. Après l'uberisation, la hanounisation de la société.
Posté par: Nemo le 16 Mai 2016 à 20h26
Moi par contre je cible plutôt la tranche d'âge 15-30 ans vu qu'en général je me fais les sessions après 21h (voire 22h). Oui, cette "nouvelle" génération tellement merveilleuse que le mot "narcissique" mériterait une nouvelle définition dans les tous les dictionnaires du monde...
Je pense que pour la prochaine étape des séances ciné, les gens pourront commander une pizza ou un burger+frites, livré directement à ton siège. Et oui, les sensations olfactives, la prochaine révolution cinématographique !!
Pour BvS, j'avais prévu d'aller le revoir ce week-end mais pas possible finalement. Trop la haine vu qu'à priori le film disparaît des affiches cette semaine. Ca va être long d'ici la sortie des galettes fin juillet... (entre celui-ci, la sortie de The Killing Joke début août, et celle de Suicide Squad, l'été sera chôooooooooooooo!!!).
Et oui, Gal Gadot envoie de l'ultra-lourd. C'est quand même elle qui sauve les deux gros bourrins de B et de S dans le film (aux chiottes les spoilers !!). Mais si sa présence est autant appréciable, c'est parce qu'elle est pleinement dans un rôle de "caméo", donc tout est "suggéré" quant à son personnage.
Reste à voir ce que donnera son film solo prévu en juin 2017 vu qu'il sera dirigé par une femme (sûrement aux antipodes de "l'image" made in Zach Snyder), et que l'histoire est censée se dérouler lors de la seconde guerre mondiale (ce sera marrant de voir le traitement "rétro" par rapport au premier Captain America, tiens).
Pour Captain America 3, merci pour vos retours. J'irai peut-être le voir en juin, sinon j'attendrai sa sortie sur galette.
Et pour répondre à Ryô sur le principe de l'univers Marvel, oui et non. Dans un univers partagé, le principe du caméo est normal. Par contre, si tout le monde s'invite à la fête, je trouve que ça perd de son sens et enlève de l'intérêt au personnage principal du film.
Dans les trois films Iron Man ou les deux films Thor, les caméos sont vraiment limités (voir superflu).
Dans CA2 The Winter Soldier, je trouvais la présence de Black Widow et Fury beaucoup trop importante en durée, et m'avait vraiment donné l'impression de vouloir "blinder" le film à coup de grosses stars, de peur que le seul Captain America ne soit pas suffisant pour faire venir les foules.
Donc, même si CA3 reste un film sur Captain America, le fait de rameuter autant de "pigeons" sur l'affiche est pour moi avant tout un argument marketing. Même si le film est très bon au final (au vu de vos retours, et de l'ensemble des critiques que j'ai pu lire), j'ai quand même un arrière-goût amer car ça donne l'impression que les scénaristes sont incapables de pondre une bonne histoire juste sur Captain America.
Ce serait un peu comme si Kuru écrivait le Tenkai et décidait de ramener les golds à la vie (je m'égares...).
Posté par: Diditoff le 16 Mai 2016 à 20h41
Moi en tout cas j'avoue que quand le premier Captain America est sorti j'ai fait mon gros beauf de base en disant "c'est quoi cette merde, j'irais pas voir un film de propagande us". Et puis les enfants l'ont vu, donc je l'ai vu d'un œil et d'une oreille et je me suis dit "merde ça à l'air bien en fait" et c'est même à partir de ce film que je me suis intéressé à l'univers Marvel au cinéma (j'avais juste vu un Iron Man avant et c'est tout).
Et pour finir avec l'emploi des personnages "secondaires", encore une fois j'ai trouvé ça bien traité et n'enlevant en rien le fait que le héro ce soit Rogers.
Sinon, pour la pizza, rigole pas, hier j'ai eu une frayeur. On allait rentrer dans la salle et là un livreur de pizza s'est pointé dans le cinéma mais c'était pour le gars à la caisse, entre deux séances :mdr:
Posté par: Nemo le 17 Mai 2016 à 0h17
Pour Civil War, j'en reparlerai une fois que j'aurai vu le film ^^
Pour le premier Captain America, j'ai souvenir aussi qu'il y avait des soucis sur la sortie internationale, mais uniquement sur le marché chinois il me semble (les relations diplomatiques US-Chine étant tendues à l'époque, véridique). Après je trouve que le traitement "propagande US" est assez limité sur ce film, même s'il était difficile de ne pas en faire vu qu'il s'agissait quand même des origines du perso.
Et ce film reste mon préféré de l'univers Marvel (je ne compte pas les Spider-Man produits par Sony ou les X-Men produits par la Fox) car justement il reste fidèle au personnage en le mettant parfaitement en valeur, avec un coté rétro bien mis en scène et un ton pas lourdingue à la Iron Man ou trop théâtral à la Thor.
Pour finir la soirée sur une touche DC :
- un film solo Harley Quinn est dans les tuyaux avec Margot Robbie aux manettes : le film Suicide Squad n'est pourtant pas encore sorti, c'est dire la confiance dans le succès de celui-ci cet été. Avec le film Wonder Woman, ça reste (pour l'instant) le seul vrai avantage du DC Universe sur Marvel au ciné : le girl power. Pas étonnant que les rumeurs sur un film Black Widow (avec bien sûr Scarlett) se fassent plus précises depuis quelques jours...
- j'écoute la BO de Batman v Superman au moins une fois par jour depuis une semaine. Elle n'est pas exceptionnelle (dans la lignée de la BO de Man of Steel que je préfère), mais elle a ce truc, un peu entêtant, qui te donne envie de la réécouter.
Posté par: Diditoff le 17 Mai 2016 à 6h59
Posté par: Kurumauchi le 19 Mai 2016 à 17h32
Posté par: Diditoff le 19 Mai 2016 à 21h05
C'est plus compliqué pour Jeremy Renner qui a vraiment pris un sale coup de vieux (pour ce personnage là). D'ailleurs dans le film il y a beaucoup de références à sa vie de famille, et sa retraite, à son envie de prendre du recul avec tout ça. Pas un hasard.
Posté par: Kurumauchi le 19 Mai 2016 à 22h10
Posté par: Diditoff le 20 Mai 2016 à 7h06
Je ne connais pas du tout les Avengers BD, ni aucun autre comics d'ailleurs, je ne sais pas si il y a encore beaucoup de personnages à en faire partie, si il y a régulièrement des arrivées et des départ, si des gars en font partie, partent et reviennent.
Posté par: Ryō le 20 Mai 2016 à 7h13
Posté par: Nemo le 22 Mai 2016 à 22h38
Si dans Civil War les scénaristes ont dégainé des répliques pareils pour Hawkeye, c'est que le perso doit être l'un des moins populaires dans la team, et qu'à un moment donné faudra bien en virer certains pour en faire rentrer d'autres (genre Spider-Man, Black Panther, voire dans une autre vie, Wolverine, Captain Marvel ou Spider-Woman). Parce que ça a beau faire rentrer de l'argent dans les caisses un film comme Civil War (déjà plus de 1 milliard de $$$$$), les acteurs aussi peuvent coûter très cher (Robert Downey Jr...).
Pour Black Widow, je ne m'inquiètes pas pour la miss Scarlett : les doublures sont payées pour ça. Et puis elle est embarquée dans la version ciné de Ghost in the Shell et elle est encore relativement jeune.
Pour Robert Downeyr Jr, il a l'air aussi encore motivé (sûrement par les billets verts) vu qu'il est finalement partant pour faire un Iron Man 4. Et une grande partie du Marvel Universe au ciné vient quand même de lui, donc on va encore voir sa bouille pendant un moment je pense.
Posté par: Diditoff le 23 Mai 2016 à 9h30
De toute façon, même avec les années qui passent, et peut être encore plus avec les années qui passent, cet acteur a un putain de charisme et un putain de talent ! Quand je vois les scènes où il est dans l'armure et où tout son jeu d'acteur repose uniquement sur les expressions faciales, je suis bluffé. A chaque fois je me dis "ils ont fait le bon casting, heureusement qu'ils ont pas pris Nicholas Cage" :niark:
Posté par: Nemo le 23 Mai 2016 à 23h37
Posté par: Nao/Gilles le 22 Juillet 2016 à 16h29
Tout est dit dans le titre : La nouvelle série animée Justice League annoncéeQui se souvient l'année où on a eu Batman 4 au ciné et subzero en vidéo..? Sacré Mr freeze...
http://www.dcplanet.fr/170034-nouvelle-serie-animee-justice-league-annoncee
Perso, assez déçu par l'annonce et l'orientation choisie (public visé : 12 ans et moins). J'imagine que Bruce Timm est bien occupé, entre l'adaptation de The Killing Joke et la suite de JL : Gods and Monsters.
Puis j'imagine aussi qu'il faut bien contrebalancer avec le ton sérieux assumé des futures productions cinéma chez DC (Batman vs Superman qui sort dans un mois, Justice League et Wonder Woman l'année prochaine), et dans la continuité des dernières prods (Trilogie Batman de Nolan, Man of Steel).
Bref, ce n'est pas pour tout de suite qu'on va retrouver un vrai animé DC de qualité.
Posté par: Nao/Gilles le 22 Juillet 2016 à 16h31
Qui dit "soirée foot", dit "j'en ai rien à foutre !".Merci du conseil.
Du coup, je me suis fait Justice League : Gods and Monsters. Une vraie tuerie celui-là. Une des meilleurs OAV à mon goût de cette collection, au niveau de l'histoire, des persos, des scènes de fight et de la réalisation.
Par contre, je trouve que l'utilisation de l'ordi dans le traitement des décors et autres objets (véhicules, hélico,...) passe de moins en moins bien dans les dernières OAV DC (sûrement des économies à faire dans le portefeuille -_-). La musique est correct, mais ne m'as pas laissé une grande impression.
Allez, plus que deux de retard (Batman Bad Blood // Justice League vs Teen Titans) et je serai fin prêt pour The Killing Joke cet été (juste avant Suicide Squad : le planning est presque parfait :classe:).
Perso j'ai zappé tous les films de super-héros depuis les gardiens et Man of steel. J'ai qu'une vie, je préfère la passer sur des projets intéressants... pas des blockbusters.
Posté par: Diditoff le 23 Juillet 2016 à 10h34
Posté par: Nao/Gilles le 24 Juillet 2016 à 1h07
Posté par: Nemo le 24 Juillet 2016 à 18h16
J'avais oublié de parler de la dernière OAV en date : Justice League vs Teen Titans. Très sympa à regarder. Une animation un poil en dessous dès qu'il ne s'agit pas d'un titre 100% Batman, mais ça reste quand même très plaisant. Les combats sont toujours aussi bien animés. Et puis les décors sont bien mieux intégrés que dans les dernières OAV.
Niveau histoire, comme souvent, quand il y a trop de persos à gérer, c'est un poil gênant. J'ai parfois eu l'impression de voir encore une OAV sur Batman et son rejeton, mais finalement la grande gagnante dans cette histoire c'est Raven. Pour le coup, Nao, si tu cherches une histoire sympa, je te conseille cet OAV-là en te focalisant sur ce perso.
On voit enfin le personnage de Starfire (yeah!), avec un joli plan sur sa poitrine à un moment (oui, cet OAV est classé PG-13 aux US, et vu la baston finale, c'est compréhensible!!). Par contre, sa relation avec Nightwing n'avance toujours pas (merci pour le teasing lors des deux dernières OAV :scrogneugneu:) mais on a droit à une transformation de sa part très "sailormoonesque" assez marrante à regarder !
Et puis Beast Boy nous gratifie d'une des meilleurs blagues vers la fin : à matter absolument !!
Sinon, la musique est toujours pas folichonne pour un sou, le perso de Wonder Woman est toujours aussi mal écrit, Superman a visiblement fait de la muscu depuis la dernière fois et Batman est toujours aussi délirant.
Mais bon, je la conseille quand même pour passer une soirée sympa sans prise de tête, et avec un perso de Raven très bien traité. Et en attendant The Killing Joke qui sort en version digitale cette semaine (youhou!!).
Posté par: Nao/Gilles le 25 Juillet 2016 à 19h56
Au passage, je viens juste de voir que The Killing Joke a "leaké" depuis trois jours. Vous savez où trouver ça, je suppose, si ça vous branche pour "tester" avant d'acheter....
Posté par: Nao/Gilles le 26 Juillet 2016 à 1h14
Il est très bon, c'est un des meilleurs Batman qu'il m'ait été donné de voir.
J'ai particulièrement apprécié l'ajout principal par rapport à la BD (la première demi-heure, qui raconte pourquoi et comment Batgirl a "raccroché"). C'est même ce que j'ai préféré dans l'ensemble.
Pour la suite, je ne me souviens plus très bien de la BD, mais c'était à la fois très cru, et pas forcément très émouvant. (Une scène importante du flashback du Joker aurait pu le montrer plus humain, mais finalement il ne l'est pas trop.)
(cliquez pour montrer ou cacher)
Quant à la fin, il me semblait que...
(cliquez pour montrer ou cacher)
Ah oui, en parlant de rating R, il y a beaucoup de violence dans le film (des morts par palettes entières, des mains qui volent...), de la nudité sous-entendue, mais pas de "vraie" nudité. La pudibonderie américaine me fera toujours sourire. Même les dessins des artbooks de Bruce Timm sont plus "chauds" qu'ici... ;)
Enfin bref, je suis un peu déçu par le manque d'émotion du film, surtout au regard de son scénario, c'est à mettre au "crédit" du réalisateur, j'imagine. Mais pour le reste, je me suis régalé. Je m'achèterai peut-être le Blu-Ray, si j'arrive à faire remarcher mon lecteur. (Ça fait une paire d'années qu'il est en panne...)
PS : je n'ai jamais vu Barbara aussi charmante que dans ce film...!! Pourtant, moi, les femmes dans Batman, elles m'ont toujours laissé de glace... À part Babydoll, et peut-être Andrea Beaumont parce qu'elles étaient doublées par Régine Teyssot en VF (pas sûr pour Babydoll mais je crois bien), et qu'elle est vraiment forte pour retranscrire les émotions.
:edit: Ah, je viens de relire un peu la BD, et je confirme que (1) le film rend beaucoup mieux que la BD pour certaines scènes, et (2) la fin est beaucoup plus ambiguë dans la BD, c'est pour ça que j'étais persuadé que le film se terminerait autrement...
Posté par: Nemo le 28 Juillet 2016 à 22h35
Posté par: Nao/Gilles le 29 Juillet 2016 à 21h09
Posté par: Ryō le 30 Juillet 2016 à 0h54
Posté par: Nao/Gilles le 31 Juillet 2016 à 9h04
Posté par: Ryō le 31 Juillet 2016 à 9h19
edit parce qu'en fait, dans ce que tu écris, je ne vois pas perso la différence avec la version papier
Posté par: Nemo le 31 Juillet 2016 à 18h40
Toujours pas vu, mais par rapport à la fin, faut se remettre dans le contexte de l'époque (1988) lorsqu'Alan Moore avait pondu son histoire. Il n'était déjà plus très "copain" avec les gens de DC, avait accepté d'écrire TKJ pour faire plaisir à son ami Bolland, et considérait qu'une histoire entre Batman et le Joker ne le faisait pas plus kiffer que ça. Ce n'aurait dû être qu'un one-shot sans impact sur la continuité DC, d'où la fin "ambiguë" (pour certains) qu'avait pondue Moore. Et je pense qu'il devait avoir la consigne que Batman ne tue pas le Joker pour se venger. Au final, c'est tout le contraire qui s'est passé (pour la continuité), notamment pour le personnage de Barbara (mais ça, ça n'est pas du ressort de Moore).
Posté par: Nemo le 2 Août 2016 à 12h44
- Justice League Dark, ou la version "magique" de la JL, avec notamment Constantine (Hellblazer), Swamp Thing, Zatanna et Etrigan annoncée dans l'équipe.
Première erreur selon moi : Batman annoncé aussi dans l'équipe. Pffffff
Seconde erreur très prévisible : une adaptation du titre du même nom (paru entre 2011 et 2015) et qui risque de privilégier une aventure "magique" sans trop de relief, et une amourette entre Constantine et Zatanna, avec des blagues et des répliques qui ne risquent pas de voler très haut.
Troisième erreur quasi-certaine : une classification PG-13 alors qu'avec ce casting, cela devrait être classé R.
Wait & see.
- Teen Titans : The Judas Contract. Adaptation d'une des plus fameuses histoires de cette équipe (date quand même des années 80). Jamais lu mais ce sera l'occasion pour le coup :-)
- Batman & Harley Quinn : pas surprenant au vu de la popularité de ces deux persos. Pas d'annonce plus précise si ce n'est que c'est Bruce Timm (yeah!!) aux commandes.
Sinon, toujours le même regret au final : trois OAV par an ? Avec tout ce potentiel d'histoires à adapter et/ou à créer au vu de la richesse des personnages chez DC (et Vertigo) ?
Posté par: Diditoff le 2 Août 2016 à 12h52
Mooooon dieu que c'est chiant :ouhla:
Heureusement qu'il y a Wonder Woman.
Posté par: Nemo le 2 Août 2016 à 13h05
J'avais juste prévu un tête-à-tête avec WW, mais les deux autres lourdingues de Batman et Superman ont décidé de s'inviter, du coup ça va se transformer en "plan à quatre" :P
Posté par: Nao/Gilles le 3 Août 2016 à 21h38
Quality over quantity!
Série drôle de la semaine : Wrecked, parodie fauchée de Lost. Pilote moyen, devient sympa vers le 3 ou 4.
Bon anniversaire de la semaine : Didi !!
Posté par: Kurumauchi le 3 Août 2016 à 21h59
The Killing Joke est dispo!!! Bien fait de passer ici ce soir! :ppp
Posté par: Nemo le 3 Août 2016 à 22h01
Et tu en as pensé quoi des deux autres OAV de cette année ????
Sinon, Suicide Squad est en train de se ramasser une sacrée volée de critiques, après les premières projections, assez proches de BvS. Cela promet !!
Posté par: Diditoff le 3 Août 2016 à 22h21
Bon anniversaire de la semaine : Didi !!Merci Patwon, merci Patwon...
Posté par: Kurumauchi le 4 Août 2016 à 10h48
J'ai adoré le character design. J'aime bien qu'il change (légèrement...) d'un film à l'autre.
L'animation est standard pour ce type de film DC: très bon (même si ce n'est clairement pas le meilleur)
Les animations sont plus soignées sur la seconde partie que la première.
La zik suit bien.
Je suis d'accord avec Ryo, la seconde partie est très fidèle à la bd. (Même pour la fin, je trouve.)
J'ai regardé ce film en vf, j'ai beaucoup aimé la voix du Joker.
(Par contre, je trouvais la voix de Batman trop 'vieille' en rapport avec l'âge qu'il semble avoir dans ce film.)
Ce qui m'a dérangé au plus haut point:
1. Les cadrages, xxxx...!!! Je me suis emmerdé comme un rat mort à ce niveau là sur la seconde partie. A vouloir être trop fidèle à la bd, la magie de l'animation passe en grande partie à la trappe pour ma part. On ne sent pas assez la folie du Joker. (Ce qui était plutôt sympa dans la première version du comic avec ses couleurs flashy)
Une des seules scènes que m'a marquée par sa beauté dans cette seconde partie est celle-ci:(http://img4.hostingpics.net/pics/436274killingjoke.jpg)2. XXXX... de séquence post-ending. Z'en ont pas marre de faire ce type de xxxxx d'abrutis... !!! ):((
----------
Red Hood reste toujours mon film préféré. The Killing Joke a beaucoup de qualités mais ne m'a pas excité.
Nao > je pensais justement avoir lu il n'y a pas très longtemps le contraire sur Hamill: qu'il n'aurait aucune intention de lacher son rôle du Joker. Mais j'ai p-ê trop vite lu et mal compris.
Posté par: Nemo le 11 Septembre 2016 à 16h09
C'est par ici pour celles et ceux prêts à passer à la caisse (sinon, c'est sûrement dispo dans d'autres sites moins recommandables) :
http://www.lalalandrecords.com/Site/BTASV4.html
Et pour les plus nostalgiques, mais cette fois de la série TV Batman des années 60, une OAV va sortir aux US en novembre (avec quelques sorties ciné histoire sûrement de rentabiliser), avec le casting d'origine !! Pour les amateurs d'onomatopées sur grand écran !!!
Posté par: Kurumauchi le 12 Septembre 2016 à 11h32
Citer
Et pour les plus nostalgiques, mais cette fois de la série TV Batman des années 60, une OAV va sortir aux US en novembre (avec quelques sorties ciné histoire sûrement de rentabiliser), avec le casting d'origine !!Chouette. :)
-------------
Me suis matté le film des Teen Titans vs la Justice League.
Déjà le troisième je pense mettant en scène Damian?
J'ai bien aimé, même si un peu déroutant paraport au casting des séries télé de TT.
Le seul perso m'ayant un peu dérangé est le mec scarabé, qui semble sorti tout droit de l'univers de Ben 10.
https://www.youtube.com/watch?v=dFjg3oNxaJ4#
Posté par: Nemo le 12 Septembre 2016 à 22h19
Et tu en as pensé quoi des "transformations" de Starfire, Beast et le scarabé ???
Pour ce dernier (Blue Beetle), historiquement c'est un personnage de la compagnie de comics Charlton, créé en 1939, ayant connu différentes incarnations et qui a été racheté par DC Comics dans les années 70/80.
Avec d'autres persos de cette compagnie (Charlton) aussi racheté par DC, ils sont la base de création des personnages de Watchmen. Sauf que DC à l'époque ayant refusé à Alan Moore de les utiliser, ce dernier a créé ses propres versions en se basant sur ceux-ci. Ainsi Blue Beetle a inspiré le personnage de Owlman.
Grant Morrison a d'ailleurs réutilisé les vrais persos Charlton lorsqu'il a écrit Multiversity : Pax Americana fin 2014 (toujours pas sorti en France >:().
L'incarnation la plus célèbre de Blue Beetle est celle de Ted Kord qui dans les années 80/90 a formé, avec Booster Gold, l'un des duos les plus cons, mais tellement drôle, des comics chez DC (sous la plume de JM De Matteis et Keith Giffen). D'ailleurs Urban Comics vient juste de sortir le premier volume que je conseille fortement, ainsi que 2 hors-série plus récents :
http://www.urban-comics.com/justice-league-international-tome-1/
http://www.urban-comics.com/justice-league-saga-hors-serie-2/
La version "actuelle" est Jaime Reyes, crée en 2006 (au moment de la saga Infinite Crisis) pour rajeunir le personnage (sous-entendu : attirer un public plus jeune pour lui faire cracher le fric de ses parents...).
Posté par: Kurumauchi le 13 Septembre 2016 à 10h01
J'avais le film sur mon dd depuis un bon moment, mais j n'avais pas trop trouvé la motivation pour le regarder.
Perso je trouvais l'animation particulièrement soignée, tous films DC confondus.
Citer
Et tu en as pensé quoi des "transformations" de Starfire, Beast et le scarabé ???Complètement débile.
Thx pour l'info sur le Scarabé. :)
Posté par: Nemo le 13 Septembre 2016 à 20h12
Posté par: Nemo le 25 Septembre 2016 à 22h32
Bon, pas le film de l'année (loin s'en faut, les critiques négatives sont assez méritées), mais un vrai gros kif', surtout pendant la première moitié. La fin part un peu (beaucoup ?) en sucette à mon goût, mais j'ai globalement pris mon pied (certains abrutis dans la salle méritaient aussi de se le prendre, mon pied dans la...). J'espère par contre que la sortie BR/DVD prévoira une version Director's Cut car on sent bien que le montage est pas top-top.
Putain ça va être long jusqu'à la sortie du prochain film DC (juin 2017), mais il y aura d'autres OAV qui seront sorties entre temps pour tuer le temps.
Posté par: Nemo le 7 Novembre 2016 à 22h27
http://www.dcplanet.fr/192619-gal-gadot-aimerait-un-love-interest-feminin-pour-la-suite-de-wonder-woman
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
Il fait chaud tout d'un coup, non ???
Posté par: Nemo le 8 Novembre 2016 à 22h41
http://www.dcplanet.fr/192662-warner-annonce-retour-de-young-justice
'tain, j'étais tellement :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: en voyant cette news au réveil ce matin, que j'aurai pu passer toute ma journée à courir à poil dans Paris. Comme quoi, des fois, il peut y avoir encore un peu d'espoir dans ce foutu monde.
Sinon, pour ceux que ça intéresse, le prochain DA Justice League Action démarre le 27 novembre aux US.
http://www.dcplanet.fr/192672-justice-league-action-debut-de-diffusion-le-27-novembre
Posté par: Nemo le 17 Novembre 2016 à 22h22
http://www.dcplanet.fr/193113-trailer-film-anime-justice-league-dark-devoile
http://www.dcplanet.fr/193145-une-jaquette-et-une-date-de-sortie-pour-justice-league-dark
Encore une fois, je trouve que Batman n'a rien à foutre dans cet OAV (si ce n'est de booster les ventes... -_-)
Posté par: Nemo le 10 Décembre 2016 à 19h30
http://www.dcplanet.fr/194636-dc-devoile-variants-de-justice-leaguepower-rangers-1
On a déjà eu depuis 2/3 ans à Green Lantern qui croise le fer de James Kirk, Spock & Co ; Green Lantern qui va bientôt faire un tour sur la Planètes des Singes ; Batman qui bouffe une pizza avec les Tortues Ninja...
Je serai pas étonné de voir débarquer un crossover Justice League / DBZ, ou bien Wonder Woman / Sailor Moon dans quelques temps...
Sinon, l'affiche du prochain Star Wars me fait furieusement penser à celles de Hunger Games :mouais:
Posté par: Nemo le 30 Janvier 2017 à 22h31
Le générique de Batman: TAS recréé en Lego stop motion
http://www.dcplanet.fr/197707-generique-de-batman-tas-recree-lego-stop-motion
Posté par: Nao/Gilles le 8 Février 2017 à 12h17
Posté : 7 Février 2017 à 19h56
Correction, le showrunner de Better Off Ted (qui travaille en ce moment sur une série de zombies avec Drew Barrymore qui est franchement... weird ?! Desperate Housewives avec des giclées de sang ??), n'a rien à voir avec celui de Powerless, qui a écrit le script de Cars 2 (meh). Je dis "meh" parce que c'est moins réac' que le script du premier, mais ça reste quand même ennuyeux pour un papa qui a dû se taper ce film je sais pas combien de fois pour son fiston..........
J'ai dû mal lire un commentaire sur le Net. Ils faisaient sans doute simplement la comparaison avec BOT, à l'avantage de ce dernier. Et je confirme, j'en suis à l'épisode 8 et c'est un régal, et pas grave si la série n'a pas de fin.
Posté par: Nao/Gilles le 9 Février 2017 à 16h53
Comment veux-tu combattre... écrite par le show runner de Fargo, c'est à la fois une série de super héros et un truc barré à la Mr. Robot avec jusqu'à une scène de danse Bollywood sur une chanson de Gainsbourg. Trop hype. Trop bon.
Posté par: Kurumauchi le 20 Février 2017 à 10h25
(Le scénar ne respectait que dans les très grosses lignes l'univers d'origine, mais ça ne m'a pas trop dérangé.)
Posté par: Nao/Gilles le 23 Février 2017 à 22h53
Posté par: Kurumauchi le 24 Février 2017 à 10h04
On n'avait pas du tout capté. :p
Je pense que ça répond à la question. :)
Posté par: Nao/Gilles le 25 Février 2017 à 22h47
En parlant de LEGO, j'ai vu tout à l'heure que TT allait ressortir une version remasterisée de Lego City Undercover sur Switch. Là je me dis, trop cool, j'avais vu tourner le jeu sur Wii U et ça me faisait envie, ça me convaincra peut-être d'avoir une Switch, même si bon...
Et puis 2mn plus tard, je découvre qu'il sortira en même temps sur Steam.
Allez hop, au revoir ma première raison d'acheter une Switch. :P
(Pour ceux qui connaissent pas, ce jeu est un "GTA-like pour les jeunes". Niveau gameplay, il est trèèèèès supérieur à TOUS les autres jeux Lego existants.)
Posté par: Nemo le 9 Mars 2017 à 23h16
L'info qui m'a bien fait marrer sur ce film : aux US, il est sorti le même WE que 50 nuances de m....e (la suite), et l'a battu à plate couture sur les deux premiers WE. Comme quoi, le "soft porno" qui a tant fantasmer ces dames dans le monde entier doit s'incliner devant la simplicité d'un lego :niark: :niark:
Autre info sur le film : budget à 80 millions. Ca calme :classe:
Posté par: Nemo le 23 Juillet 2017 à 21h47
- The death of Superman (en 2 OAV sur 2018-2019) : remake du tout premier OAV, Superman Doomsday. Pas plus emballé que ça, à voir le résultat ;
- un sur Suicide Squad : why not. On sent bien l'envie de tirer sur la corde tant que la Skwad est à la mode ;
- un sur Batman, mais une adaptation d'un Elseworld, Batman by Gaslight, où Batman affronte Jack l'éventreur. J'espère que l'OAV saura rendre hommage à ce classique. En tout cas, une vraie prise de risque que d'adapter ce type d'histoire, et que je salue bien bas.
Sinon, même si ça fait un moment que je suis allé voir Wonder Woman au cinoche, je suis toujours :foufou: :foufou: :foufou:
Posté par: Kurumauchi le 24 Juillet 2017 à 11h47
Suicide Squad > Encore? Tain, faudrait enterrer définitivement cette license :p
Sinon, je n'étais pas super chaud (hum) avec Wonder Woman. Beaucoup de hype pour rien de très spécial je trouve. Par contre, du côté de chez Marvel, j'ai a-do-ré Homecoming (Spiderman)!!
Posté par: Nao/Gilles le 25 Juillet 2017 à 19h50
Death of Superman > Z'avaient pas déjà fait des specials là-dessus?Comme il l'a dit, oui, le téléfilm Doomsday... (Que je n'ai jamais regardé, pas plus intéressé que ça.)
Citer
Suicide Squad > Encore? Tain, faudrait enterrer définitivement cette license :pOuais... Enfin, je me base juste sur la bande-annonce du film, mais j'ai mieux à faire de ma vie... Comme par exemple regarder un mec balayer le sol d'un night-club pendant 1mn40 dans Twin Peaks The Return... C'est un cran au-dessus, déjà.
Citer
Sinon, je n'étais pas super chaud (hum) avec Wonder Woman. Beaucoup de hype pour rien de très spécial je trouve. Par contre, du côté de chez Marvel, j'ai a-do-ré Homecoming (Spiderman)!!Je viens de réaliser que je n'ai pas regardé le moindre film de super-héros depuis Avengers en 2012, enfin je crois...
<vérifie>
Ah si, j'en ai vu 3 : Man of Steel (bof......), Guardians of the Galaxy (que j'avais vraiment aimé), et Deadpool (sympa, mais un poil déçu au vu de la hype autour du film.)
3 films en 5 ans, c'est... pas beaucoup, vu la quantité de films sortis sur le genre...!
J'ai aussi vu X-Men Days of Future Past... Sympa, même si y'a qu'une scène qui m'ait vraiment marqué (celle avec Quicksilver... Je suis sûr que vous vous en souvenez aussi.)
J'ai vu aucun Spider-Man depuis le 2 (en 2004..?), j'ai raté Thor 2, Iron Man 3, Ant Man, Avengers 2, Captain America 2 et 3, Guardians 2 (non, mais celui là je le materai quand il sortira sur le Net..), X-Men Apocalypse, Batman v. Superman, Justice League (je sais même pas s'il est sorti, celui là... Non, je crois pas), Wonder Woman, Suicide Squad...
Et en séries TV c'est encore pire, je crois que j'ai juste vu la saison 1 de Daredevil, et encore, j'ai arrêté 3-4 épisodes avant la fin... J'ai juste regardé la fin pour Vincent D'Onofrio. Ah, et Legion... Génial, Legion. Le meilleur truc de super-héros de ces quelques dernières années.
Posté par: Ryō le 26 Juillet 2017 à 7h29
Posté par: Nemo le 16 Septembre 2017 à 14h26
Je lis en VO mais ça vient de sortir en VF chez Urban.
Certains diront que c'est "encore" une nouvelle origin-story pour le gars en slip rouge par dessus son fut', mais celle-là vaut franchement le détour.
C'est fun, c'est frais, c'est simple à lire sans tomber dans un style enfantin, et tout en restant sérieux dans son propos.
Bref, foncez dessus, vous ne serez sûrement pas déçu.
Posté par: Nemo le 27 Décembre 2017 à 22h16
Merci M. Zach Snyder :cool: :sumanai:
Par contre, et pour être très objectif, c'est quand même un sacré gâchis et un montage de merde (le terme est faible).
La Warner a cette capacité à bousiller le potentiel de ses films qui n'est pas sans me rappeler la Toei :mouais:
Pour le coup, on pourra pas dire qu'ils ont été radins (300 millions de brouzoufes, un des films les plus chers de l'histoire paraît-il), mais à force de vouloir tout contrôler pour faire un film qui se rapproche d'un film Mickey, au final ça donne un produit (presque) sans saveur et souvent sans personnalité.
Bref, un joyeux naufrage dont j'espère qu'ils sauront tirer les (bonnes) conclusions.
Sur ce, Noyeux Joël et bonne année Noisen :roi: :forhum: :bravo: :+1:
Posté par: Nao/Gilles le 29 Janvier 2018 à 10h49
Il faut aussi prendre en compte l'inflation... Les $200M de Titanic il y a 20 ans, ça fait 300 millions aujourd'hui aussi.
Les "gros budgets" que je comprendrai jamais sont ceux de John Carter (~$260M, pour un box office ridicule, plus gros bide de tous les temps malgré un excellent réalisateur), et de Tangled/Raiponce (~$260M aussi, mais je vois rien dedans qui soit "mieux" que Frozen ou autres de Disney... Peut-être qu'ils ont mis la mise à jour de leurs stations de travail dans le budget, je ne sais pas.
Posté par: The WormLord le 1er Février 2018 à 11h08
Posté par: Nao/Gilles le 20 Février 2018 à 15h37
(Un peu comme le film de Prince of Persia... Je l'avais bien aimé, moi.)
Posté par: Nemo le 13 Mai 2018 à 21h26
- Teen Titans : The Judas Contract : sympa, sans plus. J'ai surtout adoré l'intro.
- Batman & Harley Quinn : très très bon, un moment sympa à passer, mais pas en famille, le PG-13 est largement justifié. A consommer sans modération ;
- Batman : Gotham by Gaslight : gros coup de coeur !! Si le scénario s'éloigne très largement des récits dont cet OAV s'inspire, franchement une vraie surprise à tous points de vue. Juste dommage que le design ne soit pas toujours au top, mais les combats sont superbement orchestrés.
Pas encore vu le dernier Suicide Squad (Hell to Pay) et le Batman Ninja qui visiblement déchire un max (normal, confié à une vraie équipe japonaise :waouh: :waouh:).
Posté par: Nao/Gilles le 16 Mai 2018 à 21h53
Je n'ai pas vu de Batman dcau depuis the dark Knight returns et the killing joke. Tres bons tous les deux.
Posté par: Nemo le 20 Mai 2018 à 21h02
DKR et The Killing Joke ont été écrites à une époque où les héros de comics étaient moins visibles qu'aujourd'hui et où il était possible d'être plus créatif que de nos jours avec des vrais prises de risque sur les personnages sans "crainte" de retconner dans les mois qui suivent.
Batman Ninja c'est avant tout un plaisir visuel et un souhait de sûrement conquérir un nouveau public (un peu comme Gotham Knight il y a dix ans ou Animatrix à son époque).
Pour l’adaptation animée de Killling Joke, très très bon dans l'ensemble, sauf les rajouts opérés par Bruce Timm qui, s'ils sont très bons en tant que tel, n'ont rien à foutre avec l'histoire en question.
Posté par: Nao/Gilles le 21 Mai 2018 à 16h54
Posté par: Nemo le 27 Mai 2018 à 18h13
Ça laisse à penser que Batman veut chopper le Joker, non pas pour sauver Jim Gordon, mais pour se venger de ce qu'il a fait à Barbara Gordon.
Quand à l'épilogue, on voit Barbara Gordon devenir le personnage de Oracle.
Au final, ça dénature le récit de Moore en mettant le focus sur Barbara Gordon, alors qu'à la base elle n'est qu'un pion qui justifie le récit d'origine ("une seule mauvaise journée...").
Au moins, ce qui est "bien" c'est que tu peux éliminer ces deux passages au visionnage, mais n'empêche -_-
Posté par: Nao/Gilles le 28 Mai 2018 à 20h12
Posté par: Nemo le 21 Octobre 2018 à 22h36
J'espère qu'on aura un autre animé de la même trempe en 2019 :unsure:
(au passage, les OAV DC pour 2019 ont été annoncées, j'en reparlerai un autre jour).
Posté par: Nao/Gilles le 22 Octobre 2018 à 21h47
Posté par: Nemo le 23 Octobre 2018 à 22h19
J'arrive pas à croire que Warner (à qui les personnages DC appartiennent) ait accepté de financer un truc pareil !!
D'ailleurs, la version US diffère énormément paraît-il (pas encore essayé) :
https://www.gamespot.com/articles/why-batman-ninja-in-english-is-so-different-from-t/1100-6458513/
Pour Yoroiden, c'est normal, tu étais jeune à l'époque ^^
Posté par: Thomas le 29 Octobre 2018 à 9h44
Batman Ninja, ça m'a rappelé à quel point les trucs de samouraïs ça me saoule, et qu'il aura vraiment fallu beaucoup d'abnégation de ma part, pour adorer autant les Samurai Troopers...C'est quand même super bien les Samourais Troopers ? Mon coeur saigne en lisant ça...
Posté par: Nao/Gilles le 17 Novembre 2018 à 15h31
Mais j'adore les Samurai Troopers.Batman Ninja, ça m'a rappelé à quel point les trucs de samouraïs ça me saoule, et qu'il aura vraiment fallu beaucoup d'abnégation de ma part, pour adorer autant les Samurai Troopers...C'est quand même super bien les Samourais Troopers ? Mon coeur saigne en lisant ça...
Ce qui n'était pas gagné, vu que j'ai du mal avec le Japon médiéval.
En gros, Kamui no ken, Yôtôden, Yôma éventuellement, et les Samurai Troopers... Je crois que ce sont les seuls trucs que j'aime du genre, avec éventuellement quelques rares films de Kurosawa etc.
Posté par: Nemo le 26 Novembre 2018 à 22h43
Je pense qu'en termes de lectures comics VO, j'ai atteint mon summum lorsque j'ai lu ça la première fois en VO il y a maintenant 4 ans.
Ce n'est certes pas le choc que j'aurai connu si j'avais découvert Watchmen en 1986, mais cette lecture a provoqué en moi une érection intellectuelle comme je pense ne jamais en rédecouvrir un jour (enfin, Dieu-Grant-Morrison, je comptes sur toi pour me prouver le contraire :monidole: :monidole:).
Pour celles et ceux qui voudraient (s')offrir un joli cadeau de Noël :
https://www.urban-comics.com/multiversity-52-terres-paralleles-1-force-commune/
Et pour aller plus loin :
http://www.comicsblog.fr/32893-Multiversity__cartographie_illustreee_des_univers_paralleles
http://www.comicsblog.fr/32996-Multiversity_le_guide_pas_e_pas
http://www.comicsblog.fr/32967-Multiversity__Pax_americana_quand_Watchmen_saffranchit_dalan_Moore
Posté par: Ryō le 17 Décembre 2018 à 11h35
Je suggère de mon côté le visionnage urgent de Spider-Man : New génération au cinoche!
Posté par: Nao/Gilles le 20 Décembre 2018 à 11h23
Sinon, pour Pax Americana, en fait ça ne fait qu'une trentaine de pages, je m'attendais à plus... :^^;:
Posté par: Thomas le 21 Décembre 2018 à 19h45
Je note l'info et me met ça dans un coin de la tête, merci!J'avais l'intention d'y aller avec mon fils fan de Spider-Man, mais je me pose la question si à 4 ans il va tenir 2 heures...
Je suggère de mon côté le visionnage urgent de Spider-Man : New génération au cinoche!
Posté par: Nao/Gilles le 22 Décembre 2018 à 14h05
Ce qui est sûr, c'est que je vais l'emmener voir le dernier Astérix, même s'il comprend pas tout, au moins euhhhhh je pourrai le voir comme ça... :niark:
Posté par: Ryō le 24 Décembre 2018 à 15h56
Posté par: Nemo le 27 Mai 2019 à 21h06
Pas le meilleur OAV de l'année, mais ça se laisse regarder.
Posté par: Nemo le 5 Mars 2020 à 21h58
Deux OAV pour les 10 ans de cette série d'OAV chez DC et afin de mieux développer l'histoire de la toute première OAV.
Si la première est un peu mou du genou par moments, le combo des deux est franchement très plaisant au niveau de l'histoire et du rythme. Et elles sont un peu plus longues que la moyenne des OAV (environ 80mn chacune contre 70mn en général).
J'ai bien aimé certains clins d'oeil, la relation Lois-Diana.
Techniquement, c'est comme souvent ces dernières années, un peu en dents de scie : des passages très faibles, des décors par ordis affreux, des scènes de combat magnifiquement animées.
La seconde est bien mieux rythmée que la première et c'est une bonne nouvelle car c'est la même équipe qui s'est occupée de Superman: Red Son qui sort prochainement (et que j'attends impatiemment !! :waouh:).
Posté par: Nao/Gilles le 16 Mars 2020 à 0h17
Posté par: Nemo le 23 Mars 2020 à 21h46
Pour fêter les 10 ans de cette série d'OAV, ils ont fait un remake de cette première OAV qui était jugée trop courte pour adapter l'histoire. Du coup, deux OAV de 80mn cette fois-ci. Ca passe mieux, même si certaines parties de l'histoire sont trop rapidement torchées.
Posté par: Nao/Gilles le 6 Avril 2020 à 11h53
Donc première version : Doomsday
Deuxième version : Death of Superman + Reign of the Supermen
C'est ça..?
Je crois que j'ai déjà tout ça, mais je n'ai jamais rien regardé, en fait... Et les derniers DCAU je les trouve généralement laids, personnages trop musclés, etc. Les derniers que j'aie regardés (et avec enthousiasme !), c'est The Dark Knight Returns et The Killing Joke... Après ça, j'ai pas réussi à m'y remettre.
Posté : 6 Avril 2020 à 11h47
En regardant le wiki, j'ai vraiment pas vu grand-chose en entier...!
- Doomsday : seulement un petit bout
- Gotham Knight : des extraits
- Under the red hood (que j'avais adoré, d'ailleurs la BO est dans ma playlist permanente)
- All-star Superman : quelques bouts
- Year one : je suis pas sûr de l'avoir regardé, je pense, en tout cas j'ai lu la BD...
- TDKR : les deux films, géniaux...
- Flashpoint Paradox : bien meilleur que je ne l'imaginais, mais pas non plus un chef-d'oeuvre
A partir de là, j'ai complètement lâché l'univers DC, et je n'ai vu que Killing Joke, parce qu'Alan Moore, quoi... Et des morceaux de Batman Ninja, surtout pour rigoler. (Je ne savais pas qu'il ne faisait pas partie de cette série de direct-to-video, par ailleurs...)
J'ai dû rater de bonnes choses, je suppose.
Posté par: Nemo le 6 Avril 2020 à 23h23
Après, je te rejoins sur la qualité technique des dernières : je pense que comme tout éditeur, DC/Warner a subi la baisse du marché physique (DVD/BR) ces dernières années, non compensée par le digital.
Du coup, sortir 3 OAV par an d'une durée similaire, avec certaines où tu fais appel à des poids loursd (Killing Joke a quand même Brian Azzarello à l'écriture, et Kevin Conroy et Mark Hamill au cast), faut bien faire des coupes budgétaires quelque part.
Donc clairement ça sent la sous-traitance à fond (Corée / Philippines principalement), l'ordinateur à outrance pour modéliser les objets (bâtiments, véhicules), et des designs de persos très stéréotypés (Wonder Woman ne fait vraiment pas "féminine"...).
Disons que depuis 5 ans ce sont des OAV sympa à matter le soir quand t'es claqué et que t'as pas envie d'un film prise de tête.
Et Batman Ninja : ça reste un des meilleurs WTF de ces 10 dernières années, et rien que ça, merci DC/Warner d'avoir eu les baloches de produire ce film :waouh:
Posté par: Ryō le 7 Avril 2020 à 9h13
J'appelle ça faire une "ailes d'honeamise", j'ai essayé de le voir 3, 4 fois, sans jamais arriver à voir la fin.
All star superman: que j'aime ce film, que j'aime ce bouquin
Posté par: Nao/Gilles le 13 Avril 2020 à 16h25
Batman Ninja : visuellement c'est intéressant, c'est juste que c'est totalement inutile au final. Les Japonais adorent Batman, mais ils ont une façon étrange de le montrer.......
(5/10 et des poussière sur l'iMDb, de mémoire...)
Posté par: Nemo le 14 Avril 2020 à 22h15
Aussi l'adaptation animé tente de s'y coller, sans vraiment trop réussir (normal en même temps).
Et pour l'histoire : c'était impossible de faire tenir les 12 n° en une OAV de 70 mn, donc je ne suis pas étonné que tu aie eu cette impression (qu'il manquait quelquechose).
Suis le conseil de Ryô: à lire absolument (en VO par contre) !!
Pour Batman Ninja, faut que je me le refasse du coup.
Déjà, ça me consolera de voir la sortie de Superman Red Son décalée fin septembre ( :snif: confinement :snif:).
Et puis la note imdb je m'en tamponne vu que ce sont surtout des 'ricains qui vont dessus et qui ne supporteront jamais une autre vision de Batman que celle proposée par Nolan.
Et enfin parce que ça reste une grosse tuerie délirante :waouh: :foufou: :foufou:
Posté par: Nemo le 20 Avril 2020 à 23h18
De la trilogie de Nolan, c'est celui que je préfère, même si je pense que The Dark Knight est le plus abouti des trois.
Par contre, en tant qu'origin story de Batman, on est sacrément loin du compte (par rapport à comment Bruce Wayne s'est forgé son caractère depuis le meurtre de ses parents).
Et Katie Holmes me sort définitivement par les trous de nez...
Posté par: Nao/Gilles le 30 Avril 2020 à 12h06
Posté par: Thomas le 2 Mai 2020 à 12h07
Jamais convaincu par BB, pour ma part...C'est celui qui fait le plus daté de la trilogie Nolan, avec des recettes à l'ancienne je trouve. Il faisait déjà un peu vieux film au moment de sa sortie. Mais il est nécessaire pour que la trilogie fonctionne.
Posté par: Nemo le 2 Mai 2020 à 17h38
D'ailleurs, des trois c'est celui qui a moins marché côté sous-sous même s'il a fait un excellent score (400 millions environ).
Mais je me souviens très bien qu'à l'époque de sa sortie, j'étais allé le revoir au ciné, chose rarissime me concernant, sûrement ébloui de voir ce type de film après les deux de Schumacher (même si j'en garde un bon souvenir, c'était un "autre style"...).
Moi ce que je kiffe dans BB:
- Gotham, sombre, sale, architecture classique mise en avant (pas gothique, mais plus que les deux volets suivants)
- la construction de Bruce en Batman
- ses relations avec Jim Gordon, Lucius Fox et Alfred
- sa dualité avec Ra's
- Cillian Murphy en Scarecrow
- la Batmobile
Ce que j'apprécie le moins dans la trilogie de Nolan c'est l'importance accordée au personnage de "Rachel Dawes".
Nolan se positionne aussi dans un univers où Batman est le seul "super"héros (je crois qu'il y a au mieux une référence à Métropolis dans toute la trilogie"). Au moins c'est assumé, et respect rien que pour ça.
Posté par: Nao/Gilles le 9 Mai 2020 à 13h30
Posté par: Nemo le 11 Mai 2020 à 22h05
Posté par: Nemo le 20 Mai 2020 à 21h41
https://pressroom.warnermediagroup.com/us/media-release/hbo-max-releasethesnydercut
(cliquez pour montrer ou cacher)
Posté par: Nemo le 27 Mai 2020 à 23h27
Rien d'officiel pour l'instant, mais le réal' ne se cache plus depuis une semaine, appuyé par la maison mère toute puissante A&T (qui détient Warner et HBO) qui laisse entrevoir la possibilité.
Perso, je vote pour aussi : même si j'aime bien les deux versions actuelles (cinéma et une "extended" avec 11mn de plus et quelques scènes légèrement modifiées), faut reconnaître que le scénar' est assez bancal, bien charcuté sur le montage final, alors que la vision initiale de Ayer s'insérait plus naturellement dans les films de Snyder (le boss final aurait pu être Steppenwolf et pas le machincubus qu'on a vus) tout en gardant son identité propre.
Ayer fait bien monter la sauce en disant que son cut est quasi-fini (sous-entendu il coûtera pas 20 ou 30 millions pour le finir), avec une durée qui fait rêver (4h voire plus !!!)
Bref, c'est Noël avant l'heure (y'a plus de saisons ma bonne dame), et vivement 2021 !!!! :foufou: :foufou: :foufou:
Posté par: Ryō le 28 Mai 2020 à 14h27
Posté par: Nemo le 28 Mai 2020 à 21h44
http://www.comicsblog.fr/37867-Snyder_Cut__victoire_des_fans_ou_Mother_Box_de_Pandore
Posté par: Ryō le 29 Mai 2020 à 12h38
Posté par: Nemo le 29 Mai 2020 à 14h11
J'appréciais les articles du monsieur lorsqu'il écrivait sur le site de DC Planet.
Depuis qu'il est passé sur comicsblog, je trouve qu'il louche plus facilement sur les articles racoleurs.
J'ai en lu un paquet d'articles depuis deux ans qui s’indignent de l'action de ce fameux "fandom" détestable qui passe son temps à polluer la sphère internet et des réso pour avoir la Snydercut, mais aucun qui n'a été capable d'avancer un chiffre crédible.
Parce qu'au final on parle de combien d'emmerdeurs de geeks frustrés qui passeraient leurs vies entérés chez eux à pourrir celles des studios Warner depuis deux ans et demi ? 50 ? 100 ? 1000 ? 10 000 ? 50 000 ? ...
On oublie de mettre l'accent sur ce qui me semble être l'élément essentiel de la Snydercut: on est au pays de Donald et son oncle Picsou. Donc le mot d'ordre c'est "pognon, pognon et pognon".
Je suis effaré de voir dans cet article, qui est pourtant rédigé par quelqu'un de très bien cultivé sur l'univers DC, complètement zappés les enjeux économiques liés à la sortie de Justice League fin 2017 (je parle bien évidemment des jackpots touchés par les patrons au moment de la fusion AT&T).
Ensuite, on oublie de mettre en exergue que le lancement se fait sur la plateforme HBO Max (lancée aux US cette semaine), et non dans les salles obscures, et que le nerf de la guerre aujourd'hui dans les média c'est la concurrence entre plateformes (Disney + a été lancée il y a quelques semaines).
Pour une plateforme comme HBO Max, en plus de devoir sortir un catalogue assez lourd (Friends et Harry Potter notamment), il faut être capable de sortir du contenu nouveau et régulièrement pour attirer le chaland, et c'est en ça que la sortie de la Snydercut me paraît se positionner.
Enfin, on oublie un aspect essentiel : Zach Snyder n'est plus un réalisateur "novice", il avait fait ses preuves et posé ses jalons bien avant de s'attaquer aux films DC.
Lui et sa femme ont participé à la production des trois films réalisés par Zach (sous-entendu ils ont mis du pognon), de même que d'autres noms bien connus chez Hollywood (un certain Christopher Nolan sur Man of Steel ou Charles Roven sur les trois films de Snyder et qui avait aussi participé à la production de la trilogie Dark Knight de Nolan).
Au final, est-ce que ça paraît crédible de se dire que Warner va lâcher 30 millions juste pour satisfaire l'égo d'un minuscule fandom de "râgeux" et adeptes du putaclick ?
Moi je dis au secours quand je lis ça et ne donne plus aucune crédibilité sur le reste de l'article, et notamment la question de la légitimé (ou non) de laisser un réalisateur pouvoir donner sa vision d'un film.
C'est surtout au final rendre service à Warner qui s'est bien planté sur la période 2016-2020 sur la gestion de leurs films DC (post Batman v Supermant) pour avoir été jaloux du succès des films Marvel et en laissant se focaliser l'attention sur le fandom plutôt que sur leurs erreurs.
Mais mettre l'avant sur cet aspect n'est pas nécessairement plus glorieux pour les rédacteurs de ces articles car ce qu'on retient, c'est que les responsables sont le fandom frustré qui fait entendre sa "voix".
La pression des réseaux sociaux depuis une quinzaine d'année est un nouveau lobbying qui vient juste s'insérer dans ceux existants et qui la particularité d'être très (trop) visible.
Des comportements détestables il y a en toujours eu depuis le début de l'humanité et il y a en aura toujours après cette histoire.
Se focaliser là-dessus me paraît profondément débile si on ne cherche pas à comprendre ce qui motive ces comportements et ce qu'on peut faire pour les corriger.
Si on n'est pas content de vivre dans une société basée sur le consumérisme, où le client est roi (dès lors qu'il a du pognon à claquer) et où les règles d'éducation, de solidarité et de civisme foutent le camp, il faut juste partir vivre sur une autre planète.
Moi quand je lis ce genre d'articles, j'ai juste l'impression de lire l'avis d'un fan frustré (par quoi ?) et qui a envie de partager sa frustration avec d'autres.
Mais je ne suis pas mieux à perdre mon temps à avoir rédigé ce post parce que ça me frustre de voir la rage qu'on peut découvrir sur de simples activités de loisirs (le fandom "seiya" en est un très bel exemple). J'ai juste envie de dire : "si t'aimes pas, passe ton chemin, t'as sûrement plus intéressant à faire".
Je vais aller me coucher.
Posté par: Ryō le 29 Mai 2020 à 14h40
Il n'en reste pas moins que je suis d'accord sur le fond et que l'activité d'un tout petit nombre, au travers d'actions assez douteuses, ont participé à ce fait. Que cela produise ce résultat est quelque chose qui m'inquiète mais ne m'étonne pas au regard des usages "internétiques" actuels.
Tu as raison sur le fait que les actes détestables ont toujours existé. Et sans doute de manière plus outrancière par le passé qu'aujourd'hui. Cela excuse-t-il que l'effet loupe des médias nous les fasse voir avec tellement de clarté?
Que le pognon soit l'alpha et l'oméga de tout ce tintamarre, c'est un fait.
Enfin, j'aurai quoi qu'il en soit plaisir à voir l'objet final et en espère beaucoup. Je n'avais pas beaucoup aimé la version sortie en salle. Et j'ai adoré Man of Steel et la version longue de BvS.
On verra si les choses continuent à évoluer selon ce schéma.
Si oui, vivement les Star Wars VII, VIII et IX revus par la fanbase!
Posté par: Nemo le 29 Mai 2020 à 19h46
On ne me fera pas croire que c'est l'action d'une minorité de rageux qui a poussé Warner a mettre 30 patates sur la table juste pour les satisfaire et qu'ils arrêtent de les harceler. Certes on est aux US où tout conflit se finit nécessairement par un gros chèque à l'arrivée, mais là ça me paraît vraiment trop gros.
Et passer son temps à pointer du doigt cette minorité comme dans cet article est juste du même niveau que BFmerde et autres consorts qui se prétendent des journalistes objectifs. C'est leur donner plus d'importance et d'intérêt qu'ils n'en méritent, surtout quand c'est publié sur un site de "passionné de comics" (va chercher l'objectivité là-dedans...).
Que ces rageux aient participé à ce résultat final, on ne peut pas le nier. Considérer qu'ils en sont les principaux "responsables" me paraîtra toujours sur-exagéré et à côté de la plaque.
Je préfère retenir que Zach Snyder lui-même ne s'est pas géné pour faire du teasing depuis plus de deux ans, montrant son souhait d'aller au bout, et que la quasi-totalité du cast l'a très ouvertement soutenu aussi pendant cette période et semblent partants pour participer au cut final.
Moi aussi je suis ravi de cette future sortie, je ne m'en cache pas :
- Man of Steel : aucune attente particulière, de gros frissons pendant tout le film et j'ai chialé vers la fin. J'avais jamais vraiment aimé Russell Crowe (je le trouvais trop froid comme acteur), mais je l'ai trouvé parfait en Jor-El. Les scènes où Clark s'envolent pour la première fois me donnent encore des frissons aujourdhui ;
- Batman v Superman : au contraire très attendu (2 ans et demi quand même), très emballé à la sortie, mais frustré car on sentait qu'il manquait des choses au scénario. Depuis la sortie de la version cut en BR, c'est tout simplement devenu mon film fétiche chez DC. Les 3h de durée me semblent trop courtes à chaque fois, c'est dire ;
- Justice League : nécessairement, au vu du contexte au moment de la sortie et des critiques qui l'avaient déjà enterré, pas trop d'attente. Bien aimé, bon divertissement, musique sympa, mais pas d'âme dans le film et clairement en rupture avec les deux précédents.
Au final, et ayant été habitué avec l'univers de Saint Seiya à ces "fins" qui nous déçoivent (elle sort quand la suite du Tenkai ? c'est ça le Meikai/Elysion la suite du Jûnikyû ??? ...), je m'étais résigné assez rapidement à cet univers construit par Snyder. Mais l'espoir restait quand même là à voir Snyder faire son teasing, et j'ai souvent fait des "likes" (ou autres) pour le soutenir. Est-ce que ça fait de moi un rageux qui devrait se sentir honteux d'avoir permis que Warner passe à la caisse pour satisfaire mon pauvre égo ?
Clairement, je ne bouderai pas mon plaisir en 2021 à voir cette cut, et il est possible que j'ai une pensée, non pas pour les rageux qui ont harcelé Warner depuis deux ans, mais à tous ces rageux passionnés qui se sentent frustrés de voir que d'autres rageux semblent avoir eu gain de cause.
Pour Star Wars, j'y crois pas une seconde tant que la licence sera chez Mickey (i.e. aux mains des puissants lobbys conservateurs américains), y'a qu'à voir la censure faite sur Splash lors de l'arrivée de Disney +.
On vit vraiment dans une époque formidable...
Posté par: Nemo le 26 Juillet 2021 à 2h04
J'en profite aussi pour écouter les commentaires des deux principaux producteurs (Pierre Spengler et surtout Ilya Salkind, fils de Alexander), qui sont en VO non sous-titrés sur mes jolis disques bleus (mais ça reste assez facilement compréhensible).
C'est compliqué de se repositionner en 1978 (et années 1980 pour les deux autres, j'étais un marmot à l'époque), alors qu'on vit une époque depuis près de 20 ans où les films de super-héros sont légions.
Je comprends toutefois qu'il s'agissait d'un vrai pari/risque à l'époque que de mettre quelques billets, même sur le perso de Superman. Et c'est le "rêve" de Ilya Salkind que d'avoir convaincu son père (Alexander) de prendre ce pari/risque. Même aujourd'hui, faire un film (quel qu'il soit), reste un pari/risque financier.
Mais bon, ce qui me chagrine vraiment quand j'écoute les commentaires sur les trois premiers films de Superman, j'ai juste l'impression que le côté "pognon" est la chose la plus importante à retenir. Alors oui, ils remercient R.Donner (qui serait parti à cause de différents artistiques, mais ils étaient pas fâchés hein...), C. Reeve, M.Kidder et toute la clique. Mais Ilya Salkind a juste de sacrés chevilles quand on l'écoute (pour rester poli).
Ce que je retiens au final, c'est que l'expérience Superman dès 1978 montrait que pour un réalisateur, c'était déjà la croix et la bannière pour avoir la maîtrise sur son film. Plus de 40 ans après, on y est toujours (surtout chez Warner où ça reste un sacré foutoir...).
Posté par: Truite Surgelée le 21 Août 2021 à 23h39
Bref je vais arrêter là, j'ai peur d'être en train de parler dans le vide, et le vide, ça fait flipper.
Posté par: Ryō le 23 Août 2021 à 11h39
Posté par: Nemo le 25 Août 2021 à 0h06
Ayant lâché l'univers marvel il y a une quinzaine d'années (Civil War...), je n'ai pas d'avis sur la question, mais j'ai majoritairement lu des critiques positives sur le run de J. Hickman (un excellent auteur indé, soit dit-en passant), à la fois pour avoir su revitaliser les X-Men tout en respectant la continuité (affaire jamais simple).
Posté par: Truite Surgelée le 25 Août 2021 à 5h51
Posté par: Nemo le 27 Août 2021 à 23h03
https://www.dccomics.com/blog/2021/07/15/first-look-step-back-into-the-gotham-of-tim-burton%E2%80%99s-seminal-classic-%E2%80%98batman%E2%80%99-movies
https://www.dccomics.com/blog/2021/07/29/step-onto-the-streets-of-metropolis-with-lois-clark-in-superman-78
Franchement, ça a plutôt une bonne gueule. Ça ne remplacera jamais de vrais films avec des vrais acteurs (et un vrai cut maîtrisé par le réalisateur, tousse, tousse,...) mais je prends quand même (j'aime bien le lait de vache, même si à mon grand âge mon estomac apprécie moins...).
Dans toutes les crémeries françaises d'ici un an je pense, via Urban Comics.
Posté par: Nemo le 6 Septembre 2021 à 22h07
Par contre, j'ai du mal à bien comprendre tout cet enthousiasme sur la personne de James Gunn et les critiques assez dithyrambiques à son égard.
Certes le film tient la route (on sent que Warner lui a laissé les coudées franches pour gérer son cut, quoique l'histoire avec Superman...) mais ça n'en fait pas non plus un chef d’œuvre absolu (je cherche encore à comprendre le personnage de Bloodsport ainsi qu'à comprendre ce que Polka et Ratcher peuvent foutre à Belle Reve....), et encore moins en comparaison du premier Suicide Squad (les deux films se valent à mon goût).
J'ai adoré Viola Davis et John Cena : ils ont poussé la caricature de leurs persos à fond, mais ça passe hyper bien.
Margot Robbie est toujours aussi excellente en Harley Quinn ( :foufou:).
Et un peu triste de la mort de certains persos ( :snif:), James Gunn réussit bien son coup là-dessus.
Prochaine séance: peut-être Dune (ce n'est pas du DC, mais c'est chez Warner). Je n'ai jamais accroché à cet univers (j'ai lu tous les bouquins il y a 25 ans et :rbzz:), peut-être qu'à l'écran ça passera mieux (ce sera certainement moins sous acide que le film de Lynch que j'aime pourtant assez bien)
Posté par: Nao/Gilles le 21 Septembre 2021 à 21h25
Re Superman, les producteurs tour puissants avec le final cul, ça existe depuis le début... Charlie Chaplin a créé son propre studio pour cette raison, par exemple... Orson Welles a laissé plein de films inachevés en raison de conflits avec les producteurs... Terry Gilliam a été en conflit avec euh Universal je crois, pour le final cut de Brazil... Etc.
Posté par: Nemo le 23 Septembre 2021 à 1h52
Pour les réal' qui créent leurs propres studios, très bien et tant mieux. Mais dès que t'as des persos qui appartiennent à un conglomérat (DC-Warner-AT&T, et prochainement tout ça bascule chez Discovery), le réalisateur finit toujours par se plier aux choix du studio si celui-ci en impose.
Au final, ça fait chier tout le monde : le réal', les acteurs (parfois) et surtout les fans qui restent sur leur faim >:( (je ne dis pas non à la Ayercut pour le premier Suicide Squad)
Sans compter que quand les studios acceptent de ressortir les director's cut après plusieurs années, tout le monde repasse à la caisse et laisse un assez mauvais arrière goût ... -_-
Posté par: Nao/Gilles le 10 Octobre 2021 à 11h09
Posté par: Nemo le 10 Octobre 2021 à 22h25
Je reste donc optimiste sur le fait qu'on finira par l'avoir un jour cette fameuse Ayer Cut, question de patience.
Après c'est sûr que l'ami Ayer n'a pas la force de frappe (financière) du couple Snyder, ni le même poids à Hollywood.
C'était d'ailleurs marrant de revoir tout ce petit monde comme producteurs du Suicide Squad de James Gunn (le couple Snyder, Charles Roven,...), ce qui m'a rappellé que la pré-prod de ce film date quand même de 2016 (quand Snyder était encore à la barre du DCEU :snif:).
Posté par: Nemo le 18 Octobre 2021 à 21h36
3h30 de programmes (pré-enregistrés) pour en mettre pleins les yeux aux fans du monde entier sur ce qui nous attend pour les douze prochains mois : films (ciné et/ou HBO); série TV; comics. :foufou: :foufou: :foufou:
Le programme étant connu à l'avance, pas de surprise/scoop de dernière minute.
Les trailers/teasers sont alléchants et présagent d'une belle année 2022 pour DC dans les salles obscures. :cool:
Par contre, je reste sur ma faim côté comics (peu d'annonces faites) et sur le programme ciné post-2022 (on aura Shazam 2 en 2023, et puis c'est tout... :mouais:).
Allez, vivement le rachat définitif par Discovery de Warner/DC pour remettre le pied sur l'accélérateur de ce bel univers qui ne demande qu'à être surexploité !!! :P
Posté par: Nao/Gilles le 9 Novembre 2021 à 18h16
La Snyder Cut est très sympa, mais le parti-pris du 4/3 sur un film moderne à gros budget m'a laissé de glace. (Pas de soucis avec le N&B, juste le format un peu cheap.)
Quant à Suicide Squad, "The", il m'a fait rigoler (la séquence de libération du camp), et sourire la plupart du temps, mais ça ne m'a pas plus emballé que ça... A la limite, j'ai trouvé Birds of Prey meilleur, Margot Robbie y a plus de temps pour exploiter le personnage.
Enfin bref, je suis à la ramasse... Je ne sais plus de quand date le premier Shazam, mais j'avais bien aimé aussi.
Bon, il y a quoi d'autre, d'intéressant, à se mettre sous la dent..?
La série Watchmen ça compte pas, je l'ai déjà vue, et c'est pas du vrai DC pour moi ;)
Posté par: Nemo le 9 Novembre 2021 à 20h30
J'ai eu des retours très positifs de potes qui sont allés voir Shang-Chi.
The Eternals qui vient de sortir me fait très envie (adaptation de l'oeuvre de Jack Kirby; réal par Chloé Zhao qui visiblement a pu avoir les coudées assez libres pour ce film).
Côté DC, c'est le vide jusqu'à l'année prochaine :snif: ...(The Batman de Reeves avec Pattinson qui devrait sortir en mars).
J'ai surtout hate de voir ce que donnera Black Adam (en juillet, avec The Rock) et l'arlésienne The Flash : adaptation de Flashpoint, ouverture du Multivers DC cinématographique, retour de Affleck et Keaton en Batman (pas dans le même costume, je précise :sifflote:)...
Ah si, il y a aussi le film Super-Pets qui s'annonce pas mal :
https://www.dcplanet.fr/277056-krypto-superchien-sortira-france-2022
Posté par: Nao/Gilles le 12 Novembre 2021 à 13h23
Enfin bref, donc, pour résumer : je demandais ce qu'il y avait à se mettre sous la dent _dans le DCAU_... (Emphase sur "DC" et "A" !)
Posté par: Ryō le 12 Novembre 2021 à 13h28
Posté par: Nemo le 12 Novembre 2021 à 18h42
Je suis pas à jour sur les derniers DCAU : j'ai pas encore regardé les deux Batman: The Long Halloween et le récent Injustice sortis cette année.
Rapidement, les derniers que j'ai vu cette année:
- Superman: Red Son : adaptation de l'Elseworlds du nom, qui suit globalement la trame sans trop dériver. Techniquement, c'est la même sauce habituelle (des combats bien animés, des décors assez fades)
- JL Dark: Apolokips War : plutôt bon OAV pour clôturer l'équivalent des New 52 en OAV (environ 15 films concernés), mais trop dense scénaristiquement, et une fin qui m'a laissé sur ma faim
- Superman: Man of Tomorrow et Justice Society: World War II : nouvel univers connecté, graphiquement très différent (on aime ou pas), scénaristiquement ça vaut le coup, mais il vaut mieux être connaisseur de l'univers DC pour bien apprécier
- Batman: Soul of the Dragon's : un OAV one-shot, très sympa avec un côté Elseworld / retour dans les seventies bien assumé. Dommage que la fin ouverte n'amène pas de suite...
- Batman: Death in the Family : un OAV qui se veut une suite/préquelle de Batman: Under the Red Hood (que tu avais bien apprécié de mémoire), mais qui est surtout une espèce de gros What if ou le spectateur choisit la suite du scénario. C'est pas mal, même si certaines séquences répétitives gâchent un peu le plaisir.
Sinon pour Into the Spider-verse, je sais qu'il faut vraiment que je le regarde (my bad, bis ^^).
Posté par: Nemo le 25 Novembre 2021 à 19h44
https://www.dcplanet.fr/278480-krypto-super-chien-devoile-son-trailer
J'ai hâte :foufou:
Posté par: Nemo le 15 Février 2022 à 19h21
https://www.dcplanet.fr/282497-joker-2-script-tournage-joaquin-phoenix-2023
Pas de confirmation officielle pour le moment, mais des rumeurs insistantes depuis un bon moment.
Ce n'est pas une surprise que Warner-pognon-DC cherche à faire une suite à l'un des films les plus rentables de l'histoire (coût : 70 M€, rentrées : plus de 1 milliard alors qu'il n'est pas même sorti en Chine).
Moi qui habituellement suis toujours enthousiaste pour une suite/préquelle/spin-off dès que ça touche à DC, c'est bien la première fois que je suis réfractaire. :mouais: :mouais:
Le succès (financier) du film est peut-être/sûrement dû au fait que l'histoire se déroule à Gotham, que l'on voit Thomas et Bruce Wayne, et un Joker façon DC Comics.
Mais si on change Gotham par New-York, les Wayne par un milliardaire lambda, et le Joker version "finale" par un clown quelconque (genre celui du début du film), le film garde la même force et le même impact à mon sens, et était suffisant en tant que tel. Pas d'utilité de prolonger l'expérience.
Croisons les doigts pour que Todd Philipps garde les coudées franches et arrive à sortir un scénario qui nous surprenne.
Posté par: Nemo le 21 Février 2022 à 21h50
Pour celles et ceux qui connaissent : la plateforme (et application digitale) Comixology a définitivement basculé du côté obscur de la Force (=Amazon qui avait racheté Comixology en 2014) vendredi dernier, avec un sentiment d'enc..... très très très prof... pour rester poli. :scrogneugneu: :scrogneugneu: :scrogneugneu:
Les utilisateurs comme moi qui privilégient la lecture digitale au détriment du papier depuis quelques années (au bout d'un moment, ça prend de la place les comics papiers), on est passé d'une plateforme quasi-totalement user-friendly à une grosse merde sans nom.
L'annonce de la "migration" avait été faite l'été dernier (début septembre de mémoire), quelques mails de suivi depuis, une "FAQ" en place pour expliquer les changements, mais je pense qu'il n'y a pas vraiment eu de migration. On oblige les utilisateurs à basculer d'un système vers un autre sans se soucier de l'expérience utilisateur et de tout ce qui faisait l'attrait de l'ancienne plateforme et application.
Le plus chien dans l'histoire : on reçoit un mail lundi dernier prévenant que ça va basculer dans la semaine, sans indiquer le jour précis. Vendredi dernier, "heureuse" surprise que de voir le site de Comixology basculer automatiquement vers le site d'Amamerde, sans prévenir. Et là c'est le drame ne serait-ce que sur le moteur de recherche.
Exemple : j'ai cherché Action Comics 23 de la période New 52 (paru en août 2013). Le moteur de recherche donne des résultats "étonnants". J'ai fini par trouver le dit numéro au bout de 15 mn, dans la partie "Kindle" (au lieu de la partie "Comixology"), au "gentil" prix de 4,17 $ , alors qu'il devrait être à 1,99$. Pour ce prix-là, Amamerde t'explique gentiment que tu peux aussi lire le comic sur Comixology. Vraiment trop sympa....
Donc faire la bascule un vendredi, veille de WE, histoire d'obliger les utilisateurs à se démerder avec ça, sans même prévoir de possibilité de retour en arrière temporaire. Sérieux.... :scrogneugneu: :scrogneugneu:
J'ai pas encore testé l'app sur mon iPad, mais les retours que j'ai lu sur la toile ce WE sont catastrophiques...
Autre gros merdage : les utilisateurs hors US peuvent se brosser gentiment...
Du coup, j'attends avant de "migrer" définitivement mon profil (il faut fusionner son profil comixology avec son compte Amamerde). Les applis anciennes (DC et Marvel) continuent de fonctionner avec les anciens achats. C'est déjà ça...
Le plus grave, je trouve, c'est qu'on peut même pas récupérer des DRM de nos achats. Du coup on est 2000% dépendants du bon vouloir d'Amamerde sur les suites...
C'est sûr qu'il y a des choses plus dramatiques dans le monde (genre l'Ukraine en ce moment ou bien les présidentielles à venir), mais ça fout quand même bien les boules ce genre de gestion de projet de merde...
Posté par: Nemo le 22 Février 2022 à 19h49
Silence radio depuis vendredi du côté d'Ama.... :ph34r:
Cette histoire finirait en class action aux US que cela ne m'étonnerait guère...
Dans les commentaires/articles que j'ai pu lire : le risque financier pour les auteurs/éditeurs indépendants qui vivaient en grande partie grâce à Comixology.
Côté DC/Marvel, le digital a toujours tenu une part assez marginale en termes de ventes pures, donc ce n'est pas ça qui va les perturber outre mesure.
Depuis quelques années, ils privilégient le modèle de l'abonnement mensuel : lectures illimitées, sur une plate-forme/appli à eux, avec la seule contrainte que les nouveautés ne sont pas disponibles immédiatement (6 mois pour DC, 3 mois pour Marvel). Étonnant d'ailleurs qu'ils n'aient pas encore prévu de formule Premium à ce niveau-là... :mouais:
Par contre chez DC, ça fait deux ans qu'on attend que leur formule DC Infinite soit disponible en dehors des US... >:(
Rien d'étonnant au final avec Warner/DC : on attend toujours aussi HBO Max et on s'est bien fait spoiler comme des gorets sur la série Peacemaker. Et après on s'étonne que le piratage existe encore dans nos contrées... -_-
Posté par: Nemo le 24 Mars 2022 à 0h17
En synthèse : décevant...
Faire le choix d'adapter cette oeuvre en deux films d'1h25 était un pari :
- graphique d'abord, le style de Tim Sale passe complètement à la trappe
- scénaristiquement : les choix de simplification du scénario et les rajouts (scènes d'action + explications sur l'identité de Holiday) sont justes :scrogneugneu: :scrogneugneu: :scrogneugneu:
Si on fait fi de l'oeuvre originale, ça reste deux films solides (à part la BO que j'ai trouvé très "transparente"), techniquement d'un bon niveau (à part certaines séquences animées très "statiques"), dans la continuité du nouveau style graphique retenu par Warner/DC pour leurs OAV.
Côté packaging, le choix d'un steelbook pour la partie 1 et d'un simple BR pour la partie 2 me donnerait presque des regrets de ne pas les avoir acheté en DVD... (la partie 2 était pourtant annoncée en steelbook aussi, jamais trouvé...).
Et côté bonus, ça devient vraiment vache maigre : deux nouveaux courts-métrages (The Losers / Blue Beetle), sympa sans plus, des bandes-annonces et des épisodes de Batman The Animated Series. Pas de reportage/doc ou d'interview de Jeph Loeb / Tim Sale.
Posté par: Nemo le 10 Avril 2022 à 22h11
WHAT A MOVIE.
WHAT A BIG BIG CLAQUE
WHAT A F**CK**G, ENORMOUS, SPLENDID, INTELLIGENT, BRILLANT, GENIOUS CLAQUE OF A MOVIE.
:monidole: :monidole: :monidole: :monidole: :monidole: :monidole:
Des claques comme celle-là, j'en redemandes !!!
:foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou:
J'ai enfin pu aller le voir ce week-end, et OH MY GOD, quel con j'ai été de ne pas avoir été le voir plus tôt.
Franchement, je pense que c'est la meilleure version de Batman jamais portée au cinéma.
Ce film éclabousse sans soucis la trilogie de Nolan, et même si ce n'est sûrement pas voulu volontairement (quoique...), je trouve que la conclusion de ce film chambre gentiment la vision de Nolan et la conclusion apportée par celui-ci dans TDKR. :P
Matt Reeves a vraiment tout compris du personnage et de l'univers Batman, dans leur versions la plus "pure" possible : pas d'artifice technique ou de décors (la batcave et la batmobile ne sont que des outils et pas là pour taper dans l'oeil des bat-fans les plus extrêmes), les personnages d'une profondeur incroyable, les acteurs et actrices magistraux, un scénario ultra-maitrisé, la bande-son un vrai délice, et j'en passe.
Le seul défaut que je vois : les coupes de cheveux de Pattinson en Bruce Wayne, sûrement pour attirer les groupies de l'acteur et faire rager tous les anti-Pattinson... :niark: :niark:
Plus sérieusement, le seul défaut "technique" à mes yeux : le film est tellement sombre visuellement, que pour les gens qui sont myopes comme moi, certaines scènes sont très difficiles à apprécier pour bien distinguer les personnages ou leurs contours (le réalisateur joue beaucoup sur les effets d'ombre).
Quand je vois que les principales critiques semblent se porter sur la durée du film (presque trois heures que je n'ai pas vu passées) et sur ce côté très sombre (histoire + ambiance), je me dis que cela doit être quelques journalistes bien "objectifs" à la solde de Kevin Feige et Disney/Marvel pour essayer de rabaisser le film. C'est certain que Feige et sa bande n'auront jamais le courage d'oser sortir un film de ce calibre-là (ce n'est pourtant pas les personnages de qualité qui manquent dans l'univers Marvel...).
Une critique qui m'a bien fait rire : "David Rooney of The Hollywood Reporter praised the film [...] but felt that "Reeves’ film hammers home the realization that somewhere along the line, someone — probably Christopher Nolan — decided that Batman movies should no longer be fun."
Là où je reste interrogatif, c'est sur le budget annoncé : presque 200 millions. J'ai du mal à voir où cet argent a été englouti car je n'ai pas eu le sentiment que ce soit les effets spéciaux ou les séances maquillage de Colin Farrell qui ont coûté bonbon. Le salaire du réalisateur (il a visiblement bien négocié son contrat) et ceux des principaux acteurs ont probablement été un coût conséquent sur ce budget, d'où peut-être le fait que l'annonce de la suite n'a toujours pas été officialisée, chacun voulant sûrement essayer de renégocier à la hausse son petit chèque au vu des retours critiques très positifs et du franc succès que le film a au box-office (sûrement dans les 800 millions, même si pour Warner ce ne sera sûrement jamais assez...).
Petit regret : dommage que le film ne soit pas rattaché au DCEU, peut-être serait-on enfin sorti de ce débat à la con sur un univers "trop sombre et blabla...".
Ce film n'est sûrement pas la perfection, et je lui trouverai de vrais défauts en le renvoyant, mais, OH MY GOD, what a f**ck**g KIFF que j'ai passé. :monidole: :monidole: :monidole:
Posté par: Ryō le 11 Avril 2022 à 9h05
Posté par: Nemo le 27 Avril 2022 à 23h05
Sûrement pas avant 2025, mais qu'importe !!
https://www.dcplanet.fr/287330-warner-bros-officialise-the-batman-2
:+1: :+1: :+1:
Posté par: Nemo le 4 Mai 2022 à 0h02
J'ai enfin fini de lire l'ensemble (59 n°, près de 1 400 pages, répartis sur trois "volumes" de publication sûrement souhaité par DC/Vertigo), plus d'un an après avoir démarré (grossière erreur de ma part :-/).
Que dire et qu'en penser ??? :mouais: :mouais: :mouais:
Le très très très bon point : la partie graphique assurée par différents illustrateurs, allant du sublime (Phil Jimenez, Chris Weston, Steve Yeowell, Jill Thompson et quelques autres :monidole: :monidole:) à du moyen quelconque mais d'un bon niveau quand même.
Sur l'histoire : je pense qu'en passant le reste de ma vie à ne lire que ça, la majorité des subtilités proposées par GM m'échapperaient (les références culturelles sont déjà très, voire trop nombreuses).
Visiblement, GM s'est énormément projeté personnellement dans ce scénario (difficile de ne pas le reconnaître en King Mob, mais aussi en Mr Six).
Cela part dans toutes les directions (mais vraiment), difficile de sentir quel est le vrai fil conducteur tout au long de l'intrigue, avec un GM qui s'amuse à tellement brouiller les pistes qu'on se demande s'il sait vraiment où il va.
Mais il prouve sur la deuxième moitié de l'histoire (les volumes 2 et 3) qu'il semble ne rien oublier.
Le découpage scénaristique est cependant très perturbant vu que le tout s'étale sur presque 1400 pages et la conclusion me laisse encore perplexe (tout ça pour ça ??? :mouais: :mouais:).
GM a sûrement dû aussi retravailler son scénario vu qu'il s'est fait censurer sur certaines choses (il a quand même poussé le bouchon assez loin mais même chez DC/Vertigo ça n'a visiblement pas plu, pourtant on était dans les années 90 où tout ou presque était permis...).
Le relirais-je ? Si Urban Comics tente sa chance en VF (bon courage au traducteur !!), probablement.
Celles et ceux qui seraient tentés, je vous conseille d'essayer de lire le tout en une période "raccourcie" pour essayer de garder le fil (gardez une boîte d'aspirine pas trop loin aussi ^^).
Posté par: Nemo le 8 Mai 2022 à 18h18
Après Neal Adams il y a quelques jours, cela fait deux monstres sacrés des comics US qui nous ont quittés :ouin: :ouin:
Posté par: Ryō le 9 Mai 2022 à 8h49
Posté par: Nemo le 29 Mai 2022 à 18h31
Disney loue (pour 20 ans) le nom, le visage et les droits de Stan Lee (oui) via un contrat avec la société POW! Entertainment
http://www.comicsblog.fr/43478-Disney_loue_pour_20_ans_le_nom_le_visage_et_les_droits_de_Stan_Lee_oui_via_un_contrat_avec_la_socieetee_POW_entertainment
Je n'ose même pas imaginer ce que cela donnera sur les "métaverses" de ces différents suceurs d'argent... -_-
Posté par: Ryō le 30 Mai 2022 à 10h05
Posté par: Nemo le 30 Mai 2022 à 21h36
Posté par: Nemo le 12 Juin 2022 à 19h59
https://www.dcplanet.fr/288666-joker-2-todd-phillips-officialise-une-suite
Croisons les doigts pour que Todd Philipps nous sorte une nouvelle merveille.
Posté par: Nemo le 16 Juin 2022 à 23h37
https://www.dcplanet.fr/288949-tim-sale-decede-age-66-ans
Sale année quand même. Et il était (relativement) jeune.
Posté par: Ryō le 17 Juin 2022 à 8h56
Posté par: Nao/Gilles le 6 Juillet 2022 à 12h01
THE BATMANPour moi déception, le film était bien mais à la fin ils ont passé une demi-heure en version "film catastrophe" qui sentait rudement la réunion d'execs, "oui bon le film a l'air correct mais ça manque quand même d'une grosse scène de baston à la fin...! Quelqu'un a une idée ? Même un stagiaire hein, on s'en fout..."
WHAT A MOVIE.
ça m'a pas mal gâché le film, perso.
Moi pour l'instant, le film de l'année c'est Everything Everywhere All at Once.
Je l'ai déjà regardé 2 fois en entier (et 4 fois pour la deuxième moitié hypnotique.)
C'est un peu "Emperor Georgiou and the Multiverse of Madness". Et c'est donc bien mieux que Doctor Strange.
Autre belle pépite, "Incroyable mais vrai" vu hier au cinéma... Il ne dure que 1h15 comme la plupart des films de Dupieux, mais c'est tout aussi savoureux que ses meilleurs, comme Réalité, Au Poste !, ou le très curieux Mandibules. Ce type est fou. (Et si vous vous faites spoiler sur les éléments "incroyables" du film, c'est pas bien grave, c'était mon cas et j'ai quand même adoré.)
Posté par: Ryō le 6 Juillet 2022 à 15h07
Posté par: Nemo le 6 Juillet 2022 à 23h52
Matt Reeves avait l'air de dire qu'il a gardé le contrôle sur son film, et je n'ai pas eu le sentiment d'un discours langue de bois (on verra d'ici quelques années :^^;: ...).
Sinon, plus trop retourné au cinoche depuis, la fin du port du masque m'a bizarrement freiné... :mouais:
Posté par: Nao/Gilles le 7 Juillet 2022 à 13h02
Un Batman qui balance pas quelques mandales, c'est pas un Batman :P :PIl en balance déjà bien assez avant dans le film... J'ai déjà eu du mal à supporter la longueur de la scène de poursuite en Batmobile, là aussi pour moi un "élément du contrat" totalement insipide.
Citer
Matt Reeves avait l'air de dire qu'il a gardé le contrôle sur son film, et je n'ai pas eu le sentiment d'un discours langue de bois (on verra d'ici quelques années :^^;: ...).Oui, on verra.
Dans la dernière partie j'avais quand même bien aimé le moment où Batman tient une torche en l'air en sauvant des gens, façon la statue de la liberté, la cinématographie de la séquence était éblouissante, mais ça ne mérite pas une demi-heure de film catastrophe pour ça.
Citer
Sinon, plus trop retourné au cinoche depuis, la fin du port du masque m'a bizarrement freiné... :mouais:Moi j'ai porté le mien à Incroyable mais vrai, mais j'étais bien seul...!
Posté par: Nemo le 24 Juillet 2022 à 22h13
Après, je conçois que cela fasse effectivement partie du cahier des charges de rajouter des scènes d'action, sinon on serait dans un film purement pyschologique à l'ambiance très sombre, et je doute qu'il aurait fait autant de pognon, même pour un Batman. :mouais:
Posté par: Nemo le 27 Juillet 2022 à 23h10
Séance revisionnage ce soir. Plus je revois ce film, et plus je le trouve excellent.
Au-delà de l'humour très basique et très con (et qui passe très bien dans l'ensemble du film car pleinement assumé), je trouve la gestion du personnage de Harley Quinn fascinante. Margot Robbie est dans la maîtrise de son rôle et elle prend vraiment son pied pendant tout le film. Son côté "Harleen Quinzeel la psychiatre" est subtilement mis en avant dès lors qu'elle analyse le comportement de sa "bande" et fait systématiquement mouche. La version "dessin animée" de son enfance en intro est vraiment excellentissime et là aussi on sent qu'elle s'éclate dans le rôle de la narration.
Je n'ai pourtant lu que très peu de comics sur elle (l'inévitable "The Batman Adventures: Mad Love" par Paul Dini et Bruce Timm qui est la base sur le perso) mais là j'avoue que j'ai un gros coup de cœur sur la version jouée par Margot Robbie.
Le must pour moi c'est surtout le thème de Harley Quinn ("Joke's on you") et ses déclinaisons instrumentales qui me font encore plus kiffer ce film. Il y a deux-trois autres thèmes vraiment excellents (notamment le morceau "The Bertinelli's Massacre"). Le reste de la BO est par contre assez quelconque.
J'avais lu des rumeurs comme quoi le cut final aurait été (encore) saucissonné par Warner/DC. Les "Birds of Prey" sont vraiment mises au second (voire troisième) plan, alors qu'avec un film d'une durée de 2h30 ça aurait pu trouver un bien meilleur équilibre (le cut final fait 1h49, c'est court et ça se sent). Le perso de Black Mask (par Ewan Mc Gregor qui lui aussi visiblement s'est bien éclaté) est aussi très en retrait par rapport au potentiel.
Donc on est clairement dans un film Harley Quinn et le service Marketing de Warner s'est bien troué au moment de la promo du film.
Dommage aussi que le film soit sorti en février 2020, au début de la pandémie et alors que certains pays commençaient déjà à confiner. Je pense qu'il aurait pu viser un résultat au box-office entre 400 et 500 millions sans soucis, surtout que les critiques ont été très bonnes dans l'ensemble. Ça nous privera de potentielles suites et d'un éventuel "Cathy Yan cut" (sic).
Bref, pour un film "girl power" (certes, dans une vision très "brut de décoffrage"), un vrai kiff ce film.
Posté par: Nemo le 8 Septembre 2022 à 23h23
J'espère qu'il va faire très moche ce week-end... :sifflote:
Posté par: Nao/Gilles le 21 Septembre 2022 à 16h04
Posté par: Nemo le 25 Septembre 2022 à 20h24
D'accord avec toi, c'est pour que ça que je suis prudent/sceptique sur les annonces autour de Joker 2...
Posté par: Nemo le 10 Novembre 2022 à 22h26
Dwayne Johnson a rien compris à son perso, il a visiblement tellement fantasmé sur ce rôle qu'il est passé au travers pendant 90% du film. On a un Teth-Adam limite gogol, qui se laisse amadouer par deux persos (Adrianna et son fils), et sort des blagues pourraves dignes d'un Marvel...
L'actrice qui joue Adrianna ne dégage aucune émotion, on a l'impression qu'elle passe son temps à lire un prompteur.
La Justice Society est complètement transparente. J'imagine que Geoff Johns (qui a co-produit le film et a été un des moteurs pour pousser Johnson sur ce film) a du en avoir mal à son fondement tellement la caractérisation des persos et de l'équipe est à des années-lumières du potentiel dégagé dans les comics. Il y a juste Pierce Brosnan qui s'en tire pas trop mal.
Même la scène post-crédit est bien foireuse avec des sourires tellement mieilleux qu'on se croirait chez les Bisournous...
Le film dépassera pas les 500 patates au box office (et est visiblement interdit en Chine), et va se faire étriller ce week-end avec la sortie de Black Panther 2. C'est ce qu'on appelle une déception.
Bref, après The Suicide Squad qui était sympa mais pas transcendant, c'est pas génial dans le DCEU dernièrement.
Heureusement qu'il y a eu THE BATMAN ( :foufou: :foufou: :foufou: :foufou:),le film sur Krypto cet été et le film sur Catwoman en début d'année.
Vivement un cru 2023 de meilleure qualité pour le DCEU :monidole:
Posté par: Nao/Gilles le 19 Novembre 2022 à 12h38
Non mais sans déconner, quoi...
The Batman c'était chouette, mais c'était surtout un best of des meilleurs moments de précédents films, entre Seven et The Dark Knight, avec une séquence affligeante de poursuite en Batmobile et une fin interminable et inutile juste pour tenter l'Oscar de la photographie avec la scène de la torche...
Oh et puis la scène finale avec la moto, que c'était bien naze...
Alors que Krypto, je m'attendais à un film marrant et sans prétention, et j'ai eu un film très marrant et sans aucune prétention. Donc je suis sorti sans la moindre déception... C'est important, de ne pas faire trop monter la hype !
Et Peacemaker, c'est bien, pour quelqu'un qui a trouvé John Cena chouette dans Suicide Squad mais qui n'a pas adhéré au film d'une manière générale...?
Posté par: Ryō le 20 Novembre 2022 à 22h08
Posté par: Nemo le 21 Novembre 2022 à 20h04
Pas encore vu The Peacemaker (un jour peut-être, si ça sort en France sur support physique, sinon je vais devoir me rabattre sur le Blou-Raillé US...)
The Suicide Squad est plutôt sympa comme film (hormis son côté "gore" non justifié et le personnage de Weasel... -_-), c'est juste que je ne comprends pas les "louanges" qu'il reçoit (c'est sûrement le fandom marvelien de Gunn qui vient à la rescousse...). Honnêtement, je trouve le SS de Ayer (avec Smith et Robbie) bien meilleur, malgré le charcutage opéré par Warner sur la sortie ciné.
Posté par: Nao/Gilles le 29 Novembre 2022 à 23h51
Alors ma meilleure pote (qui est une grosse fan du MCU) n'a pas du tout accroché, pour sa part, mais moi je me suis bien marré durant toutes les péripéties de Mantis et Drax ! Et puis c'est bonne ambiance, pas de méchant, rien que du plaisir et du rire.
Par contre j'ai été horrifié par l'utilisation d'une musique d'Edward Scissorhands et d'une autre de l'Etrange Noël de Monsieur Jack, et l'absence de Danny Elfman au générique... D'après un site web, "c'est plus un hommage qu'un plagiat", et même si Disney possède les droits des deux films (via la 20th Century Fox pour le premier, et en interne pour le second), ça me paraît incroyable qu'il ne soit pas un minimum crédité. (Après, il faudrait vérifier si les extraits dépassent les X (8 ?) secondes autorisées pour "citation" dans la musique en général...)
Posté par: Ryō le 30 Novembre 2022 à 10h45
Posté par: Nao/Gilles le 6 Décembre 2022 à 11h10
Maintenant, il y a de quoi se poser des questions sur la viabilité à long terme de Paramount+ et HBO Max, entre autres petites plateformes. Disney+ est là pour rester, déjà parce qu'ils ont les droits permanents sur un immense catalogue (Disney + Fox), ensuite parce que les parents prennent Disney+ pour avoir la paix cinq minutes en mettant leurs petits devant (alors que sur Netflix, c'est un peu plus compliqué), mais alors Paramount+ ils font toute leur promo sur South Park (qui est déjà sur divers catalogues, y compris Pluto l'appli avec pubs de... Paramount), je ne comprends pas un instant la viabilité à long terme de la chose, et HBO Max est un peu mieux loti (il y a Warner derrière), mais avec leurs choix financiers et artistiques de ces dernières années (la fusion avec Discovery en est l'illustration parfaite), je ne donne pas cher de leur peau à moyen terme... Alors 2024, bon...! Je verrais plutôt un accord définitif avec Prime ou un autre gros acteur, qui goberait tout le catalogue Warner en échange d'un partage financier des abonnements, voire qui carrément rachèterait Warner (qui n'en est plus à ça près, c'est la 2e ou 4e fois ces dernières années qu'ils se font racheter... Je m'y perds !)
Bref : ah, ok !
Posté par: Nemo le 8 Janvier 2023 à 21h06
J'espère que pour la suite ils se centreront plus sur Ace (pour une fois que un "Batman-perso" est moins prétentieux et arrogant qu'un "Superman-perso", et même plus sympathique, ça mérite d'être souligné :niark:).
Le film a aussi l'intérêt de présenter deux des meilleurs personnifications de Batman for-ever (après The Batman by Robert, of course) : Squeazy Bruce et le Batman par Keenu Reaves (le Batman qui travaille tout seul, sauf avec Alfred, Robin, Nightwing, Gordon, Batgirl,.... :mdr: :mdr: :mdr:).
Aura-t-on la suite promise ? Rien n'est moins sûr maintenant que Dwayne Johnson s'est fait bouler du futur DC Universe au vu du "léger" bide de son Black Adam, mais à voir...
Posté par: Nao/Gilles le 20 Janvier 2023 à 23h36
Posté par: Nemo le 13 Mars 2023 à 22h18
Hmm, en même temps ils peuvent dire que son Black Adam n'était qu'un gag...Disons qu'il y a mis tellement de coeur, que j'ai du mal à vanner Johnson sur ce film...
L'intention y était (vraiment), mais comme quoi être trop passionné ça ne fait pas tout...
(faut que je le revois, j'avoue n'en avoir gardé qu'un souvenir flou).
Sinon, petite revue rapide des Animated Movies by DC de l'année 2021/2022 :
- Injustice : nul, première moitié trop rapide (0 émotion, animation moyenne), deuxième moitié plus intéressante car elle s'éloigne du comics, mais ça reste ultra-décevant au final. Cette adaptation démontre qu'il faut parfois viser une série TV plutôt qu'un film ultra-condensé
- Catwoman: Hunted : une jolie surprise, niveau histoire, rythme, animation. Je recommande chaudement, même si Batwoman fait vraiment potiche
- Green Lantern: Beware My Power : assez nul, une animation chiante, un scénario chiant, des persos chiants. Quelques bons passages, mais ne me laissera pas un souvenir impérissable...
- Battle of the Super-Sons : film très sympa, même si j'imaginais John Kent dans un autre style. Damian est toujours aussi insupportable (avec une coupe de cheveux horrible, on croirait un Saiyen...), mais la dynamique entre les deux est bien retranscrite. Juste le scénario qui n'est pas très crédible, mais on fermera les yeux là-dessus.
Il me reste à voir les DC Shorts sortis dernièrement (Constantine: House of Mystery).
J'espère que les prochaines cuvées vont remonter le niveau, surtout sur le plan technique. Ça devient assez moche à regarder parfois. Et puis scénaristiquement, on sent que le niveau baisse aussi...
Posté par: Nao/Gilles le 31 Mars 2023 à 10h49
Bruce Timm hein, pas Bruce Wayne. (Ni Tim Drake. Le mec il avait vraiment le bon nom pour le job...)
Posté par: Nemo le 28 Mai 2023 à 20h17
Je crois qu'il planche en ce moment sur la nouvelle série animée sur Batman (qui serait un hommage à Batman TAS) qui devait sortir sur
Sinon, petit critique rapide sur Shazam 2 (Fury of the Gods) que j'ai adoré. Le film est loin d'être parfait (notamment le caméo final qui est mal foutu ou la scène post-crédit qui pose question), mais bon dieu que ça m'a fait du bien après les deux derniers films du DCEU (The Suicide Squad et Black Adam) qui m'avaient vraiment laissé sur ma faim.
Allez, vivement la sortie de The Flash qui s'annonce très intéressant.
Posté par: Ryō le 30 Mai 2023 à 10h21
Posté par: Nemo le 30 Mai 2023 à 23h38
C'est dans la continuité de The Suicide Squad : Gunn fait ce qu'il veut car on lui laisse carte blanche (y a qu'à regarder ses commentaires dans les bonus pour comprendre qu'il s'est vraiment fait plaisir; je crois qu'il a scénarisé les 8 épisodes et a du en réaliser 4 de mémoire), il invite sa femme et des potes dans le casting principal, c'est un concours de "f%ck" à chaque épisode, faut aimer le bon rock US et la critique de l'Amérique bien conservatrice (ça m'a rappelé X-Files par moment); une combinaison de personnages improbables (à la limite de l'incompétence) pour former une équipe en mode "covert" censé sauver le monde; un caméo final mal foutu et inutile.
Après, ça versait moins dans le gore inutile comme TSS, l'alchimie entre le cast/perso fonctionne bien, j'ai surtout apprécié les deux persos principaux féminins, certains scènes sont bien barrées, la réal' est impec' dans l'ensemble, mais ça ne me laissera pas un souvenir impérissable.
D'ailleurs, je doute que Gunn fasse une saison 2 si jamais il se plante dans son futur Superman. Comme pour TSS, on sent bien que l'ancienne équipe Warner lui a laissé totale carte blanche en mode "foutu pour foutu...". Je doute que la série ait été un immense carton sur HBO Max aux US ou sur Amazon Prime en France.
Mais c'est une série qui a au moins le mérite d'exister, et rien que le générique vaut la peine qu'on la regarde. :P
Posté par: Nao/Gilles le 3 Juin 2023 à 15h44
Mais DC j'ai tellement de mal avec leurs films, alors que je préfère de loin les personnages DC aux Marvel, mais faut reconnaître qu'ils savent pas gérer. J'espère que Gunn ne va pas se foutre de nous, déjà que virer Henry Cavill, c'est un mauvais plan, après le capital sympathie qu'il a acquis avec The Witcher...!
Shazam 2 je l'ai détesté, mais de toute mon âme. La scène avec la publicité pour les Skittles, des bonbons réels, qui s'étale en longueur et utilise même leur slogan, ça m'a fait gerber. (Surtout qu'on retrouve de façon proéminente des Skittles dans un épisode de Beef, séries pourtant réussie, mais qu'est-ce que ça me gonfle !)
Sinon Lucy Liu qui n'est là que pour payer ses impôts, Helen Mirren qui veut montrer sa collection de botox (pourtant une si belle femme, et qui vieillissait si bien !), les autres Shazam qui ne sont là que pour faire acte de présence (au point qu'ils sont obligés de trouver une astuce scénaristique pour les priver de leurs pouvoirs, au secours), le caméo gênaaaaaaaaant de Wonder Woman ("viendez voir mon troisième film ! Ah bon, il a été annulé...?"), le boss du premier qui a une apparition ridicule dans la scène post-crédit du second, oh là là, n'en jetez plus, la coupe est pleine...!!
Bon, normalement, ce weekend je vais voir Across the Spider-Verse avec mon petit. Pour info, il est trouvable en VF sur le net, mais bon, c'est avant tout à découvrir au cinéma, j'ai l'impression... La critique est excellente, je sens qu'il va confortablement s'installer dans le top 10 de l'imdb. Carrément, oui...
Posté par: Nemo le 8 Juin 2023 à 0h10
Après, c'est sûr qu'il est très loin d'être parfait (un Director's Cut peut-être ??? :mouais:), et le caméo de Gal Gadot est limite insupportable ("vous voyez comme je le porte super bien ce costume? J'ten prie James Gunn, gardes-moi comme WW" :coucoutoi: :coucoutoi: :coucoutoi:).
J'ai bien aimé l'interprétation par Helen Mirren qui a visiblement pris du plaisir avec son perso. Par contre j'ai jamais été convaincu par le jeu d'actrice de Lucy Liu, donc sans plus...
Posté par: Nemo le 22 Juin 2023 à 21h53
Et puis tellement triste de devoir dire au revoir (pour de bon?) à cet univers, certes très très très maltraité depuis 7 ans et demi, mais qu'est-ce que j'ai kiffé, notamment avec les films de Zach Snyder !!! :snif: :snif:
Bref, heureusement qu'il nous reste le Marvel-verse ( :troll:) et autres consorts (Fast & Furious, Transformers, Top Gun, Avatar, et j'en passe et des meilleurs :troll: :troll:).
On va surtout se dire qu'il y a des choses bien plus sérieuses et importantes dans la vie :sumanai:
Posté par: Nao/Gilles le 10 Août 2023 à 21h14
J'en étais arrivé au stade où je regardais les épisodes en tâche de fond. Je n'ai fait ça que pour Miss Marvel, que j'ai trouvé juste médiocre, là c'était genre Kevin feige cherche à se faire virer avec indemnités, c'est pas possible autrement...
Je prie pour que Loki saison 2 relève le niveau ! J'arrête le MCU s'il est moins bon que le quart de la qualité de la saison 1. C'est pas trop exigeant, quand même...
Posté par: Nemo le 19 Août 2023 à 19h23
Tout d'abord : si votre Goldo-signo zodicalo est Conservateur ascendant Trumpiste, ce film n'existe pas et ne peut pas exister. C'est nécessairement un complot et un mensonge grandeur nature au même titre que le Covid-19.
Ensuite, si vous n'êtes pas mexicain dans l'âme, le film pourra vous paraître un (gros gros) poil lourdingue.
Enfin, soyez patients : la première demi-heure est très très longue. Une fois que le scarabée enfile le héros (oui, c'est bien dans ce sens-là qu'il faut lire), le film prend son envolée, a peu de temps morts et la fin arrive assez vite (le film dure 2h05 environ).
Gardons à l'esprit qu'à la base le film était destiné à (feu) HBO Max, avant d'être catapulté sur grand écran (au détriment, notamment, de Batgirl :snif:). Ca se sent dans le scénario et les moyens limités qui font que le film reste assez "basique".
Les principaux défauts à mon goût :
- peu de background sur l'ensemble des personnages, surtout sur le "héros" du film ; à peine a-t-on droit à quelques explications sur la big bad du film (qui est juste une vilaine capitaliste intéressée par le pognon, tout ça parce qu'elle n'a pas ressenti d'amour familiale dans sa jeunesse... On croirait lire un comics Marvel des années 60 made in Stan Lee...)
- des persos et des situations pas crédibles (le tonton et la mamie surtout, je ne m'attarderai pas dessus), des grosses ficelles dans le scénario, des blagues dignes d'un film Marvel...
- une bande-son très plate; des chansons qui plairont sûrement aux jeunes, avec quelques classiques repris en mode latino, mais qui ne m'ont pas fait vibrer plus que ça
- la première scène post-générique : tellement prévisible...
Les principales qualités :
- on sent une vraie implication de l'ensemble des équipes pour faire de ce film une réussite, une lettre d'amour à la communauté latino dans son ensemble. Après, on accroche ou pas au ton général du film (ça n'a pas été ma came, désolé)
- la seconde scène post-générique qui a un petit côté méta...
- petite balise spoiler sur la fin du film :
(cliquez pour montrer ou cacher)
Dernier point (et de taille au vu des remous que traverse Warner/DC depuis quelques temps) : le film est complètement déconnecté d'un quelconque univers partagé. Quelques rares références (notamment au début), mais aucun signe évident qui ne transparaît pour savoir si le film sera rattaché au feu-DCEU (si le film fait un four au box-office) ou au futur-DCU (s'il cartonne au box-office et qu'une suite est mise en production). Je comprends mieux le propos récent du réalisateur qui disait que Gunn/Safran étaient "très peu" intervenu sur le montage final du film. RDV dans quelques mois (avec d'éventuelles scènes supprimées ou concept-arts qui pourraient faire surface).
Au final, un film pas désagréable, ni extraordinaire. C'est déjà sensiblement mieux que Black Adam par exemple...
Posté : 19 Août 2023 à 19h18
Je n'ai pas aimé Flash personnellement, à part les scènes avec Keaton et le magnifique "la justice League n'est pas très douée pour le suivi psychologique, croyez-moi j'en sais quelque chose", mais comparé à Secret Invasion, c'est dix fois meilleur...The Flash est un film dédicacé aux fans ultimes du DC-verse, et en mode "Requiem" du Snyder-verse, fait avec les moyens du bord par Muschetti : condenser 3500 versions de scénarios existants, un budget limité, une pression énorme des producteurs, un acteur principal qui était déjà parti en cacahouètes...
J'en étais arrivé au stade où je regardais les épisodes en tâche de fond. Je n'ai fait ça que pour Miss Marvel, que j'ai trouvé juste médiocre, là c'était genre Kevin feige cherche à se faire virer avec indemnités, c'est pas possible autrement...
Je prie pour que Loki saison 2 relève le niveau ! J'arrête le MCU s'il est moins bon que le quart de la qualité de la saison 1. C'est pas trop exigeant, quand même...
C'était une connerie profonde de sortir un tel film sur grand écran, mais il n'empêche que j'ai adoré personnellement car je l'ai trouvé plus fidèle (dans l'esprit) au Flashpoint original (celui de Johns écrit en 2011), contrairement à l'adaptation animée qui avait sabré la meilleure scène du comic ou la version CW qui manquait d'ambition.
Quant à Secret Invasion, Miss Marvel ou Loki, je ne vois pas très bien à quoi tu fais référence... :nananere: :nananere:
Posté par: Nemo le 14 Novembre 2023 à 23h01
L'annonce de faire disparaître Comixology au profit de Kindle est tombée ce jour (ce sera effectif au 4 décembre).
Pourquoi avoir attendu autant ? Bonne question, mais on s'en fout au final.
Adieu Comixology :snif:, sacrifié au nom du capitalisme sauvage prôné par Amaz.. :scrogneugneu:
Posté par: Nemo le 19 Décembre 2023 à 22h01
Comme le dit si bien Tom Taylor (un des auteurs en vogue chez DC depuis plusieurs années):
"Nightwing's sidekick, Batman, makes it onto another cover. I know Batman has some fans. I hope they appreciate Nightwing sharing some of his spotlight with him. Hopefully help elevate the character. Check @Danmora_c 's variant cover to Nightwing #112."
Petit :troll: pour essayer de bien finir l'année.
Noyeux Joël à toute la Communauté Noisen, et à l'année prochaine
:forhum:
Posté par: Nemo le 14 Janvier 2024 à 23h57
C'est comme Aquaman Premier du Nom, ou bien la purée maison faite par votre belle-mère.
Si vous avez apprécié la première fois, pas de raison de ne pas apprécier la seconde fois.
Sauf que la seconde fois, ça fait vraiment réchauffé, et surtout on sent tous les travers dans la construction du personnage de Aquaman Premier du Nom. Si Jason Momoa en faisait des caisses la première fois, c'est encore "plus" la seconde fois et surtout son interprétation de Arthur Curry est vraiment creuse (mais bon, tous les "signes" étaient déjà dans le premier film).
Et "Mera" dans tout ça ? Ben on sent bien que son procès avec son Johnny est passé par là (elle a pris cher, physiquement). Quel gâchis quand même...
Mais sinon j'ai passé un très bon moment. Comme le premier film, j'attendais surtout d'en prendre plein les mirettes visuellement, et James Wan ne déçoit pas.
Les blagues pourries qui tombent à plat sont de sorties ? Re-regarder le Premier du Nom et vous verrez que ça ne volait déjà pas très haut.
Sinon, on sent quand même un léger charcutage dans le montage final (et pas que par rapport à Mera), je pense que James Wan ne méritait pas ça pour lui en tant que réal' et pour la fin (définitive ?) du DCEU.
Allez sur ce, joyeuse année 2024 à tout le monde :forhum:
Posté par: Ryō le 15 Janvier 2024 à 7h43
J'avais fait une sieste d'enfer devant Aquaman.
Posté par: Nemo le 16 Janvier 2024 à 22h45
Posté par: Ryō le 17 Janvier 2024 à 13h46
Posté par: Nao/Gilles le 20 Mars 2024 à 11h47
Oui je vous rassure, j'ai bien accroché à la saison 2, surtout le final.
Et Ke Huy Kwan, bien sûr.
Sinon de mémoire les trucs que j'ai découverts / rattrapés ces derniers mois et que je valide : pauvres créatures, constellation (sauf les épisodes 3 et 4 très ennuyeux), Chernobyl (à part les raccourcis dans le scénario), Devs, Night Sky (serie annulée en plein cliffhanger, mais c'est le plus proche que j'aie jamais vu d'une adaptation de Carrefour des Étoiles, donc on fait avec !), lastman (même si ça m'est passé quand j'ai réalisé que ça pompait allègrement Witcher 3 et surtout Berserk), I'm a Virgo (par l'auteur de l'excellent Sorry to bother you), et la dernière saison de Hilda qui était très émouvante...
Faites le tri vous-mêmes :) mais sinon Google est votre ami !
Posté par: Nemo le 31 Mai 2024 à 21h39
Batman Ninja annonce sa suite Batman Ninja vs. Yakuza League
https://www.dcplanet.fr/307037-batman-ninja-suite-vs-yakuza-league
:foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou: :foufou:
Posté par: Nao/Gilles le 18 Juin 2024 à 14h56
Même si l'animation est faite par ordinateur (je veux dire : de façon très évidente), et ça, ça me gêne, mais c'est toujours mieux que les couleurs flashy de la BD. ;-)
Avec un peu de chance, ça sera fait avec le même respect que pour le double-feature du Dark Knight !
Posté par: Nemo le 18 Juin 2024 à 18h22
En deux parties (1h30 chacune sûrement, c'est le format actuel), ça doit pouvoir le faire (pour comparaison, l'Ultimate Cut de Snyder avec la partie sur le Black Freighter fait 3h35 !!).
Je m'attends à un format R-Rated, et on verra s'ils adaptent la fin telle quelle ou non ^^
Par contre, niveau animation, c'est pas fou-fou ce que proposent DC/Warner dernièrement sur les films de ce format...
Posté par: Nao/Gilles le 9 Juillet 2024 à 10h52
Maintenant je signe uniquement si le flashback de Manhattan est encore sur une musique de Philip Glass parce que ça va être difficile de faire mieux !
Posté par: Nemo le 10 Juillet 2024 à 14h56
Posté par: Nao/Gilles le 8 Août 2024 à 23h23
Moore est ce qu'il est.
Un visionnaire du comics des années 80, avec un égo légèrement décalé par rapport aux réalités commerciales des années 20xx...
J'écouterais son avis s'il prenait la peine de regarder les adaptations faites de ses œuvres. Comme si personne d'autre que lui n'était capable de faire preuve de talent...
Posté par: Nemo le 9 Août 2024 à 12h13
Si croire qu'être écrivain, ç'est un job complètement désintéressé et à but non lucratif...
Par contre, faut quand même reconnaitre qu'il se fait bien enfilé par DC Comics depuis plus de 35 ans sur cette licence.
Posté par: Nemo le 23 Septembre 2024 à 23h37
https://www.ugc.fr/film_super_man_the_christopher_reeve_story_16432.html
:snif: (#réservesdekleenexàprévoir)
Posté par: Nao/Gilles le 24 Septembre 2024 à 18h01
Posté par: Nemo le 30 Septembre 2024 à 21h24
Posté par: Nao/Gilles le 3 Octobre 2024 à 17h19
Somewhere est un peu lent, mais c'était un des films préférées de ma soeur aînée quand j'étais gosse, elle l'a vu plein de fois, je l'ai revu cette année comme une madeleine de Proust.
Death Trap, c'est un des meilleurs films de Sydney Lumet je trouve, j'ai rarement vu autant de twists rigolos dans un film, même si au final c'est plus ou moins un pastiche du "Limier", avec une inversion des rôles (Michael Caine reprend le rôle de Laurence Olivier, et Reeve celui du jeune Michael Caine.)
Posté : 3 Octobre 2024 à 17h16
J'étais sûr d'en avoir déjà parlé il y a longtemps, c'est bien le cas :
http://nao.noisen.com/4722/sleuth-le-limier/
Posté par: Nemo le 6 Octobre 2024 à 20h49
Je crois tout de même que ça va surtout tourner à son rôle de Superman puis l'accident qui la rendu para.
C'est (co-)produit par James Gunn (il me semble), c'est tout sauf un hasard.
Posté par: Nao/Gilles le 8 Octobre 2024 à 14h35
Soit dit en passant, je me méfie énormément de lui. Si j'adore sa trilogie GotG (surtout les 1 et 3), pour le reste c'est plus coton. Son Suicide Squad ne m'a pas tant fait rire, avec le recul. Son Peacemaker, je me suis arrêté au bout de deux épisodes. Parfois, j'ai l'impression que son chef-d'oeuvre dans sa tête, c'est d'avoir écrit les deux nanars Scooby-Doo avec SMG. :mdr:
Posté par: Nemo le 8 Octobre 2024 à 21h01
On verra ce que ça donne, vu les inspirations qu'il cite (les films de Donner, les comics All-Star Superman, Superman All Seasons...), why not.
Ce qui est certain, c'est qu'il ne fera pas du Zach Snyder-like... -_- (et pas merci :scrogneugneu: pour les gros fuck fait sur The Flash et sur Peacemaker...).
Mais comme toi, je suis prudent et je demande à voir.
GotG, tu sens que le premier était un vrai pari de Marvel/Kevin Feige, et que la mayonnaise a plutôt bien pris (c'était "facile" avec des persos inconnus du grand public). Bien aimé le premier, le second sans plus, jamais vu le troisième (j'ai laché Marvel après le premier Ant-Man... :saigne:)
The Suicide Squad, c'est sympa, mais pas extraordinaire, et parfois nawak (le côté gore, complètement inutile... -_-)
Peacemaker : idem, on sent qu'il a voulu se lâcher avec un concours de "fuck" à chaque épisode, mais ça passe parce que c'est une série courte.
Et puis surtout je m'interroge sur le choix des films/série TV proposés par la suite (The Commandos Creatures ? The Authority ?? Swamp Thing ??? Bane & Deathstroke ????) :mouais:
En tout cas, il a une sacrée pression, surtout après le nouveau four que DC vient de se prendre avec Joker 2.
Je ne lui souhaite pas de se planter car je souhaite bien évidemment continuer à voir du DC sur grand écran, mais j'espère sincèrement qu'il proposera autre chose que The Suicide Squad/Peacemaker, et surtout pas du Marvel-like...
Posté par: Nemo le 11 Octobre 2024 à 19h09
Presque aussi surprenant que le premier (mais c'était difficile de faire pareil), et tout aussi excellent, même si dans un autre style (mais qui reste fidèle au premier).
Du coup, je comprends mieux pourquoi le film fait un four au box office, à croire que le public s'attendait à ce qu'on lui resserve la même soupe...
Il y a juste deux détails qui me font tiquer :
(cliquez pour montrer ou cacher)
Je vais peut-être aller le revoir pour le coup :classe:
Posté par: Nao/Gilles le 25 Octobre 2024 à 12h23
- Parce qu'il est en mode Joker à ce moment-là.
Tu peux te demander ce que tu veux, aucune "réponse" n'est meilleure que l'autre vu que le four monumental du film assure la fin de cette "série" là.
Pour ma part je n'ai pas détesté le film, je lui ai mis 7/10 sur imdb je crois (contre 9/10 pour le premier), c'est juste qu'ils avaient tout le terrain de Gotham pour explorer la folie amoureuse, et qu'ils ont choisi de mettre tout le film à Arkham et dans un tribunal... C'est pas très glorieux. Et Arthur qui chante comme un pied, c'est dur aussi à avaler... Ca m'a rappelé Jean-Claude Brialy dans "Anna" sur une musique de Gainsbourg... (J'en avais parlé sur Foxprog, je crois !)
Enfin bref, c'était joliment fait, mais ça ne justifie pas le budget de 200M$ et je pense que c'était surtout une excuse pour donner un bonus à tous ceux qui se sont serré la ceinture pour faire le premier, qui lui, a fait un carton mondial.
Posté par: Nemo le 29 Octobre 2024 à 21h00
Les scènes au tribunal et Arkham sont une allégorie où le public cinéphile doit essayer de prendre la place de Arthur Fleck et comprendre ce que peut être la vie d'un looser qui ne finira ni super-héros, ni super-villain. Si vous n'y arrivez pas, barrez-vous ou bien ne venez pas voir le film (ce qu'il s'est passé au final).
Je ne dirai surement pas mieux qu'un certain Tarantino :
https://variety.com/2024/film/news/quentin-tarantino-praises-joker-2-joaquin-phoenix-best-performance-1236193913/
Et le budget de 200 M€ (même si Todd Philipps dément le contraire), je pense que tout le monde devinait le four au box-office, donc chacun a préféré prendre sa part avant, plutôt que d'attendre un quelconque pourcentage sur les bénéfices comme pour le premier.
Et là où je trouve ça quand même phénoménal, c'est que les pontes chez Warner/DC aient donné le feu vert au script du film (même s'il y a des rumeurs de remaniement pendant le tournage).
Je pense qu'on reparlera de ce film encore dans plusieurs années car en soi c'est quand même un sacré cas d'école (bien différent des films de l'époque DCEU avec Zach Snyder) et qu'on s'interrogera peut-être à comprendre pourquoi le premier a défoncé le box-office.
Quoiqu'il en soit, j'attends impatiemment de le revoir et mine de rien le film a quand même dépassé les 200 M$ au box-office.
Posté par: Nemo le 30 Octobre 2024 à 18h13
- Parce que Gotham est une ville de l'état de New York, qui n'est pas New York City. En gros, c'est comme si Poughkeepsie (pour les fans de Friends) ou Albany avaient copié NYC du jour au lendemain. Bref, ça n'a rien d'illogique. :)Je crois surtout que Gotham n'existe que dans la tête de A. Fleck, parce qu'il doit lire trop de comics Batman pour sortir de son quotidien, mais que Todd Philipps n'a pas voulu montrer ça dans le premier film, de peur de manquer de subtilité et de se mettre la commu' hardcore de fans sur le dos :sifflote:
- Parce qu'il est en mode Joker à ce moment-là.
Posté par: Nao/Gilles le 4 Novembre 2024 à 10h05
Mais que ce soit Metropolis ou Gotham, les deux sont "copiés" sur New York, et représentent le New York du quotidien travaillé (Metropolis), et le New York by night (Gotham). Après, tu en fais ce que tu veux !
Je pense que le premier film a surtout marché parce que (1) Joaquin Phoenix habité, (2) la bande-annonce avec la musique Smile (ben quoi ;-)), (3) le fait que le film ne soit pas trop lié aux comics, (4) l'ambiance Scorsese voulue et assumée, qui même si elle n'est pas très vendeuse à la base, reste un atout pour attirer les cinéphiles.
D'ailleurs, il me semble que Scorsese lui-même n'a jamais atteint le milliard au box-office mondial... Il a dû s'en mordre les doigts, d'avoir dit non à sa mise en scène. :^^;:
Posté par: Nemo le 4 Novembre 2024 à 23h31
Fut une époque, Metropolis était située dans le Kansas, pas trop loin de Smallville (et bien avant la série TV du même nom) pour justifier que Clark Kent quittait son bourg pour aller dans la plus proche grande ville.
Gotham City n'existait pas dans les tous premiers comics où Batman apparaissait (Detective Comics 27 et les suivants), je crois même que c'était New York qui était cité explicitement (une référence indirecte de Todd Philipps ??? :mouais:). Pour ça que je m'interroge sérieusement sur cette double mention dans Joker 2.
Après, je te rejoins : Gotham et Métropolis sont calqués sur New York, même si je penche plutôt du côté de Chicago pour les inspirations de Gotham (la trilogie de Nolan appuyant fortement aussi ce sentiment).
Pour revenir sur le succès de Joker 1 et la déroute de Joker 2 : je pense que le service Marketing de Warner joue beaucoup aussi. Dans le premier, on te vends la "naissance" du plus grand ennemi de Batman ; dans le second on te vends "Mad Love" (ou presque). La promo s'est bien foirée là-dessus...
Et pour Martin Scorsese, il a pas déclaré qu'il ne voulait pas faire de films de "super-héros" ? Après, vu son âge, je ne suis pas inquiet pour lui question fortune... :classe:
Posté par: Nao/Gilles le 5 Novembre 2024 à 18h14
Pour Scorsese tu fais pas mention au fait qu'il ait dit que les superhéros ne l'intéressaient pas ? C'est pas en tant que réalisateur mais que spectateur... Joker, c'est surtout qu'il ne voulait pas se répéter, quand on lui a proposé la réal, vu qu'il avait déjà réalisé lui-même Taxi Driver (bien meilleur que Joker sur le côté justicier dans la ville) et La valse des pantins (bien meilleur que Joker sur le côté obsédé par un présentateur de late show)...
Scorsese, lui, il a fait le film ultime de super-héros, pour ma part : La dernière tentation du Christ. Il multiplie les pains dans la gueule, il marche sur l'eau, il peut ressusciter, et à la fin, il remonte le temps ! Wouhou !
Posté par: Nemo le 5 Novembre 2024 à 22h33
Sinon, je ne suis pas un spécialiste de la filmo de Scorsese, donc je te fais pleinement confiance !
Posté par: Nao/Gilles le 8 Novembre 2024 à 17h54
Naniiiii ???? Tu m'en apprends une bonne sur Gotham pour le coup :^^;: :^^;:Le nom était surtout utilisé en littérature ! Un peu comme Arkham vient de la litt' lovecraftienne. ;-)
Posté par: Nemo le 17 Décembre 2024 à 23h23
https://www.dcplanet.fr/309490-superman-poster-anime
(ces couleurs flashy :ouhla:...)
Par contre, je suis le seul à trouver que le poster "animé" fait "gif du plus mauvais effet" ?
On croirait que l'acteur est scotché au sol, avec un gros ventilo qui souffle derrière... :huh:
Et puis c'est quoi cette explication pourrave sur le slip ? :^^;:
https://www.dcplanet.fr/309521-james-gunn-parle-superman
Bref, ça me fait pas très envie pour l'instant, même si ça ne préjuge en rien du résultat final ...
Posté par: Nao/Gilles le 8 Janvier 2025 à 9h51
Posté par: Nemo le 9 Janvier 2025 à 23h26
Posté par: Nemo le 2 Février 2025 à 23h22
Après celui de Warren Ellis, ça fait quand même "ouch" dans le milieu des comics.
Et encore, c'est ne pas souligner le nom de personnes moins connues mais qui sont à classer dans la même catégorie (je pense notamment à Eddie Berganza, longtemps éditeur chez DC et sur de très gros titres, et qui a bien abusé de sa position...). :ph34r:
Posté par: Nao/Gilles le 13 Février 2025 à 7h31
Posté par: Nemo le 16 Février 2025 à 20h26
Mais ça n'empêche pas un début de lynchage médiatique (et la présomption d'innocence dans tout ça ? Ah on s'en torche, OK!! :ph34r:).
Et puis la réaction côté industrie me laisse interrogateur :
- chez Marvel, quand on demande la suite de Miracleman : "Oh, regarder là-bas, une araignée-homme !!"
- chez DC, on mets en pause certains projets/sorties, et puis ça tombe bien, Regarder là-bas, c'est Krypto !!
- chez Netflix, on assure diffuser la saison 2 de Sandman (car elle est finalisée, faut pas gâcher quand même). "Une saison 3 ? Ah bah non, mon bon monsieur, on a plus rien à raconter!! " :^^;:
Surtout que chez DC/Warner, on a quand même le "cas" Warren Ellis qui lui a plaidé coupable, s'est même fait "soigner" (je ne sais plus exactement), et ça ne les empêche pas de toujours prévoir une adaptation de "The Authority" sur grand écran prochainement, une première apparition d'un des personnages (The Engineer) dans le prochain Superman, et de rééditer régulièrement des intégrales de The Authority, tout ça avec le nom de Warren Ellis bien en évidence (vu que les droits lui appartiennent).
La morale dans tout ça... :adieuxemouvants:
Posté par: Nao/Gilles le 25 Février 2025 à 16h13
Gaiman n'est pas propriétaire des droits de Sandman ? Il me semble que ça aurait été adapté plus tôt si ça n'était pas le cas, non ? Je me trompe sans doute.
Authority c'est vraiment si bien que ça, au fait ?
Posté par: Nemo le 26 Février 2025 à 22h57
Surtout quand tu vois ce qui passe en ce moment aux US... :ouhla:
Pour Sandman, pas trop rentré dedans, je pense que les plans initiaux étaient d'en faire des films, probablement qu'il aurait fallu charcuter dans le scénario. Et que se lancer dans une série longue et avec des moyens conséquents, ce n'était pas donné à tout le monde.
Sinon, article à relire (avec le recul...) :
https://www.dcplanet.fr/290840-sandman-gaiman-ambitions-serie-netflix
Pour The Authority, à l'époque où c'est sorti (1999-2001), oui c'était une sacrée claque, visuellement parce que Bryan Hitch avait un style "grand écran" assez bluffant, et que Warren Ellis démontait bien les comics mainstream de l'époque (DC en tête, Marvel aussi).
C'était court (12 numéros) mais très bien construit, et ça a servi de pilier à Ellis pour aussi écrire Planetary.
Ca se lit encore très bien aujourd'hui, je conseille les intégrales sorties (avec la partie "prologue/introduction" Stormwatch), que ce soit chez DC (pour la VO) ou chez Urban (pour la VF).
Mark Millar est passé après Ellis et ça a commencé à partir dans le grand n'importe quoi, au point où plusieurs de ses scénarios ont été censurés par DC...
Puis ensuite DC a fait de la récup' à outrance (un peu comme avec Watchmen) et ça n'a jamais retrouvé la même saveur...
En faire une adaptation ciné aujourd'hui a moins de sens qu'il y a 20 ans. A voir ce que Gunn et Safran ont dans la tête, même s'ils viennent de "légèrement" plomber le projet en déclarant "qu'aucun scénario satisfaisant ne se dégageait pour l'instant..." (au secours ces excuses à deux balles...).
Posté par: Nemo le 24 Juillet 2025 à 18h03
Comme dit l'adage : je n'en attendais rien, mais je suis quand même déçu. -_-
Pour le coup, Gunn ne déçoit pas : on a des Gunn-eries plein les mirettes ! (même s'il était obligé de rester plus sage que sur GotG ou The Suicide Squad, "grand public visé" oblige).
Le film n'est pas mauvais. C'est surtout un film pop-corn.
Ça me fait penser à un Avatar (j'ai eu droit à la BA du prochain qui sort en décembre, en intro) : c'est visuellement assez joli (même si parfois un peu "sombre", surtout le sauvetage "trou noir" où c'est à la limite du très moche), mais côté scénario et personnages, ouch ! ("merci" à Gunn d'avoir si brillamment conclu à tous les sub-plots de son propre film... :troll:)
Je pourrais écrire une longue tirade pour dire tout ce qui va (selon moi) de travers dans l'écriture des personnages, et surtout comment je ne les reconnais absolument pas alors qu'ils sont (soi-disant) inspirés de All-Star Superman (j'ai dû lire la version d'une autre Terre du multivers…).
(cliquez pour montrer ou cacher)
que je retiens de la vision de Gunn de l'univers de Superman : les parents El sont des affreux connards ; Lex Luthor est un ado jaloux, frustré et capricieux ; les robots Kelex ont un très bon sens de l'humour ; Superman fait un caca nerveux à Lex Luthor pour dire à quel point lui (Superman) est un gentil humain avant tout ; Superman fait de la politique, mais en fait on s'en fout car il est avant tout gentil et plein de compassion. Et il s'en fout que l'on casse tout le mobilier public et des gros immeubles, et que cela mette en danger la vie d'autrui, à partir du moment où il peut sauver un mignon écureuil ou un animal extraterrestre un peu hors de lui (ah bin non au final, lui il se fait buter) .Alors certes, l'objectif était (paraît-il) de réconcilier le public avec le genre super-héros (surtout chez DC), et c'est plutôt bien réussi (si l'on croit les critiques et le box-office, mais si ça ne sera pas délirant non plus), mais ça me donne envie de pleurer si c'est ça qui nous attend sur les dix prochaines années.
On rappelle que Gunn n'a pas arrêté de dire : "on ne lancera la prod' d'un film que si le scénario est bon…" (tousse très très fort là…).
Je vais me consoler en me disant qu'il ne sera pas à la réal et/ou au scénario de tous les projets ( :^^;:)
On pourra aussi dire qu'au bout de 90 ans d'existence, chaque personnage n'est pas figé dans un moule précis et qu'il y a eu (et y il y aura encore) pléthore d'interprétations possibles. N'empêche, la vision de Gunn de l'univers de Superman n'est pas partie pour être la mienne.
Allez, je vais me refaire Superman et Superman II de Donner, et puis sûrement Man of Steel aussi.
Et peut-être même The Suicide Squad (c'est grave docteur ???).
Dernière "bonne nouvelle" : la Fucking Saison 2 de The Fucking Peacemaker arrive le prochain Fucking mois !! Fucking yeah !!!! :troll:
Posté par: Nao/Gilles le 26 Juillet 2025 à 13h16
Certains rebondissements du film étaient aberrants, téléphonés, voire gênants. J'y étais avec ma meilleure amie, elle criait dans le cinéma toutes les 5min tellement elle était mortifiée ! Au finalement je lui ai mis un 6/10 poli sur l'imdb, elle, un 4 !
J'attends d'avoir un moment pour aller voir les 4 Fantastiques, mais ça a l'air bien meilleur.
Mes autres futures séances seront en octobre, pour Tron Ares (même si ça n'est plus l'équipe de Tron Legacy, ça reste un de mes 10 films préférés donc j'irai...), et pour Kaamelott 2 pt 1 (même si Alexandre Astier n'a plus son allure de la série TV, ça reste une de mes 10 séries préférées donc j'irai.....................................)
Posté par: Nemo le 27 Juillet 2025 à 21h15
Mais bon, tellement d'acteurs/actrices ont su prendre le contre-pied des rôles types dans lesquelles on les enfermait, je me suis dit, pourquoi pas lui ?
Finalement non. Entre un jeu d'acteur aux fraises (il dit s'être inspiré de Rosembaum, dans Smallville :ph34r:... c'est sympa les séries Teenagers, mais faut savoir grandir à un moment), une écriture et une direction par Gunn encore plus aux fraises, c'est effectivement détestable.
Et le voir pleurer comme un gamin, j'ai failli m'étrangler et ait eu envie de sortir de la salle (mais bon, à 15,90 € la place, je me suis forcé à regarder jusqu'au bout... -_-).
Supergirl, j'ai peur d'avance. Entre le "Thanks, bitch" et le côté "ma cousine va sur des planètes au soleil rouge pour se bourrer la gueule", j'ai très peur des écarts avec l'inspiration d'origine (Supergirl: Woman of tomorrow, un comic magnifique à lire). Surtout que Momoa va ramener sa fraise avec le personnage de Lobo. Ca ne vas pas prendre une tournure très poétique tout ça, je pense... :o
Krypto, le chien est très sympa. C'est juste qu'il est à l'opposé de l'image dans les comics (un chien aux aguets, discipliné, et dont le rôle premier est de protéger Kal-El).
Gunn a voulu imposer l'image de son propre chien (il l'a dit ouvertement à plusieurs reprises) pour générer un côté sympathique +++ auprès du public (et ça a pris, visiblement).
La fidélité au support d'origine, on a bien vu qu'il s'en torchait royalement sur l'écriture de l'ensemble des personnages du film (j'ai lu peu de critiques positives de la part des auteurs de comics qui ont su écrire intelligemment le personnage et son univers).
Je ne note pas sur IMDB, mais je pense que j'aurai mis 2 à tout casser (le film est bien rythmé, visuellement agréable, les bastons sympa même si Superman passe son temps à servir de punching-ball et est très passif tout le long).
Pas d'autres séances prévues cette année, ça m'a refroidi pour le coup... :tss:
Posté par: Nemo le 27 Juillet 2025 à 21h35
Posté par: Nao/Gilles le 28 Juillet 2025 à 8h05
Hoult en fait m'a rappelé le héros de Social Network qui est allé se fourvoyer dans Now you see me, un film de "magiciens" où aucun tour montré n'est réalisé avec du talent, mais uniquement avec des CGI et un acteur qui cabotine vers la gêne ultime. Il s'est un peu rattrapé depuis mais ça a écorné son image. Pareil pour Hoult. Je préférais son jeu d'acteur dans la saison 2 de Skins.
(En gros un légume :lol:)
Posté par: Nemo le 29 Juillet 2025 à 18h29
Le pauvre, il a avoué récemment que cette interprétation avait mis du plomb dans l'aile de sa carrière à Hollywood.
(cela dit, l'écriture de cette version de Luthor était plus juste).
Posté par: Nao/Gilles le 26 Août 2025 à 0h28
Posté par: Nemo le 4 Septembre 2025 à 17h55
Dieu Gunn a officialisé Superman 2 (enfin, "Man of Tomorrow" pour l'instant, mais ça changera sûrement d'ici la sortie du film, déjà parce qu'il y a pas son
Je ne sais pas pourquoi, mais ça ne me fait pas envie...
Posté par: Nao/Gilles le 10 Septembre 2025 à 12h46
Posté par: Nemo le 10 Septembre 2025 à 18h15
The Suicide Squad avait de meilleures intentions : Gunn était en mode "one-shot" sans savoir qu'il serait parachuté Dieu du DCU quelques temps après; des persos plus confidentiels (même si Harley Quinn), et sans être émouvants, je trouvait les persos et l'histoire plutôt bien écrits (c'était surtout l'humour et le trash inutiles qui m'ont bien saoûlé, le perso joué par son frère :tss:, et la fin sur Starro...)
Pour Superman, je m'obligerai à le revoir histoire de savoir si j'ai loupé un truc (genre : les personnages sont-ils vraiment si nuls/creux que dans mon souvenir ??? :mouais:)
Posté par: Ryō le 11 Septembre 2025 à 14h22
J'ai bien aimé cette itération de Superman, j'ai passé un assez bon moment. C'est en effet un film popcorn, avec les thématiques habituelles de Gunn, rien de surprenant à tout ça.
J'ajoute que j'ai adoré les films de Donner, j'ai adoré Man of Steel. Les seuls films qui m'ont véritablement saoulé, ce sont le Justice League et le Flash, en-dessous de tout.
J'aime bien l'humour con-con de Gunn, on connaît, on s'y attend.
Je n'en attendais pour ma part rien de plus que d'un film divertissant, agréablement filmé. Je n'ai pas été déçu, en l'occurrence. C'est bête, hein, mais l'idée de pouvoir le montrer à ma fille assez tôt dans sa vie me plaît.
Posté par: Nemo le 11 Septembre 2025 à 18h07
Dans ma première réaction à chaud, je disais "Le film n'est pas mauvais. C'est surtout un film pop-corn."
C'est surtout le vieux fan (aigri :huh:) de DC comics (en papier) de 25 ans qui est avant tout frustré.
Sans nécessairement comparer aux précédents films (Donner, Singer, Snyder), je trouve le film décevant car énormément de potentiel pour finalement accoucher de ça.
Après, je pense que la mission première de Gunn (et Safran), en reprenant les rênes il y a 3 ans (déjà), était avant tout de reconquérir un public plus large que le traditionnel public de films DC/Marvel, plutôt que de viser des trucs exponentiels (Marvel et ses phases) et/ou délirants (Deadpool).
Ca sent le film "famille", mais du coup ça le place à un niveau "bas/niais" sur l'écriture des personnages.
On est quand même dans du niveau "Superman - le super gentil qui encaisse tout sans broncher et avec le sourire" versus "Lex Luthor - le super méchant qui est méchant parce qu'il n'aime pas Superman", avec "Lois Lane - la copine de Superman qui aime Superman parce qu'il lui a dit qu'il l'aimait elle".
Et James Gunn me donne de plus en plus l'impression d'être en mode "Elon Musk" (je suis un génie, je fais ce que je veux et j'emmerde les gens qui sont pas contents).
Posté par: Ryō le 15 Septembre 2025 à 9h01
Après, je n'ai pas souvenir que le premier Superman vole bien haut en termes de problématiques. J'irais même jusqu'à dire qu'il y a plus de sang dans le Gunn que dans le Donner.
Comme je le disais aux étudiants hier, on est vieux quand on ne trouve rien à sauver des nouveautés qu'on découvre. Ainsi, je suis vieux quand je pense à Aya Nakamura ou Jul. J'ai moins l'impression d'être vieux quand je vois Superman.
Je pense sincèrement qu'il faut vraiment faire le deuil d'avoir une adaptation en live action d'un comics (ou d'un manga, bisou Akira). Ce n'est pas possible, comme il est impossible d'avoir une adaptation d'un livre satisfaisante. C'est trop riche, un comics, trop d'Histoire, trop de subplots sur trop longtemps.
Je suis en train de regarder Superman et Lois, d'ailleurs, et j'étais rétif au début du fait qu'il ait deux garçons au lieu d'un seul. Et puis bon, en effet, il y a autant d'adaptations que de supports ou d'auteurs.
Alors oui, celle-là est simple, simpliste dans certains abords, je ne vois pas du tout l'influence du All Star Superman que j'ai adoré (Quitely, aussi...)
Posté par: Nemo le 15 Septembre 2025 à 18h25
Certes, il y a un siècle, aucun auteur/créateur/artiste ne pouvait imaginer le développement de l'industrie du loisir telle qu'elle existe maintenant, mais aujourd'hui on est dans un rapport inversé.
Pour ça que je me refuse au jeu des comparaisons : précédents films / histoires comics qui ont pu servir d'inspiration (mon cerveau vrille rien qu'à repenser que Gunn dit s'être inspiré de All-Star Superman :ph34r: :tss: :scrogneugneu:) pour essayer d'apprécier l'oeuvre en tant que telle.
Mais si on va sur ce terrain : oui, le premier Superman (de Donner) ne "vole" ( :mdr:) pas très haut, mais contexte/époque très différente.
Le slogan ne s'y trompait pas: "you'll believe a man can fly".
Et il servait surtout à poser des bases pour le second film (tourné en même temps que le premier) qui interrogeait qui était vraiment Superman : Kal-El ou Clark Kent ? Ou les deux ? Et Lois Lane dans tout ça : journalise ou femme avant tout ? Lex Luthor, un simple businessman de génie ou une vraie raclure ???
Le Superman de Gunn te jette dans le bain de l'action sans poser vraiment le cadre (on oublie les 2 premières minutes avec ses panneaux "récap" à la Star Wars), mais en s'engluant dans des stéréotypes qui m'ont déprimé pour privilégier l'humour, l'action et les clichés (Superman aime Lois Lane et la Terre ; Lex Luthor est un vilain très très méchant).
Pour comparer : ça me fait la même impression que la série CG de Knights of the Zodiac : un truc plutôt joli, mais pas fou, et complètement aseptisé par rapport à l'original et aux sources d'inspiration.
Et je ne crois pas que ce soit le fait d'être vieux qui joue : c'est vraiment la manière dont le réalisateur appréhende le sujet. Je peux revoir Man of Steel de Zach Snyder (malgré tous ses défauts) et le mettre au même niveau que les deux Superman de Donner.
Posté : 15 Septembre 2025 à 18h23
Pour finir : si tu as aimé, tant mieux !! Je ne critique pas les gens qui peuvent aimer, le film a des qualités.
Je crois surtout que Gunn me sort de plus en plus par les trous de nez, d'où ma réaction très allergique à son film :mdr:
Posté par: Ryō le 16 Septembre 2025 à 16h21
Posté par: Nao/Gilles le 2 Octobre 2025 à 15h36
Moi c'est aussi l'influence de ma meilleure pote (qui préfère bien plus que moi le cinéma grand public mais est plus exigeante que moi dessus : c'est à n'y rien comprendre), et comme elle était au bor de l'apoplexie pendant le film, ça n'a pas aidé... Mais bon, en même temps elle m'a pris à part à la sortie de KV1 pour que je réalise que c'était pas franchement un bon film, et depuis je me suis rangé à son avis... Et j'hésite très fort à aller voir KV2, surtout que la bande annonce est insipide.
Posté par: Nemo le 9 Octobre 2025 à 18h17
https://www.ign.com/articles/why-all-star-superman-was-a-massive-influence-on-james-gunns-movie
La version animée est très sympa, mais zappe plusieurs chapitres de la BD que je recommande vraiment.
L'écriture de Morrison est vraiment au top, et le dessin de Quitely est un pur régal.
Posté par: Nemo le 3 Novembre 2025 à 18h20
On vit vraiment une époque formidouble !! (ou pas :P)/
Posté par: Nemo le 25 Janvier 2026 à 18h36
Qu'est ce que j'ai "hâte" de voir le prochain film de Dieu James Gunn,
Ça sent bon le film doux, poétique, plein d'espoirs et de tendresse :mdr:
(elle s'annonce bien longue cette année 2026 :P).
Posté par: Nao/Gilles le 4 Février 2026 à 17h16
Posté par: Nemo le 4 Février 2026 à 18h31
Posté par: Nao/Gilles le 10 Mars 2026 à 18h26
Posté par: Nemo le 15 Mars 2026 à 22h30
Posté par: Nemo le 23 Mars 2026 à 19h33
https://www.dc.com/graphic-novels/jenny-sparks-2024/jenny-sparks
Oui, j'insiste sur le "ET" car c'est vraiment l'union des deux qui donne à ce comics un je-ne-sais-quoi.
Il me reste encore le dernier numéro à lire, mais les six premiers numéros m'ont déjà bien retourné.
Le seul petit défaut que je lui trouve tient plus à une décision éditoriale qu'autre chose : le comics est paru sous la catégorie "Black Label" (théoriquement adressée aux + 17 ans, le fameux "Black Label" où était entre autres apparu le "kiki" de Bruce Wayne, soulevant une vague puriste assez médiatisée à l'époque...). Donc, de voir sans cesse des *+=§%! à la place du langage bien "châtié" de la miss Jenny Sparks réduit un peu la force du propos (c'est comme si John Constantine nous sortait du "Holy Christ" au lieu de ses sorties habituelles).
Bref, c'est du bon, c'est du copieux (28 pages par numéro et ça blabate bien, mais pas que), c'est beau, c'est intelligent, c'est émouvant, c'est surprenant, c'est choquant, j'espère que le dernier numéro sera à la hauteur.
Posté par: Nemo le 8 Avril 2026 à 18h38
Pas une révolution dans l'absolu, mais une mini-série bien foutue dans son ensemble, qui ré-interroge le rôle des super-héros (pour la n-ième fois, mais ça passe créme). Et quel pied de revoir Jenny Sparks !
Autre lecture que je recommande : Absolute Martian Manhunter, par Javier Rodriguez (dessins et couleurs) et Deniz Camp (un des auteurs en vogue du moment, chez Marvel, DC et indés).
C'est surtout la partie graphique qui vaut le coup d'oeil, et la coloration qui joue un rôle essentiel dans l'histoire. C'est plutôt rare dans des comics dits "mainstream" (à part la saga des Green Lantern de Johns et Tomasi il y a maintenant 20 ans :huh:, et encore).
D'ailleurs, ce comics aurait plutôt vu sa place chez feu-Vertigo il y a une vingtaine d'années, comme quoi le monde change (en bien, parfois).
L'histoire semble plutôt classique, au premier abord, mais la narration est rondement bien menée.
Quatre numéros lus à ce jour (sur 10 parus, 12 au total).
Et dans la ligne "Absolute" chez DC (qui tire les ventes vers le haut depuis plus d'un an), je recommande fortement Absolute Wonder Woman, un vrai bonheur à lire. Les Absolute Superman / Flash / Green Lantern valent aussi la lecture.
Posté par: Nemo le 23 Juin 2026 à 17h51
Zero hype pour ce film : les quelques images que j'ai vues (laides et sombres), les premiers retours (une vibe à la Guardian of the Galaxy, *j'métouffe*, la caractérisation de Supergirl en Super-badass), la présence de Momoa en Lobo (inutile, mais sûrement pour vendre plus de tickets), la présence de Krypto (inutile mais pour faire plaisir à Gunn), le "soi-disant" méchant du film... Rien de rien de rien de rien. :brr:
Peut-être que ce sera un bon film au final, mais j'ai surtout le sentiment que ça s'éloigne terriblement du matériau de base (la mini-série de Tom King et Bilquis Evely). En même temps avec Gunn comme producteur, et vu son magnifique "Super-neuneu vs Super-méchant" de l'année dernière, est-ce une surprise ? Donc je vais éviter de m'étrangler sur mon fauteuil encore une fois devant le grand écran. :scrogneugneu:
Dernier truc qui me dérange : la campagne marketing de promotion bat son plein, et je ne sais pas si les "reporters" le font exprès ou non, mais dans la quasi-totalité des photos de Milly Alcock, elle passe son temps à tirer la tronche. C'est pour mieux souligner le côté "badass" de Supergirl ??? :^^;:
Mes prédictions : si film est bien, box-office moyen. Si film est moyen ou mauvais, box-office bon. Avec Momoa dans le film, je table sur le demi-million de brouzoufes. :rolleyes:
Les prochains films DC au cinoche pour moi, ce sera peut-être Clayface (à voir si le côté horrifique est très appuyé ou bien si c'est surtout suggestif), mais surtout, surtout, surtouuuuuuut "THE Batman II" (le vrai, le meilleur de tous, avec Robert !!!!!!!!!). :monidole: :wub:
Posté par: Nao/Gilles le 30 Juin 2026 à 20h35
Posté par: Nemo le 2 Juillet 2026 à 11h46
Et il n'y a pas de raison que ce film fasse moins bien que Superneuneu 1.
Par contre, ça va l'obliger à revoir sa feuille de route.
En même temps, elle est assez vierge pour l'instant : Clayface, Superneuneu 2 côté films.
Côté séries : Lanterns (cet été), et c'est tout.
Par contre côté animation, ça promet beaucoup (cf. annonces faites à Annecy récemment) : why ???
Après, s'il doit sauter rapidement, je n'irai pas pleurer sur son sort ( :+1:), il aura sûrement un gros chèque pour se consoler et Marvel qui l'appellera pour faire x suites à GotG.
Et puis avec Paramount qui va absorber WB, l'avenir ne s'annonce pas jojo côté DC (entre autres) :unsure:
Posté par: Nemo le 22 Juillet 2026 à 21h04
Aztec Batman: Clash of Empires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Batman_Azteca:_Choque_de_imperios
Un Elseworld qui met en scène une version uchronique de Batman au temps de l'Empire aztèque et des conquistadors.
Très sympathique, que ce soit côté histoire (ça insiste plus sur le côté aztèque que sur l'univers Batman et c'est une bonne chose) et côté animation (ça bouge bien dans l'ensemble, même si quelques plans statiques font sourire, je crois d'ailleurs que l'animation n'est pas faite en Asie pour une fois).
Je recommande, pour les plus petits et les plus grands, même s'il y a quelques scènes que je classerai PG13.
Batman Ninja vs. Yakuza League
https://fr.wikipedia.org/wiki/Batman_Ninja_vs._Les_Yakuzas
La suite de Batman Ninja (qui était déjà parfait en tout point de vue), et qui est encore meilleure que Batman Ninja.
C'est donc parfaitement parfait !! :P :foufou:
Mais quel kiff ces deux films, vivement un troisième !!! :monidole:
Les deux films sont dispos sur HBO Max (à défaut d'avoir eu des éditions DVD/BR... -_-).
Posté par: Nemo le 21 Août 2026 à 17h28
Autre lecture que je recommande : Absolute Martian Manhunter, par Javier Rodriguez (dessins et couleurs) et Deniz Camp (un des auteurs en vogue du moment, chez Marvel, DC et indés).THE Coup de Coeur de l'année, vraiment : les 12 numéros de Absolute Martian Manhunter sont un pur bonheur (pour ne pas dire "chef d'oeuvre"). :cool:
C'est surtout la partie graphique qui vaut le coup d'oeil, et la coloration qui joue un rôle essentiel dans l'histoire. C'est plutôt rare dans des comics dits "mainstream" (à part la saga des Green Lantern de Johns et Tomasi il y a maintenant 20 ans :huh:, et encore).
D'ailleurs, ce comics aurait plutôt vu sa place chez feu-Vertigo il y a une vingtaine d'années, comme quoi le monde change (en bien, parfois).
L'histoire semble plutôt classique, au premier abord, mais la narration est rondement bien menée.
Quatre numéros lus à ce jour (sur 10 parus, 12 au total).
https://www.urban-comics.com/absolute-martian-manhunter-tome-1/
En deux temps : les 6 premiers numéros pour bien poser le décor, les persos, la trame. Avec une conclusion qui aurait pu se suffire à elle-même (initialement c'était une mini en six numéros, étendu à 12 au vu du succès des premiers n°).
Les 6 numéros suivants, dans la continuité, mais plus intimistes, très psychologiques.
Le dernier n° présente même un warning en introduction pour les personnes à tendance dépressives, voires suicidaires.
Mais que c'était bon !! Ca change des comics bourrins de chez bourrins, juste pour le plaisir d'etre méga bourrins-bourrins (au pif, Absolute Batman :sifflote:).
Dommage que ce soit terminé, mais surprise, le duo reviendra prochainement sur du Batman (ça fait envie :foufou:) :
https://www.comicsblog.fr/52452-Deniz_Camp_et_Javier_Rodriguez_absolute_Martian_Manhunter_soccuperont_de_Batman__Shadow_of_the_Bat
Posté par: Nemo le 6 Septembre 2026 à 17h58
"Lanterns’ Episode 3 Attracts 10 Million Viewers Globally on HBO Max, a New Series High"
https://variety.com/2026/tv/news/lanterns-episode-3-ratings-10-million-viewers-hbo-max-1236850717/
Après, j'ai jamais bien compris comment marchait les systèmes d'audience sur ces plateformes : est-ce qu'il s'agit de 10 millions de spectateurs "uniques" ? Si oui, sont-ils allés au bout de l'épisode ?
Ou bien on est plutôt sur 10 millions de visionnages au total ? (genre : 1 millions de gus décident de regarder 10 fois l'épisode, bah parce que...).
Vu que c'est une série HBO, je n'ai pas trop de doutes sur la qualité (mais bon, Peacemaker aussi était une série HBO :^^;:).
Par contre, elle se fait bien dégingler par les fans hardcores de comics pour non-respect assez flagrant aux comics.
En même temps, c'est quoi une bonne adaptation de comics en live (film / TV) ?
Vous avez 4 heures pour plancher sur le sujet :P
Pour ma part, j'attendrai que les 8 épisodes soient dispos avant de zieuter.
Ah oui, dernière chose : deux des showrunners (et pas des moindres: Damon Lindolf et Tom King) ont annoncé se barrer avant même la diffusion du premier épisode dans le cas d'une éventuelle saison deux. Est-ce que ça commencerait à sentir mauvais du côté du DCU ??? :sifflote:
Posté par: Ryō le 7 Septembre 2026 à 11h35
Lanterns démarre très, très bien et sait maintenir un bon suspens à mon goût. Je me contrefous de comment HBO et les autres plateformes calculent leurs audiences, tout comme des interprétations qui sont faites autour d"un départ. Hors de l'expression proprement dite des personnes intéressées, le reste est du flan.
J'ai adoré Brand new day, ça faisait longtemps que je n'avais pas apprécié un film de Marvel.
J'ai bien aimé la saison 1 de Born Again, moins la 2.
J'ai bien aimé le Superman de Gunn, je n'ai pas aimé Supergirl qui passe complètement à côté de son sujet.
J'ai aussi bien aimé le Superman et Lois alors que j'ai fui pendant des années l'idée de regarder. Pourquoi? Parce qu'ils avaient deux fils et pas un dans cette série. C'est fou comme on peut être con, des fois.
Un jour, il faudra bien que les gatekeepers arrêtent de garder les portes des temples qui n'existent que pour eux.
Qui dit Comics dit adaptation et plus ou moins éloignement de la construction originelle. La ligne Absolute en est une expression assez claire. Pour quelle raison les écrans ne pourraient pas adapter à leur envi sans se prendre des réflexions de merde de fans en mal de reconnaissance?
Posté par: Nemo le 7 Septembre 2026 à 12h27
Qui dit Comics dit adaptation et plus ou moins éloignement de la construction originelle. La ligne Absolute en est une expression assez claire. Pour quelle raison les écrans ne pourraient pas adapter à leur envi sans se prendre des réflexions de merde de fans en mal de reconnaissance?Je suis totalement d'accord avec toi, et c'est pour ça que j'essaie de faire abstraction, à chaque fois, de comment je ferais les choses si j'en avais les moyens. C'est d'ailleurs pour ça que je m'en tamponne royalement des adaptations Marvel depuis un paquet d'années, alors que j'adore l'univers Comics traditionnel.
Là où le sujet (me) "pique" un peu plus dernièrement, c'est ce cher Monsieur James Gunn.
Si je lui reconnait un talent indéniable et une sacrée pression pour essayer de redresser DC sur le grand et petit écran, il n'empêche qu'au bout de trois ans en poste, une grande partie du fandom est déçu du résultat, surtout par rapport aux promesses non tenues.
Mais ce qui agace profondément, ce sont les doigts d'honneur bien exprimés sur l'ancien DCEU (Cavill, Gadot, Affleck, Levy et leurs personnages respectifs).
Cf. le "cameo" de la Justice League à la fin de la S1 de Peacemaker, les scènes post-génériques de Shazam 2, The Flash et Aquaman 2.
Les retours de bâtons qu'il se prend depuis quelques temps ne sont pas juste l'expression d'une partie du fandom en mal de reconnaissance, mais bien une forme de douce revanche contre un gars dont l'égo surdimensionné se révèle de plus en plus.
Il aurait été plus respecteux au moment de la transition, je pense que ce fandom bruyant l'aurait mise en veilleuse.
Tu me diras : le grand public s'en fout, et il a bien raison.
N'empêche, que ce fandom bruyant crée un bruitage de fond qui vient parasiter l'ensemble de l'ouvrage, et vient sûrement polluer en partie les résultats (le flop de Supergirl, il paraît).
D'où aussi mon interrogation sur les mesures d'audience des plateformes types HBO, car j'ai souvent l'impression que ce genre d'articles est du gros vent marketing pour vendre un succès qui est finalement tout relatif. Mais ce n'est pas ça qui m'empêchera de regarder et me faire mon avis.
Posté par: Ryō le 9 Septembre 2026 à 10h12
L'avenir dira ce que ça donnera, peut-être que ça va se jouer sur Man of Tomorrow.
A voir.
Posté par: Nemo le 18 Septembre 2026 à 17h56
Si tu n'as jamais regardé, je te conseille les bonus de la première saison de Peacemaker, c'est très "révélateur" du bonhomme.
S'il était vraiment pro, il n'aurait pas laisser son associé (Peter Safran) s'exprimer seul lorsque Supergirl a fait un four au box-office.
Lui le roi de la com', c'est fou ce qu'il est silencieux sur Supergirl depuis le début de l'année.
Par contre, pour parler de sa nouvelle future série TV (Grodd & Jimmy Olsen :o), il répond présent.
La crainte aujourd'hui des fans de DC, c'est de voir que le DCU promis par Gunn et Safran il y a maintenant 4 ans est en fait devenu un Gunn-verse.
Les seuls projets qui s'écartent sont Lanterns (commande spécifique de HBO, donc visiblement la patte de Gunn est très légère sur le projet) et Clayface (recyclage d'un projet démarré avant l'arrivée de Gunn).
2027 sera peut-être une année très particulière pour cet univers.
Les rumeurs sur un retour de Zach Snyder se font de plus en plus insistantes, même si je pense qu'il reviendrait pour faire un ou deux projets solo pour le fun, genre "The Dark Knight Returns".
Posté par: Nemo le 27 Septembre 2026 à 20h31
https://www.dc.com/blog/2026-09-18/wonder-woman-40-concludes-d-cs-wonder-war
Pas la fête côté DC pour Tom King en ce moment, c'est son dernier projet comic en cours.
Côté DCU, après Supergirl et Lanterns, il ne lui reste plus que l'adaptation animée de Mister Miracle (prévu en 2027 normalement).
Tom King victime collatérale de la fusion WB / Paramount ?
Non pas pour son côté progressiste (il y a de la marge par rapport à d'autres auteurs chez DC), mais peut-être pour son côté "politique" (c'est quand même un ancien agent de la CIA :^^;:).
Son début de run sur Wonder Woman était quand même très marqué sur ce point, mais faut croire que c'est devenu trop "limite" pour des comics mainstream (à part la ligne Absolute), il faut donc visiblement des comics plus "consensuels" ou terre à terre.
J'espère que le personnage de Trinity, qu'ils ont créés, continuera à être présente d'une manière ou d'une autre.
Snif, snif, sachant qu'il parlait de faire 100 numéros sur le perso... Snif, snif.
Sinon, autre gros kiff du moment : le titre Superman par Joshua Williamson et Dan Mora, avec Superboy-Prime en tête d'affiche (n° 36 à 40 du run actuel).
Titre à réserver pour les purs fans DC absolus de continuité, "crisis", reboot, relaunch et autres hype marketing habituelle chez DC.
C'est ultra méta mais c'est étonnamment écrit de manière magistrale.
Sans compter un Dan Mora au top du top.
Quel vraie surprise ce run et quel kiff !! :waouh: