noisen

Nao => NoiseRoom => Cynarhum² => Topic started by: Nao/Gilles on 18 November 2009 à 23h49

Title: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 18 November 2009 à 23h49
Suite de ce topic :
http://cynarhum.com/index.php?topic=136.1350


Hmm, j'hésite à être le premier à ouvrir un topic "Sport" généraliste, ça ferait suspect... Donc je le fais ici, soit on renomme le sujet soit je splitte plus tard ;)

Bon ben ce soir y'avait foot' à la télé, la France a gagné son ticket pour l'Afrique du Sud.

Y'a 2 ans on a perdu sur un coup de boule, cette année on a gagné sur un coup de main. (Un sacré coup de main, même.)

Je rigole déjà à l'avance du profil bas que tout le monde va adopter... Et ça va être bien pour ceux qui n'aiment pas le foot : quand on nous en parlera, il suffira qu'on dise "ils ont volé leur place" :P

J'ai bien aimé l'interview express de Sarkozy... Pour la p'tite ça devait être vachement impressionnant, tellement qu'elle a pas osé lui demander son avis sur "la main". Une journaliste de TF1 qui interviewe le meilleur ami du PDG de TF1 (qui risquait son slip avec les annonceurs si la France n'était pas qualifiée), tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ! :gnehe:
Title: Re: Foutchebaul et autres sports de salon: par ici les feignasses!
Post by: Diditoff on 19 November 2009 à 7h32
En tout cas le match d'hier (et les précédents) ont montré quelquechose. La meilleur tatctique a adopté pour la suite c'est de jouer à 5 milieu de terrain et 5 attaquants. Nos défenseurs sont tellement mauvais, il suffit de laisser Lloris seul dans les cages (d'ailleurs à la fin du match il ne laissait même plus ses défenseurs jouer, il allait chercher seul le ballon jusquà l'entrée de la surface).
Sinon la qualif en elle même, ben t'as raison, c'est la loose  :^^;:
Title: Re: Foutchebaul et autres sports de salon: par ici les feignasses!
Post by: Ryō on 19 November 2009 à 7h35
Ouais, Gilles, je fais le split: regarder du sport à la télé et faire du sport, c'est vraiment pas paweil... :classe:
Title: Re: Foutchebaul et autres sports de salon: par ici les feignasses!
Post by: Diditoff on 19 November 2009 à 7h39
Tout dépend. Faut prendre en compte l'effort physique que tu fais en bouffant des pizzas. Des fois faut même se lever pour aller jusqu'au frigo pour chercher d'autres bières. C'est crevant tout ça  :sifflote:
Title: Re: Foutchebaul et autres sports de salon: par ici les feignasses!
Post by: Ryō on 19 November 2009 à 7h42
Je comprends mieux ton avatar  ^_^


http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sports/20091119.OBS8209/mondial_2010__thierry_henry_reconnait_avoir_fait_main.html
Je ne pensais pas que c'était à ce point-là, quand même... Quelle honte, je te jure. Et je vais dire quoi à mes élèves, moi, quand je leur dirai que l'honnêteté et le fair play sont la base du sport...?

Quelle misère, faut vraiment pas savoir où se foutre...je ne regarderai pas un match de la coupe du monde des français...
Title: Re: Foutchebaul et autres sports de salon: par ici les feignasses!
Post by: Diditoff on 19 November 2009 à 8h12
La victoire est honteuse et volé ect... Maintenant que reprocher à Henry. Il fait main, il le reconnait. Il va pas demander à l'arbitre d'annuler le but; de toute façon l'arbitre ne le ferait pas.
Le problème est encore une fois au niveau de l'arbitrage. Ca serait tellement simple: contestation -> vidéo -> oh, ya main, j'annuler le but.
Le foot est le sport le plus populaire au monde et à l'arbitrage le plus archaïque.

Sinon j'ai vu qu'il y avait eu de la baston à Paris après le match. Qu'est ce que ça aurait été si ils avaient perdu. Le foot est de plus en plus à l'image de la société: injustice, violence, inégalités. Non sérieux j'aime bien le foot, mais ça me gonfle de plus en plus tout ça.
Title: Re: Foutchebaul et autres sports de salon: par ici les feignasses!
Post by: Ryō on 19 November 2009 à 9h07
Le foot est un spectacle où l'archaïsme de l'arbitrage prend toute sa place.


C'est "Dallas fait du foot", en fait
Title: Re: Foutchebaul et autres sports de salon: par ici les feignasses!
Post by: Nao/Gilles on 19 November 2009 à 9h16
Le problème est encore une fois au niveau de l'arbitrage. Ca serait tellement simple: contestation -> vidéo -> oh, ya main, j'annuler le but.
Entendu sur France Info : la FIFA ou je ne sais quoi ne veut pas de l'arbitrage vidéo parce que ça "casserait le rythme des matchs"... Ah bon ? Parce que le match d'hier, il était censé être intéressant ? Je regarde pas assez de foot pour être bon juge en la matière...
Mais effectivement, je supposais qu'ils allaient contester, dans le camp adverse. Je croyais que c'était possible, non ?

PS : j'ai renommé le topic... Ryô, en français y'a un espace avant ":" et "!", j'te signale en passant :P Le nouveau titre est un demi-alexandrin, c'est la classe.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 19 November 2009 à 9h43
Le problème est encore une fois au niveau de l'arbitrage. Ca serait tellement simple: contestation -> vidéo -> oh, ya main, j'annuler le but.
Tellement simple ? Tu crois ?
Un article qui me paraît assez intéressant sur le sujet : http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2832
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 19 November 2009 à 13h05
Les arguments sont vus et revus, ressassé indéfiniment par les anti-vidéos.
Un seul contre-argument suffira: pourquoi dans les autres ça marche dans ce cas?

Le seul argument qui me semble recevable c'est celui de Ryô: l'archaïsme de l'arbitrage fait partie du charme du spectacle. Même si c'est dérangeant, c'est pas faux (non Nao, je sais ce que ça veut dire archaïsme, je fais pas du Perceval  :mdr:).

Sinon je remarque que quand on se fait voler un match à cause d'une erreur d'arbitrage, on crie au scandale et que quand on vole un match à cause d'une erreur, globalement on crie aussi au scandale. Ca par contre ça fait plaisir, ça prouve qu'on est honnête avec nous même pas comme certaines nations qui bizarrement ne voient pas ce genre de faute quand ça les avantage.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 20 November 2009 à 8h17
Quote
Un seul contre-argument suffira: pourquoi dans les autres ça marche dans ce cas?
Les autres quoi ? Sport ?
OK... Même site, autre article :
Quote
Une finale de Coupe du monde faussée…

Une des idées préférées des pro-vidéo est qu’il faut à tout prix éviter qu’une finale de Coupe du monde ne soit faussée par une erreur de l’arbitre sur une action décisive, faute d’arbitrage vidéo.
Eh bien voilà, c’est arrivé. Mais dans l’autre sens… Pendant la finale de la Coupe du monde de rugby 2007 Angleterre-Afrique du Sud, les Anglais se sont vu refuser par l’arbitre vidéo un superbe essai de Cueto qui, en apparence et dans l’esprit, y était bel et bien. En cette 42e minute, l’Angleterre, alors menée 9-3, serait revenue à 9-8, et serait même passée en tête si Wilkinson avait réussi la transformation. Le match aurait pu alors prendre un autre cours. Il ne fallut pas moins de deux minutes cinquante d’attente et neuf ralentis avant de "décider" que l’ailier avait mis une pointe de pied sur la ligne de touche – ce qui, encore aujourd’hui, se discute – et de refuser un essai que les commentateurs de télé, et beaucoup d’autres, voyaient déjà validé. On s’interrogera aussi sur cette façon si contestable de donner tort à l’attaque quand il y a doute. Où est ici l’esprit du jeu?(http://www.cahiersdufootball.net/images2/2008_05/blocis_1c.jpg)Il est grand temps de supprimer purement et simplement l’assistance vidéo au rugby. L’International Board a d’ailleurs failli le faire en 2001; il s’en est fallu d’une voix. Ce qu’on appelle trop souvent "l’arbitrage vidéo" n’est donc ni incontestable, ni inéluctable. Il ne représente aucun réel progrès, tout en modifiant la temporalité des matches et la nature de l’arbitrage.
Et encore, le Rugby se prête un peu plus à l'arbitrage vidéo puisque quand ils aplatissent, le jeu est de toute façon arrêté, qu'il y ait essai ou pas. Bref, les arguments des anti-vidéo sont peut-être connus et ressassés, mais ceux des pro-vidéos le sont tout autant et je ne suis pas convaincu que ça apporterait grand chose.

Je me souviens aussi d'un match de coupe du monde (Brésil-Norvège je crois) où tout le monde criait au scandale sur un pénalty sifflé en faveur du Brésil pour une simulation de Ronaldo (je crois, encore :p), vidéos multiples à l'appui. Jusqu'à ce que... quelques jours plus tard on trouve une nouvelle vidéo qui montre clairement un beau tirage de maillot invisible sur toutes les autres...
Bref, la vidéo ne résoudra pas tout, loin de là et ne fera qu'accumuler les protestations, réclamations etc. suite à des "fautes" d'arbitrage.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 20 November 2009 à 12h59
Non, la vidéo ne résoudra pas tout et on peut encore trouver un paquet d'exemple en ce sens. De même que la justice absolue et universelle n'existera jamais. Mais en attendant on a quand même des moyens pour limité les injustices, la vidéo en fait partie. Je suis persuadé que si on fait la différence entre les erreurs qu'on aurait pu éviter avec la vidéo d'un côté et celles que l'on aurait pas pu déceler avec la vidéo (ou même celles qui n'aurait pas eu lieu sans d'ailleurs); la balance penchera du côté de la vidéo.

Alors, qui se dévoue pour faire un listing exhaustif, qu'on puisse trancher :mdr:

Sinon je sais pas si quelqu'un a fait le parallèle: en 2009 on se qualifie pour la coupe du monde grace à une faute flagrante qui aurait pu être évitée (pas la faute, la qualif) avec la vidéo et en 2006 on perd probablement la coupe du monde pour avoir été sanctionné (à juste titre) pour une faute flagrante à cause de la vidéo (qui pour le coup n'aurait pas du être utilisée). Ironie du sort...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 20 November 2009 à 13h05
Moi je pense que tout le monde voterait pour la vidéo si à la place des joueurs de foot on mettait des joueuses et que l'uniforme officielle de l'équipe de France devienne la tenue d'Eve.
Comme ça, tout le monde est content.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 20 November 2009 à 13h29
Oui mais là il y aura encore plus de "mains"  :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: ElectraStar on 22 November 2009 à 10h38
Perso, la main de Titi, c'est un peu la honte de se qualifier avec.

Maintenant, ce qui est encore plus la honte, c'est cet immense bal des faux-culs.
Depuis mercredi, on a l'impression que l'on vit dans un monde de vertueux. J'en serais le premier heureux d'ailleurs.

Sauf que...

Les Irlandais veulent rejouer le match ? Veulent-ils parler du match des qualif's contre la Georgie, où ils ont égalisé grâce à un penalty imaginaire ? Et où Trapatoni a déclaré : "c'est vrai que le penalty était injuste pour la Géorgie mais des erreurs comme ça il y en a tout les dimanche dans les stades".

De quoi méditer...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 25 November 2009 à 19h23
http://www.lemonde.fr/sport/article/2009/11/25/gillette-france-desarme-thierry-henry_1272069_3242.html#xtor=RSS-3208

Pure coïncidence, voyons   :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Bunny on 25 November 2009 à 22h27
Ouais, enfin c'est débile, parce que l'affiche n'est plus cohérente, vu qu'il y a le club, la raquette... et pas de ballon... ils auraient au moins pu le mettre à ses pieds ou un truc du genre. Ridicule.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 26 November 2009 à 7h57
Ben déjà, à la base je trouve l'affiche ridicule du fait qu'il aie le ballon à la mai  et pas, effectivement, au pied.
De toute façon toutes les pubs Gillette sont ridicules; les stars n'apportent rien à leurs pubs.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 26 November 2009 à 16h36
Perso, je suis pour la vidéo et le fair-play.

Cette qualification n'est pas méritée et on sait que c'est avant tout une histoire de fric !

Dans tous les cas, je trouve lamentable de justifier cette faute, sous prétexte que ça arrive tout le temps. Pour moi, c'est cautionner la triche ! Rien d'étonnant à ce que l'on fasse marche arrière au niveau du dopage dans le cyclisme. :rolleyes:




Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 17 June 2010 à 10h14
Ah, les joies de la technologie... :mdr:

Audionamix Vuvuzela Remover (http://www.youtube.com/watch?v=YTIQO7EuuT0&feature=player_embedded#)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 17 June 2010 à 13h10
Ils utilisent aussi ce procédé (enfin un truc pareil qui enlève le bruit) sur canal + depuis hier ou avant hier.
C'est clair que c'est fatiguant ce bruit. Mais pas plus que les commentaires de Larqué  :sifflote:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 17 June 2010 à 23h41
J'ai aussi entendu l'info.

En tout cas, vu le résultat de ce soir, il risque d'y avoir moins de monde, de dérangé par ce bruit. :lol:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 17 June 2010 à 23h47
Ouaip !
Me suis bien marré... J'ai regardé le match (j'ai battu des records d'ennui aujourd'hui, donc autant finir la journée en beauté avec l'ennui ultime, non ?), et j'avais pronostiqué 2-0 pour le Mexique parce que ce midi un pseudo-expert avait pronostiqué 2-0 pour la France... C'est vrai que je me mouillais pas trop, mais quand même, il faut dire que les Bleus se sont surpassés ce soir ! Une défense complètement à l'ouest qui laisse 100 m² de terrain vierge devant les buts pour le Mexicain qui se permet même de tirer n'importe comment... Puis l'équipe complètement fébrile qui fait n'importe quoi dans la surface de réparation... Ils l'ont cherché, leur penalty !

(Gilles qui déteste le foot mais qui réveille ce topic où personne n'avait encore parlé de la coupe du monde... Chuis désolé, j'ai cassé notre havre de paix à l'abri de la coupe, mais bon c'est pas grave, maintenant tout le monde va s'en foutre :P)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 18 June 2010 à 0h14
T'es vraiment courageux. :lol:

Pour l'instant, je suis content de voir que ce que j'attends depuis longtemps, est entrain de se réaliser. L'EDF de retour chez nous. Comme ça, adieu encore plus vite à l'incapable Domenech !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 18 June 2010 à 7h24
Deux matchs de la France de passés, ça doit bien faire une semaine que la CDM est commencée, et mon abruti de directeur ne m'a pas encore cassé les couilles avec le fou de balles.

Il était pas loin tu me diras : alors que j'attendais un "ben t'es prof de sport, et tu regardes pas le foot?" (degré zéro de la question débile à mon sens), j'ai quand même eu droit, suite à mon retour du Canada quelque chose du genre "ben t'es prof de sport et tu arrives pas encore à récupérer de ton jetflag?"

Espèce de con. J'ai failli réponde "je suis peut être un guerrier, de par ma pratique des arts de combat, mais pas un super guerrier, que je sache..."

M'enfin pour ça, il faudrait qu'il ait une culture plus profonde que ce qu'il a.

Vous savez, quand on était gosse, la vanne la plus radicale c'était "moins on a de culture plus on l'étale".

Ben, lui, il lui faut une putain de tartine!
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 18 June 2010 à 8h04
Mais si tu t'énerves, tu deviens pas blond ? cétronul  -_-
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: omnislash on 18 June 2010 à 8h32
tu arrives pas encore à récupérer de ton jetflag?"
jet quoi ?
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 18 June 2010 à 8h56
Mais si tu t'énerves, tu deviens pas blond ? cétronul  -_-
Bah c'est surtout qu'il n'aurait pas eu besoin de l'avion, dans ce cas, quoi...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 18 June 2010 à 9h33
ah pas faux! :mdr:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 18 June 2010 à 10h58
tu arrives pas encore à récupérer de ton jetflag?"
jet quoi ?
Drapeau de jet.
Euh non, jetlag, décalage horaire ;)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 18 June 2010 à 13h30
J'étais mort de rire:

http://www.football365.fr/coupe-du-monde/2010/article_426342_bleus-la-carte-postale-d-anelka-Les-vacances-du-petit-Nicolas.shtml
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 18 June 2010 à 18h58
Ah ouais pardon

Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 18 June 2010 à 19h39
Drapeau de jet.
Ben c'est con de jeter son drapeau, quand même !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 21 June 2010 à 0h20
Je propose plutôt qu'on jette cette équipe de France.
Posted on 20 June 2010 à 23h31

Mais n'oublions pas l'humour (http://hervebaudry.blog.lemonde.fr/). :gnehe:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: ElectraStar on 21 June 2010 à 9h09
C'est juste scandaleux ce qui se passe avec les Bleus.

T'as l'impression d'avoir 23 gamins de 5 ans dans un bac à sable et t'as qu'une envie, c'est de leur en coller une à chacun.

Vous vous rendez compte ?

Leur principale préoccupation en ce moment ?

Non non, pas essayer de remporter le dernier match (car ils peuvent toujours se qualifier).

Non, leur principale préoccupation : trouver le "traître" et faire leur petite révolution de bac à sable. Au moins, ils ont réussi à être unis dans leur connerie.

Ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils font, ces gamins capricieux.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 21 June 2010 à 13h19
Au moins ça fait parler...

Moi ça m'amuse plus qu'autre chose. Ils sont ridicules, tous. Ils ont merdé et personne ne veut assumer.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 21 June 2010 à 16h35
Moi je trouve ça presque aussi drôle que les premières années de Cynarhum et ses mémorables flame wars... On avait aussi notre lot de traîtres :mdr:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 21 June 2010 à 20h10
tu es quand même plus populaire que Domenech   ;)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 21 June 2010 à 20h36
En tout cas, moi je ne fais pas le mariole devant la télé :p (Enfin... Pas depuis 1996 en tout cas !)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 21 June 2010 à 22h15
En tout cas, moi je ne fais pas le mariole devant la télé :p (Enfin... Pas depuis 1996 en tout cas !)
T'es passé à la télé ?
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 21 June 2010 à 23h56
Oui, enfin si on veut... J'ai revu l'émission y'a quelques semaines donc ça m'a fait penser à ça.

J'étais invité à une "soirée" enregistrée pour MCM en juin 96... Ca s'appelait "La nuit du Net", avec plein d'acteurs de l'Internède, moi je venais de lancer Cyber Namida 3 mois auparavant et comme le site faisait parler de lui, j'étais invité au panel "pages perso"... Dans l'absolu, l'émission était super mal faite, pour notre panel donc il y avait, euh... 4 ou 5 invités... La seule fille du lot a eu droit à un reportage, elle s'appelait Anita Nguyen et ils la présentaient comme une star... Je viens de faire un tour sur Google, et elle est aux abonnés absents. Les autres invités, eux, ils sont restés... Y'avait moi, donc, mais aussi un amateur de jazz dont je n'ai jamais vu le site... Et aussi Olivier Lebra, c'était une connaissance de l'époque sur le Net, on a passé la journée ensemble en tant que provinciaux débarqués à Paris pour l'occasion, une chouette journée. C'était un fan de Mike Oldfield et il a lancé le site tubular.net, qui est toujours en activité lui aussi (et l'un des meilleurs sur le sujet). Y'avait aussi quelqu'un d'autre je crois mais je sais plus qui.

Alors bilan : le plateau a duré environ 5mn, la moitié des questions étaient pour Anita (encore), chacun de nous s'est présenté pendant une dizaine de secondes (le synthé qui présentait nos noms était complètement à la ramasse... Officiellement je m'appelle donc René GILLES... Et à en croire le texte, deux des invités s'appelaient Olivier Lebra... Ahem !), l'amateur de jazz a pu répondre à une question, moi à une autre, et Olivier absolument rien du tout -- il a fait le déplacement juste pour dire "Je suis fan de Mike Oldfield alors voilà, j'ai fait un site sur lui..." et c'est tout ! Un peu les boules, la gestion des invités...
Quant à moi, la question portait sur l'intérêt de faire un site... J'étais jeune, mince, avec une chevelure ridicule de hippie et des lunettes hénaurmes (à l'époque je n'avais aucune idée du concept de goût vestimentaire). Hyper stressé, j'ai donné une réponse qu'avec le recul je trouve plutôt intéressante, mais trop courte (le mec m'a coupé au bout d'une dizaine de secondes) et entrecoupée de "tout ça" toutes les 2 secondes... (Un tic de langage ?) Enfin bref, en revoyant cette vidéo je n'avais plus qu'une envie, c'est d'effacer cette daube pour effacer les preuves compromettantes... :P
Mais bon, je devrais peut-être la montrer à Olivier, quand même ! Ca lui ferait peut-être plaisir, s'il ne l'a jamais vue, ou du moins pas depuis l'époque, je ne sais pas...

Ah oui, j'oubliais... Sur le plateau, il y avait aussi un psychologue de pacotille. J'ai eu une crise de fou-rire en écoutant son discours. En gros, on lui demandait ce qu'il pensait du phénomène des pages perso (les ancêtres des blogs, donc), et il dit le plus sérieusement du monde que c'est juste parce que le Net c'est tout neuf, que c'est un peu une façon pour ces pauv' gens de dire "regardez-moi, j'existe !" et que ce phénomène ne va pas durer... J'espère qu'ils ne l'ont pas payé pour raconter ce genre de connerie !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 22 June 2010 à 0h32
C'est juste scandaleux ce qui se passe avec les Bleus.

T'as l'impression d'avoir 23 gamins de 5 ans dans un bac à sable et t'as qu'une envie, c'est de leur en coller une à chacun.

Vous vous rendez compte ?

Leur principale préoccupation en ce moment ?

Non non, pas essayer de remporter le dernier match (car ils peuvent toujours se qualifier).

Non, leur principale préoccupation : trouver le "traître" et faire leur petite révolution de bac à sable. Au moins, ils ont réussi à être unis dans leur connerie.

Ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils font, ces gamins capricieux.
C'est juste un manque de respect. Respect envers les gens, le maillot, le staff, l'entraineur, le sélectionneur (et dieu sait que je n'aime pas Domenech, mais moi je ne suis pas joueur de l'"équipe" de France), les français, le pays, etc...

Mais rien d'étonnant à tout ça, car aujourd'hui, même les plus hauts responsables (suivez mon regard) se permettent d'insulter les gens. Alors des gamins avec un compte en banque énorme, rien d'étonnant à ce qu'ils fassent n'importe quoi.

Pour moi il faut faire table rase et repartir à zéro. Un peu moins de fric dans le foot (et dans le reste) et un peu plus de respect et de fair-play.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 22 June 2010 à 8h57
Enfin bref, en revoyant cette vidéo je n'avais plus qu'une envie, c'est d'effacer cette daube pour effacer les preuves compromettantes... :P
Fais péter le lien qu'on rigole nous aussi  :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 22 June 2010 à 9h27
Ça part un peu dans tous les sens ce topic...

Heureusement qu'il y a une photo d'un vrai sportif :^^;:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Damien on 22 June 2010 à 13h52
Faudrait en faire un gif de cette photo, ça peut être drôle >)

Aujourd'hui, on va savoir qui de la Grèce ou de la Corée ira en huitième avec l'Argentine. Sachant que le Nigéria est mal parti pour avoir sa place.

Et pour la France, une bonne grosse défaite sans marquer un but leur fera grand bien.

D's©
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 22 June 2010 à 15h20
Faudrait en faire un gif de cette photo, ça peut être drôle >)

D's©
Si tu sais faire, lache-toi!
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 22 June 2010 à 16h04
Méé heeeuuu, vous êtes trop méchants.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: phoenix-s on 22 June 2010 à 16h36
Et pour la France, une bonne grosse défaite sans marquer un but leur fera grand bien.
On saura ça dans un peu plus d'une heure...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 22 June 2010 à 20h59
On est les champions, on est les champions...des nullos du football.  :mrgreen: C'est enfin fini (enfin si on veut, vu ce que chacun nous prépare) et on va pouvoir passer à autre chose. Adieu Raymond ! :niark: Dommage qu'il reste tous les autres.


Mais terminons sur une note d'humour (http://hervebaudry.blog.lemonde.fr/). :gnehe:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: katomeria on 22 June 2010 à 22h25
Et Domenech qui refuse de serrer la main de l'entraineur d'Afrique du sud à la fin du match!! la honte jusqu'au bout  :snif:  >:(  .... (j'arrête, parce qu'on pourrait mettre tous les smileys)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 23 June 2010 à 6h12
Il a quand même pas fait ça !!!
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Damien on 23 June 2010 à 7h33
J'ai rien écouté mais j'ai lu la presse web.
Maintenant que la France disparaît (je n'ose imaginer leur arrivée à Roissy...), revenons-en à ce qui fut oublié ces derniers jours : le sport.

South Korea wins. Argentina epic win.

Demain, on va savoir si les étatsuniens vont obtenir ce que personne n'attendait vraiment : une place en huitième.

Sans oublier les possibles surprises : élimination de l'Angleterre au profit des US, de l'Allemagne au profit  de la Serbie et surtout de l'Italie au profit de l'étonnante formation néo-zélandaise.

Si ces trois-là disparaissent, ça relance tous les pronostics !

Quoiqu'il en soit, je souhaite la victoire de l'Argentine.

D's©
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 23 June 2010 à 8h25
Italie c'est mal barré, Angleterre ça va être dur, l'Allemagne je ne crois pas à une élimination. Mais du coup ça laisse en grosse équipe Argentine Brésil sur côté sud-américain et Allemagne, Portugal, Espagne pour l'Europe. Moi qui veut qu'une équipe européenne gagne, histoire d'égaliser le nombre de coupe du monde avec  l'am sud, et que ce ne soit pas l'Espagne. Ca va être dur à réaliser.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 23 June 2010 à 8h37
Il a quand même pas fait ça !!!
Si, officiellement parce que Parreira avait dit que la France ne méritait pas d'aller à la CM suite à la fameuse "Hand of Frog"
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 23 June 2010 à 10h52
Fais péter le lien qu'on rigole nous aussi  :niark:
Il faudrait déjà que je l'aie en version numérique....... J'ai bien parlé d'une *cassette* !
Et franchement, faire le geste de la numériser... Disons que c'est pas très engageant ;)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 23 June 2010 à 11h42
Il faudrait déjà que je l'aie en version numérique....... J'ai bien parlé d'une *cassette* !
Et franchement, faire le geste de la numériser... Disons que c'est pas très engageant ;)
Je suis en plein dans la numérisation des mes VHS.
Envoie-moi la tienne que je le fasse.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 23 June 2010 à 12h06
:mdr:
Je dois en avoir plus de 1000, si tu veux t'amuser... :P

Non, sérieusement, je ferai peut-être ça un jour, mais je suis pas pressé, quoi.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 23 June 2010 à 12h14
:mdr:
Je dois en avoir plus de 1000, si tu veux t'amuser... :P
Nan, mais on veut juste celle de la nuit du Net :P.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 23 June 2010 à 12h23
Les 4h de l'émission ? <air innocent..>
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 23 June 2010 à 14h57
Les 4h de l'émission ? <air innocent..>
Why not! :P
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 23 June 2010 à 16h53
C'est vraiment de la merde, hein, cette émission... :^^;: Et surtout très, très chiant !
Les seuls trucs marrants c'est de comparer avec ce que le Net est devenu aujourd'hui, quoi...!
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Damien on 24 June 2010 à 8h31
Les US en huitième, amazing ! Le Ghana est vraiment à leur portée.
Angleterre vs Allemagne, une sorte de finale avant l'heure... !

Et à Wimbledon, match de science-fiction entre Mahut et Isner !! Epic Win both !

Enfin du sport, digne et complètement renversant.

D's©
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 24 June 2010 à 18h13
L'Italie éliminée de la coupe du monde, franchement ça rattrape un peu la finale volée de 2006 :P
J'adore les Italiens mais leur équipe de foot, un peu moins ! :mdr:

Sinon, pour Mahut, c'est hallucinant cette affaire, je venais aussi ici pour en parler justement... record explosé, celui du plus long match à Wimbledon (voire en grand chelem ?) :
http://www.sport365.fr/tennis/grands-chelems/wimbledon/article_428387_Wimbledon-H-Mahut-battu-70-68.shtml
Bon, il a perdu mais c'est pas grave !

:edit: C'est bel et bien le record absolu...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Match_Isner-Mahut_lors_du_tournoi_de_Wimbledon_2010
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 24 June 2010 à 23h33
Et 3-1 pour le Japon contre le Danemark, qui a fait un très beau match. Ils sont en 8èmes de finale... :)

(Merde alors, depuis quand je regarde le foot, moi ?!)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Damien on 25 June 2010 à 8h09
Presque 3-0 mais Kawashima n'a pas réussi à bloquer la balle de penalty. Niveau coup franc, les autres sont prévenus : ils sont très très forts.

Japan - Paraguay et South Korea - Uruguay.

C'est à leur portée. S'ils y parviennent ainsi que les US, on peut s'attendre à du beau sport. Et donc de belles surprises !

D's©
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 25 June 2010 à 8h14
La dernière coupe des confédérations les Etats-unis ont déjà créer la surprise en allant en finale. Donc il faut peut-être se dire que ce n'était pas forcément une surprise et arrêter de les prendre de haut; ce n'est plus l'équipe de 94.

Par contre les européens, c'est la dèche pour l'instant: trois équipes seulement, dont deux qui s'affrontent en 8e. Ils vont être rejoint par le Portugal et peut-être l'Espagne mais ça fait pas beaucoup.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 25 June 2010 à 10h00
Niveau coup franc, les autres sont prévenus : ils sont très très forts.
Ouais enfin c'est surtout la balle qui est très très flottante...
En fait j'ai du mal à comprendre pourquoi il n'y a eu que 3 pays qui ont utilisé le ballon officiel dans leur championnat, vu qu'il a l'air d'avoir des trajectoires particulières...
La dernière coupe des confédérations les Etats-unis ont déjà créer la surprise en allant en finale. Donc il faut peut-être se dire que ce n'était pas forcément une surprise et arrêter de les prendre de haut; ce n'est plus l'équipe de 94.
Ben même en 94 ils étaient pas si mauvais que ça (éliminés en 8èmes je crois ?), mais sinon c'est clair que pour moi c'est pas véritablement une surprise, la présence des US...
Quote
Par contre les européens, c'est la dèche pour l'instant: trois équipes seulement, dont deux qui s'affrontent en 8e. Ils vont être rejoint par le Portugal et peut-être l'Espagne mais ça fait pas beaucoup.
Ouep, pas follichon, ce coup-ci mais c'est la "règle" de l'alternance Europe/Am. du Sud :p
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 25 June 2010 à 11h57
En tout cas, perso, c'est rare qu'une coupe du monde m'intéresse... Là cette année, c'est un peu le cas parce que beaucoup de favoris sont virés et que des petites équipes se qualifient. Ca change un peu... Le Japon, la Suisse, etc. (Enfin, c'est aujourd'hui pour la Suisse.)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 25 June 2010 à 12h48
Pour l'instant toutes les grosses équipes se sont qualifiés. Il y a juste la France et l'Italie que l'on peut qualifier de grandes nations mais, en ce moment, pas de grosse équipe. Si on pouvait s'attendre à mieux, on ne pouvait clairement pas les placer parmi les favoris. L'Italie en gros outsider mais pas plus.
Mais c'est vrai que même ceux qualifiés ce sont fait chahuter et ça c'est pas mal; a donne du piquant.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 25 June 2010 à 13h56
Moi je verrais bien la Suisse en finale, perdant juste contre le Bangladesh.
Oui, c'est pas trop tard pour le Bangladesh, je suis sûr qu'ils vont se reprendre et arriver en finale pour le 11 juillet.

Sinon, en matière de foot, ce truc-là est très drôle :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shell_Caribbean_Cup_1994#Curiosit.C3.A9_lors_du_match_Barbade-Grenade
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 25 June 2010 à 18h00
L'Italie éliminée de la coupe du monde, franchement ça rattrape un peu la finale volée de 2006 :P
J'adore les Italiens mais leur équipe de foot, un peu moins ! :mdr:
:cool: :niark:

Les italiens, c'est les champions du monde...de la comédie !  :gnehe:
Et 3-1 pour le Japon contre le Danemark, qui a fait un très beau match. Ils sont en 8èmes de finale...
:ouhla: :waouh: :foufou: :cool: 

J'avais mal compris, je croyais que c'était le Danemark qui avait gagné. :^^;:
(Merde alors, depuis quand je regarde le foot, moi ?!)
C'est vrai ça ? :P

Même moi je ne regarde pas (sauf un tout petit peu en zappant). Mais si j'avais su, j'aurais regardé le match Danemark-Japon, au lieu de me revoir Le jour le plus long (qui est un film que j'adore).

Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Damien on 26 June 2010 à 7h37
Les huitièmes vont faire mal pour le continent européen : Allemagne-Angleterre et Espagne-Portugal

Sinon, j'ai vu une vidéo nord-coréenne commentée en japonais. Niveau montage, c'est tellement grossier que j'ai du mal à croire que cette propagande soit réelle...

DKP North Korea - Brazil 1-0 On North Korea TV - Propaganda (http://www.youtube.com/watch?v=-O-s1WhYOWs#ws)

Maintenant, c'est pas dit que le 11 North-Korea évite le peloton d'exécution pour avoir si lamentablement échoué...

D's©
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: ElectraStar on 26 June 2010 à 9h16
Parmi les surprises, je crois que la plus grosse est le Japon.

La Corée s'est qualifiée, mais vraiment de justesse.

Les Etats-Unis, c'est une demi-surprise puisqu'ils ont fini en finale de la coupe des Confédérations après avoir éliminé l'Espagne.

Tandis que le Japon, son groupe n'était pas simple (un poids lourd africain avec le Cameroun, une équipe européenne solide et habituée de la coupe du monde avec le Danemark et bien sûr l'un des grands favoris avec les Pays-Bas). et les matchs amicaux oscillaient entre le catastrophique et le médiocre.

Alors que sur les deux matchs que j'ai pu voir (contre le Cameroun et surtou contre le Danemark), les deux victoires sont on ne peut plus logique. Ce n'est pas de la chance, ou un hold-up... ce sont vraiment deux victoires méritées. La défaite face aux néerlandais 1-0 aurait même pu se transformer en match nul.

Il n'y a pas de grandes individualités (même si Honda et Matsui semblent en forme) mais alors quel collectif solide, très solide : le troisième but japonais contre les danois symbolise à lui seul l'esprit de cette équipe avec un Honda qui aurait pu marquer seul, mais qui préfère faire une passe.

Quelle vivacité au sol, et quel physique ! Faut les voir courir avec tellement d'envie, tellement de courage, tellement d'altruisme, les voir même à 2-1 continuer à attaquer quand ils le peuvent... et regarder leur joie saine au coup de sifflet final.

Tout ce qui manque à nos Bleus ^^

Bref, le Paraguay est a priori favori en 8ème, mais très légèrement.

Parce que si le Japon passe, ce ne serait presque pas une surprise tant ils seront difficile à éliminer :)

(quand vous imaginez en plus que le coach nippon n'a pas eu besoin de faire rentrer Tsubasa et Hyuga : quel entraîneur peut se passer du tir de l'aigle ou du tigre ?)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 26 June 2010 à 9h57
Sinon, en matière de foot, ce truc-là est très drôle :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shell_Caribbean_Cup_1994#Curiosit.C3.A9_lors_du_match_Barbade-Grenade
C'est énorme ! N'importe quoi ! :mdr:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 26 June 2010 à 12h39
Si seulement le foot c'était un peu plus souvent comme ça... :gnehe:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 30 June 2010 à 9h34
La météo des Bleus, épisode 5 (http://www.youtube.com/watch?v=raDNCI3LeqM&feature=channel#ws)

Très drôle :)
Y'en a 4 épisodes avant, pas mal non plus !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 3 July 2010 à 20h24
Du dopage au sein de l'US Postal d'Armstrong, selon trois anciens (http://www.20minutes.fr/article/583149/Sport-Du-dopage-au-sein-de-l-US-Postal-d-Armstrong-selon-trois-anciens.php)

Et vive le "sport" ! :niark:


Et l'Allemagne qui écrase l'Argentine au mondial, c'est du dopage ça aussi ? :gnehe:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: phoenix-s on 10 July 2010 à 18h23
Et l'Allemagne qui écrase l'Argentine au mondial, c'est du dopage ça aussi ? :gnehe:
Autant que la France qui a écrasé le Brésil en 1998^^
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 10 July 2010 à 19h00
Et l'Allemagne qui écrase l'Argentine au mondial, c'est du dopage ça aussi ? :gnehe:
Autant que la France qui a écrasé le Brésil en 1998^^
Ecrasé, écrasé, c'est vite dit. Et puis s'il y avait du dopage dans le foot, ça se saurait. :gnehe:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: phoenix-s on 10 July 2010 à 19h22
De toute façon, dans le sport en dehors du vélo où les coureurs se dopent et des courses équestres où on dope certains chevaux ; les autres disciplines sont complètement clean  :niark:
(ou pas)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 10 July 2010 à 22h30
Ecrasé, écrasé, c'est vite dit.
3-0, y'a pas d'autre mot quand même...

Ce soir, Allemagne-Uruguay 3-2, pas mal. J'ai raté le dernier but (je préférais regarder Fort Boyard en face), mais c'était un bon match.
Fort Boyard, ils ont tout changé dans l'émission... On se croirait dans Pékin Express, j'hésite entre "au secours" et "mouais". J'apprécie qu'ils arrêtent avec leurs équipes de célébrités qui donnent des sous aux associations, je trouvais que c'était trop de la pub... Là, l'émission leur coûte moins cher : si j'ai bien compris, sur toute la saison, une seule équipe gagnera de l'argent, lors de la finale. Les autres ne font que se qualifier pour l'émission suivante en gagnant... Bizarre, comme truc. Mais bon, ma foi.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 10 July 2010 à 22h59
De toute façon, dans le sport en dehors du vélo où les coureurs se dopent et des courses équestres où on dope certains chevaux ; les autres disciplines sont complètement clean  :niark:
(ou pas)
Dans tous les sports le dopage est présent je suis d'accord mais c'est surtout en cyclisme et athlétisme qu'il est déterminant. Tu as bon être chargé comme un russe, si tu as les pieds carrés tu seras toujours nul en foot, si t'as deux mains droites (oui je suis gaucher) tu seras toujours nuls en basket.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 10 July 2010 à 23h01
Ecrasé, écrasé, c'est vite dit.
3-0, y'a pas d'autre mot quand même...
Merci Gilles, je voulais faire une remarque similaire, mais j'avais peur que Sub pense que je pouvais lui en vouloir personnellement, à force de pas être d'accord avec lui...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 10 July 2010 à 23h09
Ecrasé, écrasé, c'est vite dit.
3-0, y'a pas d'autre mot quand même...
Du bol. :gnehe:
Ce soir, Allemagne-Uruguay 3-2, pas mal. J'ai raté le dernier but (je préférais regarder Fort Boyard en face), mais c'était un bon match.
Fort Boyard, ils ont tout changé dans l'émission... On se croirait dans Pékin Express, j'hésite entre "au secours" et "mouais". J'apprécie qu'ils arrêtent avec leurs équipes de célébrités qui donnent des sous aux associations, je trouvais que c'était trop de la pub... Là, l'émission leur coûte moins cher : si j'ai bien compris, sur toute la saison, une seule équipe gagnera de l'argent, lors de la finale. Les autres ne font que se qualifier pour l'émission suivante en gagnant... Bizarre, comme truc. Mais bon, ma foi.
Eh oui, c'est ça les réductions budgétaires. Moins de pub à cause de quiqui ? :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 20 July 2010 à 20h54
Equipe de France: que faire de Raymond Domenech ? (http://www.20minutes.fr/article/585537/Sport-Equipe-de-France-que-faire-de-Raymond-Domenech.php)

Affaire Zahia: Franck Ribéry et le frère de Wahiba mis en examen (http://www.20minutes.fr/article/585673/Sport-Affaire-Zahia-Franck-Ribery-et-le-frere-de-Wahiba-mis-en-examen.php)

Et vive le sport (en chambre ?). :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Flow on 24 July 2010 à 13h44
Bien que le foot ne marche pas. Je tient à attiré votre attention sur le tour de France, qui pour la première fois depuis de nombreuses années, à l'air claire.

Je veux dire par là, que depuis la première fois depuis de très nombreuses et tristes années pour le vélo, nous n'entendons plus parlé de dopage. Alors vous me direz, oui, mais on risque d'en entendre parlé après, et vous aurez peut-être raisons... Mais pour le moment, on se concentre sur le vélo, on à des Français qui mouille le maillot, et qui se font une belle place sur la scène mondiale et sur leurs terres, et ça fait du bien, pour le vélo, et le sport Français en général.

Qu'en pensez-vous ?
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 24 July 2010 à 19h17
qu'il faut pas se faire d'illusion...

Le principe même de dopage est a revoir de toute façon.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 24 July 2010 à 23h49
Pareil que Diditoff ! Tout ça, c'est de la poudre aux yeux (un peu comme avec l'affaire Liliane Bettencourt) !

Il y a aucune illusion à se faire, le dopage n'a pas disparu, on contrôle moins ou moins bien qu'avant (surtout depuis la reprise en main de la société du Tour de France), c'est tout.

Et ce n'est pas parce qu'on en parle moins (j'ai quand même vu un article, je ne sais plus où), ou bien qu'Armstrong est "au fond du trou (http://www.lefigaro.fr/sport/2010/07/18/02001-20100718ARTFIG00209-lance-armstrong-un-monument-en-ruines.php)", qu'il n'est pas présent, la preuve :

Landis insiste... "J'ai vu Arsmtrong se doper" (http://www.lexpress.fr/actualite/sport/landis-insiste-j-ai-vu-arsmtrong-se-doper_908365.html?XTOR=EPR-181)


Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 25 July 2010 à 9h12
Ouais enfin Landis c'est encore autre chose, il est pitoyable. Pour se protéger il enfonce les autres. Il est aussi pourri que le texan.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 25 July 2010 à 9h29
De toute façon, je n'ai jamais eu besoin de Landis, pour savoir qu'il y avait du dopage chez les sportifs américains. Ce qu'il dit (et il n'est pas le seul), vient juste confirmer ce qu'on savait déjà. Là-bas, plus qu'ailleurs, le sport est pollué par le fric. Et comme souvent, le dopage à 10 ans d'avance sur le reste du monde. Ils peuvent toujours faire des contrôles, ça ne risque pas de changer grand-chose.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Flow on 25 July 2010 à 11h45
Bien que je sois d'accord avec vous sur le sport américain, je tient juste à précisez, que malgré les pleurs et l'amour filiale.... Oups désolé, c'est sortit tout seul ^^

Je reprend donc, je suis amateur de baseball, et pour cette saison, la ligue de baseball à sanctionné plus de 120 joueurs professionnel déclaré positif aux tests d'EPO. Alors je sais, il y à le dopage "chic" qui passe au travers, mais j'ai trouvé que c'était déjà un bon début. Ça n'enlève en rien le reste, je vous l'accorde, mais si la ligue continue dans ce sens, et si elle oublie l'argent, et qu'il se concentre sur le sport, le baseball gagnera peut-être plus de notoriété.

Et pour précisions, le baseball n'est pas le premier sport du type a avoir connu le dopage, le cricket, est très touché par les affaires de dopages, encore aujourd'hui...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: phoenix-s on 25 July 2010 à 19h45
Partout où il y a de l'argent, il y a des magouilles donc de toute façon, le dopage est pas prêt de disparaître.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 26 July 2010 à 19h59
Tour de France: une édition sereine après des années de crise (http://www.sudouest.fr//2010/07/26/sur-la-bonne-voie-147108-8.php)

Oh le beau pays des bisounours ! Qui est assez naïf, pour croire toutes ces bêtises (et je reste poli) ? Certainement pas moi !

C'est comme dans le foot, il n'y a pas de dopage. Bah oui, on n'en n'attrape jamais un seul. :sifflote:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 26 July 2010 à 20h09
Il ne faut pas être naïf, c'est clair. Il ne faut pas voir tout  en noir non plus. Donc il n'y a eu aucun cas de dopage sur ce tour, jusqu'à preuve du contraire.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Nao/Gilles on 30 July 2010 à 20h04
En fait cette année ils avaient tous des vélos magiques et le même EPO dans les gourdes. Comme ça, tout le monde est sur un pied d'égalité.

Non mais c'est vrai quoi, imaginez-vous faire 4000km à vélo en passant par la montagne... Ghâ...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 30 July 2010 à 20h25
Et comme disait Coluche :

Et pour arriver le 14 juillet, il faudrait qu'ils partent à Noël. Et encore, il faudrait que les plus balèzes poussent les plus petits.  :gnehe:



Christophe Lemaître sacré champion d'Europe du 100m (http://www.20minutes.fr/article/586675/Sport-Christophe-Lemaitre-sacre-champion-d-Europe-du-100m.php)

Après le 100 m, Lemaitre champion d'Europe du 200 m ! (http://www.leparisien.fr/sports/athletisme/apres-le-100-m-lemaitre-champion-d-europe-du-200-m-30-07-2010-1017368.php)


Et comme disait un commentaire :
Quote
Il ne fait pas la grève de l'entrainement, il n a pas ses écouteurs vissés sur la tête, il est sympa, il ne gagne pas des millions, c est un vrai champion. Bravo et vivement le championnat du monde et les J.O.
:cool:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 30 July 2010 à 20h46
Il ne gange pas encore des millons  ;)

Parce que là les sponsors vont vite venir taper à la porte et les pépettes vont surement tomber.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: vincz on 30 July 2010 à 21h33
Félicitations au Bleu des moins de 19 ans qui viennent de se manger les Espagnol ! Le match était superbe ! Yahou !!! Et bravo à eux !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 31 July 2010 à 4h52
Il ne gange pas encore des millons  ;)

Parce que là les sponsors vont vite venir taper à la porte et les pépettes vont surement tomber.
J'espère aussi, que l'argent ne va pas le pourrir (un peu comme notre équipe de France de football). Parce que l'on peut se défoncer quand on veut, la preuve :

Football : Les mini-Bleus remportent l'Euro des moins de 19 ans (http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/07/30/football-les-mini-bleus-remportent-l-euro-des-moins-de-19-ans_1394235_3242.html#ens_id=1245881&xtor=RSS-3208)

Comment ne pas être ridicule après avoir marqué un but (http://www.20minutes.fr/article/586541/Sport-Comment-ne-pas-etre-ridicule-apres-avoir-marque-un-but.php)

 :mdr:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 31 July 2010 à 8h22
J'adore les islandais et aussi le joueurs qui se trompe de supporter  :mdr:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 31 July 2010 à 8h44
La vidéo des islandais, je l'ai également vu à la télé. Trop fort le joueur qui fait le poisson ! :mdr:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 3 August 2010 à 2h38
A Barcelone, la France s'offre une moisson historique (http://www.leparisien.fr/sports/a-barcelone-la-france-s-offre-une-moisson-historique-01-08-2010-1019045.php?xtor=EREC-109)

 :cool:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 5 August 2010 à 1h30
Gallas et Evra chargent Domenech (http://www.20minutes.fr/article/587149/Sport-Gallas-et-Evra-chargent-Domenech.php)

Et si on envoyait tout ce beau monde, en Corée du Nord ? :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 5 August 2010 à 8h19
Ca changerait pas grand chose. Là-bas aussi les joueurs balancent sur l'entraineur pour sauver leur peau. C'est juste les sanctions contre l'entraineur qui sont "un peu" plus sévères  :niark:
Par contre, en France, on pourrait s'inspirer des nords coréens pour les fins de mandats de nos politiques  :sifflote:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 17 August 2010 à 17h40
Ca changerait pas grand chose. Là-bas aussi les joueurs balancent sur l'entraineur pour sauver leur peau. C'est juste les sanctions contre l'entraineur qui sont "un peu" plus sévères  :niark:
Par contre, en France, on pourrait s'inspirer des nords coréens pour les fins de mandats de nos politiques  :sifflote:
Ca existe là-bas ?

Natation, Chpts Europe : Un récital jusqu’au bout ! (http://www.sport24.com/autres-sports/natation/actualites/un-recital-jusqu-au-bout-!-407056/)

Après l'athlétisme, ça fait du bien. Et ça nous change des footballeurs de l'équipe de France.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 24 August 2010 à 17h07
Appel de Patrice Evra : la FFF n'interviendra pas (http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/08/24/appel-de-patrice-evra-la-fff-n-interviendra-pas_1402242_3242.html#ens_id=1245881&xtor=RSS-3208)

Sylvain Kastendeuch : " Laurent Blanc doit effectuer ses choix librement" (http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/08/24/equipe-de-france-des-travaux-d-interets-collectifs-seraient-plus-comprehensibles_1402020_3242.html#ens_id=1245881&xtor=RSS-3208)

Lamentable !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 27 August 2010 à 18h46
FFF : Domenech pourrait partir avec 2 millions d'Euros (http://www.leparisien.fr/sports/football/fff-domenech-pourrait-partir-avec-2-millions-d-euros-25-08-2010-1042370.php?xtor=EREC-109)

 :sifflote:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 13 September 2010 à 16h35
Judo : Riner estime s'être fait voler (http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/09/13/judo-riner-crie-a-l-injustice_1410595_3242.html#xtor=RSS-3208)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 19 September 2010 à 18h29
Greg Lemond et la cassette mettant en cause Lance Armstrong (http://www.20minutes.fr/article/598482/sports-lemond-et-la-casette-mettant-en-cause-armstrong)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 30 September 2010 à 13h28
Le laboratoire antidopage de Lausanne n'est pas surpris par l'excuse de Contador (http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/09/30/le-laboratoire-antidopage-de-lausanne-n-est-pas-surpris-par-l-excuse-de-contador_1418161_3242.html#ens_id=1417965&xtor=RSS-3208)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 30 September 2010 à 19h36
En gros il devrait s'en sortir et du coup soit il est effectivement dopé et c'est dégueulasse qu'il s'en sorte; soit il n'est pas dopé (ben quoi ? faut savoir être naïf des fis) et le soupçon lui restera malgré tout collé à la peau.
Dans les deux cas de figure ça prouve l'incompétence totale et le bordel absolu qui gangrène les instituts de lutte contre le dopage.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Yeo Wren on 30 September 2010 à 20h48
Disons que Contador pourra bénéficier du précédent avec R. Gasquet qui a fini blanchi de son histoire où suite à un contrôle, d'infimes traces de cocaïne avaient été découvertes. Les instances ayant reconnu qu'elles pouvaient provenir d'un baiser qu'il avait échangé avec une fille en boîte. Et puis ayant été suspendu plusieurs mois, jusqu'à ce qu'on le reconnaisse innocent, il avait déjà puni en quelque sorte.

Comme la coke pour le tennisman, les effets dopants du produit retrouvé dans le sang de Contador, à savoir proches des stéroïdes ne sont pas les meilleures pour un cycliste (recherche plutôt d'endurance. Puis les muscles ça bouffe de l'oxygène, ça ne sert à rien d'en avoir trop sur un vélo. Enfin je ne suis pas spécialiste. Ryô me contredira peut-être ^^ ), ou peut-être seulement pour les pistards.
Et de plus, dans un cas comme dans l'autre, les deux produits sont facilement détectables a priori.
Contador se dope peut-être, mais probablement avec autre chose.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 1er October 2010 à 0h14
Je pense qu'il faudrait des salles de shoot, pour tous ces sportifs. :gnehe: Comme ça, ça éviterait de devoir leur courir après (et ils sont rapides).
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 2 October 2010 à 17h23
Nouveau cas de dopage pour le cyclisme espagnol (http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/10/02/nouveau-cas-de-dopage-pour-le-cyclisme-espagnol_1419573_3242.html#xtor=RSS-3208)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 14 October 2010 à 23h59
En Espagne, sur les traces du steak "contaminé" d'Alberto Contador (http://www.sudouest.fr/2010/10/11/sur-les-traces-du-steak-de-contador-208716-3609.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)

Mdr ! :mdr:

J'étais encore plus mort de rire en lisant certains commentaires.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 10 December 2010 à 6h18
Pour Platini, les mutins de Knysna sont «des cons» (http://www.20minutes.fr/article/634925/sports-pour-platini-mutins-knysna-des-cons)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Kryshna on 10 December 2010 à 11h04
Des cons mais enfin qu'est ce que j'ai encore fais o_O .... heu ... ha Knysna pas Kryshna

Heu ok je sors  :boulet:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Bunny on 11 December 2010 à 15h59
(rassure-toi, c'est pas de l'égocentrisme, j'ai aussi pensé à ton pseudo en lisant ça ^^)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 14 December 2010 à 17h15
Le dopage rattrape (encore) l’Espagne (http://www.sport24.com/athletisme/actualites/le-dopage-rattrape-encore-l-espagne-436353/)

 :rolleyes:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 5 January 2011 à 21h15
La nageuse italienne Pellegrini choisit Philippe Lucas pour l'entraîner (http://www.lemonde.fr/sport/article/2011/01/05/la-nageuse-italienne-pellegrini-choisit-philippe-lucas-pour-l-entrainer_1461486_3242.html#xtor=RSS-3208)

Et vive le sport ! :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 16 January 2011 à 15h47
Etienne Lavigne: «Si quelques personnes n'aiment pas le Dakar, dommage pour elles» (http://www.20minutes.fr/article/653486/sports-etienne-lavigne-si-quelques-personnes-aiment-dakar-dommage-elles)

 :rolleyes:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 16 January 2011 à 18h39
Si tous les membres des famille des victimes du Dakar depuis le début de son existence devaient ne pas aimer cette compétition, ce ne ferait plus seulement que "quelques personnes"...

ouah! j'ai eu du mal pour la syntaxe de cette phrase  :^^;:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 17 January 2011 à 0h13
Plus le temps passe et plus je trouve les courses automobiles inutiles ! Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui, mais l'époque où c'était vraiment utile, c'était malheureusement celle ou Daniel Balavoine est décédé. Je dis malheureusement, parce que c'était quelqu'un pour qui j'avais beaucoup d'estime et de respect. Et le voir disparaître dans ces circonstances tragiques, cela m'a beaucoup attristé. C'était d'ailleurs une année maudite pour moi, vu que c'est également en juin que Coluche est mort. Alors pour moi, une seule mort me suffit pour ne plus me faire aimer cette course.

Concernant le Dakar, c'est encore plus ridicule aujourd'hui, qu'hier. D'abord parce que faire des milliers de kilomètres pour aller tuer et poluer des innocents à l'autre bout du monde, c'est le summum de la bêtise humaine ! Et qu'ensuite, continuer à appeler ça le Dakar, alors que ça n'a même plus lieu en Afrique, c'est aussi con que de continuer à appeler une émission Pékin Express, qui n'a même plus lieu en Chine !

D'après ce que j'ai lu, le Dakar appartient à la même société que le Tour de France. Cela ne m'étonne pas, c'est encore une histoire de fric ! C'est magouille et compagnie, comme avec le dopage. Ce n'est même plus du sport, c'est un business. Le pire, c'est que ça risque de revenir en Afrique. Mais du côté du Qatar, ce qui confirme ce que je pense. C'est un peu comme pour la Coupe du monde, une histoire de pognon !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 17 January 2011 à 9h30
C'est comme pour tous les sports, c'est notre société qui est comme ça.

J'ai un peu le même avis que toi pour le sport automobile mais ça vient peut-être du fait qu'à la base déjà je n'aime pas les voitures (enfin toujours pareil, ne pas confondre l'objet et son utilisateurs ; je n'aime pas les gros beaufs en voiture). Mais le sport de haut niveau en général est inutile quand on le regarde et dangereux quand on le pratique de toute façon.

Et un gros gros +1 pour le Dakar et Pékin Express, je hurle à chaque fois que j'entends parler d'un de ces deux évènements ; pas compliqué de trouve un nom cohérent quand même.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 29 January 2011 à 0h17
Contador: "Je vais faire appel" (http://www.lexpress.fr/actualite/sport/contador-je-vais-faire-appel_956781.html?xtor=EPR-181)

 :sifflote:

"Les performances de Contador ne sont pas crédibles" (http://www.lexpress.fr/actualite/sport/les-performances-de-contador-ne-sont-pas-credibles_924018.html)

Je suis curieux de savoir à combien il pouvait tourner, le roi des tricheurs : Armstrong !?!

Armstrong : Bruyneel «immunisé» (http://www.lefigaro.fr/flash-sport/2011/01/24/97003-20110124FILSPO00715-armstrong-bruyneel-immunise.php)

Je dirais plutôt que nous sommes en présence de 95% de faux-cul, de menteur et de tricheur ! Mais je dis ça, je dis rien... :rolleyes:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 30 January 2011 à 19h46
Handball : la France sacrée pour la 4e fois championne du monde (http://www.leparisien.fr/sports/handball-la-france-sacree-pour-la-4e-fois-championne-du-monde-30-01-2011-1284119.php)

C'est autre chose que nos footeux !  :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 30 January 2011 à 20h08
Good news !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 30 January 2011 à 20h18
Un regret quand même : le manque de diffusion du Handball à la télé "grand public" (hors Canal / Sport+ quoi).
Mais sinon ils sont énormes, ces Experts
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 1er February 2011 à 23h38
C'est vrai que l'on voit toujours les mêmes sports à la télé et c'est bien dommage.

Equipe de France: Pour Eric Abidal, le problème en Afrique du Sud est venu «de la presse» (http://www.20minutes.fr/article/662454/sports-equipe-france-eric-abidal-probleme-afrique-sud-venu-de-presse)

 :rolleyes:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 2 February 2011 à 8h00
Ben tiens....

Faut dire quelque part il a raison, il y a pas un journaliste qui a été foutu de marquer un but ou même d'en arrêter un  :mdr:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Thomas on 2 February 2011 à 14h51
Ben tiens....

Faut dire quelque part il a raison, il y a pas un journaliste qui a été foutu de marquer un but ou même d'en arrêter un  :mdr:
Le problème avec cette affaire c'est que les footballeurs sont devenus le défouloir pour brèves de PMU.

Rappelons juste les faits, Nicolas Anelka a été le premier joueur exclu d'une coupe du monde suite à une Une faite par l'Équipe, pour des propos injurieux qui auraient été tenus.

Domenech avait géré le problème a sa manière, en sortant le joueur du terrain et en lui faisant comprendre qu'il ne rejouerait plus tant qu'il n'aurait pas présenté des excuses. Le problème était donc réglé.

Suite à quoi, la Une de l'Equipe sort avec des propos qui, on le sait maintenant,  ne sont-pas ceux qu'Anelka a tenu ( suffit de lire le rapport après la commission et l'audition des intérressés) et en plus Anelka a attaqué l'Équipe pour diffamation et le procès n'a toujours pas eu lieu.

Ce qui est sur par contre, ce que suite à cette Une, le joueur a été exclu...alors qu'une sanction avait déjà été prise.

Bref, le rôle de l'équipe a été déterminant dans cette affaire, mais personne n'en parle. Donc oui, le problème est venu de la presse, et la grève des joueurs aussi maladroite soit-elle, ne dénonçait que ça...

Le vrai problème de cette histoire c'est que cette grève est devenu le cache-misère de l'état du football en France et de son traitement. Les méchants footballeurs cailleras qui gagnent des millions contre ces gentils handballeurs sans le sous, et ces pauvres journalistes qui bien sur ne font pas de lobbying, ni de copinage en tenant des propos diffamatoires le tout dans une position de monopole évident...

Continuez à raisonner comme ça, ça vous empeche de réfléchir sur le fond c'est ce que tout le monde veut...

N.B : je n'ai rien contre les handballeurs, j'étais moi-même sport-étude handball pendant 4 ans et titulaire à Dunkerque qui est une grosse équipe...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 2 February 2011 à 15h32
Ryô-seal-of-quality sur le post de Thomas ! Excellente analyse
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Thomas on 2 February 2011 à 17h58
Élevé aux "Cahiers du Football"... :P

Et surtout très inquiet de voir que le seul interlocuteur jugé "bon" en France soit Pierre Menes qui sévit aux grandes heures d'écoute, coupe systématiquement la parole d'intervenants de qualité comme Elie Baup pour faire le beauf...pendant ce temps là, Angel Marcos n'est suivi que par un petit nombre sur une chaîne cablée...Lisez Zonal Marking sur le net, lisez les cahiers du foot sur le net, le comité de vigilance médiatique plutôt que les émanations de pseudo-presse du groupe Amaury l'équipe/france-football qui s'autocongratulent d'être aussi médiocres....
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 2 February 2011 à 21h03
Je dois dire que je me moque assez, pour ne pas dire complètement de l'avis ou des propos des journalistes. Une seule chose compte pour moi, la probité et l'intégrité. Que ce soit chez monsieur tout le monde, les journalistes, les sportifs ou chez qui sais-je encore.

Ce que tout le monde a pu constater, c'est l'inefficacité des joueurs sur le terrain. Et ça, ce n'est certainement pas la faute des journalistes. Que le monde du foot et du sport en général, soit gangrené par le fric, le manque de respect et les ego, c'est une autre histoire. Et ce n'est certainement pas en faisant la grève, que l'on peut résoudre ce genre de chose( je parle bien dans le cadre de l'affaire dont on parle ici et pas dans un autre milieu, comme celui de l'entreprise). Et ce n'est sûrement pas lors d'une Coupe du monde ! Que la FFF, Domenech soient des brêles ou je ne sais pas quoi, cela ne c'est pas produit du jour au lendemain. Domenech aurait dû être éjecté depuis longtemps !

Qu'Anelka n'est pas exactement prononcé la phrase vu en Une de l'équipe, ça n'a pas plus d'importance. Que Domenech ne soit pas à la hauteur, n'enlève en rien au fait qu'un joueur se doit de respecter son entraîneur. Quand on n'est pas d'accord avec quelqu'un, on discute, on ne l'insulte pas. Et surtout, encore une fois, on met son ego de côté et on proteste à un meilleur moment que pendant une coupe du monde.

Et personnellement, j'ai bien plus de respect pour les handballeurs, que pour effectivement, quelques joueurs de foot capricieux et bien trop payé ! La faute sans doute au fric, comme d'habitude. Parce que cela rapporte plus d'argent à une chaîne ou à un journal, que de parler de foot, plutôt que de handball. Du coup il est plus facile de payer des millions, un joueur de foot, que de hand. Et du coup, de se croire plus à même d'avoir le droit de faire n'importe quoi (comme d'insulter son entraîneur ou l'arbitre, de cogner sur un joueur adverse...voir de se taper une pute mineure...la loi étant censé être la même pour tous).

Pourquoi tant de dopage dans le cyclisme ? Pourquoi toujours taper sur le cyclisme ? L'argent bien sûr ! Parce qu'il serait naïf de croire qu'il n'y a que dans le vélo qu'on se dope. Les joueurs de foot le sont certainement tout autant, sinon plus. Mais éjecter un joueur de foot pour tricherie, c'est beaucoup plus risqué...pour le porte-monnaie de tous ceux qui gravitent dans ces milieux du sport et de l'argent roi (pour ne pas dire du fric facile).

Trop d'argent et pas assez de respect vis-à-vis de tout le monde ! Du coup on peut revendiquer le fait de tricher au grand jour (remember la main d'Henry), sans que cela ne choque pas tout le monde. Bah oui quoi, je ne suis pas le seul qui triche, donc c'est normal. Mais bien sûr... :rolleyes: C'est très facile de nos jours, de trouver des excuses. Après tout, pourquoi moi je devrais ne pas insulter tout le monde ? Après tout, sarko le fait bien lui (et les ministres aussi par la même occasion).

Et non, je ne mélange pas tout, car tout se tient forcément. A partir du moment où le gardien de la morale, des institutions, du respect et de tout le reste, ne respecte pas les autres, qui va le faire ?

Que croyez vous que donne comme exemple la main d'Henry, les insultes d'Anelka (et peut importe la teneur des insultes, une insulte ça reste grave, que se soit "merde" ou "va te faire enculer"), le dopage, un "casse toi pauvre con" ou n'importe quelle marque d'irrespect vis-à-vis d'autrui, aux yeux de tout le monde ? C'est très simple, on se dit que si untel peut se le permettre, alors on peut se le permettre également.

Alors de grâce, arrêtons de trouver des excuses à tout le monde et tout le temps. Il n'y aurait pas eu la Une de L'équipe, croyez-vous sincèrement que la France aurait gagné la Coupe du monde ? D'ailleurs, si les règles avaient été respectées jusqu'au bout, on n'y serait peut être même pas allé (remember encore une fois la main d'Henry...et pitié, qu'on ne vienne pas me dire qu'il y a eu d'autres fautes non sanctionné, car ce n'est pas parce que mon voisin triche et qu'on ne lui dit rien, que je dois tricher aussi). Les règles et les lois ça vaut pour tous. Autant pour l'Anelka de base, que le sarko de base ou le péquin (dont je fais parti) de base ! Pas de passe droit ou d'excuse bidon pour qui que ce soit !

Maintenant, d'après moi tous les joueurs grévistes ne devraient plus jouer en équipe de France ! Jamais ! Si on n'a pas assez de bon joueur pour gagner les prochaines compétitions, et bien tant pis ! On prend son temps, on travaille et peut être qu'au final, on deviendra meilleur que l'on est actuellement. La valeur du travail, c'est quand même autre chose de plus valorisant, que quelques coups de canif dans le contrat. Il vaut mieux montrer ça aux jeunes (et à tous les autres également), que des petites magouilles entre amis.

PS : Moi aussi, j'ai joué au hand quand j'étais jeune...mais pas à très haut niveau. Ce qui m'a peut être éviter d'être corrompu par le pouvoir de l'argent.  :niark: J'ai aussi pratiqué le foot, la course à pied, l'escalade...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 2 February 2011 à 21h27
Putain, le pavé. Je lirai plus tard !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 2 February 2011 à 22h39
Ça m'a l'air très intéressant, mais comme je rentre de 2h de plongée, je n'ai vraiment pas le courage de te lire ce soir.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 3 February 2011 à 8h33
Globalement je suis assez d'accord avec Sub. Et aussi avec Thomas d'ailleurs.

Les journalistes sportifs de l'Equipe sont des mecs dont la seule distraction est de couler des hommes. Ce n'est pas nouveau, ils l'ont toujours fait. En Afrique Du Sud ils ont coulé une équipe complète. Médiatiquement je parle ; sportivement les bleus se sont très bien débrouillés tout seul.
Mais il ne faut pas perdre des yeux que depuis que Domenech a pris les rennes de l'Equipe de France, cette équipe est puante. En 2006 Thuram et Makelele ont apporté un peu de fraicheur et ont un peu fait oublié à quel point les autres joueurs étaient viciés, ça été renforcé par des résultats pas mauvais ; mais ensuite on les a revus sous leur vrai jour.

Je ne suis pas de ceux qui sanctifie Laurent Blanc, bien au contraire, mais faut être miro pour voir que son équipe n'a rien à voir avec celle de Domenech.

Donc pour moi les journalistes sportifs sont des gros connards et les bleus version 2010 ont pas grand chose à leur envier.

PS: j'ai vu que Domenech, qui est entraineur amateur maintenant, passe une formation. Sachant que les primes des bleus doivent aller au foot amateur, ça veut dire qu'en partie, c'est Domenech qui va en profiter. Ca me fait juste marrer, c'est tout.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Thomas on 3 February 2011 à 11h29
 :rolleyes:

Juste pour mettre en relief ton post avec mon opinion, je bous invite à relire mon post, puis celui de subaru et enfin celui de Jérôme Latta des cahiers du football qui est sorti ce matin : http://latta.blog.lemonde.fr/2011/02/03/le-foot-francais-toujours-coince-dans-le-bus/.

Je m'en tiendrais là pour ma part, un autre football est possible©
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 3 February 2011 à 12h08
Les CdF c'est le bien !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 4 February 2011 à 19h55
Juste pour dire que lorsque l'ont fait une connerie, on l'assume jusqu'au bout et pas à moitié. Si les si bons footballeurs de l'EDF 2010 ne voulaient pas qu'on leur rappel sans cesse le fameux épisode du bus, ils n'avaient qu'à s'en tenir à ce qui était prévu, à savoir s'entraîner ! Encore faudrait-il réfléchir aux conséquences éventuelles avant d'agir, mais ça, on ne peut pas trop savoir si ces joueurs ont la capacité pour le faire.

Sans oublier que si on veut ne pas sans cesse revenir sur les mêmes sujets (trop d'argent (et pas uniquement dans le foot), irrespect envers les autres joueurs, envers les institutions, envers les spectateurs, le dopage, j'en passe et des meilleurs...), il serait peut être intelligent de changer de comportement et de pratique. Mais là, il ne faut pas trop rêver... :rolleyes:

Et à titre personnel, je me contrefout tout autant de ce que peut dire ou penser Chantal Jouanno, que ce que peuvent dire les journalistes ou les commentateurs lors des compétitions. Mais pas des propos d'Eric Abidal, que l'on peut résumer à des disputes de cours d'école, du style : "C'est pas moi, c'est l'autre !". Après on viendra encore se plaindre de revenir toujours sur les mêmes sujets ! Mais qui ramène encore et toujours sa grande bouche, hein !?! :sifflote: Je pense que chacun est assez intelligent pour penser par soi-même et pas juste s'aligner sur ce que disent les autres. Ce n'est pas parce que Chantal Jouanno la ramène, que ça doit nous empêcher ou nous interdire d'avoir notre propre opinion. Ce n'est nullement hurler avec les loups, c'est juste réfléchir par soi-même.


En tout cas, j'espère que tu n'as pas oublié le Cantal Chantal !?! :niark:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 6 February 2011 à 20h29
Evra, Gallas, Anelka, Gignac, Planus et Ribéry ont gardé leurs primes de la Coupe du monde (http://www.20minutes.fr/article/665164/sports-evra-gallas-anelka-gignac-planus-ribery-garde-primes-coupe-monde)
Quote
«J'ai parlé à Patrice Evra et Franck Ribéry, ils sont d'accord, mais pour envoyer le papier c'est compliqué.»
Houlà ! C'est sûr, plus de 6 mois pour envoyer un morceau de papier, ça doit être bien compliqué.

Quand je parlais des excuses bidons... :sifflote:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 7 February 2011 à 7h21
Eh oh, ça va la mauvaise foi. Pour toi, c'est sans doute aussi simple que pour moi, Sub.

Mais là, c'est Evra et Ribéry, hein. Non seulement des footballeurs, mais en plus, des clients de compétition.

Estimons-nous heureux d'être capable de comprendre leur français approximatif.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 7 February 2011 à 8h49
Ironie inside hein. Je précise avant que tu te fasses allumer  :^^;:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 7 February 2011 à 9h22
Ben ça me paraît évident que c'est du second degré, non ?

PS: y a que sur noisen que le modo se fait allumer sans kicker les membres, tu remarqueras.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 7 February 2011 à 9h35
Ben ça me paraît évident que c'est du second degré, non ?
J'avoue que j'ai dû te relire 2-3 fois pour être sûr.
Quote
PS: y a que sur noisen que le modo se fait allumer sans kicker les membres, tu remarqueras.
Ouais, mais c'est que les modos sont au top ici !! :rougit:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 7 February 2011 à 9h47
Je ne pensais pas à ce point avoir atteint ce degré de subtilité dans le discours qu'on en vienne à se demander si je suis sérieux ou pas.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Thomas on 7 February 2011 à 11h06
Juste pour dire que lorsque l'ont fait une connerie, on l'assume jusqu'au bout et pas à moitié.
Commission de discipline passée et peine appliquées, il te faut quoi de plus ? Cette vindicte populiste à) mettre tout le monde dans le même sac et à tout ramener à ça...Pfiouuuu. On a même pas pu savourer la victoire des handballeurs, trop occupés à les comparer aux méchants footeux...
Quote
Si les si bons footballeurs de l'EDF 2010 ne voulaient pas qu'on leur rappel sans cesse le fameux épisode du bus, ils n'avaient qu'à s'en tenir à ce qui était prévu, à savoir s'entraîner !
Déjà dit, déjà expliqué...Tu lis un peu ce qui ce dit ?

On prend un autre exemple juste pour que tu comprennes bien hein, parce que là ça devient un peu difficile.

Monsieur A. dit à Monsieur D., son responble de chantier, qu'il fait chier. Monsieur D. ,à juste titre, décide de le mettre à pied. La poursuite du chantier continue et Monsieur A ne reprendra pas le travail tant qu'il ne se sera pas excusé.

Problème ! Un journal révèle l'affaire. Du coup, monsieur E. chef de monsieur D. demande à ce qu'on vire monsieur A.

Donc le journal a permis de faire changer une décision interne. Du coup les camarades de monsieur A. protestent...

Voilà, c'est juste ça. Plutôt que de répéter ce que dit la presse ( ha non, c'est vrai tu tiens ça tout seul ), regardez froidement ce qui s'est passé. C'est tellement plus marrant de redire ce que dit une presse qui a un statut de monopole....
Quote
Encore faudrait-il réfléchir aux conséquences éventuelles avant d'agir, mais ça, on ne peut pas trop savoir si ces joueurs ont la capacité pour le faire.
Bah, oui c'est tous des cons hein...Ils ont pas été à l'école et puis ils ne savent que taper dans un ballon, et puis ils sont trop payés et puis pas respectueux. ( Flûte, j'ai du tout dire d'un coup normalement c'est un paragraphe par argument )
Quote
Sans oublier que si on veut ne pas sans cesse revenir sur les mêmes sujets (trop d'argent (et pas uniquement dans le foot), irrespect envers les autres joueurs, envers les institutions, envers les spectateurs, le dopage, j'en passe et des meilleurs...),
Ha ba voilà, comme ça tous les clichés sont éculés...
Quote
il serait peut être intelligent de changer de comportement et de pratique. Mais là, il ne faut pas trop rêver... :rolleyes:
On va commencer par le public et la presse alors, le comportement des joueurs est symptomatique et révélateur de ce qu'on a voulu en faire...Comme si les footeux étaient des témoins de moralité.
Quote
Et à titre personnel, je me contrefout tout autant de ce que peut dire ou penser Chantal Jouanno, que ce que peuvent dire les journalistes ou les commentateurs lors des compétitions.
Ha ?
Quote
Mais pas des propos d'Eric Abidal, que l'on peut résumer à des disputes de cours d'école, du style : "C'est pas moi, c'est l'autre !". Après on viendra encore se plaindre de revenir toujours sur les mêmes sujets ! Mais qui ramène encore et toujours sa grande bouche, hein !?! :sifflote:
Abidal, meilleur latéral gauche titulaire d'un des meilleurs clubs du monde. Finaliste de la coupe du monde 2006.
Quand monsieur Abidal parle de son ressenti de la coupe du monde, on l'écoute pour commencer...
Ensuite, c'est qui le plus con ? Celui qui pose la question, celui qui répond ou celui qui la relaye ? Voilà, les joueurs ont juste protesté sur un jugement expéditif adapté à l'ampleur que prenait une situation par rapport à ce qu'on avait fait la presse, au nom du journalisme qui n'en était pas...
Quote
Je pense que chacun est assez intelligent pour penser par soi-même et pas juste s'aligner sur ce que disent les autres. Ce n'est pas parce que Chantal Jouanno la ramène, que ça doit nous empêcher ou nous interdire d'avoir notre propre opinion. Ce n'est nullement hurler avec les loups, c'est juste réfléchir par soi-même.
:^^;:

Posted on 7 February 2011 à 11h02
Evra, Gallas, Anelka, Gignac, Planus et Ribéry ont gardé leurs primes de la Coupe du monde (http://www.20minutes.fr/article/665164/sports-evra-gallas-anelka-gignac-planus-ribery-garde-primes-coupe-monde)
Quote
«J'ai parlé à Patrice Evra et Franck Ribéry, ils sont d'accord, mais pour envoyer le papier c'est compliqué.»
Houlà ! C'est sûr, plus de 6 mois pour envoyer un morceau de papier, ça doit être bien compliqué.

Quand je parlais des excuses bidons... :sifflote:
Déjà, c'est pas des primes...ce sont des émoluments concernant le droit à l'image. Juridiquement ça change tout.

Gallas et Anelka distribueront l'argent eux même. Ils l'ont déjà dit, ils font ce qu'ils veulent c'est leur argent.
Les 4 autres ne sont pas revenus en EdF et n'ont donc pas pu signer les papiers, et puis la fédé n'a qu'à envoyer un émissaire et puis basta. C'est quoi le problème ? Sérieux, ça devient limite-limite cette non histoire...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 7 February 2011 à 11h43
Erf, je vais devoir faire mon Seiyadinoft  :ph34r: :
Quote
Arretez
Quote
De
Quote
Quoter
Quote
Tout
Quote
Le
Quote
Temps
Quote
Merci
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 7 February 2011 à 13h46
Il y a eu des engagements de pris.
Le coup du "moi je vais distribuer l'argent par moi-même" juste histoire d'avoir le dernier mot et de montrer qu'on a pas plier face à la fédé ; c'est juste pitoyable.
Quand aux autres, franchement moi à leur place, si j'étais de bonne foi, je me dépêcherai de plier l'affaire pour qu'on me lâche les basques. A trop faire trainer c'est logique que tout le monde se pose des questions.

Sur l'affaire du bus, je suis pas loin d'être d'accord avec toi. Sur la suite des évènements (ou des "non-évènements"), il y a un groupe de trois quatre joueurs qui font les sales gosses capricieux alors qu'ils feraient mieux de faire profil bas.
Pour moi la meilleur chose à faire c'est d'arrêter d'en parler parce que ça ne donne que trop d'importance à trois quatre cons et que du coup ça crédibilise le reste des joueurs, qui eux n'ont rien à se reprocher.
Par contre carton rouge à la fédé qui est incapable de gérer le dossier.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Thomas on 7 February 2011 à 14h12
Il y a eu des engagements de pris.
Je sais bien, mais c'est bon faut arrêter 2 minutes cette non-affaire. Ils vont le récupérer le pognon...
Quote
Le coup du "moi je vais distribuer l'argent par moi-même" juste histoire d'avoir le dernier mot et de montrer qu'on a pas plier face à la fédé ; c'est juste pitoyable.
Il y en a deux en fait :
- Anelka, qui estime son renvoi un peu gros ( encore une fois pour un changement de peine en cours de route, on peut comprendre ) et qui attend que son procès contre l'Équipe pour diffamation soit passé...
- Gallas, qui lui reproche à la fédé d'avoir confié le capitanat à Evra...

Ce sont les seuls moyens qu'ils ont trouvé pour se faire entendre. C'est discutable, mais réduire ça à un problème d'argent comme la presse, l'Equipe et le collectif français des PMU c'est d'une malhonnêteté intellectuelle prodigieuse.
Quote
Quand aux autres, franchement moi à leur place, si j'étais de bonne foi, je me dépêcherai de plier l'affaire pour qu'on me lâche les basques. A trop faire trainer c'est logique que tout le monde se pose des questions.
Complètement d'accord...
Quote
Sur l'affaire du bus, je suis pas loin d'être d'accord avec toi. Sur la suite des évènements (ou des "non-évènements"), il y a un groupe de trois quatre joueurs qui font les sales gosses capricieux alors qu'ils feraient mieux de faire profil bas.
Tout pareil...Bon après quand on regarde la liste on se dit que Planus et Ribery sont perpétuellement blessés et en centre de rééducation du coup, leurs affaires courantes ne doivent pas être bien gérées. Evra et Gignac par contre...
Quote
Pour moi la meilleur chose à faire c'est d'arrêter d'en parler parce que ça ne donne que trop d'importance à trois quatre cons et que du coup ça crédibilise le reste des joueurs, qui eux n'ont rien à se reprocher.
Par contre carton rouge à la fédé qui est incapable de gérer le dossier.
A tout le monde en fait, à la presse qui relaie, à Jouanno qui fait de l'ingérence.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Yeo Wren on 7 February 2011 à 14h32
Ben ça me paraît évident que c'est du second degré, non ?

PS: y a que sur noisen que le modo se fait allumer sans kicker les membres, tu remarqueras.
N'ayant pas forcément lu tous les pavés messages précédents, le foot à la télé m'intéressant de moins en moins, tout comme la F1 (que j'ai pourtant suivie religieusement pendant les années) et le sport en général, j'ai pensé à la lecture de la première phrase que j'avais dû rater un wagon. Puis à la lecture de la suivante, j'ai compris que ça devait être de l'humour. La troisième phrase levant tout ambiguïté. ^^
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 8 February 2011 à 4h28
Juste pour dire que lorsque l'ont fait une connerie, on l'assume jusqu'au bout et pas à moitié.
Commission de discipline passée et peine appliquées, il te faut quoi de plus ? Cette vindicte populiste à) mettre tout le monde dans le même sac et à tout ramener à ça...Pfiouuuu. On a même pas pu savourer la victoire des handballeurs, trop occupés à les comparer aux méchants footeux...
Tu veux la version courte ou je te poste mon pavé franchement énervé ?

Allez, je suis gentil (mais pas dans le sens insultant de ce mot) et je te répond tout simplement que temps que j'estimerai les sanctions insuffisantes, je continuerai à dire ce que j'en pense.

Et je n'ai pas besoin de faire de comparaison, pour apprécier la victoire des handballeurs. Eux au moins, on peut les respecter. Les footeux ou les journaleux, certainement pas ! Heureusement, il y a sans doute aussi des footballeurs et des journalistes respectables.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 8 February 2011 à 7h21
Rappelez vous le titre de ce topic quand même : il ne faudrait pas devenir plus fatigant que du sport en vrai, hein ...

Enfin bon, tout cela n'est que des propos touchant des faits sportifs...Pas de quoi lever la queue pour ça.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 8 February 2011 à 8h45
C'est vrai que je commence à fatiguer...mais pas forcément pour des raisons sportives. :eheheh:

Equipe de France: Louis Nicollin regrette Raymond Domenech (http://www.20minutes.fr/article/665908/sports-equipe-france-louis-nicollin-regrette-raymond-domenech)

Lui ; il le fréquente vraiment le café du commerce, pas comme moi ! :niark:

Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 8 February 2011 à 14h49
pfff, article de tarlouze ça (ou tafiolle je sais plus)  :mdr:

Quand j'entends des Nicollin, des Menes, ect... j'ai envie de dire "rendez nous Thierry Roland, qu'on a un peu de classe et de délicatesse dans le monde du foot"  :^^;:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Thomas on 8 February 2011 à 15h56
Angel Marcos surtout...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 8 February 2011 à 18h26
Et Jean-Mimi !

Nan j'déconne.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 26 March 2011 à 19h23
Equipe de France: Ribéry et Evra avancent à reculons (http://www.20minutes.fr/article/694872/sports-equipe-france-ribery-evra-avancent-reculons)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 26 March 2011 à 19h34
C'est marrant, tout le monde parle de Ribery et Evra. Pourtant c'est toute l'équipe de France qui a été médiocre.
Ribery a été décevant, Evra poussif mais Benzema a été du même niveau (soit il est bon avec l'EdF, soit avec le Real, mais il a jamais réussi l'être avec les deux en même temps), Nasri sans être mauvais m'a pas paru aussi bon que ce que tout le monde dit.
Tiens d'ailleurs Nasri, si en tant que joueur on va dire qu'il a fait un match moyen +, en tant que capitaine je l'ai trouvé pas à l'aise du tout. Franchement pendant ce match j'avais plus l'impression que c'était Mexes le capitaine.

Bon après on peut relativiser en disant que le Luxembourg fait parti de ces adversaires faibles que la France ne savait plus vaincre depuis quelques années, maintenant elle y arrive, même si les matchs ne sont pas flamboyants. C'est quand même un gros plus.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Thomas on 27 March 2011 à 0h49
Ce qui est frappant surtout ce qu'on a toujours tendance à tirer des conclusions définitives sur un ou deux matches comme si le football était prévisible et prédictible....Et puis bon on ne va pas revenir sur la pseudo-polémique du retour des joueurs qui doivent être eux des exemples de moralité pour notre monde. Le reste on s'en fout mais eux, faut qu'ils soient des modèles... :waouh:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 27 March 2011 à 10h27
Completement d'accord.

Par exemple tout le monde accuse Ribery de ne pas avoir féliciter Gourcuff pour le but, personne ne reproche à Gourcuff de s'être jeté vers le banc de touche en snobant Ribery qui lui a pourtant fait la passe.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 27 March 2011 à 16h09
Perso, je ne m'en fout pas du reste. Que ce soit des footballeurs, des politiques ou n'importe quelle personne connue, tous se doivent de montrer l'exemple.

Maintenant, concernant les performances de l'EDF, c'est une autre histoire. En ce qui me concerne, je ne m'intéressais déjà pas énormément au foot en général (un univers qui ne me plaît guère...en plus, depuis la rentrée, je dois supporter tous les jours je ne sais trop quelle équipe du coin, qui vient s'entraîner juste en face de chez moi, donc bon...), mais temps qu'il y aura les joueurs présent lors de la dernière coupe du monde au sein de cette équipe, je ne soutiendrais rien ni personne. Que l'on gagne ou que l'on perde, je men moque complètement. De toute façon, vu comme c'est parti...heureusement que leur groupe est loin d'être celui de la mort !

Quoi qu'il en soit, qu'il y ait toujours des gens pour les soutenir (ces personnes si parfaites qui peuvent tout se permettre et ils auraient bien tort de ce gêner...), tant mieux pour eux.

Equipe de France : Et si les Bleus forçaient leur talent ? (http://www.20minutes.fr/article/695096/sports-equipe-france-si-bleus-forcaient-talent)

Ski : Jason Lamy-Chappuis clôt sa saison en beauté (http://www.lemonde.fr/sport/article/2011/03/27/ski-jason-lamy-chappuis-clot-sa-saison-en-beaute_1499285_3242.html#xtor=RSS-3208)

 :cool:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Diditoff on 27 March 2011 à 20h42
De toute façon, vu comme c'est parti...heureusement que leur groupe est loin d'être celui de la mort !
Ben justement, c'est plutot pas mal parti, ça on peut pas le nier quand même. Quand au groupe il est pas si faible que ça, mis à part le Luxembourg, c'est assez homogène.
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: The WormLord on 28 April 2011 à 16h56
Real - Barça : 0-2

Bien content que Barcelone ait pris l'ascendant suite à ce match aller, même si j'avais espéré un match plus agréable à suivre. Le Real a voulu aller trop loin dans sa tactique de contrer les blaugranas en jouant très bas et plutôt physiquement, il est tombé dans son propre piège avec l'exclusion logique de Pepe à l'heure de jeu.
Bref, on retiendra surtout les 2 buts de Messi (surtout le 2ème qui est assez exceptionnel) qui m'impressionne toujours plus (et il a encore de longues années devant lui pour battre tous les records). Espérons que le Real accepte de jouer un minimum au retour !
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: subaru64 on 29 April 2011 à 20h23
"Le foot français à l'image de sa société..." (http://www.eurosport.fr/football/a-l'image-de-sa-societe_sto2769197/story.shtml)
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 11 February 2013 à 8h37
Hey, j'ai une championne du monde dans la famille : Marion Rolland (http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/02/10/ski-alpin-marion-rolland-championne-du-monde-de-descente_1829753_3242.html)

OK, je ne l'ai jamais vu, mais bon c'est quand même la fille du cousin de mon beau-père... :^^;:
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 11 February 2013 à 9h15
Ok, euh...félicitations...?
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 11 February 2013 à 9h17
Pourquoi "félicitations...?" ?
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 11 February 2013 à 9h25
La famille, toussa...
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 11 February 2013 à 9h29
OK, mais je n'y suis pour rien !!!
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Ryō on 11 February 2013 à 9h32
Je sais  :sifflote:

Putain ça me rappelle une blague assez drôle qui finit par amener la personne à qui tu la racontes "et la famille?" Ce à quoi tu réponds à côté de la plaque : "la famille, ça va bien, merci".
Title: Re: Le sport à la télé (moins fatigant qu'en vrai)
Post by: Lionel on 11 February 2013 à 9h39
Putain ça me rappelle une blague assez drôle qui finit par amener la personne à qui tu la racontes "et la famille?" Ce à quoi tu réponds à côté de la plaque : "la famille, ça va bien, merci".
J'la connais pas celle-ci !