Author Topic: Grippe A  (Read 179443 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Diditoff

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 2475
  • Gender: Male
  •  
    • View Profile
J'ai pas dit qu'ils se baladaient dans ton jardin, j'ai dit que des gens bizarre pourraient se balader dans ton jardin...
Et vu que tu es méchant avec moi, la probabilité vient d'augmenter d'un coup  :niark:

Offline Lionel

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 2932
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Cellio
Même pas peur, tu ne trouveras jamais où j'habite :P.

Offline subaru64

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 2728
  • Gender: Male
    • View Profile


Offline Thomas

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 621
    • View Profile
    • somadk.com
Roselyne Bachelot part en guerre contre la fraude ou comment masquer le gaspillage de la vaccination contre la grippe H1N1 !
Je ne vois pas trop le rapport entre les deux phénomènes ? Entre de l'argent qui est fraudé pour utilisation détournée et de l'argent perdu au nom d'un choix de santé publique, je ne vois pas trop ce qu'on compare ?

Offline Diditoff

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 2475
  • Gender: Male
  •  
    • View Profile
Un peu pareil. Même si elle a clairement fait une grosse connerie pour la grippe (et quelques soient les raisons pour lesquelles à la fait cette connerie) ça veut dire que du coup elle n'a plus le droit d'agir pour limiter les gaspillages et tricheries ?
Si on part de ce principe, autant ne pas la mettre ministre. Et si on applique ça pour tout ceux qui ont fait des bourdes ; et bien on va avoir du mal à trouver des ministres...

Offline subaru64

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 2728
  • Gender: Male
    • View Profile
C'est bien ça le problème. Lutter contre la fraude, c'est bien. Lutter contre sa propre incompétence, c'est mieux. Parce que sanctionner celui qui fraude et qui coûte de l'argent à tous, c'est normal, mais Roselyne, qui va la sanctionner ? Personne ! Alors que c'est pourtant le même argent (le notre). Quand c'est  un ministre qui magouille (ou qui fait un peu n'importe quoi), il passe toujours à travers les filets, quand c'est le péquin de la France d'en-bas, c'est une autre histoire. Et le péquin, individuellement, il fait rarement (voir jamais) perdre autant d'argent qu'un ministre. Pourtant le péquin il risque bien plus. Il faudrait peut être ne pas oublier la devise de la France :

Liberté, égalité, fraternité.

Enfin bref ! Le titre de l'article résume très bien le fond de la pensée de son auteur. Inutile de dire que je suis 100% d'accord avec lui. Et puis organiser la lutte contre la fraude, c'est quand même un peu son boulot ! Il ne faudrait pas qu'on la paye grassement et qu'en plus elle n'en rame pas une !

En tout cas, vaut mieux ne pas avoir une grippe du type H1N1 tous les ans, parce qu'avec Roselyne, on risque d'être ruiné pour l'éternité. :niark:

Sinon c'est intéressant ce qu'on peut encore trouver grâce au net (rien ne se perd, tout se tranforme ? :mdr: ) sur la grippe H1N1. Et c'est juste un tout petit exemple.

Une chose est sûre, les journalistes et les laboratoires pharmaceutiques disent merci à Roselyne. :cool:
Quote
si nous lançons ce dispositif maintenant, c’est parce que nous sommes comptables de l’argent public dépensé, parce que certains s’appuient sur les fraudes pour remettre en cause notre système social, parce qu’il faut faire savoir que nous luttons contre cette fraude, et enfin parce que si la Cnaf récupère 88% de la fraude chaque année, il reste une marge de man½uvre.
Ôter moi d'un doute, le "nous sommes comptables", c'est aussi valable pour Roselyne, non ?

Et puis personnellement, le faire savoir, je m'en tamponne un peu. Ce qui m'intéresse, c'est pas de le savoir, c'est qu'au lieu de tenir des discours, elle agisse ! Des actes au lieu que des mots, c'est toujours bien plus efficace.

Remettre en cause notre système social, sarko et sa clique s'en chargent très bien eux-mêmes. Nul besoin des fraudeurs, qui de toute façon, toute proportion gardée, reste des petits joueurs.

Encore une fois, récupéré l'argent qu'on nous a volé, c'est bien. Éviter d'en dépenser à tort ou à travers, c'est mieux. 

Et à méditer:rolleyes:

Offline Thomas

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 621
    • View Profile
    • somadk.com
C'est bien ça le problème. Lutter contre la fraude, c'est bien. Lutter contre sa propre incompétence, c'est mieux. Parce que sanctionner celui qui fraude et qui coûte de l'argent à tous, c'est normal, mais Roselyne, qui va la sanctionner ? Personne !
La sanctionner parce qu'elle a respecté les recommandations de l'OMS ? Prodigieux. A l'époque, personne ne savait comment aller prendre cette pandémie, qui je le rappelle à fait des morts. Des gens sont morts de la grippe dans l’hémisphère sud par manque de vaccins...
Quote
Alors que c'est pourtant le même argent (le notre). Quand c'est  un ministre qui magouille (ou qui fait un peu n'importe quoi), il passe toujours à travers les filets, quand c'est le péquin de la France d'en-bas, c'est une autre histoire. Et le péquin, individuellement, il fait rarement (voir jamais) perdre autant d'argent qu'un ministre.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? Elle n'a rien magouillé du tout, elle a juste suivi des recommandations...Déjà faire l'amalgame entre magouilles et "faire n'importe quoi", c'est plus que limite.
Quote
Pourtant le péquin il risque bien plus. Il faudrait peut être ne pas oublier la devise de la France :

Liberté, égalité, fraternité.
L'égalité c'était de proposer le même vaccin a tout le monde pour ne pas mourir d'une simple grippe et pouvoir proposer les mêmes soins à tous. L'égalité c'est d'éviter que des gens abusent d'un système alors que d'honnêtes gens en ont besoin.
Quote
Enfin bref ! Le titre de l'article résume très bien le fond de la pensée de son auteur. Inutile de dire que je suis 100% d'accord avec lui.
T'es surtout très fort pour faire du copié-collé à tire-larigot et dire que "tous sont pourris". Parler de santé publique, c'est bien mais je ne pense pas que tu sois assez qualifié pour en parler avec autant d'aplomb. Alors au lieu de copier-coller bêtement des articles et de hurler avec la meute.

Moi, j'ai vu des gosses de 17 ans que j'ai du intuber en catastrophe parce qu'ils avaient choppé la grippe et finir en réa juste parce qu'ils n'avaient pas été vaccinés, des femmes enceintes plantées à cause de ça. Et j'ai aussi été réquisitionné pour aller vacciner des gens dans les centres. Alors tes propos de pilier de comptoir de PMU, désolé mais ça passe pas...
Quote
Et puis organiser la lutte contre la fraude, c'est quand même un peu son boulot ! Il ne faudrait pas qu'on la paye grassement et qu'en plus elle n'en rame pas une !
On se demande bien ce qu'elle doit faire, elle fait un truc tu lui reproches, elle ne fait rien ce serait le pompon !
Quote
En tout cas, vaut mieux ne pas avoir une grippe du type H1N1 tous les ans, parce qu'avec Roselyne, on risque d'être ruiné pour l'éternité. :niark:
Une pandémie par définition, c'est tous les 50 ans...
Quote
Sinon c'est intéressant ce qu'on peut encore trouver grâce au net (rien ne se perd, tout se tranforme ? :mdr: ) sur la grippe H1N1. Et c'est juste un tout petit exemple.
Doctissimo, grand site médical d'experts toussa...Tu ferais mieux de lire PubMed si tu veux t'essayer à la santé publique et à la médecine, essayer de faire un vrai effort intellectuel et de comprendre les tenants et les aboutissants d'une gestion et de choix de politique de santé publique. Dieu sait que je n'aime pas la gestion du gouvernement sur la santé, mais le choix fait pour la grippe était le moins mauvais.
Quote
Une chose est sûre, les journalistes et les laboratoires pharmaceutiques disent merci à Roselyne. :cool:
Les services de réa aussi et tous les gens qui ont eu la grippe et qui ne sont pas morts et qui ne le savent pas aussi...C'est vrai que ça ne peut pas se quantifier, et surtout ça n'a pas de prix.
Quote
Quote
si nous lançons ce dispositif maintenant, c’est parce que nous sommes comptables de l’argent public dépensé, parce que certains s’appuient sur les fraudes pour remettre en cause notre système social, parce qu’il faut faire savoir que nous luttons contre cette fraude, et enfin parce que si la Cnaf récupère 88% de la fraude chaque année, il reste une marge de man½uvre.
Ôter moi d'un doute, le "nous sommes comptables", c'est aussi valable pour Roselyne, non ?
Pour tout le monde en fait, on a trop tiré sur la corde du système hospitalier et de notre système de solidarité. Notre modèle touche à sa fin, il va falloir le prendre en compte et s'y adapter.
Quote
Et puis personnellement, le faire savoir, je m'en tamponne un peu. Ce qui m'intéresse, c'est pas de le savoir, c'est qu'au lieu de tenir des discours, elle agisse ! Des actes au lieu que des mots, c'est toujours bien plus efficace.
Quote
Remettre en cause notre système social, sarko et sa clique s'en chargent très bien eux-mêmes. Nul besoin des fraudeurs, qui de toute façon, toute proportion gardée, reste des petits joueurs.
Je suis d'accord avec toi sur ce point, l'essentiel de la réforme de notre système de soins ne se résume pas à ça. Remettre en cause le paiement à l'acte chez les libéraux, doit-on encore accorder aux hospitaliers de faire du privé au sein du public,se poser la question de ré-assurer la permanence de soins et à quel coût en libéral, voilà de vraies questions de santé publique bien plus essentielles que les fraudes...
Quote
Encore une fois, récupéré l'argent qu'on nous a volé, c'est bien. Éviter d'en dépenser à tort ou à travers, c'est mieux.
Encore faut-il savoir si vraiment cet argent a été dépensé à tort et à travers ? Les généralistes continuent de prescrire de l'amoxicilline aux angines sans faire de test diagnostic rapide alors que 80% des angines sont virales...Ca coute au moins aussi cher qu'une pandémie. Sans parler des toplexil et autres collutoires à la con, n’empêche dès qu'on y touche, les patients râlent...
Quote
Et à méditer:rolleyes:
Ouiap, à méditer, on est bien loin de ton couplet des "Tous pourris" dont tu es si friand...Et puis bon, mélanger santé publique en France, décision de l'OMS, gestion de pandémie et système social à la française...Ouch.