C'est très faux.
La taxe pro et la taxe habitation n'ont plus que de commun que ce sont des taxes locales. La taxe pro est essentiellement perçue par les intercommunalités (communautés d'agglo, urbaines...) alors que la taxe d'habitation est perçue par les communes.
Elles alimentent des budgets différents.
L'augmentation de la taxe d'habitation tient en fait du fait qu'elle est, structurellement, désavantageuse pour les communes. Généralement, elle augmente moins vite que l'inflation, donc de fait, c'est une mauvaise source de financement pour les communes.
Or puisque l'Etat se désengage de tout, les investissements sont supportés par les autres collectivités, dont les communes et les intercos. La commune a besoin d'argent, et donc augmente la taxe d'habitation.
L'idée de redéfinir les impositions locales en général est nécessaire pour la plupart des spécialistes. Cependant, de le faire "pour le faire", ça n'a pas de sens si on sait pas ce qu'on veut faire avec... Et si on ne réforme qu'une seule imposition.