noisen

Nao => NoiseRoom => Cynarhum² => Topic started by: Nao/Gilles on 15 June 2009 à 16h11

Title: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 15 June 2009 à 16h11
Ce sujet reprend la suite de celui de Cynarhum situé ici :
http://cynarhum.com/index.php?topic=4755.5355

Merci à Lionel pour sa remarque, je me rode, je me rode :p
Rappel du dernier message (subaru64) :

Hadopi: Christine Albanel ne lâche pas l'affaire, un texte complémentaire sera présenté avant fin juin (http://www.20minutes.fr/article/332229/France-Hadopi-Christine-Albanel-ne-lache-pas-l-affaire-un-texte-complementaire-sera-presente-avant-fin-juin.php)

La partie non censurée d'Hadopi sera promulguée. Votre avis. (http://www.20minutes.fr/article/332001/Debats-La-partie-non-censuree-d-Hadopi-sera-promulguee-Votre-avis.php)

L’e-mail anti-Hadopi qui a coûté sa place à un cadre de TF1 publié sur Internet (http://www.20minutes.fr/article/332193/France-L-e-mail-anti-Hadopi-qui-a-coute-sa-place-a-un-cadre-de-TF1-publie-sur-Internet.php)

Utilisateurs de SnowTigers, tremblez, la justice a toutes vos données... (http://www.20minutes.fr/article/332231/France-Utilisateurs-de-SnowTigers-tremblez-la-justice-a-toutes-vos-donnees.php)

Les Français veulent un grand parti de gauche (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/618661/mil.html)

Henri Guaino corrige François Fillon (http://www.20minutes.fr/article/332303/France-Henri-Guaino-corrige-Francois-Fillon.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 15 June 2009 à 23h46
En même temps qu'un test, je vais en profiter pour écluser mes onglets gardés ouverts pour la revue de presse. Tant pis pour elle et tant mieux pour moi, j'y perdrai moins de temps dans la mise en forme.  :mdr:

Un chercheur inquiété pour islamophilie (http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/06/10/un-chercheur-inquiete-pour-islamophilie/)

Les critères de sélection des eurodéputés français étonnent (http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/06/06/01024-20090606ARTFIG00114-les-criteres-de-selection-des-eurodeputes-francais-etonnent-.php)

Répartition des sièges, la loi du plus fort ? (note de Yeo : ça cause de la proportionnelle et du découpage en circonscriptions des européennes en France. Bref, une grosse arnaque.) (http://europeennes.blogs.liberation.fr/campagne/2009/06/div-classentry-clearfloat-p%C3%A9cartons-la-consid%C3%A9rable-abstention-qui-se-profile-et-voyons-comment-seront-attribu%C3%A9s.html)

Voilou !  ^_^
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 June 2009 à 19h20
Super pour les eurodéputés ! A quoi cela sert de se présenter, si on ne va pas siéger (à part pour empocher le salaire) ? -_-
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 17 June 2009 à 20h32
Don't Assume Ahmadinejad Really Lost (Time) (http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1904953,00.html)

Parce que c'est pas mal aussi, de lire les sondages d'avant-élection...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 18 June 2009 à 2h54
Le budget de l'Elysée augmente sept fois plus vite que le budget de l’Etat (http://www.20minutes.fr/article/332871/A-la-Une-Le-budget-de-l-Elysee-augmente-sept-fois-plus-vite-que-le-budget-de-l-Etat.php)

 :sifflote:

Après la baisse de salaire, le travail gratuit ? (http://www.20minutes.fr/article/333127/Debats-Apres-la-baisse-de-salaire-le-travail-gratuit.php)

C'est pas sarko qui risque de travailler gratuitement, pour faire baisser le déficit de la France.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Damien on 18 June 2009 à 11h13
Fillon la joue geek chic (http://www.liberation.fr/politiques/0101574801-fillon-ce-vrai-geek)

D's©
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 18 June 2009 à 13h59
Raccourci facile...
Et dire que geek c'est un "passionné d'informatique", c'est comme dire qu'un Français ça mange des cuisses de grenouille... Geek c'est un état d'esprit, pas une relation particulière avec la technologie.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 June 2009 à 21h28
Christine Albanel: «Je suis prête à continuer» (http://www.20minutes.fr/article/333437/Culture-Christine-Albanel-Je-suis-prete-a-continuer.php)

La dissertation philo-hadopienne de 20minutes.fr (http://www.20minutes.fr/article/333527/Culture-La-dissertation-philo-hadopienne-de-20minutes-fr.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 22 June 2009 à 11h52
Je savais pas trop ou mettre ça alors je le met dans politique.

http://fr.news.yahoo.com/50/20090622/tcu-crash-air-france-l-incroyable-gaffe-7630f86_1.html
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 22 June 2009 à 12h01
Re: Hadopi, plus le temps passe et plus ça devient drôle...
J'aime bien cette idée qu'elle défend le fait que sa loi est un plus pour l'internaute : ça "dépénalise" l'acte de téléchargement... Or, ce qu'elle veut simplement, c'est rendre l'acte coupable en désengorgeant les tribunaux qui préfèrent traiter des cas plus graves et poussent donc à laisser tomber ce genre d'affaire.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 June 2009 à 20h00
Je savais pas trop ou mettre ça alors je le met dans politique.

http://fr.news.yahoo.com/50/20090622/tcu-crash-air-france-l-incroyable-gaffe-7630f86_1.html
Des images de Lost ! :^^;:


La loi anti-piratage n’a pas ralenti le trafic Internet en Suède (http://www.ecrans.fr/La-loi-anti-piratage-n-a-pas,7530.html)

2 millions de dollars d'amende pour téléchargement illégal, est-ce bien raisonnable (et constitutionnel) ? (http://www.20minutes.fr/article/333795/High-Tech-2-millions-de-dollars-d-amende-pour-telechargement-illegal-est-ce-bien-raisonnable-et-constitutionnel.php)


Lien attentat Karachi/financement Balladur: pour Sarkozy, c'est une «fable» (http://www.20minutes.fr/article/333723/France-Lien-attentat-Karachi-financement-Balladur-pour-Sarkozy-c-est-une-fable.php)


 :sifflote:

Une fable qui ne me fait pas rire.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 23 June 2009 à 15h24
Albanel virée... :P Remplacée a priori par Frédéric Mitterrand...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 23 June 2009 à 21h33
"Bonnsoiiiiiiiiiiiiir"  :mdr:
http://www.liberation.fr/politiques/0101575812-la-nouvelle-composition-du-gouvernement

'tain mais c'est quoi ce poste ? : Nora Berra, eurodéputée, nommée secrétaire d'Etat "chargée des aînés", remarquez, nous avons bien l'équivalent pour la jeunesse, alors pourquoi pas, mais ça fait un peu poste gadget je trouve.
Remarquez également que trois membres rempillent à nouveau. MaM, Borloo et Bussereau repartent pour un tour. Pas mal quand on sait qu'ils sont membres de gouvernement depuis 2002 de façon inintérompue. De vrais T-800 ces trois-là.  :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 June 2009 à 2h19
Pour ce que ça va changer. La politique va rester la même. Ce n'est pas un ravalement de façade qui va faire évoluer les choses positivement. Je constate juste qu'il y a toujours autant d'opportuniste en politique.

Frédéric Mitterrand à la culture !? (http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/archive/2009/06/23/frederic-mitterrand-a-la-culture.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Damien on 25 June 2009 à 11h08
Haha², sacré Laporte ! (http://www.dailymotion.com/video/k4tndkYAIgwyxV16aqj)

D's©

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 June 2009 à 22h56
La proposition de loi contre les violences en bande et à l'école illustrée par l'exemple (http://play-list.20minutes-blogs.fr/archive/2009/06/24/la-proposition-de-loi-contre-les-violences-en-bande-et-a-l-e.html)

 :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er July 2009 à 5h59
The Video Bay part à l'abordage (http://www.20minutes.fr/article/335792/High-Tech-The-Video-Bay-part-a-l-abordage.php)

Hadopi: le salarié de TF1 licencié se retourne contre la chaîne (http://www.20minutes.fr/article/336010/Media-Hadopi-le-salarie-de-TF1-licencie-se-retourne-contre-la-chaine.php)

Hadopi : Le début de la débâcle ? (http://www.ecrans.fr/Hadopi-Le-debut-de-la-debacle,7602.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 July 2009 à 21h51
Hadopi 2 nécessitera des magistrats supplémentaires (http://www.20minutes.fr/article/336332/High-Tech-Hadopi-2-necessitera-des-magistrats-supplementaires.php)


C'est beau la justice...

C'est vrai, le téléchargement est tellement si grave, qu'il faut mettre des moyens supplémentaires. Et pendant ce temps, est-ce qu'on en met vraiment autant, sur des affaires bien plus graves que ça ?


Affaire Clavier: 500 euros d'amende pour les nationalistes corses (http://www.20minutes.fr/article/336344/France-Affaire-Clavier-500-euros-d-amende-pour-les-nationalistes-corses.php)

 :sifflote:



Les dix commandements du chômeur (http://chomagedeglace.20minutes-blogs.fr/archive/2009/07/01/les-dix-commandements-du-chomeur.html)

Les Indiana Jones de l'emploi exhument mon dossier (http://chomagedeglace.20minutes-blogs.fr/archive/2009/06/30/pole-emploi-a-la-recherche-de-mon-passe.html)

Mdr !  :mdr:
XPTDR !!!! :niark:


Posted on 3 July 2009 à 1h11

Le manuscrit du frère de Rachida Dati volé (http://www.20minutes.fr/article/336614/France-Le-manuscrit-du-frere-de-Rachida-Dati-vole.php)

 :sifflote:

Sarkozy regrette le bling bling, pas le bouclier fiscal (http://www.20minutes.fr/article/336398/France-Sarkozy-regrette-le-bling-bling-pas-le-bouclier-fiscal.php)

Denis Olivennes fait une interview de Nicolas Sarkozy, «Le Nouvel Observateur» craint l'instrumentalisation de l'Elysée (http://www.20minutes.fr/article/336352/Media-Denis-Olivennes-fait-une-interview-de-Nicolas-Sarkozy-Le-Nouvel-Observateur-craint-l-instrumentalisation-de-l-Elysee.php)

Un enfant de 8 ans convoqué devant le juge pour un excès de vitesse à vélo (http://www.20minutes.fr/article/336382/France-Un-enfant-de-8-ans-convoque-devant-le-juge-pour-un-exces-de-vitesse-a-velo.php)

Ca vire vraiment au n'importe quoi !  -_-

Relaxe dans l'affaire du «Sarkozy je te vois» (http://www.20minutes.fr/article/336842/France-Relaxe-dans-l-affaire-du-Sarkozy-je-te-vois.php)

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kryshna on 3 July 2009 à 23h44
Je ne savais pas trop ou mettre ça donc sorry si ce n’est pas le bon endroit
Y a vraiment des pays ou on ne rigole pas (enfin ça dépend sur quoi « shniffff »  :sifflote:




www.belga.be (http://www.belga.be) - 3/07/2009 14:09
Les "Simpson" interdits de diffusion dans la journée en Equateur
Le populaire dessin animé américain sur les Simpson a été interdit de diffusion pendant la journée en Equateur, au nom de la protection de l'enfance contre les programmes faisant l'apologie de la violence.
Le Conseil national de radio et télévision (Conartel), l'organisme public qui supervise les chaînes hertziennes, a interdit la diffusion du dessin animé entre 6h00 et 21h00 dans l'attente d'une étude officielle sur son impact sur les enfants. Le Conartel a pris cette décision pour "assurer la protection" des enfants face à "l'influence d'émissions ou de messages faisant l'apologie de la violence et de la discrimination raciale ou de genre". Une série japonaise également très populaire chez les enfants, "Dragon Ball Z", s'est vu infliger la même mesure. (NLE)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 4 July 2009 à 11h35
Albanel virée... :P Remplacée a priori par Frédéric Mitterrand...
Ouais enfin, tout le monde sait que le ministre de la Culture n'est là que pour l'image, qu'un pion.

Sarkozy l'a dit : HADOPI ou assimilés, ça passera quoi qu'il advienne.

C'est quand même drôle l'ouverture : on fait venir des personnalités de gauche ou qui résonne "gaucho" (si on admet que François Mitterrand était de gauche) pour appliquer la politique de l'UMP.

Je dois sûrement être bête mais... elle est où l'ouverture ?

(le premier qui me sort DTC  :nananere: )
Posted on 4 July 2009 à 11h33
Sarkozy regrette le bling bling, pas le bouclier fiscal (http://www.20minutes.fr/article/336398/France-Sarkozy-regrette-le-bling-bling-pas-le-bouclier-fiscal.php)
Il a ENCORE changé ?

Ca c'est fort, il assume avec un magnifique aplomb sa girouette-attitude  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 4 July 2009 à 19h42
Il n'y a jamais eu d'ouverture, c'est du pipeau. Ce qui m'énerve, c'est que les journaleux n'arrêtent pas d'employer ce terme, faisant le jeu de sarko. Comme tu le dis, prendre des gens d'autres bords, pour faire appliquer sa politique de droite (et répressive), ce n'est pas de l'ouverture.

Sur Internet, une autorité saura que vous êtes un chien (http://www.ecrans.fr/Sur-Internet-une-autorite-publique,7584.html)

UNE AUTRE VOIE CONTRE LE PIRATAGE SUR INTERNET (http://forums.nouvelobs.com/avenir/,20090623150602885.html?xtor=EREC-86)

The Pirate Bay bientôt vendu pour 5,6 millions d'euros (http://www.20minutes.fr/article/336052/High-Tech-The-Pirate-Bay-bientot-vendu-pour-5-6-millions-d-euros.php)

La police pratique bien le «délit de sale gueule» (http://www.20minutes.fr/article/336040/France-La-police-pratique-bien-le-delit-de-sale-gueule.php)

Quand Sarkozy fait ouvrir les magasins le dimanche pour Michelle Obama (http://www.20minutes.fr/article/336032/France-Quand-Sarkozy-fait-ouvrir-les-magasins-le-dimanche-pour-Michelle-Obama.php)

Modem : Bayrou va tirer les leçons de son échec (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/article/639985/mil/4774032.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 5 July 2009 à 8h39
Ca a l'air d'être tout sauf un con, le Philippe Aigrain.

Donc, ca ne marchera jamais.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 July 2009 à 12h11
Les radars moins tolérants suscitent la polémique (http://www.leparisien.fr/societe/les-radars-moins-tolerants-suscitent-la-polemique-07-07-2009-572269.php)

Rémunération des grands patrons : le rapport qui dérange (http://www.leparisien.fr/economie/remuneration-des-grands-patrons-le-rapport-qui-derange-07-07-2009-571958.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 July 2009 à 19h11
Mitterrand : Sarkozy est «très gentil avec moi» (http://www.leparisien.fr/politique/mitterrand-sarkozy-est-tres-gentil-avec-moi-08-07-2009-573840.php)

Ca va bouger au ministère de la culture...numérique. :sifflote:

Nouvel épisode du feuilleton Hapodi devant le Sénat (http://www.leparisien.fr/societe/nouvel-episode-du-feuilleton-hapodi-devant-le-senat-08-07-2009-573859.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 10 July 2009 à 11h11
Hadopi 2: Des condamnations plus nettes (http://www.20minutes.fr/article/337706/Culture-Hadopi-2-Des-condamnations-plus-nettes.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 10 July 2009 à 11h51
J'adore l'infraction de négligeance.
Demain aussi, si on vous vole votre voiture ça sera à vous de payer les infractions commises à son bord par le voleur.

En même temps c'est tellement gros, que le conseil constitutionnel pourra difficilement laisser passer ça. C'est le seul espoir qu'on peut avoir de ce côté-là.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 10 July 2009 à 12h30
Moi ce que j'aime, c'est qu'à chaque fois qu'on parle d'informatique, on finit toujours par faire une analogie avec les voitures... On devrait faire un Point Porsche, comme il y a un Point Godwin ! :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 10 July 2009 à 14h03
Oui mais non. Histoire d'être pointilleux et chiant, je dirai que le point Godwin, plus qu'une analogie, est surtout le point de non retour dans une discussion, l'instant où les positions se figent définitivement.  :P
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 10 July 2009 à 14h41
Oui, mais tu remarqueras que les comparaisons avec les voitures sont elle aussi implacables... Pour moi c'est un peu le dernier (voire le premier) refuge dans les argumentations sur la loi et l'Internet.

Je critique pas, hein ! Moi aussi je le fais souvent... Et ça m'amuse de voir que tout le monde le fait. Pourquoi une voiture et pas une maison ou une courgette, hein ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 10 July 2009 à 20h10
Lionel Tardy : « On est dans un sketch pas possible ! » (http://www.ecrans.fr/Lionel-Tardy-On-est-dans-un-sketch,7700.html)

Hadopi 2 adopté par le Sénat (http://www.20minutes.fr/article/337950/High-Tech-Hadopi-2-adopte-par-le-Senat.php)

G8 : Carla Bruni accusée de jouer les stars par la presse italienne (http://www.rtl.fr/fiche/5545238/g8-carla-bruni-accusee-de-jouer-les-stars-par-la-presse-italienne.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 July 2009 à 9h18
Hadopi 2: vers un contrôle des e-mails ? (http://www.20minutes.fr/article/338560/High-Tech-Hadopi-2-vers-un-controle-des-e-mails.php)

Voici «Carla one», le nouvel avion de Sarkozy (http://www.leparisien.fr/politique/voici-carla-one-le-nouvel-avion-de-sarkozy-10-07-2009-576365.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 14 July 2009 à 6h04
Fonds suspects: Julien Dray accuse indirectement Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/338676/Politique-Fonds-suspects-Julien-Dray-accuse-indirectement-Nicolas-Sarkozy.php)

Posted on 14 July 2009 à 1h34

Benoît Hamon dénonce le «portrait hagiographique» de Nicolas Sarkozy sur France 5 (http://www.20minutes.fr/article/338778/France-Benoit-Hamon-denonce-le-portrait-hagiographique-de-Nicolas-Sarkozy-sur-France-5.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 July 2009 à 3h33
Orelsan veut rencontrer Frédéric Mitterrand (http://www.20minutes.fr/article/338714/Culture-Orelsan-veut-rencontrer-Frederic-Mitterrand.php)

14 Juillet: l'invitation du Premier ministre cambodgien, connu pour son passé de Khmer Rouge, passe mal (http://www.20minutes.fr/article/338852/France-14-Juillet-l-invitation-du-Premier-ministre-cambodgien-connu-pour-son-passe-de-Khmer-Rouge-passe-mal.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 July 2009 à 4h43
Mitterrand taira ses désaccords (http://www.leparisien.fr/politique/mitterrand-taira-ses-desaccords-16-07-2009-582042.php)

On ne mord pas la main de son maître. :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 July 2009 à 3h41
Hadopi 2: «On ne fait pas cette loi pour embêter les internautes» (http://www.20minutes.fr/article/339052/Culture-Hadopi-2-On-ne-fait-pas-cette-loi-pour-embeter-les-internautes.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 19 July 2009 à 12h23
14 Juillet: l'invitation du Premier ministre cambodgien, connu pour son passé de Khmer Rouge, passe mal (http://www.20minutes.fr/article/338852/France-14-Juillet-l-invitation-du-Premier-ministre-cambodgien-connu-pour-son-passe-de-Khmer-Rouge-passe-mal.php)
Beuhhhhhhh.......
Quote
«En tant que présidente de l’Association des victimes du génocide des Khmers rouges, je trouve la visite de Hun Sen navrante, j’ai d’ailleurs fait part de notre indignation au président Nicolas Sarkozy dans une lettre écrite au nom de toutes les victimes, témoigne Ung Boun-Hor. Nous ne pouvons rien faire contre cela, il a été invité par le gouvernement français. En revanche, ce qui nous fait le plus de mal est que la France accueille également Monsieur Hor Nam Hong, le ministre des Affaires étrangères. Car si Hun Sen a été un khmer rouge, il n’a pas fait partie de l’Angkar, contrairement à son ministre, qui fut lui le responsable d’un centre de concentration et de tortures. Cet homme devrait figurer sur la liste des accusés au procès des Khmers Rouges. Or aujourd’hui, il serre la main du président français. Nous sommes profondément choqués».
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 19 July 2009 à 15h57
Hadopi 2: «On ne fait pas cette loi pour embêter les internautes» (http://www.20minutes.fr/article/339052/Culture-Hadopi-2-On-ne-fait-pas-cette-loi-pour-embeter-les-internautes.php)
Mais qui espère-t-il berner dans un article sur le net, ce crétin?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 July 2009 à 13h25
Sondages financés par l'Elysée: la polémique enfle (http://www.20minutes.fr/article/339298/France-Sondages-finances-par-l-Elysee-la-polemique-enfle.php)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 July 2009 à 18h20
Les droits d’auteurs sont-ils l’antichambre de la tyrannie ? (http://www.ecrans.fr/Les-droits-d-auteurs-sont-ils-l,7756.html)

Hadopi 2: le projet de loi soumis au vote des députés en septembre (http://actualite.aol.fr/hadopi-2-le-projet-de-loi/article/20090721052935460557528)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 July 2009 à 5h58
Hadopi 2: Ambiance scolaire dans l'hémicycle, entre Platon, Arletty, Michel Foucault et Molière (http://www.20minutes.fr/article/339523/Culture-Hadopi-2-Ambiance-scolaire-dans-l-hemicycle-entre-Platon-Arletty-Michel-Foucault-et-Moliere.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 22 July 2009 à 8h32
Hadopi 2: le projet de loi soumis au vote des députés en septembre (http://actualite.aol.fr/hadopi-2-le-projet-de-loi/article/20090721052935460557528)
bien fait, na!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 22 July 2009 à 19h41
Ca en devient pathétique à un point...

Plutôt que de reconnaître que le gouvernement et le président se sont vautrés sur ce projet, on continue dans le mur coûte que coûte.

Sarkozy est adepte des victoires à la Pyrrhus, visiblement.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Zekka on 26 July 2009 à 16h54
http://www.pcinpact.com/actu/news/51581-frederic-lefebvre-depute-santini-remaniement.htm

Enfin. Malheureusement, il reste porte-parole de l'UMP.

Le Nain à l'hôpital. http://www.rue89.com/2009/07/26/nicolas-sarkozy-victime-dun-malaise-est-hospitalise

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 26 July 2009 à 19h21
Jogging un dimanche après-midi à 13H30, en plein cagnard, juste après manger... Faut pas être bien fini dans sa tête quand même  :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao Asakura on 26 July 2009 à 22h25
Mon père a passé tout l'aprèm à se marrer du "malaise vaginal" de Sarko... J'hésite entre l'effet cidre ou la sénilité :D
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 26 July 2009 à 23h38
Jogging un dimanche après-midi à 13H30, en plein cagnard, juste après manger... Faut pas être bien fini dans sa tête quand même  :sifflote:
Moi je sortais juste d'une séance de chwal...[1] C'est vrai qu'il faisait une belle chaleur à crever.

Enfin, en même temps, des malaises vagaux, j'en ai fait deux coup sur coup y'a quelques années, franchement c'est plus de peur que de mal... On a l'impression qu'on va clamser, on tombe dans les pommes quelques secondes et puis on se réveille, on a l'air bien con, on s'allonger pour se remettre de ses émotions et puis ça repart... Mais bon, c'est Notre Président™, il faut le ménager, on ne sait jamais, il pourrait appuyer sur le bouton rouge en tombant.
 1. Failli me viander, en plus... P'tit con de chwal qui passe au galop au moment où mon pied sort de l'étrier... Mais pourquoi je raconte ma vie, moi ? Je sais bien que tout le monde s'en fout en plus...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 28 July 2009 à 8h49
Moi je sortais juste d'une séance de chwal...[1] C'est vrai qu'il faisait une belle chaleur à crever.
 1. Failli me viander, en plus... P'tit con de chwal qui passe au galop au moment où mon pied sort de l'étrier... Mais pourquoi je raconte ma vie, moi ? Je sais bien que tout le monde s'en fout en plus...
Plaît-il?
On pirate ton compte ou c'est une info qui me troue le cul?
http://www.pcinpact.com/actu/news/51581-frederic-lefebvre-depute-santini-remaniement.htm
w00t
Quote
Enfin. Malheureusement, il reste porte-parole de l'UMP.
Pas w00t
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 28 July 2009 à 10h57
Non, j'ai fait du ch'val, c'est tout... Une balade de deux heures en forêt de Fontainebleau, principalement au pas, avec un peu de trot sur les longueurs...
C'est ma deuxième fois cet été. A chaque fois c'est 3 jours de courbatures donc ça me lourde un peu... Mais moi j'adore la forêt de Fontainebleau. C'est une pure merveille, avec son sable, ses rochers majestueux, ses conifères, sa diversité, par beau temps on se croit vraiment dans la garrigue...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: bleu nuit on 29 July 2009 à 15h52
Pour poursuivre dans le HS, ce n'est pas la seule forêt de France à être primaire ? Ou je me plante totalement ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 29 July 2009 à 18h11
Ça ne serait pas impossible. La quasi totalité des forêts françaises ont été créées ou recréées par la main de l'Homme. Il faut dire que le pays avait déboisé massivement.

EDIT (avant publication, j'suis fort non  :gnehe: ) : Après recherche j'ai trouvé ceci :
Quote
Près de la moitié des forêts françaises d’aujourd’hui étaient, il y a deux siècles, des territoires agricoles — champs, prés de fauche ou pâtures plus ou moins intensives —. On peut ainsi distinguer dans le paysage actuel les forêts préexistantes à ce minimum forestier, désignées par le terme précis de forêts anciennes, par opposition aux  forêts dites récentes, installées par la suite.
Pour ceux qui aime la littérature du C.N.R.S, le reste est disponible en .PDF ici (http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/2042/4940/1/521_532.pdf).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 July 2009 à 20h13
Jogging un dimanche après-midi à 13H30, en plein cagnard, juste après manger... Faut pas être bien fini dans sa tête quand même  :sifflote:
Ca, on le savait depuis longtemps. :niark: Il parait que c'est sa Carla qui l'épuise. :gnehe:


Sinon, la forêt, c'est le bien. Et celui qui y met le feu (pas comme Johnny, notre exilé fiscal "préféré") on devrait le jeter dans les flammes ! :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 30 July 2009 à 3h15
Bon, je m'excuse par avance de ce retard, mais j'ai eu des problèmes de connexion (non, ce n'est pas HADOPI, c'est bien pire...si, c'est possible et bien plus dangeureux que la grippe H1N1 :ph34r: ) et par conséquent, mes infos sentent un peu (comment ? Il n'est pas frais mon poisson !?! :ouhla: ). :^^;:

Hadopi 2: l'article 3, qui instaure le principe de la suspension de la connexion Internet, adopté (http://www.20minutes.fr/article/339683/Culture-Hadopi-2-l-article-3-qui-instaure-le-principe-de-la-suspension-de-la-connexion-Internet-adopte.php)


Hadopi 2 : mais pourquoi est-elle aussi méchante ? : Hadopi 2 : plus dure encore ? (http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/177-hadopi2.html)

Pourquoi est-elle aussi méchante ? PARCE QUE !!!! Parce que quoi ? Parce qu'ils sont cons, tout simplement.

Le travail du dimanche voté par le Parlement (http://www.20minutes.fr/article/339673/France-Le-travail-du-dimanche-vote-par-le-Parlement.php)

Hadopi 2: le recours au juge adopté (http://www.20minutes.fr/article/339659/High-Tech-Hadopi-2-le-recours-au-juge-adopte.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 30 July 2009 à 13h47
Tu veux dire que tu serais notre Ordralphabetix à nous ?   :P
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 30 July 2009 à 14h00
Si je pouvais éviter de finir bâillonné (comme l'aviron :gnehe: ) à la fin de l'histoire. :^^;:


Ces sans-emploi sortis des statistiques (http://www.leparisien.fr/economie/ces-sans-emploi-sortis-des-statistiques-30-07-2009-593905.php?xtor=EREC-109)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 31 July 2009 à 12h19
C'est quoi, une forêt primaire ?

Et :
Quote
Frédéric Mitterrand, qui rappelle que si le téléchargeur incriminé travaille à domicile, son accès à Internet ne devrait pas être coupé: «C’est le juge qui décide avec une grande latitude de la suspension éventuelle en fonction des circonstances.»
Ouais enfin ça j'y crois quand même pas des masses... Ou alors ça veut dire que si vous bossez sur Internet, vous êtes libres de télécharger ? Donc, plus on passe de temps sur Internet, moins c'est grave si on pirate, c'est ça ?

(Désolé, j'aime bien déformer les propos :p)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: bleu nuit on 1er August 2009 à 4h06
En gros, c'est une forêt qui n'a pas subi (ou très peu) de pression anthropique, elle est à son état originel et naturel. Par exemple, chez nous, en Corrèze, une forêt primaire devrait être constituée principalement de hêtres. Mais ce n'est plus le cas.

Sur la côté méditerranéenne, c'est le chêne vert.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 1er August 2009 à 12h02
Et en région parisienne, si Fontainebleau est une forêt primaire, c'est les conifères et le sable...?
Ca me paraît curieux ce truc... (C'est bien pour ça que je dis ça -- parce que Fontainebleau est unique ou presque en son genre en RP.)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 2 August 2009 à 16h38
Banques : ces investissements qui menacent l'environnement (http://www.geo.fr/environnement/actualite-durable/banque-enviremment-pollution-projet-45765)

Et dire que c'est nous qui payons, pour renflouer ces banques... -_-
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 August 2009 à 13h58
Les agriculteurs sommés de rendre 500 M¤ (http://www.leparisien.fr/economie/les-agriculteurs-sommes-de-rendre-500-meur-03-08-2009-597130.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 3 August 2009 à 14h19
Banques : ces investissements qui menacent l'environnement (http://www.geo.fr/environnement/actualite-durable/banque-enviremment-pollution-projet-45765)

Et dire que c'est nous qui payons, pour renflouer ces banques... -_-
Tu fais comme tu as toujours fais : tu paies les services bancaires que tu as auprès de ta banque.
Après, la banque choisi d'elle-même d'investir ce qui lui reste une fois ses services adaptés, ses employés payés...

C'est comme partout, comme pour Total quand tu vas mettre de l'essence... Tu contribues à tout ça.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 August 2009 à 14h43
Banques : ces investissements qui menacent l'environnement (http://www.geo.fr/environnement/actualite-durable/banque-enviremment-pollution-projet-45765)

Et dire que c'est nous qui payons, pour renflouer ces banques... -_-
Tu fais comme tu as toujours fais : tu paies les services bancaires que tu as auprès de ta banque.
Après, la banque choisi d'elle-même d'investir ce qui lui reste une fois ses services adaptés, ses employés payés...

C'est comme partout, comme pour Total quand tu vas mettre de l'essence... Tu contribues à tout ça.
Oui, mais là, ça n'a rien à voir. L'état ne m'a pas demandé mon avis, avant d'utiliser l'argent de mes impots. Si je fais une connerie, j'assume, mais je n'ai pas envie d'assumer les conneries des banques et encore moins leurs magouilles. Surtout, si c'est pour contribuer à bousiller l'environnement.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 3 August 2009 à 16h42
Banques : ces investissements qui menacent l'environnement (http://www.geo.fr/environnement/actualite-durable/banque-enviremment-pollution-projet-45765)

Et dire que c'est nous qui payons, pour renflouer ces banques... -_-
Tu fais comme tu as toujours fais : tu paies les services bancaires que tu as auprès de ta banque.
Après, la banque choisi d'elle-même d'investir ce qui lui reste une fois ses services adaptés, ses employés payés...

C'est comme partout, comme pour Total quand tu vas mettre de l'essence... Tu contribues à tout ça.
Oui, mais là, ça n'a rien à voir. L'état ne m'a pas demandé mon avis, avant d'utiliser l'argent de mes impots. Si je fais une connerie, j'assume, mais je n'ai pas envie d'assumer les conneries des banques et encore moins leurs magouilles. Surtout, si c'est pour contribuer à bousiller l'environnement.
Bien sur que si, là c'est pareil.
D'autant plus que personne ne te demande d'assumer les conneries des banques, tu es libre de mettre ton pognon sous ton matelas hein.

Je ne dis pas que ce que les banques font c'est bien, je dis ça simplement parce que ça me gonfle cette mode du moment d'en foutre plein la gueule aux banques.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 August 2009 à 16h52
Bien sur que si, là c'est pareil.
D'autant plus que personne ne te demande d'assumer les conneries des banques, tu es libre de mettre ton pognon sous ton matelas hein.
C'est justement ce que je reproche. Que l'état fasse des prêts aux banques, avec l'argent de mes impots. Sans rien demander au contribuable que je suis. Quand je fais une connerie (et je suis en plein dedans, vu que je viens d'en faire une grosse), je ne demande pas à l'état de m'aider. Les banques étant privés, l'état n'a rien à y faire.

Et mettre mon argent sous le matelas, j'y pense parfois. D'autant plus que le taux d'intérêt du livret A, fond comme neige au soleil (comme mes finances d'ailleurs).
Je ne dis pas que ce que les banques font c'est bien, je dis ça simplement parce que ça me gonfle cette mode du moment d'en foutre plein la gueule aux banques.
Encore heureux. Et la mode, je m'en tape. Je n'ai pas attendu cette crise, pour avoir une mauvaise image de celles-ci. Ca confirme encore plus, tout le mal que je pense d'elles. Tout autant que le système financier actuel !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 3 August 2009 à 18h34
Faut te dire une chose, on était dans une crise de confiance entre banques. Si l'état ne débloquait pas des sous, on allait vivre un blocage du développement immobilier car gel des prêts... et cela aurait nuit à l'état donc oui, l'état a à y faire car il s'agit de son économie.

Si tu veux rémunérer ton épargne, il y a toujours eu mieux que le livret A.


Mouais... Je ne vois pas quel mal ni quelle mauvaise image elles peuvent dégager mais bon, plus de détail ne me gêneraient pas.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 August 2009 à 18h38
Faut te dire une chose, on était dans une crise de confiance entre banques. Si l'état ne débloquait pas des sous, on allait vivre un blocage du développement immobilier car gel des prêts... et cela aurait nuit à l'état donc oui, l'état a à y faire car il s'agit de son économie.

Si tu veux rémunérer ton épargne, il y a toujours eu mieux que le livret A.


Mouais... Je ne vois pas quel mal ni quelle mauvaise image elles peuvent dégager mais bon, plus de détail ne me gêneraient pas.
On trouve toujours une bonne raison, de défendre ses intérêts. Quoi qu'il en soit, je n'ai pas envie de m'étaler sur le sujet. Ca ne sert strictement à rien ! Vu que ça changera rien à la politique, ni des banques, ni du gouvernement. J'ai donné mon point de vue et il est on ne peut plus clair.

Et je sais qu'il y a mieux que le livret A...surtout en ce moment. Mais je n'ai pas envie de raconter ma vie perso. Elle ne regarde que moi. :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 4 August 2009 à 0h18
Y'a un forum privé à deux clics d'ici si tu veux :p
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 4 August 2009 à 0h58
Non merci. C'est très bien comme ça. Privé ou pas, je n'aime pas trop étalé ma vie dans les détails. Je suis le Polnareff du forum. :classe: Je suis une poupée qui fait non, non, non, non... (http://www.dailymotion.com/video/x2cwkx_michel-polnareff-la-poupee-qui-fait_music) :gnehe:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 August 2009 à 18h43
Proposez votre logo Hadopi (http://www.20minutes.fr/article/339643/High-Tech-Proposez-votre-logo-Hadopi.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 August 2009 à 1h57
Un milliard de bonus distribué aux traders de BNP Paribas (http://www.20minutes.fr/article/340927/Economie-Un-milliard-de-bonus-distribue-aux-traders-de-BNP-Paribas.php)

Bonus: les banques ont tous les droits (http://www.20minutes.fr/article/340981/Monde-Bonus-les-banques-ont-tous-les-droits.php)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 8 August 2009 à 13h51
Ouais bon... Comme toujours, ce genre d'article c'est vraiment pour mettre de l'huile sur le feu alors qu'il n'y en a pas besoin.
C'est légal, c'est pas l'argent du contribuable.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 August 2009 à 20h13
Légal ou non, je m'en tape, mais à un point... -_-

Banques : les bonus versés aux traders passent mal (http://www.rtl.fr/fiche/5926759214/banques-les-bonus-verses-aux-traders-passent-mal.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 8 August 2009 à 23h09
Légal ou non, je m'en tape, mais à un point... -_-

Banques : les bonus versés aux traders passent mal (http://www.rtl.fr/fiche/5926759214/banques-les-bonus-verses-aux-traders-passent-mal.html)
Si c'est le cas alors pourquoi ce smiley en fin de post ?
:sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 August 2009 à 23h12
Légal ou non, je m'en tape, mais à un point... -_-

Banques : les bonus versés aux traders passent mal (http://www.rtl.fr/fiche/5926759214/banques-les-bonus-verses-aux-traders-passent-mal.html)
Si c'est le cas alors pourquoi ce smiley en fin de post ?
:sifflote:
C'est pourtant clair.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 8 August 2009 à 23h16
Dans ces cas là à quoi bon diffuser des liens vers des articles dont tu n'as que faire ?!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 August 2009 à 23h27
Tu n'as strictement rien compris. Bref ! Là j'ai vraiment pas le temps de rentrer dans les détails...et puis de toute façon, c'est une perte de temps.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 8 August 2009 à 23h33
et puis de toute façon, c'est une perte de temps.
Qu'est-ce qu'est une perte de temps ? Le fait d'en discuter avec moi ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 8 August 2009 à 23h40
et puis de toute façon, c'est une perte de temps.
Qu'est-ce qu'est une perte de temps ? Le fait d'en discuter avec moi ?
Ah non hein siouplé, un seul drama à la fois ! :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 8 August 2009 à 23h42
et puis de toute façon, c'est une perte de temps.
Qu'est-ce qu'est une perte de temps ? Le fait d'en discuter avec moi ?
Ah non hein siouplé, un seul drama à la fois ! :sifflote:
C'est ce à quoi je pensais justement. La soirée est propice aux dramas.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 8 August 2009 à 23h59
Oui mais là c'est toi qui l'as lancé, ce drama-ci... :p
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 9 August 2009 à 0h00
Oui mais là c'est toi qui l'as lancé, ce drama-ci... :p
Ben non, j'ai pas vraiment l'impression.
J'essaie simplement de comprendre. Si le but c'est de poster des articles de presse sans en dire ce qu'on pense alors ok, là j'ai foutu la merde.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 9 August 2009 à 4h59
J'ai déjà dis ce que j'en pensais.
Posted on 9 August 2009 à 3h53

Travail le dimanche: ce qui va changer (http://www.20minutes.fr/article/341165/France-Travail-le-dimanche-ce-qui-va-changer.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 14 August 2009 à 21h52
Accusé de faciliter le piratage, le logiciel RealDVD interdit à la vente (http://www.20minutes.fr/article/341675/High-Tech-Accuse-de-faciliter-le-piratage-le-logiciel-RealDVD-interdit-a-la-vente.php)

 -_-

Et toujours les mêmes à se plaindre. Les plus friqués. Et pour de mauvaises raisons en plus...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 14 August 2009 à 22h35
Tiens, une news sur RealNetworks... (L'une des rares boîtes qui continuent à m'envoyer un maigre chèque tous les mois :mdr:)
Les pauvres !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 15 August 2009 à 3h22
(http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/media/01/02/330989241.jpg)La suite ici (http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 15 August 2009 à 12h30
Pas mal la Sarko Story :mdr:.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 August 2009 à 19h11
La moitié des Français ne croient pas à une reprise économique avant 2011 (http://actualite.aol.fr/actualite-economie/la-moitie-des-francais-ne-croient/article/2009081512514172287166)

Posted on 16 August 2009 à 16h52

BNP Paribas a versé 49,9 millions d'euros de bonus (http://www.20minutes.fr/article/341949/Economie-BNP-Paribas-a-verse-49-9-millions-d-euros-de-bonus.php)

:sifflote:

Les chasseurs en discussion avec l'UMP (http://www.20minutes.fr/article/341661/France-Les-chasseurs-en-discussion-avec-l-UMP.php)

:sifflote:

Rapprochement UMP/Villiers: «Personne ne renonce à ses valeurs»  (http://www.20minutes.fr/article/341979/Politique-Rapprochement-UMP-Villiers-Personne-ne-renonce-a-ses-valeurs.php)

:sifflote:

Posted on 16 August 2009 à 18h01

Les BD piratées sur le Net à l’épreuve de la Loi Hadopi (http://www.actuabd.com/Les-BD-piratees-sur-le-Net-a-l-epreuve-de-la-Loi-Hadopi)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 August 2009 à 11h32
Quand Intermarché fait la claque à Luc Chatel (http://www.20minutes.fr/article/342331/France-Quand-Intermarche-fait-la-claque-a-Luc-Chatel.php)

 :rolleyes:

Un homosexuel en grève de la faim pour pouvoir donner son sang (http://www.20minutes.fr/article/342323/France-Un-homosexuel-en-greve-de-la-faim-pour-pouvoir-donner-son-sang.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 August 2009 à 16h31
Google condamné à dévoiler l'identité d'une blogueuse (http://www.leparisien.fr/societe/google-condamne-a-devoiler-l-identite-d-une-blogueuse-20-08-2009-611850.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 21 August 2009 à 18h37
Je ne crois pas que ça soit particulièrement choquant, pour ma part... La diffamation ce n'est pas un truc à prendre à la légère. Par contre le procès contre Google, j'vois pas, là...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 August 2009 à 19h40
Sauf que cela ne semble pas être de la diffamation...juste la vérité.

Mais au-delà de ça, je vois bien la même chose chez nous, avec notre cher président, qui ne semble pas très bien supporter les avis contraire (et pas que lui d'ailleurs... :sifflote: ). Hadopi, Loppsi et touti quanti, n'étant juste que des moyens, pour nous fliquer encore plus.

L'opération com' de Luc Chatel épinglée par le «New York Times» (http://www.20minutes.fr/article/342495/France-L-operation-com-de-Luc-Chatel-epinglee-par-le-New-York-Times.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 21 August 2009 à 22h46
Sauf que cela ne semble pas être de la diffamation...juste la vérité.
Comment tu sais ? Tu la connais personnellement, cette fille ?
Moi je peux te citer une palanquée de gens qui ont sorti des saloperies sur moi dans mon dos, juste parce qu'ils étaient jaloux ou simplement que je ne leur revenais pas (car comme chacun sait, on ne peut pas plaire à tout le monde...)
Et l'anonymat, pour la diffamation, je trouve ça assez bof. Perso, quand je dis ce que je pense de quelqu'un, je ne me cache pas. Du coup ce que je raconte est également un poil plus crédible.
Quote
Mais au-delà de ça, je vois bien la même chose chez nous, avec notre cher président, qui ne semble pas très bien supporter les avis contraire (et pas que lui d'ailleurs... :sifflote: ). Hadopi, Loppsi et touti quanti, n'étant juste que des moyens, pour nous fliquer encore plus.
Dans l'absolu ce ne sont pas de "mauvaises idées", mais elles ont été prises pour de très mauvaises raisons (le lobbying des copains producteurs de ciné ou de musique), et de très mauvaise manière (il y a de quoi rire sur le contenu final de la loi, même après les remaniements via le conseil constitutionnel). Mais bon, on sait ce qu'il en adviendra je pense.
Quote
L'opération com' de Luc Chatel épinglée par le «New York Times» (http://www.20minutes.fr/article/342495/France-L-operation-com-de-Luc-Chatel-epinglee-par-le-New-York-Times.php)
Perso j'ai pas trouvé ça extraordinaire (dans le sens, sortant de l'ordinaire), je croyais même que la mise en scène c'était plus ou moins systématiquement le cas quand un ministre faisait de la comm'...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 August 2009 à 3h28
Comment tu sais ? Tu la connais personnellement, cette fille ?
Facile. Suffit de lire autre chose que l'article...
Moi je peux te citer une palanquée de gens qui ont sorti des saloperies sur moi dans mon dos, juste parce qu'ils étaient jaloux ou simplement que je ne leur revenais pas (car comme chacun sait, on ne peut pas plaire à tout le monde...)
Et l'anonymat, pour la diffamation, je trouve ça assez bof. Perso, quand je dis ce que je pense de quelqu'un, je ne me cache pas. Du coup ce que je raconte est également un poil plus crédible.
Partant de ce principe (celui d'attaquer en justice, les propos de quelqu'un qui ne nous aime pas), on devrait tous être en prison. Et sarko, qu'est-ce qu'il a eu, après avoir balancé un "casse toi pauvre con", à quelqu'un qu'il ne connaissait même pas, devant des tas de journaliste et donc potentiellement devant 65 millions de français (pour ne parler que de notre pays) ? Si on devait sanctionner tout le monde, à chaque fois que l'on émet un avis négatif sur quelqu'un... :rolleyes: Et si j'avais dû faire intervenir la justice à chaque fois qu'on m'avait balancé des horreurs sur le dos, que ce soit en réel ou sur le net, j'aurais passé ma vie dans les tribunaux ! Comme tu dis, on ne peut pas plaire à tout le monde, alors à quoi bon perdre son temps.

Va falloir construire des prisons et surtout, des quartiers vip, parce que vu le nombre de politicien qui balance sur leurs collègues...

Non franchement, c'est digne de la cour de récréation. Sanctionner quelqu'un, parce qu'il dit tout ce que tout le monde sait déjà...ce monde est de pire en pire ! C'est digne d'une certaine VU... :sifflote:

Définition de diffamation (http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation). Autant dire que si je suis d'accord avec certains points, je suis moyennement d'accord avec d'autres (surtout en ce qui concerne ceux en provenance des états-unis).

Alors on est bien d'accord, dire des choses dans le dos des gens ou bien planqué derrière son écran d'ordinateur, ce n'est franchement pas adulte. Mais de la à faire intervenir systématiquement les tribunaux et la justice, je ne trouve pas ça, guère plus adulte.
Dans l'absolu ce ne sont pas de "mauvaises idées", mais elles ont été prises pour de très mauvaises raisons (le lobbying des copains producteurs de ciné ou de musique), et de très mauvaise manière (il y a de quoi rire sur le contenu final de la loi, même après les remaniements via le conseil constitutionnel). Mais bon, on sait ce qu'il en adviendra je pense.
C'est le moins que l'on puisse dire. C'est une loi contre-productive. Et déjà obsolète.
Quote
L'opération com' de Luc Chatel épinglée par le «New York Times» (http://www.20minutes.fr/article/342495/France-L-operation-com-de-Luc-Chatel-epinglee-par-le-New-York-Times.php)
Perso j'ai pas trouvé ça extraordinaire (dans le sens, sortant de l'ordinaire), je croyais même que la mise en scène c'était plus ou moins systématiquement le cas quand un ministre faisait de la comm'...
Le problème, c'est que l'on fini par trouver ça normal, alors que cela ne l'est pas. C'est juste une preuve de plus, qu'on nous prend pour des imbéciles.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 22 August 2009 à 5h13
Le procès n'a pas été fait pour sanctionner les propos, mais pour obtenir l'identité de la personne en question, c'est tout... Après, pour le reste ils l'ont réglé en privé non ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 August 2009 à 5h28
Le Le problème, c'est que l'article n'est pas très clair. Visiblement, la victime connaissait la blogueuse en question, mais on ne sait pas si cela c'est réglé à l'amiable ou non. Le problème, c'est que cette décision de justice, va faire jurisprudence. Et il risque d'y avoir des dérives. Et comme sarko admire les USA, il n'en faudrait pas beaucoup, pour que l'on finisse par s'inspirer de ce genre de décision.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 22 August 2009 à 8h17
Sauf que cela ne semble pas être de la diffamation...juste la vérité.
Le problème, d'une part, pour éviter la diffamation, c'est de produire des preuves de ce que l'on avance.
A part ça , je suis d'accord avec Nao, faut pas voir de complot partout.
Si on n'est pas dans la diffamation, on est plus proche fde la dénonciation. On faisait beaucoup ça, pendant la seconde guerre mondiale, à travers des missives dans lesquelles on disait parfois des vérités sur des gens qui préparaient des sales coups contre nos amis militaires allemands...
Il ne s'agit pas du tout d'un point Godwin en devenir, mais j'ai lu hier soir 'Le Vol du Corbeau", BD en 2 tomes de Gibrat, où l'héroïne est balancée par un courrier anonyme.


Ce qui est choquant, ce n'est pas de dire des saloperies, c'est tellement commun... C'est de les balancer sous le couvert d'anonymat du net.
Comment tu sais ? Tu la connais personnellement, cette fille ?
Facile. Suffit de lire autre chose que l'article...
Ben donne des adresses, dans ce cas...
Quote
Moi je peux te citer une palanquée de gens qui ont sorti des saloperies sur moi dans mon dos, juste parce qu'ils étaient jaloux ou simplement que je ne leur revenais pas (car comme chacun sait, on ne peut pas plaire à tout le monde...)
Et l'anonymat, pour la diffamation, je trouve ça assez bof. Perso, quand je dis ce que je pense de quelqu'un, je ne me cache pas. Du coup ce que je raconte est également un poil plus crédible.
On peut tous le faire, mais encore une fois, ce n'est pas le propos de cet article.
Quote
Partant de ce principe (celui d'attaquer en justice, les propos de quelqu'un qui ne nous aime pas), on devrait tous être en prison. Et sarko, qu'est-ce qu'il a eu, après avoir balancé un "casse toi pauvre con", à quelqu'un qu'il ne connaissait même pas, devant des tas de journaliste et donc potentiellement devant 65 millions de français (pour ne parler que de notre pays) ? Si on devait sanctionner tout le monde, à chaque fois que l'on émet un avis négatif sur quelqu'un... :rolleyes: Et si j'avais dû faire intervenir la justice à chaque fois qu'on m'avait balancé des horreurs sur le dos, que ce soit en réel ou sur le net, j'aurais passé ma vie dans les tribunaux ! Comme tu dis, on ne peut pas plaire à tout le monde, alors à quoi bon perdre son temps.
- vu la judiciarisation croissante de notre société, les procès risquent de se multiplier.
- pourquoi tout doit-il finir en prison systématiquement? Je ne comprends pas la logique de ton raisonnement.
- pourquoi toujours tout ramener à Sarko? Sa réflexion la plus bête das l'histoire est d'avoir utiliser le terme "con". Il aurait en fait dû dire "casse-toi, vil maniplateur de la langue française", avec le "touche-moi pas" du gars qui était une primo agression. Ce qui est à reprocher à Sarko, c'est pas de réagir, mais de réagir comme un beauf.

Mitterand, alors qu'il avait droit à un "Mitterand, fous le camp" lors d'une manif avait répondu "rime pauvre". Nettement plus classe!

- ce n'est pas pour donner un avis qu'on devrait sanctionner les gens, ce devrait être pour insulte, ou diffamation effectivement. Mais encore faudrait-il que les gens sachent ce qu'est une insulte.
[interlude]Récemment, sur le blog de Maïa Mazaurette, j'ai critiqué vertement un article que je trouve très mauvais. Me voilà interdit de post sur cet article, accusé d'insulte, alors que les seules critiques portées sont sur son article. Mon post incriminé a également sauté. Deux articles plus loin, elle descend le bouquin d'un auteur, sans que rien ne se produise. Là, oui, c'est un peu du foutage de gueule.[/interlude]
Quote
Non franchement, c'est digne de la cour de récréation. Sanctionner quelqu'un, parce qu'il dit tout ce que tout le monde sait déjà...ce monde est de pire en pire ! C'est digne d'une certaine VU... :sifflote:
Mais non, c'est ridicule! Si on sait tous que Sarko est probablement un gros macho, un concentrateur de pouvoirs, et qu'il fait à mon goût, par exemple, n'importe quoi, on peut difficiliment être attaqué là-dessus. L'insulter à tort et à travers en privé, personne ne viendra t'emmerder. Mais à partir du moment où tu dis haut et fort une saloperie sur lui, il est tout à fait dans son droit de t'attaquer. On pourrait estimer qu'il devrait être au-dessus de ça, vu sa fonction, et qu'il est couvert par son mandat judiciairement, mais bon. Pour n'importe quel individu, en droit français, c'est exactement pareil. La calomnie prend le risque du tribunal, c'est une fatalité. Et heureusement.
Quote
Définition de diffamation (http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation). Autant dire que si je suis d'accord avec certains points, je suis moyennement d'accord avec d'autres (surtout en ce qui concerne ceux en provenance des états-unis).
Wikipédia n'a pas encore valeur de référence parfaite.

Tiens (http://www.e-juristes.org/L-injure-et-la-diffamation)
Quote
Quote
L'opération com' de Luc Chatel épinglée par le «New York Times» (http://www.20minutes.fr/article/342495/France-L-operation-com-de-Luc-Chatel-epinglee-par-le-New-York-Times.php)
Perso j'ai pas trouvé ça extraordinaire (dans le sens, sortant de l'ordinaire), je croyais même que la mise en scène c'était plus ou moins systématiquement le cas quand un ministre faisait de la comm'...
Le problème, c'est que l'on fini par trouver ça normal, alors que cela ne l'est pas. C'est juste une preuve de plus, qu'on nous prend pour des imbéciles.
Le problème, c'est que ce n'est pas un coup de l'ump, mais d'intermarché.

Chatel s'en est défendu sur Europe Un en disant qu'ayant appris ça, il avait insulté le responsable. Bieeeeeeeeeen, ça c'est un grand garçon, il est gentil tout plein, il est pas content: il t'insulte! Lui, par contre, mériterait d'être attaqué pour ses insultes.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 August 2009 à 9h10
Le problème, d'une part, pour éviter la diffamation, c'est de produire des preuves de ce que l'on avance.
A part ça , je suis d'accord avec Nao, faut pas voir de complot partout.
Si on n'est pas dans la diffamation, on est plus proche fde la dénonciation. On faisait beaucoup ça, pendant la seconde guerre mondiale, à travers des missives dans lesquelles on disait parfois des vérités sur des gens qui préparaient des sales coups contre nos amis militaires allemands...
Il ne s'agit pas du tout d'un point Godwin en devenir, mais j'ai lu hier soir 'Le Vol du Corbeau", BD en 2 tomes de Gibrat, où l'héroïne est balancée par un courrier anonyme.
Reste à savoir, qui a dénoncé qui dans cette histoire... :sifflote:

Sinon, je pense qu'on est quand même encore assez loin de la délation et des années 39/45, dans cette triste affaire.
Mais bon, c'est vrai que ce sont les petites rivières, qui font les grands fleuves.
Ce qui est choquant, ce n'est pas de dire des saloperies, c'est tellement commun... C'est de les balancer sous le couvert d'anonymat du net.
On est bien d'accord.
Ben donne des adresses, dans ce cas...
La même que celle de l'article. Mais on peut toujours faire des recherches sur le net.
- vu la judiciarisation croissante de notre société, les procès risquent de se multiplier.
Le syndrome étasunien malheureusement.
- pourquoi tout doit-il finir en prison systématiquement? Je ne comprends pas la logique de ton raisonnement.
J'ai dis prison, comme je pouvais dire condamnation. Remplace par ce que tu veux. C'était juste pour dire, que c'était malheureux que cela finisse systématiquement devant les tribunaux. Hadopi par exemple, c'est juste de la répression. Alors que l'éducation est tellement plus utile. Mais c'est vrai, c'est toujours plus facile de faire payer ou mettre en prison. Après tout, les prisons ne sont sans doute pas assez pleines. Vu le nombre de suicide, ça laisse de la place vacante. Et puis les caisses de l'état sont vide, alors quelques amendes, c'est toujours bon à prendre. Il n'y a pas de petit profit.
- pourquoi toujours tout ramener à Sarko?
Ca me semble pourtant évident. C'est bien lui le président actuel, non. C'est lui qui s'acharne et sarkoboute :niark: sur une loi comme Hadopi, en dépit du bon sens. Je fais grâce de tous les projets de loi, que son gouvernement porte en son nom, sinon j'y suis encore demain.
Sa réflexion la plus bête das l'histoire est d'avoir utiliser le terme "con". Il aurait en fait dû dire "casse-toi, vil maniplateur de la langue française", avec le "touche-moi pas" du gars qui était une primo agression. Ce qui est à reprocher à Sarko, c'est pas de réagir, mais de réagir comme un beauf.
Il aurait juste dû fermer sans grande bouche. Car comme on dit, "je ne parle pas aux cons, ça les instruit". :niark: Mais comme c'est quelqu'un qui semble incapable de garder son sang froid en toute circonstance... A moins qu'il est le melon et pense pouvoir dire ce qu'il veut, car il est le président.
Mitterand, alors qu'il avait droit à un "Mitterand, fous le camp" lors d'une manif avait répondu "rime pauvre". Nettement plus classe!
Comme disait l'autre : "C'est un métier !" :gnehe:
- ce n'est pas pour donner un avis qu'on devrait sanctionner les gens, ce devrait être pour insulte, ou diffamation effectivement. Mais encore faudrait-il que les gens sachent ce qu'est une insulte.
Bah pauvre con, c'en est une. Il faut croire que sarko ne le sait pas. Ou alors, encore une fois il s'en tape.
[interlude]Récemment, sur le blog de Maïa Mazaurette, j'ai critiqué vertement un article que je trouve très mauvais. Me voilà interdit de post sur cet article, accusé d'insulte, alors que les seules critiques portées sont sur son article. Mon post incriminé a également sauté. Deux articles plus loin, elle descend le bouquin d'un auteur, sans que rien ne se produise. Là, oui, c'est un peu du foutage de gueule.[/interlude]
Moi-même, je me suis fait bannir d'une mailing list (il y a longtemps donc), parce que j'étais d'un avis différent de la créatrice de cette mailing. Le net a accentué le syndrome du petit chef.

Et combien de fois, il a fallu que je me défende, pour faire valoir mes arguments et éviter de me faire virer de forum (comme celui de DI ou celui du Cartoonist), alors que je n'avais insulté personne (ce n'est pas vraiment mon genre).
Mais non, c'est ridicule! Si on sait tous que Sarko est probablement un gros macho, un concentrateur de pouvoirs, et qu'il fait à mon goût, par exemple, n'importe quoi, on peut difficiliment être attaqué là-dessus. L'insulter à tort et à travers en privé, personne ne viendra t'emmerder. Mais à partir du moment où tu dis haut et fort une saloperie sur lui, il est tout à fait dans son droit de t'attaquer.
Je suis entièrement d'accord. C'est juste que je trouve cela dommage de réagir de la sorte. On a tous à un moment ou à un autre, tenu des propos dévalorisant sur quelqu'un. Si on faisait systématiquement des procès, sur des choses qui n'en valent pas vraiment la peine, on n'en finirait plus jamais. Le gars du salon de l'agriculture, aurait très bien pu porter plainte et sarko idem, au motif par exemple, qu'il n'a pas voulu lui serrer la main et à eu une réponse désagréable à son encontre. On peut aller loin comme ça. Et pourquoi pas un mano à mano sans ses gardes du corps pendant qu'on y est ? Genre avec le pêcheur breton... :niark:
On pourrait estimer qu'il devrait être au-dessus de ça, vu sa fonction, et qu'il est couvert par son mandat judiciairement, mais bon. Pour n'importe quel individu, en droit français, c'est exactement pareil. La calomnie prend le risque du tribunal, c'est une fatalité. Et heureusement.
Et donc on encombre encore plus les tribunaux, pour une question d'égaux. Je me demande pourquoi sarko n'a pas fait de procès au type du salon de l'agriculture...peut être pour éviter de justement encore plus saborder son image auprès des électeurs...

Mais il a bien d'autre moyen, de se faire justice, donc...
Wikipédia n'a pas encore valeur de référence parfaite.
Wikipedia peut être pas, mais un dictionnaire français si. Et la loi française encore plus. On va pas chipoter pour si peu. Et je n'ai nul envie d'entrer dans les détails. Qui de toute façon, ne servirait strictement à rien. Sinon à nous faire perdre du temps à tous. Ce n'est ni toi, ni moi, ni le français lambda qui faisons les lois. Et ce n'est pas nous non plus, qui avons presque tous les pouvoirs.
Le problème, c'est que ce n'est pas un coup de l'ump, mais d'intermarché.
Il parait. Mais c'est tout aussi stupide et manipulateur. A se demander, si le mensonge, n'a pas plus de valeur de nos jours, que la stricte vérité et la réalité des faits.
Chatel s'en est défendu sur Europe Un en disant qu'ayant appris ça, il avait insulté le responsable. Bieeeeeeeeeen, ça c'est un grand garçon, il est gentil tout plein, il est pas content: il t'insulte! Lui, par contre, mériterait d'être attaqué pour ses insultes.
Bah il suit le mauvais exemple de son chef. :niark: Et dire que ce sont eux, qui devraient montrer l'exemple. :rolleyes: Heureusement que ce n'était pas Bayrou, il lui aurait collé une baffe. :gnehe:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 22 August 2009 à 9h32
Quote
Sinon, je pense qu'on est quand même encore assez loin de la délation et des années 39/45, dans cette triste affaire.
Mais bon, c'est vrai que ce sont les petites rivières, qui font les grands fleuves.
Oui, tu as raison, on en est loin. Je faisais ce rapport uniquement à cause de la lecture en question (très beaux graphismes d'ailleurs)
Quote
La même que celle de l'article. Mais on peut toujours faire des recherches sur le net.
Ok, c'aurait juste été cool de la mettre quand tu en as parlé, histoire de pouvoir avoir la source tout de suite. Les faineants comme moi on n'aime pas chercher  :P
Quote
Le syndrome étasunien malheureusement.
Clair!
C'était juste pour dire, que c'était malheureux que cela finisse systématiquement devant les tribunaux.
Alors là je suis tout à fait de ton avis. Je repense à tous ces parents qui attaquent dès qu'un prof hausse le ton fasse à leurs chiards. D'ailleurs si d'un coup vous entendez plus parler de moi ici, faites un tour dans les journaux bretons pour retrouver ma trace, parce que je finirai sans doute comme ça!  :^^;:
Quote
Ca me semble pourtant évident. C'est bien lui le président actuel, non. C'est lui qui s'acharne et sarkoboute :niark: sur une loi comme Hadopi, en dépit du bon sens. Je fais grâce de tous les projets de loi, que son gouvernement porte en son nom, sinon j'y suis encore demain.
Oui, je suis d'accord sur hadopi. Par contre, pour ce qui est de la judiciarisation, ça a pas attendu naboléon. Du temps de Chirac ça commençait déjà, et peut être même du temps de Mitterand.
Quote
Bah pauvre con, c'en est une. Il faut croire que sarko ne le sait pas. Ou alors, encore une fois il s'en tape.
Ca oui, il s'en tape, puisqu'il est protégé par son mandat de roi de France président.
Quote
Moi-même, je me suis fait bannir d'une mailing list (il y a longtemps donc), parce que j'étais d'un avis différent de la créatrice de cette mailing. Le net a accentué le syndrome du petit chef.
+1 !
Quote
Bah il suit le mauvais exemple de son chef. :niark: Et dire que ce sont eux, qui devraient montrer l'exemple. :rolleyes: Heureusement que ce n'était pas Bayrou, il lui aurait collé une baffe. :gnehe:
:mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 22 August 2009 à 10h47
C'est très intéressant cette conversation :) Mais faut déjà que je sorte du coltard... Laissez-moi quelques heures uhuh.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 23 August 2009 à 10h49
DSK, favori socialiste des Français pour 2012 (http://www.20minutes.fr/article/342581/Politique-DSK-favori-socialiste-des-Francais-pour-2012.php)(http://www.odebi.org/sites/default/files/photos/rv2s4m4d6tqvre7edpq.jpg)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 August 2009 à 20h22
Les banquiers dans le collimateur de l’Elysée (http://www.leparisien.fr/abo-faitdujour/les-banquiers-dans-le-collimateur-de-l-elysee-24-08-2009-614288.php?xtor=EREC-109)

 :rolleyes:

Parole, parole, parole... :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 August 2009 à 18h07
Taxe carbone, Hadopi, remaniement... Les dix chantiers de l'exécutif (http://www.20minutes.fr/article/342777/Politique-Taxe-carbone-Hadopi-remaniement-Les-dix-chantiers-de-l-executif.php)

Pour survivre le PS doit-il imploser ? (http://polls.aol.fr/modular.jsp?resType=7&view=174869&popup=yes&template=1764&channel=aol_fr_sports&pollId=175157)

Amsterdam mène la chasse (http://www.liberation.fr/economie/0101586805-amsterdam-mene-la-chasse)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 26 August 2009 à 21h09
Rentrée sportive!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 August 2009 à 4h36
Attention au malaise !  :niark:


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 31 August 2009 à 16h25
La nouvelle est fracassante. Je vous l’accorde. Même AFP et Reuters n’ont pas encore osé lancer de dépêche. J’ai pourtant pour habitude de ne relayer que les informations de la Presse que je commente à mon tour. Beaucoup d’internautes attendent fébrilement le jour où ils pourront livrer eux-mêmes une info, en avoir la primeur. Dans mon cas, je me serais bien passé de cet honneur. Mais les faits sont là. Rien d’autres que la maladie d’Alzheimer, ne peut expliquer le comportement plus que “irrationnel” du Président. Je ne m’explique pas non plus, pourquoi je suis le seul à l’avoir remarqué au moment ou j’écris cet article.

 
C’est pourtant tellement évident :

- En apparence, il semblerait que notre Président mente (ou ne tienne pas ses promesses, au choix). En pleine campagne, il avait assuré et martelé que le pouvoir d’achat des Français était “une question centrale pour la France”. Deux années plus tard, après que le pouvoir d’achat s’est détérioré, il affirma, qu’il ne “pouvait pas vider des caisses qui étaient déjà vides” et que “réduire le débat politique à la seule question du pouvoir d’achat était absurde.”

- ll avait également annoncé en pleine campagne, qu’avec lui comme Président, il n’ y aurait plus un seul sans-abris qui dormirait dehors d’ici à deux ans. Et pourtant, l’hiver dernier a de nouveau eu son lot de SDF morts de froid pour avoir dormi dehors. Côté gouvernement : Silence Radio. A croire que la promesse a été oubliée. Et pour cause !

- Récemment, il avait annoncé, devant l’ampleur de la crise et l’état pitoyable des comptes de la France, qu’il allait s’attaquer au niches fiscales.. Et cette semaine, nous apprenons, que ce projet avait été abandonné. Oublié ?

Les exemples pourraient se succéder et s’enchaîner. Que de pain béni pour les internautes anti-sarkozystes qui cherchent à alimenter leur blog. Et pourtant, nous avions tous tort. NON. Nicolas Sarkozy n’est pas un menteur. Nous avons peut-être même le plus honnête des hommes politiques français que la France ait jamais connu depuis De Gaulle, que dis-je, depuis Jean Jaurès et Léon Blum.

Nicolas Sarkozy doit tout simplement être atteint de la maladie d’Alzheimer. Il n’y a aucune autre explication logique. Car il est bon, juste, et honnête. Si seulement, il n’y avait pas cette terrible maladie.

D’ailleurs, il y a une PREUVE INCONTESTABLE :

Souvenez-vous : Il avait fait de la lutte contre la maladie d’Alzheimer, sa priorité “Number One” en matière de santé pendant la campagne présidentielle. Non pas pour les malades de France, non pas pour donner un coup de pouce à des consortiums pharmaceutiques. Non, non et encore non. Mais pour chercher à se guérir, et ainsi donner le meilleur de lui-même, voire même, de sacrifier sa propre personne…pour la France ! Et quelle était son Premier Décret juste après son élection ? Oui, vous avez bien deviné : Un décret pour accélérer la recherche dans la lutte contre le maladie d’Alzheimer.

Ainsi, faisons fi des critiques, et faisons front contre cette maladie, et soutenons notre cher Président.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nicolas-sarkozy-atteint-de-la-60841
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er September 2009 à 2h34
C'est juste un homme politique. Qui fait des promesses pour se faire élire, alors qu'il sait très bien qu'il ne va en tenir aucune (sauf celles profitant à quelques "amis").
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 2 September 2009 à 20h22
Orthographe : le mauvais exemple du ministère (http://www.leparisien.fr/societe/orthographe-le-mauvais-exemple-du-ministere-02-09-2009-625036.php?xtor=EREC-109)

Ca doit être la faute de la grippe A ! :sifflote: Ou alors de sarkozy (puisque tout est de sa faute). :niark:

L'arrivée d'un ancien du GUD au Conseil général de Vendée passe comme une lettre à la poste
 (http://www.20minutes.fr/article/344430/France-L-arrivee-d-un-ancien-du-GUD-au-Conseil-general-de-Vendee-passe-comme-une-lettre-a-la-poste.php)


Vive la droite décomplexée... :sifflote:

Affaire Pérol: l'enquête judiciaire classée sans suite (http://www.20minutes.fr/article/344380/France-Affaire-Perol-l-enquete-judiciaire-classee-sans-suite.php)

 :rolleyes:
Posted on 2 September 2009 à 18h08

Ségolène Royal se voit comme la «meilleure candidate écologiste» (http://www.20minutes.fr/article/344329/France-Segolene-Royal-se-voit-comme-la-meilleure-candidate-ecologiste.php)

«Clodogame», un jeu puant selon le gouvernement (http://www.20minutes.fr/article/344155/France-Clodogame-un-jeu-puant-selon-le-gouvernement.php)

Jean-Baptiste Bertrand: «On fait bien des films sur les SDF, pourquoi pas un jeu vidéo?» (http://www.20minutes.fr/article/344349/France-Jean-Baptiste-Bertrand-On-fait-bien-des-films-sur-les-SDF-pourquoi-pas-un-jeu-video.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 September 2009 à 19h29
Frédéric Mitterrand oublie la signification de Hadopi (http://video.planet.fr/video/iLyROoafMiXn.html#iLyROoaftTVV?xtor=EPR-57)

Frédéric Mitterrand installe une mission pour l'après-Hadopi (http://www.20minutes.fr/article/344979/High-Tech-Frederic-Mitterrand-installe-une-mission-pour-l-apres-Hadopi.php)

Parti Pirate (http://yvelines2009.partipirate.org/)

François Fillon ne voit pas le problème à cumuler les mandats sauf pour Brice Hortefeux (http://www.20minutes.fr/article/344729/Politique-Francois-Fillon-ne-voit-pas-le-probleme-a-cumuler-les-mandats-sauf-pour-Brice-Hortefeux.php)

Pour Patrick Balkany, le Taser, «c'était un progrès» (http://www.20minutes.fr/article/344714/France-Pour-Patrick-Balkany-le-Taser-c-etait-un-progres.php)



Posted on 3 September 2009 à 18h44

Cacophonie UMP sur le vote des étrangers (http://www.20minutes.fr/article/344450/France-Cacophonie-UMP-sur-le-vote-des-etrangers.php)

Accident de Bagnolet: Brice Hortefeux porte plainte pour diffamation (http://www.20minutes.fr/article/344664/France-Accident-de-Bagnolet-Brice-Hortefeux-porte-plainte-pour-diffamation.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 September 2009 à 17h36
Sarnez (MoDem): "Personne ne peut gouverner seul" (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/sarnez-modem-personne-ne-peut-gouverner-seul_784358.html?XTOR=EPR-181)

Melissa Theuriau a-t-elle été trop loin avec Brice Hortefeux ? La police veut sa tête ! Aïe ! (http://www.popeater.fr/article/Melissa-Theuriau-a-t-elle-%C3%A9t%C3%A9-trop-loin/147900)

Posted on 5 September 2009 à 16h26

L'UMP accuse Bayrou de «trahir l'électorat centriste» (http://www.20minutes.fr/article/345333/France-L-UMP-accuse-Bayrou-de-trahir-l-electorat-centriste.php)

L'UMP lance un appel aux électeurs de Bayrou (http://www.20minutes.fr/article/345379/Politique-L-UMP-lance-un-appel-aux-electeurs-de-Bayrou.php)

Comme c'est étrange. Quand ça vient de droite, on nomme ça un "rassemblement" et quand c'est chez les autres, on nomme ça de la traîtrise :sifflote: Pour moi, Besson, en plus d'être un arriviste de la pire espèce, est bel et bien un traître.

Radioblog condamné à payer 1 million d'euros (http://www.20minutes.fr/article/345301/High-Tech-Radioblog-condamne-a-payer-1-million-d-euros.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 September 2009 à 4h13
Pour assister au discours de Sarkozy, prière de ne pas faire plus d'1m68 ? (http://www.20minutes.fr/article/345465/Politique-Pour-assister-au-discours-de-Sarkozy-priere-de-ne-pas-faire-plus-d-1m68.php)

Où comment prendre de la hauteur en politique.  :niark:
 
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 8 September 2009 à 9h44
Ben d'ailleurs à propos d'image, autant du côté de la comm de Léon ils vérifient tout, sous tous les angles pour que leur président miniature soit le plus à son avantage, à un point que ça en devient ridicule; autant du côté de Bayrou ils devraient faire un peu plus gaffe à ces détails là par contre. Parce que les photos du 4 septembre, bonjour les angles pourries.
Celle là elle m'éclate:(http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2009/09/07/h_9_ill_1237231_4940_316274.jpg)Le côté "je vais rassembler" passe moins au premier plan que le côté "faut que j'arrête la choucroute"  :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 9 September 2009 à 19h44
Il y a un petit air de ressemblance avec le Christ. :P

Sinon, je ne savais pas que Muriel Robin était au Modem. :gnehe:


"Sarko facho": relaxe confirmée pour une mère poursuivie par un sous-préfet (http://actualite.aol.fr/actualite-france/sarko-facho-relaxe-confirmee-pour-une/article/20090909095931114082299)

Evasion fiscale : RTL a testé la "cellule de régularisation" (http://www.rtl.fr/fiche/5928156307/evasion-fiscale-rtl-a-teste-la-cellule-de-regularisation.html)
Posted on 9 September 2009 à 18h42

Usine Faurecia: des syndicalistes confirment que la visite de Sarkozy était bidonnée de A à Z (http://www.20minutes.fr/article/345695/France-Usine-Faurecia-des-syndicalistes-confirment-que-la-visite-de-Sarkozy-etait-bidonnee-de-A-a-Z.php)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 September 2009 à 20h38
Brice Hortefeux sur RTL : "Il n'y a pas de référence à une origine ethnique" (http://www.rtl.fr/fiche/5928197935/brice-hortefeux-sur-rtl-il-n-y-a-pas-de-reference-a-une-origine-ethnique.html)

La piètre défense de Brice Hortefeux (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-pietre-defense-de-brice-hortefeux_786118.html?XTOR=EPR-181)

Lamentable !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 September 2009 à 2h27
J'ai trouvé ce commentaire d'un internaute sur 20minutes.fr, sous un article à propos des évasions de prison :

"même Brice Hortefeux s'évade en dialogue ... et personne ne le recherche . au contraire il est protégé"  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 13 September 2009 à 8h26
C'est surtout bien la merde pasque ça tombe hyper mal. Fillon pourrait sauter plus tôt que prévu, et Hortefeux etait la personne la mieux préparée par Nabonico pour lui succéder.

Là, ça va être un poil plus difficile...
Posted on 13 September 2009 à 8h22

Ah ouais mais non, mais personne n'a compris!

En fait j'avais pas vu la vidéo. C'est pas une critique des auvergnats ou des rebeus, mais des coupes en crête de coq. Quand y en a un, ça va, mais quand y sont plusieurs, les ennuis commencent: il va y avoir un concours de tektonique sous peu.

C'est comme ça qu'il aurait dû se défendre se bênet...
Posted on 13 September 2009 à 8h25

Non, pluds sérieusement ça semble sans équivoque, la discussion tourne autour de son statut ethnique...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 13 September 2009 à 8h41
Oui c'est clair... Mais on savait déjà que Hortefeux n'était pas très net, non ? Ministre de l'immigration...

Non, en fait, il a sans doute plein d'amis arabes, mais il ne les voit qu'un seul à la fois, parce que quand il se fait des beuveries avec tout le monde en même temps, ça finit toujours par un concours de rots... Et lui, il aime pas ça, les concours de rots. Voilà le pourquoi de sa phrase.

Ce qui me choque le plus dans l'article de l'Express, c'est les comms... La majorité sont très très à droite. "Monsieur le Ministre Hortefeux 99 % de FRANCAIS sont avec vous" de Josée... Elle doit avoir 99 ans je pense... "Et la liberté d'opinion, d'idée, où est-elle SVP ? (...) Sans être raciste, va-t-on nous foutre la paix. Une franchouillarde." de Hélé69... Et depuis quand notre gouvernement a le droit à la connerie ? On le sait bien, qu'il n'est pas très futfut, mais en a-t-il le droit ?? Et a-t-il le droit de l'exprimer ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 September 2009 à 16h16
Oui c'est clair... Mais on savait déjà que Hortefeux n'était pas très net, non ? Ministre de l'immigration...

Non, en fait, il a sans doute plein d'amis arabes, mais il ne les voit qu'un seul à la fois, parce que quand il se fait des beuveries avec tout le monde en même temps, ça finit toujours par un concours de rots... Et lui, il aime pas ça, les concours de rots. Voilà le pourquoi de sa phrase.

Ce qui me choque le plus dans l'article de l'Express, c'est les comms... La majorité sont très très à droite. "Monsieur le Ministre Hortefeux 99 % de FRANCAIS sont avec vous" de Josée... Elle doit avoir 99 ans je pense... "Et la liberté d'opinion, d'idée, où est-elle SVP ? (...) Sans être raciste, va-t-on nous foutre la paix. Une franchouillarde." de Hélé69... Et depuis quand notre gouvernement a le droit à la connerie ? On le sait bien, qu'il n'est pas très futfut, mais en a-t-il le droit ?? Et a-t-il le droit de l'exprimer ?
Je vois que ça n'a pas marqué que moi. J'ai horreur des gens parlant en mon nom. Mais je dois sans doute faire parti du 1%... :rolleyes: Après les 53% (bien réel ceux-là), les 99% ! Brice à plein d'amis arabes...comme lepen qui a du sang arabe...sur son pare-choc ! :niark:

Le plus incroyable (mais vrai), c'est qu'on voit bien de qui il veut parler dans la vidéo, mais que tous ses amis (de 30 ans) disent que ce n'est pas vrai. On nous prend vraiment que pour des cons !

Enfin, si ce n'était à prendre que sur le ton de la plaisanterie, ça pourrait encore passer, mais doit-on rappeler, de quoi ce monsieur, était le ministre, il y a encore quelques mois ?  :sifflote: En parlant de ça, aujourd'hui je viens d'entendre à la radio, que mister Besson n'avait pas signé le papier en rapport avec les fameux tests ADN. Et dire que je pensais que c'était tombé à l'eau. Mais bon, ce que sarko veut... :rolleyes:


Un petit article, pour rafraîchir les mémoires :

Brice Hortefeux : Un habitué du dérapage (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/704336/mil/5097141.html)

"J'adore" aussi les commentaires en-dessous de l'article :

"quand on sait que la plus part des journalistes sont de gauche"

Ce qu'il ne faut pas lire comme connerie. -_-

Et ce n'est qu'un exemple. Enfin bref !

Ce brave Brice (de Nice ?), n'est pas raciste du tout, la preuve :

Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux fêtera la fin du ramadan à Paris (http://actualite.aol.fr/le-ministre-de-linterieur-brice-hortefeux/article/2009091305274190858425)


Et dans un autre registre :

Frédéric Mitterrand insulté à la Fête de l'Humanité (http://www.leparisien.fr/politique/frederic-mitterrand-insulte-a-la-fete-de-l-humanite-12-09-2009-636701.php?xtor=EREC-109)

"Casse toi pauvre con", c'est pas bien ça, non, c'est vraiment pas bien. :niark:



J'étais passé à côté de ça :

http://www.20minutes.fr/article/346935/France-Brice-Hortefeux-soutenu-par-l-Elysee-et-Jack-Lang.php (http://www.20minutes.fr/article/346935/France-Brice-Hortefeux-soutenu-par-l-Elysee-et-Jack-Lang.php)

"la transparence absolue (était) le début du totalitarisme"  :ouhla:


Eric Besson renonce aux tests ADN pour les candidats au regroupement familial (http://www.20minutes.fr/article/346975/France-Eric-Besson-renonce-aux-tests-ADN-pour-les-candidats-au-regroupement-familial.php)

Le retour de l'opportuniste (comme ce "cher" Jack juste au-dessus). :niark: En tout cas, le titre de l'article me semble trompeur. A mon humble avis, ce n'est que partie remise (comme Hadopi, qui revient la semaine prochaine).

Et dans tous les commentaires puants en-dessous de l'article, j'ai quand même bien apprécié celui-ci :

"Un Judas ça va mais c'est quand il y en a beaucoup que ça commence à poser des problèmes !!!" :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 15 September 2009 à 8h06
Ah ben ça va, y'a pas qu'Hortefeux qui soit la honte de notre exécutif...
Y'a aussi tout le reste du système, en fait.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/14/01016-20090914ARTFIG00610-la-scientologie-ne-pourra-pas-etre-dissoute-.php

Envie de vomir... Je me doutais bien qu'il y aurait bien un ou deux corrompus de la Sciento parmi nos députés, mais là quand même...!! Qu'il fasse passer une LOI sur le sujet juste avant le procès...!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 15 September 2009 à 12h03
Ah ben ça va, y'a pas qu'Hortefeux qui soit la honte de notre exécutif...
Y'a aussi tout le reste du système, en fait.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/14/01016-20090914ARTFIG00610-la-scientologie-ne-pourra-pas-etre-dissoute-.php

Envie de vomir... Je me doutais bien qu'il y aurait bien un ou deux corrompus de la Sciento parmi nos députés, mais là quand même...!! Qu'il fasse passer une LOI sur le sujet juste avant le procès...!
Il n'y a pas de hasard. Et puis sarko, il a fait ami-ami (mais à Paris  :gnehe: ) avec le plus grand (ambassadeur surtout) scientologue de la planète, j'ai nommé Tom cruise, alors bon... :sifflote:

Ca reste honteux ! :scrogneugneu:

C'est bien la peine de faire des enquêtes sur les sectes !


Total épinglé en Birmanie... et ailleurs (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/total-epingle-en-birmanie-et-ailleurs_744048.html?XTOR=EPR-181)

C'est du propre ! :rolleyes:

L'UMP au garde-à-vous pour défendre Brice Hortefeux sauf... Rama Yade (http://www.20minutes.fr/article/347007/Politique-L-UMP-au-garde-a-vous-pour-defendre-Brice-Hortefeux-sauf-Rama-Yade.php)

C'est vraiment une bande d'incapable. Incapable de reconnaître leurs fautes. Et en soutenant ce genre de propos, cela démontre bien où ils se situent tous dans leur grande majorité. Mais je n'avais pas besoin de tout ça, pour en être sûr.

Eric Besson fait un doigt d'honneur aux journalistes (http://www.20minutes.fr/article/347017/Politique-Eric-Besson-fait-un-doigt-d-honneur-aux-journalistes.php)

Et ça continue. -_-

On voit le respect de ce gouvernement face aux français. Les "pauvres cons", ne sont pas forcément où l'on croit. :rolleyes:

Eric Woerth n'était pas le bienvenu à la Fête de l'Humanité (http://www.20minutes.fr/article/346999/Politique-Eric-Woerth-n-etait-pas-le-bienvenu-a-la-Fete-de-l-Humanite.php)

Débattre c'est bien, mais encore faut-il vouloir changer à la fin. Parce que débattre sans changer de position, cela ne sert à rien, c'est juste une perte de temps ! Et je sais bien que ce gouvernement -sarko en tête-, se contrefout de l'avis (et de la vie aussi) des gens. Sauf bien sûr, l'avis de ses "amis" (comme avec Hadopi qui revient sur le tapis (non pas Bernard :gnehe:)) aujourd'hui.
Posted on 15 September 2009 à 11h08

Doigt d'honneur de Besson: «C'était un jeu, j'aurais mieux fait de faire autrement» (http://www.20minutes.fr/article/347201/Politique-Doigt-d-honneur-de-Besson-C-etait-un-jeu-j-aurais-mieux-fait-de-faire-autrement.php)

Qu'est-ce que je disais. Incapable de reconnaître ses erreurs. Qui va croire, que c'était de l'humour ? J'attends avec impatience le soutien du journaliste, pour dire que c'était "effectivement" de la complicité. Les journalistes apprécieront.

Jean-François Copé remet en cause la grande liberté du Net (http://www.20minutes.fr/article/347251/High-Tech-Jean-Francois-Cope-remet-en-cause-la-grande-liberte-du-Net.php)

C'est "beau" la démocratie vu par la droite... :sifflote: S'il y a quelqu'un à fliquer dans ce pays, ce sont les membres de ce gouvernement, histoire d'éviter les blagues racistes et autre doigt d'"honneur".

http://oblomov.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/14/eric-besson-cachez-ce-doigt-que-je-ne-saurais-voir.html (http://oblomov.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/14/eric-besson-cachez-ce-doigt-que-je-ne-saurais-voir.html)

 :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 15 September 2009 à 17h29
http://www.pcinpact.com/actu/news/53041-hadopi-seance-assemblee-nationale-direct.htm
Loi votée à 29 voix près
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 15 September 2009 à 17h39
http://www.pcinpact.com/actu/news/53041-hadopi-seance-assemblee-nationale-direct.htm
Loi votée à 29 voix près
Quote
Quel sera l'état du marché dans 20 ans si nous laissons le téléchargement illégal perdurer. Plus personne n'achètera de CD
Espèce de pignouf, dans 20 ans, il n'y aura plus de CD ! C'est vraiment pitoyable, d'avoir des politiques de ce niveau.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 September 2009 à 17h03
Le ministère de l'immigration lance une carte de résident «spécial riche» (http://www.20minutes.fr/article/347565/France-Le-ministere-de-l-immigration-lance-une-carte-de-resident-special-riche.php)

T'es arabe mais riche, alors soit le bienvenue ! T'es arabe mais pauvre, tu peux crever dans ton pays. Bienvenue à sarkozyland ! :niark:
Posted on 16 September 2009 à 14h04

Un pirate du Bouscat interpellé par le FBI (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/707424/mil/5108948.html)

 :ph34r:
Posted on 16 September 2009 à 15h09

Irak : le lanceur de chaussures contre Bush libéré ce lundi (http://www.leparisien.fr/international/irak-le-lanceur-de-chaussures-contre-bush-libere-ce-lundi-14-09-2009-638305.php?xtor=EREC-109)

Vidéo polémique: Hortefeux exprime ses «regrets» (http://www.20minutes.fr/article/347301/Politique-Video-polemique-Hortefeux-exprime-ses-regrets.php)

Des regrets sur le fait que tout le monde sait à quoi s'en tenir à son propos. C'est surtout ça. Parce que le reste, il doit s'en battre, mais à un point...

Rentrée parlementaire: Les députés vont-ils changer votre vie ? (http://www.20minutes.fr/article/347263/France-Rentree-parlementaire-Les-deputes-vont-ils-changer-votre-vie.php)

A Madrid, le couple Sarkozy inspire une pièce sur l'amour et le pouvoir (http://www.20minutes.fr/article/347277/Culture-A-Madrid-le-couple-Sarkozy-inspire-une-piece-sur-l-amour-et-le-pouvoir.php)

 :niark:

Le CFCM excuse Hortefeux et se déchire en coulisse (http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/le-cfcm-excuse-hortefeux-et-se-dechire-en-coulisse_786846.html)

Rachida Dati : "Le racisme, ce n'est pas de l'humour" (http://www.rtl.fr/fiche/5928290161/rachida-dati-le-racisme-ce-n-est-pas-de-l-humour-video.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 September 2009 à 10h02
Eric Besson va faire fermer la«jungle» de Calais avant la fin de la semaine (http://www.20minutes.fr/article/347977/France-Eric-Besson-va-faire-fermer-la-jungle-de-Calais-avant-la-fin-de-la-semaine.php)

S'il pouvait déjà fermer sa grande bouche. Et si on pouvait surtout le reconduire à la frontière...des opportunistes. :niark: Encore une décision qui ne va faire que déplacer le problème. :rolleyes:

Pour vous, Nicolas Sarkozy a-t-il bien géré la crise économique ? (http://www.20minutes.fr/article/347213/Debats-Pour-vous-Nicolas-Sarkozy-a-t-il-bien-gere-la-crise-economique.php)

Aaaah, les sondages... :rolleyes:

Je ne répond pas à la question, on connaît déjà ma réponse. :gnehe:

La Grande-Bretagne pourrait ficher les parents pour protéger les enfants (http://www.20minutes.fr/article/347971/Monde-La-Grande-Bretagne-pourrait-ficher-les-parents-pour-proteger-les-enfants.php)

Pourvu que sarko ne repique pas l'idée !  :ph34r: Lui qui vénère tout ce qui est anglo-saxon.

Et la réflexion d'un internaute que je trouve toujours aussi stupide :

"ceux qui s'insurgent contre ce projet doivent avoir des choses à se reprocher"

Mais bien sûr... :sifflote:

Comment Hadopi change la donne en matière de VOD (http://www.20minutes.fr/article/347947/High-Tech-Comment-Hadopi-change-la-donne-en-matiere-de-VOD.php)

Super M6 ! Si c'est pour me proposer la nouvelle daube, tu peux te la mettre où je pense ! :niark: Non, franchement, le site de M6 Replay est tout naze ! J'ai raté les premiers épisodes de la saison 4 de Prison Break et impossible de les avoir sur leur site de merde ! De toute façon, chez moi, à part la pub, le reste ne fonctionne presque pas. La pub, je m'en cogne ! Résultat, il a fallu que je me débrouille autrement, pour voir les épisodes.  :sifflote: Comme disait très justement un internaute, on me force à pirater. Il ne faut pas venir pleureur sur le piratage et encore moins nous pondre une loi de merde comme Hadopi, s'il n'y a rien de disponible facilement et légalement (et à un prix abordable) ! Parce que je ne pouvais pas regarder les 2 épisodes de Lost en direct hier soir, il va falloir que je les télécharge sur le site de TF1 ! Mais bonjour le prix !  <_< Ils ont de la chance que je sois honnête (pas comme eux en fait), parce que sinon, je me démerderais comme pour Prison Break.

Alors les gens avec ce genre de réflexion :

"ceux qui s'insurgent contre ce projet doivent avoir des choses à se reprocher"

Ils peuvent aussi se les mettre où je pense. :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 17 September 2009 à 12h59
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/medias/multimedia/20090917.ZDN0363/le_nouveau_desirs_davenir_de_segolene_royal_est_la_rise.html

Royal Fuhrer (http://www.youtube.com/watch?v=ZYKuRDeMRiA#ws)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 17 September 2009 à 14h29
haha… j'ai lolé !  :mdr:
Monsieur Lam, l'auteur, ça me dit quelque chose, mais je ne sais pas d'où je le connais.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 September 2009 à 15h11
Royal promet d'améliorer le site de Désirs d'avenir (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/royal-promet-d-ameliorer-le-site-de-desirs-d-avenir_788185.html?XTOR=EPR-181)

J'espère que la polémique, n'est pas juste pour une histoire de forme, parce que sinon... :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 17 September 2009 à 15h25
Royal promet d'améliorer le site de Désirs d'avenir (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/royal-promet-d-ameliorer-le-site-de-desirs-d-avenir_788185.html?XTOR=EPR-181)

J'espère que la polémique, n'est pas juste pour une histoire de forme, parce que sinon... :rolleyes:
Ce qui est grave dans cette histoire c'est le 41 000 ¤ qu'il a couté. En plus fait par son mari donc y a un peu conflit d'interet.

Royal est pathétique dans cette histoire elle va être bientôt aussi pathétique que le Nabot.

Et dire que j'ai voté pour elle en 2007.

Vivement un vrai partie de gauche
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 17 September 2009 à 15h43
Ça me rappelle un certain rapport sur la francophonie qui était bourré de fautes de français.
Monsieur Lam, l'auteur, ça me dit quelque chose, mais je ne sais pas d'où je le connais.
Je suis une buse, ça pointe vers son blog.  :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 September 2009 à 15h54
Royal promet d'améliorer le site de Désirs d'avenir (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/royal-promet-d-ameliorer-le-site-de-desirs-d-avenir_788185.html?XTOR=EPR-181)

J'espère que la polémique, n'est pas juste pour une histoire de forme, parce que sinon... :rolleyes:
Ce qui est grave dans cette histoire c'est le 41 000 ¤ qu'il a couté. En plus fait par son mari donc y a un peu conflit d'interet.

Royal est pathétique dans cette histoire elle va être bientôt aussi pathétique que le Nabot.

Et dire que j'ai voté pour elle en 2007.

Vivement un vrai partie de gauche
On fait ce qu'on veut de sa parole, mais elle dit qu'il n'y a pas eu de facture. Après, je m'en fout un peu, de savoir s'il y a magouille ou pas. Car perso, ça me coûte rien. Ce qui n'est pas le cas avec notre "cher" président. Et puis des magouilles en politique... :sifflote:
Si ça fait plaisir à la droite de polémiquer, grand bien leur fasse. C'est sans doute pour faire oublier les propos racistes de qui on sait. Ou ce brave Besson qui fait comme son maître, brasser du vent (je peux en faire autant et gratuitement en plus). Tout ça me touche plus, car c'est la droite qui est au pouvoir et pas notre chère bravitude nationale.

Un vrai parti de gauche ? Celui de Besancenot ?  :gnehe:

Il y a trop de parti de "gauche". Il faudrait un sarkozy de gauche, histoire de mettre tout le monde d'accord. Un Mahatma Gandhi plutôt...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 17 September 2009 à 15h59
Non Besancenot pour moi est pas de gauche mais un extremiste rageux.

je parle d'un vrai mec ou femme qui arrive à faire passer l'humain avant l'argent et les bénéfices.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 September 2009 à 17h51
Bon courage alors.

Un hôpital en «état de siège» pour la visite de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/348241/Politique-Un-hopital-en-etat-de-siege-pour-la-visite-de-Nicolas-Sarkozy.php)
 
 :sifflote:
Posted on 17 September 2009 à 17h29

Trouvé sur le site d'Allociné, dans les commentaires sous l'article : L'Assemblée adopte la loi Hadopi 2

(click to show/hide)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 September 2009 à 2h21
Jack Lang est-il de droite ? (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/jack-lang-est-il-de-droite_465378.htm)

Essonne : contre la loi du silence, la police encourage les mails (http://www.leparisien.fr/essonne-91/essonne-contre-la-loi-du-silence-la-police-encourage-les-mails-18-09-2009-643434.php?xtor=EREC-109)

 :sifflote:

Sarkozy reçu en grande pompe au CHU de Villejuif (http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/sarkozy-recu-en-grande-pompe-au-chu-de-villejuif_788655.html?XTOR=EPR-181)

Et pendant ce temps, on nous casse les c....... avec le trou de la sécu !  :scrogneugneu:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 September 2009 à 19h03
Grève dans les bureaux de poste parisiens (http://www.20minutes.fr/article/348725/Paris-Greve-dans-les-bureaux-de-poste-parisiens.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 23 September 2009 à 11h44
La vidéo de Jean-Louis Borloo que vous ne verrez pas (http://www.20minutes.fr/article/347873/Media-La-video-de-Jean-Louis-Borloo-que-vous-ne-verrez-pas.php)

 :mdr:

Polémique sur l'impossible dissolution de la Scientologie (http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/polemique-sur-l-impossible-dissolution-de-la-scientologie_787950.html?XTOR=EPR-181)

Panique sur la neutralité du Net (http://www.20minutes.fr/article/349335/High-Tech-Panique-sur-la-neutralite-du-Net.php)

Aux Etats-Unis, le débat sur la neutralité du net tourne à la baston politico-industrielle (http://www.20minutes.fr/article/349345/High-Tech-Aux-Etats-Unis-le-debat-sur-la-neutralite-du-net-tourne-a-la-baston-politico-industrielle.php)

Neutralité du net: «Les propositions de la FCC vont dans le bon sens» (http://www.20minutes.fr/article/349355/High-Tech-Neutralite-du-net-Les-propositions-de-la-FCC-vont-dans-le-bon-sens.php)

La visite de Sarkozy à l'hôpital de Villejuif a coûté plus de 150.000 euros (http://www.20minutes.fr/article/349349/France-La-visite-de-Sarkozy-a-l-hopital-de-Villejuif-a-coute-plus-de-150-000-euros.php)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 23 September 2009 à 14h21
haha… j'ai lolé !  :mdr:
Monsieur Lam, l'auteur, ça me dit quelque chose, mais je ne sais pas d'où je le connais.
Ce n'est pas un ancien de Joystick ou Joypad ? Je crois qu'il était à Joystick à un moment, et que c'est lui qui s'est retrouvé dans un hélicoptère Microsoft qui s'est crashé...
La vidéo c'est un classique du détournement, je l'ai déjà vue à au moins deux reprises avec d'autres textes (en anglais).
Posted on 23 September 2009 à 14h00
Sarkozy reçu en grande pompe au CHU de Villejuif (http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/sarkozy-recu-en-grande-pompe-au-chu-de-villejuif_788655.html?XTOR=EPR-181)
Moi j'habite à côté et j'ai rien vu, rien senti... Chuis limite déçu, j'aurais bien aimé qu'on évacue la ville juste pour Notre Président, mais non c'est juste l'artère principale de la ville qui a été bouchée, et j'ai vraiment pas de chance, je n'y suis pas passé ce jour-là...

Zut, pour une fois qu'il se passait un truc par chez moi :P
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 23 September 2009 à 14h32
Faut l'inviter. Du moment qu'il paye rien, il se déplace. :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 23 September 2009 à 19h10
Ce n'est pas un ancien de Joystick ou Joypad ? Je crois qu'il était à Joystick à un moment, et que c'est lui qui s'est retrouvé dans un hélicoptère Microsoft qui s'est crashé...
La vidéo c'est un classique du détournement, je l'ai déjà vue à au moins deux reprises avec d'autres textes (en anglais).
Peut-être bien. C'est quoi cette histoire d'hélico. Je vais aller voir, ça m'intrigue. ^^
Quote
Moi j'habite à côté et j'ai rien vu, rien senti... Chuis limite déçu, j'aurais bien aimé qu'on évacue la ville juste pour Notre Président, mais non c'est juste l'artère principale de la ville qui a été bouchée, et j'ai vraiment pas de chance, je n'y suis pas passé ce jour-là...

Zut, pour une fois qu'il se passait un truc par chez moi :P
Il fallait être sur la N7, j'ai vu et surtout entendu passer pluiseurs convois ce matin-là. Et pour une fois ce n'était pas des convois de l'administration pénitentiaire.  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 September 2009 à 9h43
Clearstream: Nicolas Sarkozy parle de «coupable», les avocats de Villepin s'insurgent (http://www.20minutes.fr/article/349709/France-Clearstream-Nicolas-Sarkozy-parle-de-coupable-les-avocats-de-Villepin-s-insurgent.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 24 September 2009 à 9h45
Qui s'en étonnerait, n'est-ce pas ? ;)

@Yeo> Alors tu as trouvé un article dessus ? Sinon, sur son site perso je pense qu'il y a une photo de l'hélico crashé... (Heureusement, pas de blessés si je me souviens bien.)
Tu étais chez Gigi le jour du passage de Sarko ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 September 2009 à 10h50
Les pro-Hadopi se tirent déjà dans les pattes (http://eco.rue89.com/2009/09/22/les-pro-hadopi-se-tirent-deja-dans-les-pattes-0)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 24 September 2009 à 14h35
(…)
@Yeo> Alors tu as trouvé un article dessus ? Sinon, sur son site perso je pense qu'il y a une photo de l'hélico crashé... (Heureusement, pas de blessés si je me souviens bien.)
Tu étais chez Gigi le jour du passage de Sarko ?
Je viens de le faire. Ne l'ayant pas fait de suite, j'ai oublié. ^^'
Effectivement c'est impressionnant ! Ils ne sont pas passés loin de la tragédie.
Stephane Quentin, alias Kant dans Joystick, je l'ai connu à l'époque où je travaillais pour HDP. Il s'occupait des tests matos avant que Caféïne ne prenne la relève.
Quote
Tu étais chez Gigi le jour du passage de Sarko ?
Ouaip, on voit plein de choses passées devant sa fenêtre. Le dernier truc insolite ce sont trois voitures de rames RATP. Sûrement des MF67 qui partent à la casse puisqu'elles sont remplacées petit à petit par des MF2000 sur la ligne 2. ^^
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 24 September 2009 à 15h10
Effectivement c'est impressionnant ! Ils ne sont pas passés loin de la tragédie.
Ouais... Encore un coup de Steve Ballmer ! :p
Quote
Ouaip, on voit plein de choses passées devant sa fenêtre. Le dernier truc insolite ce sont trois voitures de rames RATP. Sûrement des MF67 qui partent à la casse puisqu'elles sont remplacées petit à petit par des MF2000 sur la ligne 2. ^^
Ah non hein, toi non plus tu vas pas faire ton trainspotter !! :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 24 September 2009 à 15h37
(…)
Ah non hein, toi non plus tu vas pas faire ton trainspotter !! :mdr:
J'étais sûr que tu allais réagir.  :P :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 September 2009 à 2h35
Lyon à la conquête du Japon (http://www.lexpress.fr/region/lyon-a-la-conquete-du-japon_789835.html?XTOR=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 25 September 2009 à 7h39
Lyon peut connu des japonais j'ai un gros doute. Déjà au vu des colonies pendant les vacances et puis tout simplement grâce au Beaujolais. C'est tout con mais Lyon est la ville du beaujo et les japonais sont les plus grand fans du Beaujolais.
Non le truc c'est pas tellement que Lyon ne soit pas bien connu, c'est surtout qu'à mon avis Lyon a une très mauvaise image.
Avant d'attirer les pays sur le plan économique il faut qu'on se rénove une image bien terne notamment à cause du tourisme. Lyon est une destination touristique et pourtant sur ce point on est déplorable (ne serait ce que l'accueil déjà). Un exemple? Aller à Lille tous les restaurant du centre ont une carte bilingue, aller à Lyon centre, il n'y a pas un restaurant ou un anglophone peut se faire comprendre.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 25 September 2009 à 8h38
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-09-24/info-lepoint-fr-nicolas-sarkozy-se-dechaine-contre-arlette-chabot/1253/0/380135
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 25 September 2009 à 12h57
Après tout ce qu'il nous a fait on continu à parler des coups de gueule et dérapages de Léon, c'est fou quand même. Et paradoxalement à côté de ça, ben tout le monde s'en foue. On en parle mais c'est tout. Je veux dire, ce mec n'a aucun self-contrôle, il pourrait aussi bien péter un plomb dans un entretien avec Obama ou Medvedev. Moi ça me file les chocottes quand même...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 September 2009 à 17h57
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-09-24/info-lepoint-fr-nicolas-sarkozy-se-dechaine-contre-arlette-chabot/1253/0/380135
En effet, j'ai entendu ça, dans une rediff des Grandes Gueules sur RMC. C'est de pire en pire. Quand Patrick de Carolis va se faire gerber par le pouvoir, ça va être beau sur France Télévision. :rolleyes: Il y a déjà TF1 pour faire de la lèche à tout va (la preuve avec la pistonnée Laurence Ferrari (qui tout comme son maître, devrait moins la ramener), qu'est-ce que ça va être, quand on aura tv sarko sur toutes les chaînes du PAF. :eheheh:

Et quand sous l'article, je lis le commentaire suivant :
Quote
Il y a de quoi être fière de Sarko. vous avez vu sa prise de position concernant le nucléaire des Ayatollahs ? les autres chefs de l'Etat me semblaient mollets. C'est avec des hommes comme Sarko que la France est devenue le symbole de la liberté et la démocratie. Encore chapeau La France.
J'ai peur ! :ph34r: J'espère que c'est ironique, sinon... -_-


Après, je ne m'étonne plus de lire ce genre d'info (http://www.20minutes.fr/article/349235/High-Tech-Delation-on-peut-enfin-balancer-son-voisin-par-mail.php).

En tout cas, il y a ce commentaire :
Quote
C'est beau le progres !
Quand je pense a mon pauv'pepe qui devait se rendre a la kommandantur pour denoncer ses voisins juifs, communistres, francs macons ou gaullistes.... Ou alors il ecrivait, mais ca lui a coute une fortune en timbres, d'etre un bon francais !
Bon, excusez moi, j'ai des mails a ecrire.
Qui m'a bien faire rire. :gnehe: Je rigole, mais peut être que dans quelques mois ou années... :ph34r:


Accidents du travail : les indemnités imposables dès 2010 ? (http://www.leparisien.fr/economie/accidents-du-travail-les-indemnites-imposables-des-2010-22-09-2009-648241.php?xtor=EREC-109)

Moi je suis pour imposer sarko à chaque fois qu'il dit une connerie. A son rythme, on va vite renflouer les caisses de l'état.  :niark: Et ça, ça ne me choque pas... :sifflote:

La presse française pas emballée par l'allocution de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/349717/France-La-presse-francaise-pas-emballee-par-l-allocution-de-Nicolas-Sarkozy.php)

Et c'est quoi ce geste sur la photo ? C'est pour nous confirmer qu'il est de petite taille ? Que c'est une petite crotte ? Qu'il a une petite bite (c'est Carla qui doit faire la gueule  :gnehe: ) ? Qu'il n'a qu'un minuscule talent de président de la république ? :niark:



«Martine, François Bayrou, on vous le laisse!» (http://www.20minutes.fr/article/350035/Politique-Martine-Francois-Bayrou-on-vous-le-laisse.php)

Attention JF, dans ton gouvernement aussi, il y a des Besson... :sifflote:


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: katomeria on 26 September 2009 à 18h24
Quote
Après, je ne m'étonne plus de lire ce genre d'info.
il faudrait savoir si la police va garder les adresses IP des délateurs pour la chasse aux sorcières après....( après quoi?)  :P
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 September 2009 à 20h10
Il y a déjà Hadopi et bientôt la LOPPSI pour ça... :ph34r:


Royal éconduite à l'ONU sur «ordre» de Sarkozy ? (http://www.20minutes.fr/article/349949/Politique-Royal-econduite-a-l-ONU-sur-ordre-de-Sarkozy.php)

Quand Lahoud fréquentait Pérol, ancien directeur-adjoint du cabinet de Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/350399/France-Quand-Lahoud-frequentait-Perol-ancien-directeur-adjoint-du-cabinet-de-Sarkozy.php)

 :sifflote:

Les «coupables» de Clearstream: Sarkozy ironise sur la polémique (http://www.20minutes.fr/article/350397/France-Les-coupables-de-Clearstream-Sarkozy-ironise-sur-la-polemique.php)

 -_-

Posted on 26 September 2009 à 18h49

Crash de deux Rafale : le Brésil demande d'accéder à l'enquête (http://www.leparisien.fr/faits-divers/crash-de-deux-rafale-le-bresil-demande-d-acceder-a-l-enquete-24-09-2009-650737.php?xtor=EREC-109)

Hop ! Encore un contrat qui tombe à l'eau. Ah non, mince ! Ces 2 Rafales ! :gnehe:


La question d'un péage à Paris avance (http://www.lexpress.fr/region/la-question-d-un-peage-a-paris-avance_790265.html?XTOR=EPR-181)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 September 2009 à 20h28
Prime à la casse, forfait hospitalier, déficit public: François Fillon présente le budget 2010 (http://www.20minutes.fr/article/350453/Politique-Prime-a-la-casse-forfait-hospitalier-deficit-public-Francois-Fillon-presente-le-budget-2010.php)

C'est ce gouvernement, qui est à mettre à la casse. :niark:

Michelle Obama ne veut pas des bras de Silvio Berlusconi (http://www.20minutes.fr/article/350439/Monde-Michelle-Obama-ne-veut-pas-des-bras-de-Silvio-Berlusconi.php)

 :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: katomeria on 27 September 2009 à 22h08
je ne sais pas si ça a vraiment sa place ici, mais ça m'a beaucoup plu!!!  :P
Copier coller | Copy and clone (http://vimeo.com/5629970)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 28 September 2009 à 7h23
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/environnement/20090927.OBS2658/nicolas_hulot_est_un_imbecile_selon_claude_allegre.html

Voir un fat traiter quelqu'un d'imbécile ça a vraiment quelque chose de croustillant...

Le problème d'Allègre, je pense, c'est qu'il a oublié qu'être scientifique ne fait pas de vous un savant intégral, mais quelqu'un de très pointu sur un tout petit sujet donné.

"J'en connais un qui ferait mieux de fermer sa gueuuuuuuuuuuuuuuuule..." ©


Par ailleurs, après Chatel qui avait "insulté" le patron d'intermarché qui avait provoqué l'invitation surprise de ses employés pour sa venue dans le magasin, voici un Allègre qui traite Hulot de stupide...

Je trouve que la classe politique en manque terriblement. L'insulte devient un modus operandi. Comment je peux claquer la gueule à un élève qui me traite de "connard" si les hommes publiques se servent de l'insulte comme d'une arme?

A bon entendeur
...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 28 September 2009 à 8h39
ben pour claquer un élève c'est pas un problème, Bayrou à ouvert le chemin, donc tu peux toujours suivre l'exemple politique  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 28 September 2009 à 8h56
La politique et l'enseignement c'est pas le meme combat: la dernière fois qu'un prof a réagi face au "connard" d'un élève, l'a quand même fini au poste!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 28 September 2009 à 9h03
Remarque, faut pas non plus compter sur les flics pour donner l'exemple  :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 28 September 2009 à 11h26
je ne sais pas si ça a vraiment sa place ici, mais ça m'a beaucoup plu!!!  :P
J'adore :mdr: La fin m'a trop fait marrer, on aurait dit moi en train de galérer sur mon bureau XP invisible y'a une heure !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 28 September 2009 à 20h43
En matière d'insulte politique, on a toujours le champion number one (avec sarkozy ?) :

Silvio Berlusconi reparle du «bronzage» de Michelle et Barack Obama (http://www.20minutes.fr/article/350777/Monde-Silvio-Berlusconi-reparle-du-bronzage-de-Michelle-et-Barack-Obama.php)

Berlusconi, le Hortefeux italien.
Posted on 28 September 2009 à 19h38

Hadopi 2 définitivement adopté (Mise à jour) (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18482479.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er October 2009 à 2h39
Un fils Fillon poursuivi pour un incident routier (http://www.20minutes.fr/article/350871/France-Un-fils-Fillon-poursuivi-pour-un-incident-routier.php)

 :rolleyes:

Parodie du démantèlement de la «Jungle»: Canal + parle de «canular» (http://www.20minutes.fr/article/351199/France-Parodie-du-demantelement-de-la-Jungle-Canal-parle-de-canular.php)

C'est le monde à l'envers. Le traître plus royaliste que le roi vient pleurer dans les jupons des médias. La dérive, pour moi elle se trouve dans les rangs de l'UMP ! Au lieu de faire de la com', il ferait mieux de sérieusement et humainement s'occuper du problème des migrants de la région de Calais.

Et lorsque je lis les réactions en-dessous de l'article, je me dis qu'il n'y a pas que dans le gouvernement, qu'ils ont un balai dans le cul !

Brice Hortefeux poursuivi pour injures raciales (http://www.20minutes.fr/article/351187/France-Brice-Hortefeux-poursuivi-pour-injures-raciales.php)

Oh mince, une dérive du vocabulaire (si ce n'était que ça... :sifflote:) !

Enfin bref ! Il ne risque pas grand-chose (comme avec les propos de sarko sur les coupables...).




Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 2 October 2009 à 20h34
Faudra-t-il bientôt rouler à 110 km/h sur toutes les autoroutes ? (http://www.rtl.fr/fiche/5928716742/faudra-t-il-bientot-rouler-a-110-km-h-sur-toutes-les-autoroutes.html)

Tous à vélo. Ca ne pollue pas, ça fait beaucoup moins de mort et il y a beaucoup moins d'excès de vitesse (sauf chez les coureurs cyclistes, comme avec Robocop/Amstrong). Je précise que je suis à moitié ironique... :rolleyes:

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 2 October 2009 à 21h07
Hmm... C'est pas bien grave la limitation de vitesse à 110, il me semble que notre gouvernement, celui qui donne l'exemple, ne respecte déjà pas la limitation du mur du son sur l'autoroute...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 October 2009 à 6h46
Hmm... C'est pas bien grave la limitation de vitesse à 110, il me semble que notre gouvernement, celui qui donne l'exemple, ne respecte déjà pas la limitation du mur du son sur l'autoroute...
Je confirme. J'ai même revu une partie d'un reportage dans une émission de M6, qui disait que les radars automatiques, c'était surtout pour se faire du pognon. Et que le gouvernement ne respectait même pas ses propres lois.


Nicolas Sarkozy souffre-t-il d'un «complexe d'Obama» ? (http://www.20minutes.fr/article/351773/Monde-Nicolas-Sarkozy-souffre-t-il-d-un-complexe-d-Obama.php)

Claude Evin "embauché" par Nicolas Sarkozy (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/claude-evin-embauche-par-nicolas-sarkozy_791216.html?XTOR=EPR-181)

 :rolleyes:

Une proposition de loi pour instaurer la castration chimique pour tout violeur d'un mineur de moins de 13 ans (http://www.20minutes.fr/article/351771/France-Une-proposition-de-loi-pour-instaurer-la-castration-chimique-pour-tout-violeur-d-un-mineur-de-moins-de-13-ans.php)

Roman Polanski (http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/28/roman-polanski1.html)

On peut méditer sur ces 2 infos.

Faut-il taxer Internet pour financer la création artistique ? (http://www.20minutes.fr/article/351721/High-Tech-Faut-il-taxer-Internet-pour-financer-la-creation-artistique.php)

 
Une cagnotte pour les lycéens qui ne sèchent plus les cours (http://www.leparisien.fr/societe/une-cagnotte-pour-les-lyceens-qui-ne-sechent-plus-les-cours-02-10-2009-659222.php?xtor=EREC-109)

On marche vraiment sur la tête !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 4 October 2009 à 14h29
Quand j'étais jeune, si on séchait les cours, on était viré de l'école...

« Ahhhh, d'mon temps... »
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 4 October 2009 à 15h15
C'était mieux avant ! :gnehe:

La cagnotte contre l'absentéisme au lycée scandalise (http://www.leparisien.fr/societe/la-cagnotte-contre-l-absenteisme-au-lycee-scandalise-02-10-2009-660217.php?xtor=EREC-109)

Nicolas sarkozy: un fait divers, une proposition de loi (http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/comment-sarkozy-transforme-les-faits-divers-en-propositions-de-loi_791885.html?XTOR=EPR-181)

Je constate que la loi contre la récidive ne fonctionne pas. Des années que sarko récidive et il est toujours en liberté. :niark: Faut faire gaffe, la navigation à vue, ça ne fonctionne pas toujours bien...il suffit de voir ce que cela a donné avec le Titanic. :sifflote:

La Poste : ruée vers le vote symbolique (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/725583/mil/5189100.html)

«Votation citoyenne» pour la Poste: 9.987 points de vote contre 6.000 attendus (http://www.20minutes.fr/article/352097/France-Votation-citoyenne-pour-la-Poste-9-987-points-de-vote-contre-6-000-attendus.php)

Personnellement, je ne veux pas d'une privatisation de La poste. Il suffit de voir les résultats dans d'autres pays (comme en Angleterre) ou à France Télécom, où sa tombe comme des mouches.

Selon Frédéric Mitterrand, Roman Polanski n’est ni «au-dessus» ni «au-dessous» des lois (http://www.20minutes.fr/article/351993/France-Selon-Frederic-Mitterrand-Roman-Polanski-n-est-ni-au-dessus-ni-au-dessous-des-lois.php)

Arnold Schwarzenegger traitera Roman Polanski «comme n'importe qui» (http://www.20minutes.fr/article/352029/People-Arnold-Schwarzenegger-traitera-Roman-Polanski-comme-n-importe-qui.php)

Roman Polanski avait un accord financier avec sa victime (http://www.20minutes.fr/article/352073/People-Roman-Polanski-avait-un-accord-financier-avec-sa-victime.php)

ThePirateBay.org fait son retour dans l'index de Google (http://www.20minutes.fr/article/352039/High-Tech-ThePirateBay-org-fait-son-retour-dans-l-index-de-Google.php)


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 October 2009 à 18h38
La video qui tombe mal pour Didier Lombard (http://www.20minutes.fr/article/352173/Monde-La-video-qui-tombe-mal-pour-Didier-Lombard.php)
Posted on 5 October 2009 à 15h40

Bosser le dimanche ? OK, mais payé double ! (http://www.20minutes.fr/article/352227/Economie-Bosser-le-dimanche-OK-mais-paye-double.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 5 October 2009 à 21h23
La video qui tombe mal pour Didier Lombard (http://www.20minutes.fr/article/352173/Monde-La-video-qui-tombe-mal-pour-Didier-Lombard.php)
Le plus craignos c'est que ca n'arrive à nos oreilles que dix mois plus tard...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 6 October 2009 à 11h26
Le discret sondage IPSOS qui discrédite Hadopi (http://fr.readwriteweb.com/2009/10/02/analyse/discret-sondage-ispos-qui-discdite-hadopi/)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 6 October 2009 à 13h42
Excellent, ça va faire le tour du net!
Posted on 6 October 2009 à 11h54

et re laule:

http://www.pcinpact.com/actu/news/53398-hadopi-taxe-sacem-piratage-musique.htm
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 October 2009 à 20h34
La face cachée d'Eric Besson (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-face-cachee-d-eric-besson_792816.html?XTOR=EPR-181)

Finalement, il a bien fait de se barrer du PS !

"Je l'emmerde, ce connard"

Franchement, quand on constate ce genre de dérive, il ne faut pas s'étonner que les gens et notamment les plus jeunes, n'ont aucun respect. Après ça, va leur faire la morale ! -_-
Posted on 8 October 2009 à 18h18

Une affaire de piratage... à l'Elysée ? (http://www.20minutes.fr/article/352989/France-Une-affaire-de-piratage-a-l-Elysee.php)

 :sifflote:
Posted on 8 October 2009 à 19h37

Comment des néo-nazis ont loué une salle communale (http://www.leparisien.fr/faits-divers/comment-des-neo-nazis-ont-loue-une-salle-communale-08-10-2009-666944.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 October 2009 à 11h38
La taxe carbone doit être «douloureuse» selon Alain Juppé (http://www.20minutes.fr/article/353671/Politique-La-taxe-carbone-doit-etre-douloureuse-selon-Alain-Juppe.php)

Rachida Dati rattrapée par une affaire de conflit d'intérêts (http://www.20minutes.fr/article/353743/France-Rachida-Dati-rattrapee-par-une-affaire-de-conflit-d-interets.php)

Près de 5.000 signataires pour la pétition demandant à Jean Sarkozy de renoncer à la présidence de l'EPAD de la Défense (http://www.20minutes.fr/article/353785/Politique-Pres-de-5-000-signataires-pour-la-petition-demandant-a-Jean-Sarkozy-de-renoncer-a-la-presidence-de-l-EPAD-de-la-Defense.php)

Affaire Mitterrand: Besancenot «super emmerdé», Mélenchon dénonce le «pilori» (http://www.20minutes.fr/article/353769/Politique-Affaire-Mitterrand-Besancenot-super-emmerde-Melenchon-denonce-le-pilori.php)

Besson, c'est l'hôpital qui se moque de la charité...

Bayrou s'interroge sur l'avenir de Frédéric Mitterrand (http://www.20minutes.fr/article/353703/Politique-Bayrou-s-interroge-sur-l-avenir-de-Frederic-Mitterrand.php)


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 12 October 2009 à 11h53
Pour l'affaire Mitterand je trouve détestable que tout le monde se rue sur lui alors que lors des européennes personne n'a fait cas de la polémique avortée à l'encontre de Cohn Bendit.
Bref, j'apprécie les réactions de Besancenot (en gros je m'en foue, moi je n'ai pas à juger l'homme mais seulement le ministre) et Bayrou (qui reste sur sa ligne "moraliste"). Comme d'habitude d'ailleurs oui je suis le seul mec de France à être à la fois sympathisant modem et NPA  :^^;:)

Pour la nouvelle affaire Sarkozy, pas besoin de s'étendre dessus, on à l'habitude maintenant... Par contre il y a une vidéo d'un reportage chinois qui parle du sujet:
萨科齐儿子出任欧洲最大商业区负责人 (http://www.youtube.com/watch?v=tkc9yqW4fJM&feature=player_embedded#)

Jai rien compris mais j'adore le choix des images  :niark: Il y a de la vengeance dans l'air là  :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 13 October 2009 à 11h02
Me souviens pas avoir lu ça ici... Donc je le poste, ou le reposte si je l'ai raté, parce que c'est quand même très cocasse, à défaut d'être récent :

Quand Frédéric Mitterrand regrette de ne pas être assez piraté... (http://www.numerama.com/magazine/13455-Quand-Frederic-Mitterrand-regrette-de-ne-pas-etre-assez-pirate.html)

La fin est très amusante.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 October 2009 à 17h04
Me souviens pas avoir lu ça ici... Donc je le poste, ou le reposte si je l'ai raté, parce que c'est quand même très cocasse, à défaut d'être récent :

Quand Frédéric Mitterrand regrette de ne pas être assez piraté... (http://www.numerama.com/magazine/13455-Quand-Frederic-Mitterrand-regrette-de-ne-pas-etre-assez-pirate.html)

La fin est très amusante.
C'est beau la politique... :sifflote:(http://photos.tuxboard.com/wp-content/uploads/2009/10/poste-epad-jean-sarkozy.jpg):gnehe:

La Défense : l'UMP juge Jean Sarkozy "légitime", Pasqua lui apporte son soutien (http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-10-12/mise-au-point-jean-sarkozy-quoi-que-je-fasse-je-serai-critique/917/0/385013)

Oh, les belles têtes de vainqueur. On nous prend vraiment pour des imbéciles.  -_-

Histoire de bien rire jaune (http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&q=magouille+hauts+de+seine&btnG=Rechercher&meta=).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 15 October 2009 à 20h07
Collégiens et lycéens : comment utilisent-ils les portables ? (http://www.vosquestionsdeparents.fr/dossier/473/le-telephone-portable-a-lecole-quels-usages-et-quelles-limites/sectionId/3)

Le cas Jean Sarkozy, du népotisme selon la presse étrangère (http://www.20minutes.fr/article/354431/France-Le-cas-Jean-Sarkozy-du-nepotisme-selon-la-presse-etrangere.php)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 October 2009 à 18h22
Condamné pour le viol de son petit-fils, le maire de Vence retrouve la liberté (http://www.20minutes.fr/article/354511/France-Condamne-pour-le-viol-de-son-petit-fils-le-maire-de-Vence-retrouve-la-liberte.php)

NKM, invitée virtuelle chez Google (http://www.20minutes.fr/article/354519/High-Tech-NKM-invitee-virtuelle-chez-Google.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 October 2009 à 5h09
De jeunes PS veulent être adoptés par l'Elysée (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/de-jeunes-ps-veulent-etre-adoptes-par-l-elysee_794378.html?XTOR=EPR-181)

 :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 18 October 2009 à 3h58
Fillon : «Le chômage augmentera en 2010» (http://www.leparisien.fr/politique/fillon-le-chomage-augmentera-en-2010-13-10-2009-672999.php?xtor=EREC-109)

"faut pas inverser les responsabilités"

Il ferait bien de se l'appliquer à lui-même et à tous ses "copains" du gouvernement.

Quand Nicolas Sarkozy critique la formation d'élites par la naissance... (http://www.rtl.fr/fiche/5929025775/quand-nicolas-sarkozy-critique-la-formation-d-elites-par-la-naissance.html)

Où comment l'hôpital se moque de la charité. :rolleyes:

Epad: un décret retoqué à l'Elysée et Devedjian doit laisser sa place (http://www.20minutes.fr/article/355147/France-Epad-un-decret-retoque-a-l-Elysee-et-Devedjian-doit-laisser-sa-place.php)

Dehors le vieux, place au jeune ! :niark: Malheureusement, ça ne fonctionne que sur ce fait précis.

Nicolas Sarkozy: «Ce n'est pas mon fils qui est visé, c'est moi» (http://www.20minutes.fr/article/355489/France-Nicolas-Sarkozy-Ce-n-est-pas-mon-fils-qui-est-vise-c-est-moi.php)

Bref... :rolleyes:

Jean Sarkozy à l'Epad: une mauvaise chose pour deux tiers des Français (http://www.20minutes.fr/article/355511/France-Jean-Sarkozy-a-l-Epad-une-mauvaise-chose-pour-deux-tiers-des-Francais.php)

Nicolas Sarkozy à Gandrange ou le scénario d'une reprise en main (http://www.20minutes.fr/article/355499/Politique-Nicolas-Sarkozy-a-Gandrange-ou-le-scenario-d-une-reprise-en-main.php)

Quel courage, quel honneur, quelle probité...

Rama Yade met en garde sur les conséquences de l’«affaire» Jean Sarkozy sur l'opinion publique (http://www.20minutes.fr/article/355399/France-Rama-Yade-met-en-garde-sur-les-consequences-de-l-affaire-Jean-Sarkozy-sur-l-opinion-publique.php)

Rama Yade dément ses propos sur Jean Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/355831/France-Rama-Yade-dement-ses-propos-sur-Jean-Sarkozy.php)

Mdr ! :mdr:

Surtout en lisant le commentaire d'un intervenant en-dessous du premier article. Le second article confirmant ce qu'il disait, à savoir qu'elle passe son temps à s'excuser, à dire qu'elle n'est pas bien comprise, etc...

Comme il le dit si bien, tout ça c'est de la com, de la poudre aux yeux.

Jean Sarkozy donne ses notes universitaires (http://www.20minutes.fr/article/355767/Politique-Jean-Sarkozy-donne-ses-notes-universitaires.php)

Mdr !
Il ne sait plus quoi inventer, le pauvre. :gnehe: Comme si des bonnes notes (et encore, des bonnes notes... :sifflote: ) pouvaient servir aussi bien, à trouver un travail aussi facilement.

Lance Armstrong et Nicolas Sarkozy ont déjeuné ensemble (http://www.20minutes.fr/article/355155/People-Lance-Armstrong-et-Nicolas-Sarkozy-ont-dejeune-ensemble.php)

Sarko aussi se dope, résultat, il fait des malaises. :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 18 October 2009 à 11h05
Sarkozy qui reçoit Armstrong à manger ?
Il est venu avec ce T-Shirt vous croyez ?(http://c.photoshelter.com/img-get/I0000YXiLZy3abtQ/s/550)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 18 October 2009 à 23h05
 :mouais:

J'espère mal comprendre le message de ce t-shirt.

Xavier Darcos dénonce le grand complot contre la majorité (http://www.20minutes.fr/article/355933/France-Xavier-Darcos-denonce-le-grand-complot-contre-la-majorite.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 19 October 2009 à 7h34
:mouais:

J'espère mal comprendre le message de ce t-shirt.
Pourquoi? On aurait le droit de chier sur les américains à longueur de temps et pas eux sur nous?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 19 October 2009 à 9h01
ouais enfin la couleur de la grenouille quoi... Ca ressemble quand même pas mal à l'affiche suisse.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 19 October 2009 à 9h08
Laquelle?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 19 October 2009 à 9h24
(http://www.bafweb.com/70712.JPG)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 19 October 2009 à 9h52
Ah ouais la vache...

Je vais te dire, diditoff, moi, franchement, les deux seuls points communs que je vois entre ces deux trucs, c'est le code couleur, et le thème, coup de pompe au cul des français par un américain, coup de pompe au mouton noir (l'étranger, le français pour le suisse) en dehors des frontières.


Après, pour faire le lien entre les deux, faut quand même être un peu travaillé par le problème, parce que moi je vois pas et je trouve ça tiré par les cheveux. Mais si y a un truc donc je suis à peu près sûr, c'est qu'Armstrong a à peu près autant à foutre de la politique suisse que de la politique française...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 19 October 2009 à 11h28
Ouais mais comme en France on aime pas Armstrong alors toutes les occasions de lui sauté dessus sont bonnes  :niark:

Non et puis même sans connaitre l'affiche suisse, je trouve ce T-Shirt choquant plus pour le code couleur que pour la grenouille d'ailleurs.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 19 October 2009 à 13h38
chais pas, j'aurais pas l'esprit aussi pervers que toi, sur ce coup-là. Noir/blanc, c'est un code couleur qui existe depuis la création du Yin/yang, non?



Non, je plaisante c'était noir et rouge à l'origine (allez le staaaaaaaaaaaaaaaade). C'est les occidentaux qui ont changé les couleurs pour plus de commodités. Donc ce code couleur est tout particulièrement occidental. Mais depuis longtemps, quoi, je vois pas trop où est le problème.



Sinon, les pignous de l'UMP se plaignent à droite à gauche (si j'ose dire):

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-31877-xavier-darcos-les-medias-veulent-nous-destabiliser.html

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/19/l-ump-se-felicite-de-l-election-de-david-douillet_1255595_823448.html#xtor=RSS-3208
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 20 October 2009 à 9h53
Je vois pas non plus de lien quelconque entre le T-Shirt d'Armstrong et cette campagne de l'extrême-droite suisse.

A part ça, aucun rapport mais j'ai entendu ce matin sur France Info qu'un statisticien de l'Insee a fait savoir que concernant France Télécom, les statistiques de suicides étaient inférieures à la moyenne des grosses entreprises et qu'elles avaient d'ailleurs baissé ces dernières années en interne...

Et le journaliste de sous-entendre que chez FT, les syndicats sont très doués pour se faire entendre... :mdr:
Je crois que ce qu'il a dit c'est un truc du genre "instrumentaliser un drame humain, en psychanalyse on appelle ça un délire."
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 20 October 2009 à 10h14
C'est pas le journaliste qui parle de délire, c'est le statisticien. Et il parle de délire au sens psychologique du terme. Il note que l'on parle de "vague de suicide" parce qu'un observatoire du stress a été mis en place et donc forcément quand on observe, on voit. Ce qui sous entend que les années précédentes c'était pareil mais la différence c'est qu'on y faisait pas attention.
D'un point de vue purement mathématique et statistique (ça c'est une formule pour faire croire qu'après je vais dire un truc vachement intelligent alors qu'en fait pas du tout) ce qu'il dit se tient et est cohérent. Par contre sur la forme c'est clair que le mec, on a un peu l'impression qu'il dénigre les syndicats et les employés vertement.
Cela dit il conclue quand même en disant que ce phénomène de "délire" et aussi les répercussions qu'il a même si elles sont injustifiées (selon lui) est révélateur d'un malaise sociale. En gros il avoue que si on ne peut pas dire qu'il y ai de soucis chez FT ou chez Peugeot, il y a clairement un soucis dans notre société au niveau du monde du travail.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 20 October 2009 à 12h07
C'est pas le journaliste qui parle de délire, c'est le statisticien.
Oui, j'étais pas sûr, j'étais dans ma voiture en train de rentrer.
Quote
Et il parle de délire au sens psychologique du terme.
C'est bien ce que j'ai dit, non ? :^^;:
Quote
Il note que l'on parle de "vague de suicide" parce qu'un observatoire du stress a été mis en place et donc forcément quand on observe, on voit. Ce qui sous entend que les années précédentes c'était pareil mais la différence c'est qu'on y faisait pas attention.
Oui, preuve encore une fois que les journalistes ont un pouvoir énorme sur la société. Il suffit qu'il y en ait un qui fasse du lobbying sur un point de vue, pour que tous les autres suivent, s'y intéressent, et ne se renseignent que du point de vue du premier journaliste. Exemple : Jean Sarkozy, tout le monde dit que c'est un scandale cette nomination probable... Moi j'ai parlé avec lui et avec les autres membres de l'EPAD, et c'est clairement lui le plus dynamique, c'est lui qui a le plus d'idées inventives sur l'évolution de la Défense, mais ça, personne n'en parle !
Euh, excusez-moi, j'ai choisi un mauvais exemple. :gnéhé:
Quote
D'un point de vue purement mathématique et statistique (ça c'est une formule pour faire croire qu'après je vais dire un truc vachement intelligent alors qu'en fait pas du tout) ce qu'il dit se tient et est cohérent. Par contre sur la forme c'est clair que le mec, on a un peu l'impression qu'il dénigre les syndicats et les employés vertement.
Disons qu'au lieu de dire que c'est la faute à Didier Lombard s'il y a des suicides, le problème de cette statistique c'est que ça invite à se demander si c'est pas la faute à *tout le monde*... Et là, forcément, on a moins envie d'en parler, de ce sujet.
Quote
Cela dit il conclue quand même en disant que ce phénomène de "délire" et aussi les répercussions qu'il a même si elles sont injustifiées (selon lui) est révélateur d'un malaise sociale. En gros il avoue que si on ne peut pas dire qu'il y ai de soucis chez FT ou chez Peugeot, il y a clairement un soucis dans notre société au niveau du monde du travail.
A la façon dont tu le dis, on va finir par croire qu'on est en crise en ce moment...

Je crois que si c'était le cas, ça se saurait, et notre gouvernement ferait quelque chose contre ! Non ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 20 October 2009 à 15h13
non non pas du tout, c'est juste qu'en ce moment c'est l'automne alors forcément les gens n'ont pas le moral, c'est tout  :sifflote:
Non mais c'est vrai quoi, arrête de déstabiliser le gouvernement en disant que c'est de sa faute s'il fait froid et que les feuilles tombent des arbres  :scrogneugneu: En plus tout le monde sait que c'est Delanoe le responsable  :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 October 2009 à 19h56
:mouais:

J'espère mal comprendre le message de ce t-shirt.
Pourquoi? On aurait le droit de chier sur les américains à longueur de temps et pas eux sur nous?
On a le droit de chier sur qui on veut, à partir du moment où la personne en question le mérite. En l'occurrence, Amstrong et un gros con arrogant et tricheur qui plus est (je ne dis pas que ce n'est pas le cas des autres...). Et que s'il se ramassait un bon coup de boule, ce n'est pas moi qui irait pleurer sur ce mec.
Posted on 20 October 2009 à 19h19

Frédéric Lefebvre : "L'élection de David Douillet est la meilleure réponse aux attaques des médias contre Nicolas Sarkozy" (vidéo) (http://www.rtl.fr/fiche/5929163527/frederic-lefebvre-l-election-de-david-douillet-est-la-meilleure-reponse-aux-attaques-des-medias-contre-nicolas-sarkozy-video.html)

Formidable ce Frédéric Lefebvre. :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 20 October 2009 à 20h01
:mouais:

J'espère mal comprendre le message de ce t-shirt.
Pourquoi? On aurait le droit de chier sur les américains à longueur de temps et pas eux sur nous?
On a le droit de chier sur qui on veut, à partir du moment où la personne en question le mérite. En l'occurrence, Amstrong et un gros con arrogant et tricheur qui plus est (je ne dis pas que ce n'est pas le cas des autres...). Et que s'il se ramassait un bon coup de boule, ce n'est pas moi qui irait pleurer sur ce mec.
Je dirais même que ça me ferait bien marrer
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 October 2009 à 20h13
J'aimerais juste qu'on arrête de croire que ce type ne se dope pas. Et qu'on arrête de l'encenser, pour des victoires qu'il n'a jamais mérité. Ou alors il faut réhabiliter Richard Virenque et tous les types qui ce sont fait attraper pour dopage. Mais bon, faut pas rêver. Il n'y a qu'à voir ce qui se passe à nouveau depuis cette année...

Je déteste le 2 poids, 2 mesures !


Le médecin rwandais avait bénéficié de soutiens politiques (http://www.20minutes.fr/article/355967/France-Le-medecin-rwandais-avait-beneficie-de-soutiens-politiques.php)

De mieux en mieux.  :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 October 2009 à 4h33
Un charter doit ramener des sans-papiers en Afghanistan pour mardi (http://www.20minutes.fr/article/356267/France-Un-charter-doit-ramener-des-sans-papiers-en-Afghanistan-pour-mardi.php)

Un contrôle à l'empreinte digitale pour remplacer le passeport (http://www.20minutes.fr/article/356271/France-Un-controle-a-l-empreinte-digitale-pour-remplacer-le-passeport.php)

Attaque du gouvernement contre les médias: «Un aveu de faiblesse du pouvoir» (http://www.20minutes.fr/article/356249/Media-Attaque-du-gouvernement-contre-les-medias-Un-aveu-de-faiblesse-du-pouvoir.php)

Annie Thébaud-Mony: «Arrêtons de considérer que la mort au travail est une banalité» (http://www.20minutes.fr/article/356641/France-Annie-Thebaud-Mony-Arretons-de-considerer-que-la-mort-au-travail-est-une-banalite.php)

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 22 October 2009 à 8h06
Je n'aime pas non plus Armstrong mais on doit quand même reconnaitre qu'il est plus intelligent que les autres puisque lui ne s'est pas fait choper. Et puis pour ce qui est de son niveau il a terminé devant Ulrich, Vinokourov, Ect... qui sont, eux, officiellement dopés. Donc la lutte est équitable.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 22 October 2009 à 9h01
Je n'aime pas non plus Armstrong mais on doit quand même reconnaitre qu'il est plus intelligent que les autres puisque lui ne s'est pas fait choper. Et puis pour ce qui est de son niveau il a terminé devant Ulrich, Vinokourov, Ect... qui sont, eux, officiellement dopés. Donc la lutte est équitable.
C'est pas de l'intelligence, de pas se faire gauler. C'est du bol. Et s'il y a intelligence, c'est surement pas la sienne mais celle de ceux qui s'en occupent pour lui éviter de se faire pécho.
Accessoirement, faut vraiment être pas fin pour accepter de se faire remplir le corps d'autant de saloperies d'un coup.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 22 October 2009 à 9h45
Il faut quand même lui reconnaître une certaine intelligence de course, à Armstrong.

Après je ne me fais aucune illusion sur les cycliste pro, sachant que déjà en amateur les "meilleurs" se chargent...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 22 October 2009 à 20h53
J'ai joui :

Jean Sarkozy: «Je ne briguerai pas la présidence» de l'Epad (http://www.liberation.fr/politiques/0101598796-jean-sarkozy-devrait-renoncer-a-la-presidence-de-l-epad).

Il parle bien pour son âge, mais d'un autre côté c'est aussi un discours ultra formaté de politique pur jus.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 22 October 2009 à 21h44
soit il s'obstine et se grille pour la suite, soit il renonce et passe pour un martyr. Le choix est simple.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 23 October 2009 à 18h40
Le fils à papa à trouvé une solution intermédiaire (mais sans doute avec les mêmes avantages que d'être président... :sifflote: ).


Les Afghans expulsés sont arrivés à Kaboul (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/les-afghans-expulses-sont-arrives-a-kaboul_796211.html?XTOR=EPR-181)

La France terre d'asile... :rolleyes:
Posted on 23 October 2009 à 18h07
Quote
Il y a pas si longtemps, à propos de HADOPI v1, le Conseil Constitutionnel nous rappelait que :
Quote
Citation:
Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : " La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi " ; qu'en l'état actuel des moyens de communication et eu égard au développement généralisé des services de communication au public en ligne ainsi qu'à l'importance prise par ces services pour la participation à la vie démocratique et l'expression des idées et des opinions, ce droit implique la liberté d'accéder à ces services
Puis, là, ils ont tout oublié. La vieillesse sans doute.

Le Conseil constitutionnel valide Hadopi 2 mais censure l'article portant sur les dommages et intérêts (http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/10/22/le-conseil-constitutionnel-censure-partiellement-hadopi-2_1257605_651865.html#ens_id=1232569)

Bref, HADOPI v2 va aller rejoindre DADVSI au cimetière des lois inutiles et inapplicables, que de temps et que d'argent de perdu.:/ Et ceux qui voudront la contourner avec un risque 0 savent déjà où aller. Par contre, c'est une nouvelle atteinte aux droits de la défense dans notre cher pays.
Et oui, une perte de temps et d'argent. Et je pense que comme pour les radars automatiques, il y aura toujours des avocats pour mettre en avant la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, si jamais il y avait quand même des coupures suite à cette loi inutile. Il y a toujours un moyen de contourner les textes, quand justement on connait très bien ceux-ci.

Et puis Frédéric Mitterrand qui veut nous faire la morale...  :sifflote:


Et les livres les plus piratés sur internet sont... (http://www.lexpress.fr/culture/livre/et-les-livres-les-plus-pirates-sur-internet-sont_796186.html?XTOR=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 October 2009 à 7h21
Qui a dit «Frédéric Lefebvre paraît sorti de Reservoir Dogs ?» (http://www.20minutes.fr/article/357869/Politique-Qui-a-dit-Frederic-Lefebvre-parait-sorti-de-Reservoir-Dogs.php)

 :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 24 October 2009 à 8h41
Sacré Lefebvre, un sketch à lui tout seul. Il mange sévère en ce moment. Tant mieux.


Je suis en contact avec un (je suppose) jeune homme qui commence son master1, pour la petite histoire, il veut travailler sur les arts de combat vietnamiens. Ayant travaillé y a 10 ans sur le kung fu, je le drive un petit peu? Donc là, il est au vietnam, et il me fait passer une info assez sympa, peu diffusée en France:

http://www.aujourdhuilachine.com/actualites-chine-xavier-bertrand-signe-a-pekin-un-protocole-entre-ump-et-parti-communiste-12520.asp?1
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 24 October 2009 à 11h05
C'est moi, ou Xavier Bertrand est en train de dire qu'il est navré que Sarkozy ait rencontré le dalaï lama...??!!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 October 2009 à 21h43
C'est beau la collaboration entre dictature... :niark:

Hadopi 2: «Les Français auront autant de chance de se faire prendre que de gagner au loto» (http://www.20minutes.fr/article/357599/High-Tech-Hadopi-2-Les-Francais-auront-autant-de-chance-de-se-faire-prendre-que-de-gagner-au-loto.php)

Hadopi, nouvelle arme des people ? (http://www.20minutes.fr/article/357587/High-Tech-Hadopi-nouvelle-arme-des-people.php)

Les ruses des internautes pour contourner Hadopi (http://www.20minutes.fr/article/357831/High-Tech-Les-ruses-des-internautes-pour-contourner-Hadopi.php)

Claire Chazal : L'un de ses reportages à 20h est bien moins innocent qu'il n'y paraît... (http://www.popeater.fr/article/Claire-Chazal-Lun-de-ses-reportages/165855)
Posted on 25 October 2009 à 18h24

Cafouillage à l'Assemblée : Lamour se trompe de bouton (http://www.leparisien.fr/economie/cafouillage-a-l-assemblee-lamour-se-trompe-de-bouton-23-10-2009-685827.php?xtor=EREC-109)
Posted on 25 October 2009 à 20h33

Le renoncement de Jean Sarkozy ? «Ce n'est pas sa décision» (http://www.20minutes.fr/article/357997/Politique-Le-renoncement-de-Jean-Sarkozy-Ce-n-est-pas-sa-decision.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 26 October 2009 à 9h31
oh ben je me suis tromper de bouton, c'est pas grave on recommence tout.

Euh, moi aux dernières élections je me suis trompé de bulletin, on peut tout refaire aussi?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 26 October 2009 à 18h13
non non pas du tout, c'est juste qu'en ce moment c'est l'automne alors forcément les gens n'ont pas le moral, c'est tout  :sifflote:
Nicolas Sarkozy : "C'est quand même extraordinaire que les précédents gouvernements aient laissé l'automne impunément miner le moral des gens. J'ai demandé à MAM (goudig) de préparer une loi pour nous débarrasser de cette racaille de saison"
Posted on 26 October 2009 à 18h12
oh ben je me suis tromper de bouton, c'est pas grave on recommence tout.

Euh, moi aux dernières élections je me suis trompé de bulletin, on peut tout refaire aussi?
Non.

Il n'y a que le gouvernement qui a des "continus infinis". ^^
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 October 2009 à 18h34
oh ben je me suis tromper de bouton, c'est pas grave on recommence tout.

Euh, moi aux dernières élections je me suis trompé de bulletin, on peut tout refaire aussi?
Tu n'es pas le seul. En 2007 il y a eu 53% d'erreur. Mais la plus grave, c'est la chose qui c'est fait élire. :gnehe:


Eric Besson veut lancer un grand débat sur «l'identité nationale» (http://www.20minutes.fr/article/358009/France-Eric-Besson-veut-lancer-un-grand-debat-sur-l-identite-nationale.php)

 -_-


La France épinglée pour sa coûteuse présidence de l'UE (http://www.20minutes.fr/article/358019/France-La-France-epinglee-pour-sa-couteuse-presidence-de-l-UE.php)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 26 October 2009 à 19h30
Eric Besson veut lancer un grand débat sur «l'identité nationale» (http://www.20minutes.fr/article/358009/France-Eric-Besson-veut-lancer-un-grand-debat-sur-l-identite-nationale.php)
C'est marrant, ça ne sent pas du tout la tentative pour faire diversion sur les dernières polémiques.

N'empêche Besson, un Judas exemplaire : quel parcours depuis 2007. Il me rendrait presque Sarko sympathique  :cool:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 October 2009 à 20h12
Eric Besson veut lancer un grand débat sur «l'identité nationale» (http://www.20minutes.fr/article/358009/France-Eric-Besson-veut-lancer-un-grand-debat-sur-l-identite-nationale.php)
C'est marrant, ça ne sent pas du tout la tentative pour faire diversion sur les dernières polémiques.

N'empêche Besson, un Judas exemplaire : quel parcours depuis 2007. Il me rendrait presque Sarko sympathique  :cool:
Les polémiques et le coup de pouce pour les prochaines campagnes électorales, avec un thème qui a permis l'élection de sarko en 2007. C'est le FN et les racistes qui vont être content.


La taxe sur les bénéfices des banques annulée... Le bouclier fiscal ne sera pas supprimé (http://www.20minutes.fr/article/358369/Economie-La-taxe-sur-les-benefices-des-banques-annulee-Le-bouclier-fiscal-ne-sera-pas-supprime.php)

 :rolleyes:

C'est les riches, qui vont être content d'habiter un pays de pauvres.

Une publicité pour le fromage Cantal jugée sexiste par Marie-George Buffet (http://www.20minutes.fr/article/358383/France-Une-publicite-pour-le-fromage-Cantal-jugee-sexiste-par-Marie-George-Buffet.php)

Mdr ! :mdr: J'avais entendu l'info la semaine dernière, mais je n'avais pas compris que ça venait de Marie-George Buffet.

Franchement, ils n'ont pas mieux à faire au PCF ? Je l'a trouve marrante cette pub, même si ce n'est pas du tout crédible. Ils n'ont qu'à faire une version avec un homme et puis c'est bon. On ne va tout de même pas en faire un fromage. :gnehe:

« L'identité nationale, ça n'existe pas » (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/750900/mil/5287122.html)

Tout est dit !

Le bilan de Nicolas Sarkozy à mi-mandat est négatif pour la majorité des Français. Et pour vous ? (http://www.20minutes.fr/article/358341/Politique-Le-bilan-de-Nicolas-Sarkozy-a-mi-mandat-est-negatif-pour-la-majorite-des-Francais-Et-pour-vous.php)


 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 October 2009 à 1h19
Les "Guignols" dans le collimateur de l'Elysée (http://www.20minutes.fr/article/358913/Media-Les-Guignols-dans-le-collimateur-de-l-Elysee.php)

J'ai l'impression que sarko à un "petit" problème avec la liberté d'expression. :rolleyes:

Décentralisation: L'Etat fait-il n'importe quoi ? (http://www.20minutes.fr/article/358899/France-Decentralisation-L-Etat-fait-il-n-importe-quoi.php)

Interrogé par la police pour avoir fabriqué un «patator» (http://www.20minutes.fr/article/358915/France-Interroge-par-la-police-pour-avoir-fabrique-un-patator.php)

Ca devient vraiment n'importe quoi ce pays. Il faudrait arrêter tous les automobilistes aussi, une bagnole (et je ne vous parle même pas d'un bus ou d'un camion), ça peut être dangereux aussi... :sifflote:

La cote de popularité de Nicolas Sarkozy en forte baisse (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-cote-de-popularite-de-nicolas-sarkozy-en-forte-baisse_824058.html?XTOR=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er November 2009 à 2h07
Hadopi 2 : Qu'est-ce que le P2P ? Les réponses des députés (http://www.pcinpact.com/actu/news/53070-hadopi-p2p-reponses-deputes-bakchich.htm)

Formidable ! Où comment voter pour queque chose à propos duquel on ne comprend rien. Je n'ose imaginer ce qu'il en est sur des sujets encore plus graves.

Les blogueurs répondent par l'ironie au débat de Besson (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-blogueurs-repondent-par-l-ironie-au-debat-de-besson_824650.html?XTOR=EPR-181)

Un joli copié-collé de Nicolas Sarkozy (http://blogs.lexpress.fr/media/2009/10/le-beau-copiecolle-de-sarkozy.php?XTOR=EPR-181)

La douche de Sarkozy fait le tour du monde (http://www.20minutes.fr/article/359513/France-La-douche-de-Sarkozy-fait-le-tour-du-monde.php)

Quelle belle image de la France... :sifflote:

François Bayrou : "L'identité nationale, ça n'appartient pas au pouvoir" (http://www.rtl.fr/fiche/5929403043/francois-bayrou-l-identite-nationale-ca-n-appartient-pas-au-pouvoir-video.html)

Carla Bruni, «la nouvelle Marie-Antoinette» ? (http://www.20minutes.fr/article/359829/France-Carla-Bruni-la-nouvelle-Marie-Antoinette.php)

Vivement la révolution ! :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 November 2009 à 3h34
Nicolas Sarkozy et ses autres copiés-collés (http://www.20minutes.fr/article/360003/Politique-Nicolas-Sarkozy-et-ses-autres-copies-colles.php)

Le débat sur l'identité nationale pour tous... c'est sur Internet (http://www.20minutes.fr/article/360331/France-Le-debat-sur-l-identite-nationale-pour-tous-c-est-sur-Internet.php)

"les grands classiques sur la citoyenneté et l’identité nationale que tout bon étudiant en sciences politiques se doit d’avoir sur sa table de chevet (de la Constitution aux déclarations des droits de l'homme"

Ils doivent sûrement avoir oublié la déclaration des droits de l'homme, sinon comment justifier Hadopi... :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: bleu nuit on 3 November 2009 à 9h34
Ernest Renan a répondu d'une manière magnifique à ça il y a près de 140 ans.

Gageons que la réponse à ce débat sera la même que celle proposée par Renan...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 November 2009 à 20h18
Ernest Renan a répondu d'une manière magnifique à ça il y a près de 140 ans.

Gageons que la réponse à ce débat sera la même que celle proposée par Renan...
Je ne connaissais pas ce monsieur, mais en faisant une petite recherche rapide, je dois dire que je me pose des questions. Si on peut adhérer à certaines de ses idées, les autres sont limites, pour ne pas dire intolérables.


Nicolas Sarkozy n'est pas la tête blonde de la publicité Bonux (http://www.20minutes.fr/article/360361/Media-Nicolas-Sarkozy-n-est-pas-la-tete-blonde-de-la-publicite-Bonux.php)

Tout petit, il faisait déjà de la pub pour Dassault. :niark:

Près de 11.000 policiers et gendarmes recrutés en 2010 (http://www.leparisien.fr/faits-divers/pres-de-11-000-policiers-et-gendarmes-recrutes-en-2010-02-11-2009-696935.php?xtor=EREC-109)

«Se taire ou s'en aller» : Rama Yade choisit d'ignorer Morano (http://www.leparisien.fr/politique/se-taire-ou-s-en-aller-rama-yade-choisit-d-ignorer-morano-02-11-2009-696867.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 November 2009 à 21h36
Un concert de couacs pour la mi-mandat (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/759892/mil/5322780.html)

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 November 2009 à 5h12
Le Parlement européen autorise les coupures Internet... sous conditions (http://www.20minutes.fr/article/361363/Politique-Le-Parlement-europeen-autorise-les-coupures-Internet-sous-conditions.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 November 2009 à 19h26
DSK battrait Sarkozy au second tour de la présidentielle en 2012 (http://www.20minutes.fr/article/361593/Politique-DSK-battrait-Sarkozy-au-second-tour-de-la-presidentielle-en-2012.php)

 :rolleyes:

Fichage ethno-racial: Les pratiques des entreprises (http://www.20minutes.fr/article/360951/France-Fichage-ethno-racial-Les-pratiques-des-entreprises.php)

 :rolleyes:
Posted on 7 November 2009 à 18h16

La commission d'enquête sur les sondage de l'Elysée conforme à la Constitution ou pas ? (http://www.20minutes.fr/article/361661/Politique-La-commission-d-enquete-sur-les-sondage-de-l-Elysee-conforme-a-la-Constitution-ou-pas.php)

Adolf Hitler attaquait-il en 4-4-2 ? (http://www.20minutes.fr/article/361647/Sport-Adolf-Hitler-attaquait-il-en-4-4-2.php)

 :ouhla: :ph34r: -_-
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 November 2009 à 2h23
Les indemnités d'arrêt maladie bientôt taxées (http://www.20minutes.fr/article/361703/France-Les-indemnites-d-arret-maladie-bientot-taxees.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 9 November 2009 à 20h19
L'Elysée a-t-il essayé de donner un coup de pouce à Pierre Sarkozy ? (http://www.20minutes.fr/article/361793/Politique-L-Elysee-a-t-il-essaye-de-donner-un-coup-de-pouce-a-Pierre-Sarkozy.php)

 :sifflote:
Posted on 9 November 2009 à 20h08

La gauche en 2012 ? Besson n'y croit pas (http://www.20minutes.fr/article/361797/Politique-La-gauche-en-2012-Besson-n-y-croit-pas.php)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 11 November 2009 à 6h18
Qui a dit : "Nous sommes du bouillon ! Nous sommes Berlin !" ? (http://www.rtl.fr/fiche/5930298013/qui-a-dit-nous-sommes-du-bouillon-nous-sommes-berlin-video.html)

 :mdr:

De la pub à la télé nord-coréenne ? Kim Jong Il s'étrangle... (http://www.rtl.fr/fiche/5930289734/de-la-pub-a-la-tele-nord-coreenne-kim-jong-il-s-etrangle-video.html)

 :niark:
Posted on 11 November 2009 à 5h53

Dany Boon fait chevalier de la Légion d’honneur par Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/362545/A-la-Une-Dany-Boon-fait-chevalier-de-la-Legion-d-honneur-par-Sarkozy.php)

Un peu de pub, ça ne peut pas faire de mal... :sifflote:

Les Français jugent sévèrement la politique économique de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/362419/France-Les-Francais-jugent-severement-la-politique-economique-de-Nicolas-Sarkozy.php)


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 11 November 2009 à 11h38
http://www.lemonde.fr/livres/article/2009/11/10/un-devoir-de-reserve-pour-les-artistes_1265465_3260.html#xtor=RSS-3208

Et oui quand on s'appelle Johnny, Enrico, David, on a le droit de dire qu'on est Sarkoziste mais sinon on a un devoir de réserve. Ou plutôt non, on a le devoir de fermer sa gueule. On est de plus en plus dans l'ouverture, Sarkozy fait dans le sovietisme.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 11 November 2009 à 11h55
L'image de la France ? Et le "casse toi pauvre con" de sarkozy, ça fait quoi à l'image de la France ?

Ce pays, c'est de pire en pire ! Je comprends tout à fait, les propos de Marie NDiaye. A croire qu'il n'y a plus que les lèches bottes de sarko, qui ont le droit de l'ouvrir.

J'ai comme l'impression qu'à droite, on ne se sent plus pisser ! Ils doivent rêver d'une situation comme en Corée du Nord, où dès qu'il n'y a un truc qui ne plaît pas au dictateur Kim Jong Il, on le fout à la porte (si ce n'est pire...).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 November 2009 à 1h52
Marie NDiaye aussi en appelle à Frédéric Mitterrand (http://www.20minutes.fr/article/362607/Culture-Marie-NDiaye-aussi-en-appelle-a-Frederic-Mitterrand.php)

34% des Français pensent que Dominique Strauss-Kahn ferait un bon président (http://www.20minutes.fr/article/362627/Politique-34-des-Francais-pensent-que-Dominique-Strauss-Kahn-ferait-un-bon-president.php)

La Commission européenne tape sur les doigts de la France à cause du déficit (http://www.20minutes.fr/article/362603/Economie-La-Commission-europeenne-tape-sur-les-doigts-de-la-France-a-cause-du-deficit.php)

Les services de renseignement britanniques inquiets des effets d'Hadopi (http://www.numerama.com/magazine/14382_2-les-services-de-renseignement-britanniques-inquiets-des-effets-d-hadopi.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 November 2009 à 17h07
Yves Jégo règle ses comptes avec François Fillon (http://www.20minutes.fr/article/363311/Politique-Yves-Jego-regle-ses-comptes-avec-Francois-Fillon.php)

Posted on 17 November 2009 à 15h05

Strauss-Kahn, le sauveur de la gauche ? (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/769826/mil/5363167.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 19 November 2009 à 7h54
Obama critiqué pour ses courbettes devant l'Empereur du Japon (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20091118.OBS8145/lsreactions00e5.html?l=0)

Evidemment, devant l'intellectualisme forcené des commentateurs, j'ai réagi...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 November 2009 à 18h32
Obama critiqué pour ses courbettes devant l'Empereur du Japon (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20091118.OBS8145/lsreactions00e5.html?l=0)

Evidemment, devant l'intellectualisme forcené des commentateurs, j'ai réagi...
Personnellement, je ne vois pas où est le problème. C'est la manière dont on salue au Japon, normal de respecter cette façon de faire.



Ce que Nicolas Sarkozy est allé faire en Arabie Saoudite (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ce-que-nicolas-sarkozy-est-alle-faire-en-arabie-saoudite_829246.html?XTOR=EPR-181)

Besson: "Le PS est loin du compte" (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/eric-besson-le-ps-est-loin-du-compte_829308.html?XTOR=EPR-181)

"risque d'une résurgence du FN" :rolleyes:

Pas besoin, il y a déjà sarko, besson et compagnie qui occupe le terrain.

Posted on 19 November 2009 à 18h16
(http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/media/02/00/284928136.2.jpg)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: bleu nuit on 20 November 2009 à 8h46
C'est très faux.

La taxe pro et la taxe habitation n'ont plus que de commun que ce sont des taxes locales. La taxe pro est essentiellement perçue par les intercommunalités (communautés d'agglo, urbaines...) alors que la taxe d'habitation est perçue par les communes.

Elles alimentent des budgets différents.

L'augmentation de la taxe d'habitation tient en fait du fait qu'elle est, structurellement, désavantageuse pour les communes. Généralement, elle augmente moins vite que l'inflation, donc de fait, c'est une mauvaise source de financement pour les communes.
Or puisque l'Etat se désengage de tout, les investissements sont supportés par les autres collectivités, dont les communes et les intercos. La commune a besoin d'argent, et donc augmente la taxe d'habitation.

L'idée de redéfinir les impositions locales en général est nécessaire pour la plupart des spécialistes. Cependant, de le faire "pour le faire", ça n'a pas de sens si on sait pas ce qu'on veut faire avec... Et si on ne réforme qu'une seule imposition.


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kodeni on 20 November 2009 à 15h08
Obama critiqué pour ses courbettes devant l'Empereur du Japon (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20091118.OBS8145/lsreactions00e5.html?l=0)

Evidemment, devant l'intellectualisme forcené des commentateurs, j'ai réagi...
Personnellement, je ne vois pas où est le problème. C'est la manière dont on salue au Japon, normal de respecter cette façon de faire.
Ben +1, je ne vois vraiment pas le problème.

Le truc c'est qu'Obama est grand donc forcèment, on a l'impression qu'il se baisse trop, mais jamais, ô grand jamais, je n'aurai cru voir un débat pour ça !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 20 November 2009 à 16h37
Nan, mais les gars, je crois que sur ce forum on sera tous d'accord, pour une fois...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 20 November 2009 à 17h22
Moi pas !! Je m'insurge !!! Je suis CONTRE !!

(On parle de quoi déjà ?)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 20 November 2009 à 21h06
Je suis contre le fait que tu sois contre que tout le monde soit pour, c'est compris ?  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 21 November 2009 à 0h04
C'est une question-piège ou je ne m'y connais pas !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 November 2009 à 18h58
Delanoë : «En 2010, les impôts augmenteront de 8% à Paris» (http://www.leparisien.fr/paris-75/delanoe-en-2010-les-impots-augmenteront-de-8-a-paris-20-11-2009-718306.php?xtor=EREC-109)

Posted on 21 November 2009 à 14h42

Des affiches à croix gammées pour le marché de Noël d'Orange (http://www.20minutes.fr/article/364792/France-Des-affiches-a-croix-gammees-pour-le-marche-de-Noel-d-Orange.php)

 :sifflote:

Il va encore falloir leur expliquer la différence.  :rolleyes:

Comment le gouvernement renvoie les députés de l'opposition à leur niche (http://www.20minutes.fr/article/364772/France-Comment-le-gouvernement-renvoie-les-deputes-de-l-opposition-a-leur-niche.php)

 :rolleyes:
Posted on 21 November 2009 à 16h08

Les promesses économiques (non) tenues de Sarkozy (http://www.lexpansion.com/diaporama/les-promesses-economiques-desarkozy-passees-au-crible_207968.html#xtor=AL-189)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 November 2009 à 23h15
Quand Carla Bruni et Nicolas Sarkozy rencontrent Homer (http://www.20minutes.fr/article/365036/Culture-Quand-Carla-Bruni-et-Nicolas-Sarkozy-rencontrent-Homer.php)

Posted on 22 November 2009 à 16h18

Nicolas Sarkozy en berne dans les sondages (http://www.20minutes.fr/article/365122/Politique-Nicolas-Sarkozy-en-berne-dans-les-sondages.php)

Le fils d'Albert Camus opposé au transfert de son père au Panthéon (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-fils-d-albert-camus-oppose-au-transfert-de-son-pere-au-pantheon_830187.html?XTOR=EPR-181)

Poursuivi pour avoir permis le téléchargement de 7 000 films (http://www.leparisien.fr/une/poursuivi-pour-avoir-permis-le-telechargement-de-7-000-films-22-11-2009-720152.php?xtor=EREC-109)

Posted on 22 November 2009 à 18h18

Aubry: «Sarkozy fait honte à la France» (http://www.20minutes.fr/article/365188/France-Aubry-Sarkozy-fait-honte-a-la-France.php)


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 November 2009 à 12h21
Eric Besson passe à l'offensive sur les entreprises qui emploient des sans papiers (http://www.20minutes.fr/article/365218/Politique-Eric-Besson-passe-a-l-offensive-sur-les-entreprises-qui-emploient-des-sans-papiers.php)

Marine Le Pen rebondit sur la main de Thierry Henry (http://www.20minutes.fr/article/365226/Politique-Marine-Le-Pen-rebondit-sur-la-main-de-Thierry-Henry.php)

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 November 2009 à 20h18
Affaire de Tarnac "Un fiasco et un scandale" (http://www.lexpress.fr/actualite/societe/un-fiasco-et-un-scandale_830920.html?XTOR=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 November 2009 à 18h16
Jacques Chirac peut-il dire ce qu'il veut ? (http://www.20minutes.fr/article/365924/France-Jacques-Chirac-peut-il-dire-ce-qu-il-veut.php)

Racisme ordinaire: «La parole s'est décomplexée au plus haut niveau de l'Etat» (http://www.20minutes.fr/article/365930/France-Racisme-ordinaire-La-parole-s-est-decomplexee-au-plus-haut-niveau-de-l-Etat.php)

24 heures sans immigrés, ça se passerait comment ? (http://www.20minutes.fr/article/365922/France-24-heures-sans-immigres-ca-se-passerait-comment.php)

Posted on 26 November 2009 à 17h04

Internetophobe ou internetophile ? Les membres du gouvernement passés au crible (http://www.20minutes.fr/article/366272/High-Tech-Internetophobe-ou-internetophile-Les-membres-du-gouvernement-passes-au-crible.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 November 2009 à 3h07
Frédéric Lefebvre sur Twitter, c'est déjà fini (http://www.20minutes.fr/article/366666/High-Tech-Frederic-Lefebvre-sur-Twitter-c-est-deja-fini.php)

 :niark:

Off de Sarkozy sur France 3: un technicien de la chaîne mis en examen (http://www.20minutes.fr/article/366650/Politique-Off-de-Sarkozy-sur-France-3-un-technicien-de-la-chaine-mis-en-examen.php)

 :rolleyes:
Posted on 29 November 2009 à 1h20

Le train de vie du gouvernement en augmentation (http://www.20minutes.fr/article/367008/France-Le-train-de-vie-du-gouvernement-en-augmentation.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 30 November 2009 à 23h58
Nicolas Sarkozy attaque le Parti socialiste et les écologistes (http://www.20minutes.fr/article/367062/A-la-Une-Nicolas-Sarkozy-attaque-le-Parti-socialiste-et-les-ecologistes.php)
Posted on 30 November 2009 à 19h54

Stéphane Guillon dans le collimateur d'Eric Besson (http://www.20minutes.fr/article/367122/France-Stephane-Guillon-dans-le-collimateur-d-Eric-Besson.php)

Débat sur l'identité nationale: une stratégie pour les régionales selon 72% de Français (http://www.20minutes.fr/article/367088/France-Debat-sur-l-identite-nationale-une-strategie-pour-les-regionales-selon-72-de-Francais.php)

Stupeur après l'interdiction des minarets en Suisse (http://www.leparisien.fr/societe/stupeur-apres-l-interdiction-des-minarets-en-suisse-30-11-2009-729101.php?xtor=EREC-109)

Le débat sur l'interdiction des minarets rebondit en France (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-debat-sur-l-interdiction-des-minarets-rebondit-en-france_831918.html)


La Suisse lave plus blanc...mais la France aussi ! :ph34r:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er December 2009 à 0h29
Jean Sarkozy, sa vie, son oeuvre, son scooter (http://www.20minutes.fr/article/367362/Politique-Jean-Sarkozy-sa-vie-son-oeuvre-son-scooter.php)

Mdr ! :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 1er December 2009 à 9h57
Pour Guillon, je vois pas ce que Besson peut reprocher, je vois pas comment une plainte peu aboutir (en partant du principe, bien sûr, que le justice serait indépendante  :sifflote:). Effectivement il a été loin mais en finesse et très intelligemment. A aucun moment il n'a passé la ligne rouge.

Pour la votation suisse, on voit une fois encore que les Suisses sont de gros méchants racistes et intolérants. Heureusement que les vertueux journalistes et hommes politiques sont là pour nous informer et pour condamnés. Seulement, comme certains journaux le disent d'ailleurs, si on faisait le même référendum en France, Allemagne, ect...; on aurait les mêmes résultats. En période de crise ou la tolérance et la solidarité sont mises de côtés et où l'on cherche avant tout un responsable coupable, comment s'attendre à autre chose. Bref condamnons les politiques suisses mais ne généralisons pas, par pitié, au peuple suisse.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 1er December 2009 à 10h02
+1
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 December 2009 à 20h53
Nicolas Sarkozy livre son sentiment sur l’interdiction des minarets (http://www.20minutes.fr/article/367770/A-la-Une-Nicolas-Sarkozy-livre-son-sentiment-sur-l-interdiction-des-minarets.php)

Manifestation en Suisse contre l'interdiction des minarets (http://www.20minutes.fr/article/367772/A-la-Une-Manifestation-en-Suisse-contre-l-interdiction-des-minarets.php)

Posted on 3 December 2009 à 19h12

46% des Français sont contre la construction de minarets (http://www.20minutes.fr/article/368166/France-46-des-Francais-sont-contre-la-construction-de-minarets.php)

:mouais:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 4 December 2009 à 7h19
Orange: Le maire interdit les drapeaux étrangers pendant les mariages (http://www.20minutes.fr/article/368410/France-Orange-Le-maire-interdit-les-drapeaux-etrangers-pendant-les-mariages.php)

Le maire UMP de Gussainville: «Je ne suis pas raciste» (http://www.20minutes.fr/article/368428/France-Le-maire-UMP-de-Gussainville-Je-ne-suis-pas-raciste.php)

 -_-

Greenpeace à l'Assemblée ou l'échec d'une opération coup de poing (http://www.20minutes.fr/article/368420/France-Greenpeace-a-l-Assemblee-ou-l-echec-d-une-operation-coup-de-poing.php)

Christian Estrosi ne veut pas de minaret à Nice (http://www.20minutes.fr/article/368462/France-Christian-Estrosi-ne-veut-pas-de-minaret-a-Nice.php)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 4 December 2009 à 8h06
Pourquoi il y a-t-il un problème d'intégration en France? Tout simplement parce qu'on ne veut pas que les étrangers s'intègrent, on veut qu'ils soient absorber. Il faut renoncer à sa religion, renoncer à ses origines, et quoi d'autre ensuite? Interdiction d'avoir des contacts avec sa famille si elle vit à l'étranger?
C'est un véritable scandale, une mesure comme l'interdiction des drapeaux devrait être invalidée et un connard qui prend de telles mesures, destitué !

Tiens au fait, ça marche aussi pour le drapeau européen qui est devant la plupart des mairies française? et pour les drapeau italien, allemand, portugais, ect des villes jumelés ça marche aussi cette interdiction? Ah non, on me dit que ce n'est que pour les drapeaux où il y a un croissant apparemment...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 4 December 2009 à 8h19
Eh oui, bientôt la destruction de l'institut du monde arabe à Paris. C'est vrai que ça ne fait pas très parisien comme bâtiment.  :gnehe:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kryshna on 4 December 2009 à 10h07
C'est clair  :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 December 2009 à 5h04
Jean-Yves Camus: «L'UMP opère un virage à droite, voulu, mais qui n'est pas maîtrisé» (http://www.20minutes.fr/article/368720/France-Jean-Yves-Camus-L-UMP-opere-un-virage-a-droite-voulu-mais-qui-n-est-pas-maitrise.php)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 9 December 2009 à 6h16
Présenté aujourd'hui à l'Assemblée, un rapport attise la colère des sapeurs-pompiers (http://www.20minutes.fr/article/369466/France-Presente-aujourd-hui-a-l-Assemblee-un-rapport-attise-la-colere-des-sapeurs-pompiers.php)

Et monsieur Georges Ginesta, il coûte combien à la société ? Pour un résultat proche de zéro pour tous ses concitoyens. Que ce monsieur commence par demander à son cher (c'est le cas de le dire) président et à son gouvernement de nantis, de faire des économies !


Posted on 9 December 2009 à 5h02

Le «je vous ai compris» de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/369510/France-Le-je-vous-ai-compris-de-Nicolas-Sarkozy.php)

Ca ratisse large ! C'est beau l'"ouverture" by sarkozy. :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 December 2009 à 18h43
Evasion fiscale: L'UMP gênée aux entournures (http://www.20minutes.fr/article/369868/Politique-Evasion-fiscale-L-UMP-genee-aux-entournures.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 14 December 2009 à 22h43
Dati : « Je suis au parlement de Strasbourg, là. Je n’en peux plus » (http://www.liberation.fr/brut-de-net/06011516-dati-je-suis-au-parlement-de-strasbourg-la-je-n-en-peux-plus)
Quote
L’eurodéputée (UMP) a été filmée par l’émission de M6, 66 minutes, pour un reportage intitulé «La nouvelle vie de Rachida Dati» - dont le site Ozap.com rediffuse un extrait. Alors que son assistante lui détaille le programme du jour («les perspectives pour la législature»), l’ancienne Garde des Sceaux esquisse une moue en riant. Puis, oubliant le micro posé sur elle, Dati passe un coup de fil à une amie, façon SOS. Edifiant : …
http://www.dailymotion.com/video/xbhtaz_rachida-dati-craque-au-pe_news
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 15 December 2009 à 9h33
Pourquoi le technicien France Telecom qui dit à son médecin "j'en peux plus, il va y avoir un drame !", on ne lui accorde pas un reportage ?
Et puis soyons sérieux, le drame a déjà eu lieu : elle a été élue  :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 15 December 2009 à 9h49
Dati : « Je suis au parlement de Strasbourg, là. Je n’en peux plus » (http://www.liberation.fr/brut-de-net/06011516-dati-je-suis-au-parlement-de-strasbourg-la-je-n-en-peux-plus)
Quote
L’eurodéputée (UMP) a été filmée par l’émission de M6, 66 minutes, pour un reportage intitulé «La nouvelle vie de Rachida Dati» - dont le site Ozap.com rediffuse un extrait. Alors que son assistante lui détaille le programme du jour («les perspectives pour la législature»), l’ancienne Garde des Sceaux esquisse une moue en riant. Puis, oubliant le micro posé sur elle, Dati passe un coup de fil à une amie, façon SOS. Edifiant : …
http://www.dailymotion.com/video/xbhtaz_rachida-dati-craque-au-pe_news
Imaginez nos nouveaux députés européens tel José Bové ou Rachida Dati et les autres, leurs indemnités s'élèvent au minimum à 10.500 euros mensuels bruts, selon Le Journal du Net : 6.952,91 euros brut d'indemnité mensuelle, et 3.500 euros brut d'indemnité représentative de frais de mandat. Il faut ajouter à cela une indemnité 251 euros par jour de présence pour frais de bouche et de logement, ainsi que le remboursement des frais de voyage. C'est pas mal payé non pour ne jamais être capable de construire une réelle constitution européenne avec des lois européennes ? On se paye notre tête avec notre argent... Mais quelle Europe fait-on à Strasbourg pour ce prix ? Imaginez 27 pays, et leur représentation ? Des millions d'euros pour rien et pour entendre dire qu'on "s'emm... à Strasbourg ?" Et elle n'est sûrement pas la seule... Je serais curieux de savoir où sont les 27 représentations à l'heure qu'il est ? Et qu'est qu'ils font ?... Sur quoi ils légifèrent ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 15 December 2009 à 17h25
Comme bon nombre de politique en haut de la tête des états, ils sont payé à rien foutre, même s'ils essayent de faire croire le contraire (comme sarko quoi). Rachida, si ça ne lui plait pas, elle peut faire autre chose et laisser sa place à quelqu'un de plus motivé.


Un seul mandat, ça suffit, pour Carla Bruni (http://www.20minutes.fr/article/370564/Politique-Un-seul-mandat-ca-suffit-pour-Carla-Bruni.php)

C'est beau la propagande. :sifflote: En tout cas, j'attends avec impatience, la prochaine carrière de sarko dans la menuiserie. :niark:

Qui a dit (à propos du débat sur l'identité nationale): «Sarkozy et Besson, c'est Plick et Plock» ? (http://www.20minutes.fr/article/370548/France-Qui-a-dit-a-propos-du-debat-sur-l-identite-nationale-Sarkozy-et-Besson-c-est-Plick-et-Plock.php)


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 December 2009 à 9h03
Le gouvernement australien va vraiment mettre en place son filtrage d'Internet (http://www.20minutes.fr/article/371254/High-Tech-Le-gouvernement-australien-va-vraiment-mettre-en-place-son-filtrage-d-Internet.php)

 :rolleyes:
Posted on 16 December 2009 à 8h40

Un redécoupage électoral vraiment sur mesure ? (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/comment-la-droite-tire-profit-du-decoupage-electoral_835741.html?XTOR=EPR-181)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 December 2009 à 13h22
Dérapage de Nadine Morano sur «le jeune musulman», elle se défend (http://www.20minutes.fr/article/371160/Politique-Derapage-de-Nadine-Morano-sur-le-jeune-musulman-elle-se-defend.php)

Nadine Morano «assume» ses propos et est prête à les réitérer (http://www.20minutes.fr/article/371514/Politique-Nadine-Morano-assume-ses-propos-et-est-prete-a-les-reiterer.php)

Il est beau, le "débat" sur l'identité nationale. Si on ne peut même plus s'habiller comme on veut... :rolleyes:

En tout cas, si Morano veut qu'on arrête de parler verlan, moi je veux que sarko arrête d'insulter les français. "Casse toi pauvre con", c'est quand même plus inadmissible que d'inverser des syllabes.(http://ergefake.20minutes-blogs.fr/photos/00/02/1923902918.jpg):niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 17 December 2009 à 14h24
Le plan sur Nadine Morano n'est que du vent. Il s'agit d'une phrase sortie de son contexte. La plupart des gens qui écoutent la version intégrale sur Youtube (y compris un collègue encore plus à gauche que moi) reconnaissent qu'il y a eu beaucoup de bruit pour rien.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 December 2009 à 14h53
Je trouve son intervention stupide, en dehors du contexte ou non. La casquette à l'envers n'est pas une preuve de ce que l'on peut reprocher à une personne qui l'utilise de cette façon (hormis une question de goût vestimentaire et de look). Si je porte une casquette à l'envers et si quelqu'un pense que je suis un délinquant ou je ne sais quoi d'autre, juste à partir de ça, qui est le plus en "faute" des deux ?
Et concernant le verlan, no comment ! C'est carrément hors sujet.


Quand le 16e réfléchit à l’identité nationale (http://www.20minutes.fr/article/371576/France-Quand-le-16e-reflechit-a-l-identite-nationale.php)

Identité nationale: pourquoi le débat dérape-t-il sur l'Islam ? (http://www.20minutes.fr/article/371548/France-Identite-nationale-pourquoi-le-debat-derape-t-il-sur-l-Islam.php)

Tollé après l'expulsion de neuf Afghans (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/809379/mil/5497097.html)

Pour Frédéric Lefebvre, "les exilés Afghans feraient mieux d'aller faire la guerre chez eux"! (http://www.lepost.fr/article/2009/12/17/1844847_coup-de-gueule.html)

Frédéric Lefebvre épinglé pour avoir repris un article de Slate.fr sans autorisation (http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39711623,00.htm)



Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 17 December 2009 à 15h29
La casquette, c'est plus une faute de gout qu'autre chose.

Le discours que tu tiens semble montrer que tu n'as pas vérifié le contexte en question, et donc il n'y a pas plus de discussion possible partant de ce fait.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 December 2009 à 22h17
La casquette, c'est plus une faute de gout qu'autre chose.

Le discours que tu tiens semble montrer que tu n'as pas vérifié le contexte en question, et donc il n'y a pas plus de discussion possible partant de ce fait.
Elle le précise elle-même.

Je cite :
Quote
Nous parlions de la problématique des jeunes qui viennent des banlieues dont je viens et dont je suis issue, et je disais qu'avec cette caricature, cette stigmatisation qu'il y avait, moi, je leur conseillais, non seulement de ne pas porter leur casquette de travers, de ne pas parler verlan, mais j'expliquais aussi (qu'il fallait) que l'on utilise le potentiel de la double culture...
Pas besoin de regarder l'intégralité de la vidéo. En gros elle dit aux jeunes à casquette de travers, qu'il vaut mieux la porter dans le "bon" sens, pour ne pas être victime de préjugé. C'est bien, ce sont les autres qui ont des préjugés et son conseil, c'est en gros de s'habiller comme tout le monde pour ne pas être victime des préjugés. :rolleyes: Je m'excuse, mais je trouve ça totalement stupide ! C'est un peu comme si on disait à une blonde qui en a marre qu'on se moque d'elle, à cause des blagues du même nom, de se teindre en brune. Chez moi, c'est la personne qui a des préjugés ou qui est intolérant, qui doit changer de comportement, pas celui qui est victime de préjugé ou d'intolérance. Je pense qu'elle se plairait bien au Japon, là-bas aussi, on n'aime guère les têtes qui dépassent.

Personnellement, il y a des tenues que je n'aime pas, ce n'est pas pour autant que je vais jeter des pierres à ceux qui les portent.

Et puis si elle est aussi sincère que ça, lorsqu'elle dit qu'il faut utiliser le potentiel de la double culture, elle ferait bien d'accepter le fait que de porter sa casquette de travers ou de parler verlan, ce n'est pas une atteinte à notre identité nationale. Parce que des jeunes (et des moins jeunes) qui parlent verlan ou qui portent des casquettes de travers, il n'y a pas que des musulmans qui le font ! Et ça ne date pas d'hier ! Comme le disait déjà François Mitterrand à l'époque dans le journal d'Yves Mourousi, le verlan, on le parlait déjà quand j'étais jeune. De nos jours, Mitterrand, il doit pas bien cadrer avec la vision de l'identité nationale de sarko ou morano.


De toute façon, on voit très bien où ils veulent en venir, à propos du soit-disant débat sur l’identité nationale. Elle ne veut pas soit disant stigmatiser les musulmans, mais qu'est-ce qu'elle fait (et bon nombre de ses collègues du gouvernement), sinon les stigmatiser ? En quoi le fait de porter sa casquette de travers, fait d'une personne, quelqu'un qui ne respecte pas l'identité nationale ? Ou les lois de la république ? Franchement, qu'est-ce que sa vient foutre là-dedans !?! J'écoute de la musique japonaise, je ne suis pas un bon français, je dénature l'identité nationale ? J'écoute du rock, c'est le mal cette musique, c'est bien connu, donc ça ne correspond pas non plus au critère de madame Nadine Morano ? Je porte des baskets, c'est des chaussures de jeune de banlieue ça, non ? Ca doit sans doute contrevenir à l'identité nationale française. Je ne vais pas à la messe tous les dimanches matin, mon dieu, je suis pas un bon français chrétien, faut vite me mettre sur un bûcher ! Je ne mange jamais de poule au pot (pourtant je vis à Pau), je dois donc trahir l'esprit de ce cher bon vieux Henri IV ! Et surtout, surtout, je ne suis pas du même avis, ni sur la même ligne de pensée que celle du bon roi sarkozy, grand Grand Timonier de l'UMP devant l'éternel. Ca, c'est sans doute l'insulte ultime envers l'identité nationale (mais laquelle, quelle conception de l'identité nationale ? La leur ou celle des français ?). Je suis curieux de savoir, qu'est-ce qu'il faut porter comme vêtement ou quelle expression utiliser, pour être un bon français ? Ou plus exactement pour plaire à ce gouvernement ? En écoutant le discours d'un sarkozy sur l'état et la religion, à mon humble avis, on en a déjà une bonne idée...


Non, le vrai pipeau, le brassage de vent, ce n'est pas tant cette phrase stupide de Nadine Morano, mais bien ce pseudo débat sur l'identité nationale. Car en vérité, on sait tous ce qu'il y a derrière...


Et puis en matière de brassage de vent, nous sommes des nains, à côté de notre maître à tous ! Personne ne peut rivaliser avec ce grand président qu'est Nicolas Sarkozy. :hypocrite:

Le verlan, c'est pas pour les députés ! (http://www.lepost.fr/article/2009/12/17/1845935_le-verlan-c-est-pas-pour-les-deputes.html)

Identité nationale et pataquès (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/revues_de_presse/francaise/20091216.OBS0830/identite_nationale_et_pataques.html)


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 18 December 2009 à 11h59
Morano, on s'en fout.
Par contre, je vais juste répondre à deux ou trois trucs.
C'est bien, ce sont les autres qui ont des préjugés et son conseil, c'est en gros de s'habiller comme tout le monde pour ne pas être victime des préjugés. :rolleyes: Je m'excuse, mais je trouve ça totalement stupide ! C'est un peu comme si on disait à une blonde qui en a marre qu'on se moque d'elle, à cause des blagues du même nom, de se teindre en brune. Chez moi, c'est la personne qui a des préjugés ou qui est intolérant, qui doit changer de comportement, pas celui qui est victime de préjugé ou d'intolérance. Je pense qu'elle se plairait bien au Japon, là-bas aussi, on n'aime guère les têtes qui dépassent.
C'est transculturel, ça. Et transgénérationnel.
Quote
Personnellement, il y a des tenues que je n'aime pas, ce n'est pas pour autant que je vais jeter des pierres à ceux qui les portent.
Tu dis ça parce que tu n'as pas d'élèves coiffés en danseurs de Tektonik  :ph34r:
Quote
De toute façon, on voit très bien où ils veulent en venir, à propos du soit-disant débat sur l’identité nationale.
C'est plus global mais je suis bien d'accord; tu prêches un convaincu.
Quote
Elle ne veut pas soit disant stigmatiser les musulmans, mais qu'est-ce qu'elle fait (et bon nombre de ses collègues du gouvernement), sinon les stigmatiser ? ... ? ... ? ... !?! ... ? ... ? ... ?
:mdr:
Ne le prends pas mal, mais j'étais bidonné à voir toutes les questions se succéder, ça m'a fait penser à Sarko

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 December 2009 à 3h04
Morano, on s'en fout.
Moi aussi. Et même du gouvernement entier, sauf que malheureusement, ce sont eux qui font la vie du pays, en votant les lois (et quelles lois... :rolleyes: ).
C'est transculturel, ça. Et transgénérationnel.
Tout ça pour dire, que la réponse de morano est à côté de la plaque ! Ca n'a rien à foutre dans un tel "débat".
Tu dis ça parce que tu n'as pas d'élèves coiffés en danseurs de Tektonik  :ph34r:
A titre perso, je trouvais ce truc débile. D'ailleurs, on en entend déjà plus parler. C'est dire le niveau du truc. Mais bon, si ça fait plaisir à certain... Et si on ne m'oblige pas à m'habiller pareil...
Quote
Elle ne veut pas soit disant stigmatiser les musulmans, mais qu'est-ce qu'elle fait (et bon nombre de ses collègues du gouvernement), sinon les stigmatiser ? ... ? ... ? ... !?! ... ? ... ? ... ?
:mdr:
Ne le prends pas mal, mais j'étais bidonné à voir toutes les questions se succéder, ça m'a fait penser à Sarko
Je crois que me comparer à sarkozy, c'est la pire insulte qui soit ! Ceci dit, ça prouve que moi aussi, je peux être président. C'est dire le niveau de sarko. :niark: Et encore, moi on ne m'écrit pas mes discours en copié/collé. :gnehe:



Qui a dit: «La burqa, ça fait un peu Belphégor, ça fait peur aux gens» ? (http://www.20minutes.fr/article/371928/France-Qui-a-dit-La-burqa-ca-fait-un-peu-Belphegor-ca-fait-peur-aux-gens.php)

C'est vraiment une équipe de winner ce gouvernement. On atteint des sommets. Je pense qu'on a de bonne chance en saut à la perche, aux prochains jeux olympiques. :gnehe:

Identité nationale: Juppé ne voit pas l'intérêt de ce débat (http://www.20minutes.fr/article/372286/France-Identite-nationale-Juppe-ne-voit-pas-l-interet-de-ce-debat.php)

Si même le meilleur d'entre eux le dit... :niark:
Posted on 21 December 2009 à 0h37

Parodie clip de l'UMP (http://www.dailymotion.com/video/xbha7b_lipdub_news)

 :niark:
Posted on 21 December 2009 à 1h58

Les Balkany, bonnes fées du prince Jean (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-balkany-bonnes-fees-du-prince-jean_837045.html?XTOR=EPR-181)
Posted on 21 December 2009 à 2h11

Découpage électoral: le Sénat confirme le rejet du projet de loi (http://www.20minutes.fr/article/371170/France-Decoupage-electoral-le-Senat-confirme-le-rejet-du-projet-de-loi.php)

 :sifflote:

Posted on 21 December 2009 à 2h17

Un député UMP propose de nationaliser Internet (http://www.20minutes.fr/article/372176/Culture-Un-depute-UMP-propose-de-nationaliser-Internet.php)
Quote
Nous sommes face à une dérive qui monte en puissance et si l'on n'apporte pas fermement un arrêt, la dérive continuera
Tout à fait ! Je suis donc pour l'interdiction de l'UMP ! :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 21 December 2009 à 9h07
J'adore la parodie  :niark: Surtout la bête du Gévaudan  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 December 2009 à 23h10
Moi aussi. Et également le traître confirmé. :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 December 2009 à 0h23
Attentat de Karachi: Nicolas Sarkozy «au coeur de la corruption» ? (http://www.20minutes.fr/article/371900/France-Attentat-de-Karachi-Nicolas-Sarkozy-au-coeur-de-la-corruption.php)

Ce qui est étrange, c'est qu'on ne parle pas autant de cette affaire, que de celle autour de julien dray . :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 28 December 2009 à 20h28
La commission Hadopi au complet (http://www.odowa.fr/top-9/4911805/La-commission-Hadopi-au-complet.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 30 December 2009 à 21h01
Un nouveau dispositif de taxe carbone présenté le 20 janvier (http://www.20minutes.fr/article/373020/A-la-Une-Un-nouveau-dispositif-de-taxe-carbone-presente-le-20-janvier.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er January 2010 à 18h33
Ce que l'opposition a pensé des voeux de Nicolas Sarkozy (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/ce-que-l-opposition-a-pense-des-voeux-de-nicolas-sarkozy_839519.html?XTOR=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 January 2010 à 18h56
Eric Woerth tend toujours la main aux fraudeurs fiscaux (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/eric-woerth-tend-toujours-la-main-aux-fraudeurs-fiscaux_221978.html#xtor=AL-189)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 January 2010 à 0h38
Les Français ne font plus confiance au gouvernement pour l'intégration (http://www.20minutes.fr/article/373290/France-Les-Francais-ne-font-plus-confiance-au-gouvernement-pour-l-integration.php)

Bono contre le téléchargement illégal (http://www.20minutes.fr/article/373306/Culture-Bono-contre-le-telechargement-illegal.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 5 January 2010 à 9h31
Euh... Et Bono de citer les efforts de Pékin dans la traque des cyber-dissidents ?

Y'a pas un piège là...? :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 January 2010 à 17h02
Euh... Et Bono de citer les efforts de Pékin dans la traque des cyber-dissidents ?

Y'a pas un piège là...? :^^;:
C'est vrai que son exemple est assez moyen. Ou alors c'est de l'humour noir. :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 5 January 2010 à 19h14
Bono s'est peut-être dit que, vu la qualité de ses dernières productions, il était temps pour lui de se reconvertir.

Là, il est au niveau "Ségolène Royal".  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 5 January 2010 à 19h37
Quoi, il a demandé pardon à qui ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 5 January 2010 à 19h39
à personne mais par contre il s'est invité dans un débat où personne ne l'a convié  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 5 January 2010 à 20h02
Oui, et aussi il me semble que Ségolène appréciait la justice expéditive des chinois  :cool:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 January 2010 à 20h13
Nicolas Sarkozy est le troisième homme le moins bien habillé du monde (http://www.20minutes.fr/article/373988/People-Nicolas-Sarkozy-est-le-troisieme-homme-le-moins-bien-habille-du-monde.php)

Après le "No Berlusconi Day", un "No Sarkozy Day" ? (vidéo) (http://www.rtl.fr/fiche/5931800600/apres-le-no-berlusconi-day-un-no-sarkozy-day-video.html)
Posted on 7 January 2010 à 18h54

La commission Zelnik relance l'idée d'une «taxe Google» (http://www.20minutes.fr/article/374356/Culture-La-commission-Zelnik-relance-l-idee-d-une-taxe-Google.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 7 January 2010 à 20h17
J'en ai rien à secouer de savoir si Sarko est bien habillé ou pas. Il pourrait s'habiller avec des chemises à fleurs et des tons, si malgré tout ça devenait un bon président, ça m'irait.

La mort de Seguin, on en parle ici ou dans le topic des décès?
Depuis ce matin, un des hommes politiques les plus mal aimés est devenu un mec vachement bien, sympa, attentionné, dévoué à sa patrie, ect... Faut vraiment que je songe à mourir pour qu'on puisse enfin dire du bien de moi  :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 January 2010 à 21h17
J'en ai rien à secouer de savoir si Sarko est bien habillé ou pas. Il pourrait s'habiller avec des chemises à fleurs et des tons, si malgré tout ça devenait un bon président, ça m'irait.

La mort de Seguin, on en parle ici ou dans le topic des décès?
Depuis ce matin, un des hommes politiques les plus mal aimés est devenu un mec vachement bien, sympa, attentionné, dévoué à sa patrie, ect... Faut vraiment que je songe à mourir pour qu'on puisse enfin dire du bien de moi  :rolleyes:
Mais si, c'est vachement bon à savoir, vu qu'aujourd'hui, les gens ne votent plus qu'en fonction de l'apparence (des fringues, du physique ou du reste). :niark: Et puis, sarko ce n'est pas un homme politique, c'est un people. :gnehe:

Pour Seguin, c'est comme pour n'importe quel décédé, ils sont tous formidables ! Le seul truc que je trouve dommage, c'est que c'était peut être le seul homme politique de droite en vue, qui mettait en garde le gouvernement, face a la dette de la France. Et maintenant qu'il est mort, j'espère qu'il n'était pas tout seul !


Identité nationale: le MRAP veut porter plainte contre Nadine Morano (http://www.20minutes.fr/article/374700/Politique-Identite-nationale-le-MRAP-veut-porter-plainte-contre-Nadine-Morano.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 8 January 2010 à 6h54
Faut vraiment que je songe à mourir pour qu'on puisse enfin dire du bien de moi  :rolleyes:
Aucune chance!  :P


Concernant Seguin, c'était effectivement un bon premier président de la cour des comptes, qui lattait bien bien le gouvernement régulièrement. il manquera sans aucun doute à droite.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 8 January 2010 à 8h00
il manquera à droite mais pas contre ne manquera surement pas à la droite  :^^;:
Avant de mourir il était entrain de plancher sur le dossier du non remplacement des fonctionnaires qui était considéré comme irresponsable à moyen terme par la cour des comptes. Déjà qu'il a emmerdé Sarko avec la taxe carbone, c'était bien parti pour continuer (en même temps si on est un minimum honnête on ne peut pas être à la cour des comptes et cautionner les actes de notre président).
J'ai beaucoup de mal à croire que la tristesse de Sarkozy était sincère...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 10 January 2010 à 20h20
Non, il n'y a pas 60.000 «créateurs de possibles» (http://www.20minutes.fr/article/375048/France-Non-il-n-y-a-pas-60-000-createurs-de-possibles.php)

«La fameuse Hadopi a enfin un visage» (http://www.20minutes.fr/article/375046/Culture-La-fameuse-Hadopi-a-enfin-un-visage.php)

La loi inutile et qui arrive bien trop tard est en marche... :sifflote:

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 11 January 2010 à 9h42
Rien ne s'affiche chez moi  :snif:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 January 2010 à 21h48
Curieux. Je ne sais pas de quoi ça peut venir.


Fadela Amara veut «nettoyer au Kärcher la violence dans les cités» (http://www.leparisien.fr/politique/fadela-amara-veut-nettoyer-au-karcher-la-violence-dans-les-cites-10-01-2010-772113.php?xtor=EREC-109)

 :rolleyes:

Posted on 12 January 2010 à 0h30

Des chercheurs qui s'activent pour la suppression du ministère de l'identité nationale (http://www.20minutes.fr/article/375468/A-la-Une-Des-chercheurs-qui-s-activent-pour-la-suppression-du-ministere-de-l-identite-nationale.php)
Posted on 12 January 2010 à 20h29

Les premiers pas d'Eva Joly au Parlement européen (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-premiers-pas-d-eva-joly-au-parlement-europeen_841440.html?XTOR=EPR-181)

 :cool:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 15 January 2010 à 8h24
Le mur expulsé (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/833315/mil/5581556.html)
Posted on 15 January 2010 à 3h17

Le débat sur l'identité nationale entre Eric Besson et Marine Le Pen vire au trash-talk (http://www.20minutes.fr/article/376460/France-Le-debat-sur-l-identite-nationale-entre-Eric-Besson-et-Marine-Le-Pen-vire-au-trash-talk.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 17 January 2010 à 9h43
En écoutant Jospin hier dans l'émission de Ruquier, je me suis dit qu'au-delà des convictions, de ses certitudes sclérosées, de son incapacité à reconnaître ses torts... ce genre d'homme politique d'envergure manque cruellement au PS en ce moment.

Place à la nouvelle génération, certes.

Mais quand tu vois les Royal (insupportable et inexistante en terme d'idées politiques), Peillon (et son coup d'éclat qui va plus emmerder le PS qu'autre chose), Valls (le Besson qui ne dit pas son nom)... tu te sens bien triste pour les futurs élections.

Certes, La gauche aborde avec de bonnes chances les régionales (même si conserver ses régions sera très difficile : quand on les possède quasiment toutes, il est plus facile de faire moins bien).

Mais 2012...

J'ai aussi noté le contraste Jospin / Sarkozy. L'un en sobriété et probité, l'autre en com' et bling bling.

Ce serait bien un retour à la sobriété, la probité et l'efficacité.
Mais malheureusement, ça n'arrivera pas : les français n'aiment pas quand il n'y a pas de vagues.

Ce serait bien aussi d'assumer pleinement le bilan 97-2002 et de l'exploiter, au lieu d'en avoir honte.

Quand on voit la période 2002-2009, on ne comprend pas cette "honte" d'assumer le bilan de Jospin.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 January 2010 à 18h17
Logo Hadopi et police : une bourde très gênante (http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2010-01-11/piratage-logo-hadopi-chronologie-d-une-bourde/1387/0/412432)

 :sifflote:

«Dans la stratégie du scandale, il a franchi un cap» (http://www.20minutes.fr/article/376710/France-Dans-la-strategie-du-scandale-il-a-franchi-un-cap.php)

Posted on 17 January 2010 à 17h05

«Déferlement de musulmans» ou «déferlement de bêtise» ? (http://www.20minutes.fr/article/376780/Marseille-Deferlement-de-musulmans-ou-deferlement-de-betise.php)
Posted on 17 January 2010 à 18h00

Régionales: le PS creuserait l'écart avec Europe Ecologie (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/regionales-le-ps-loin-devant-europe-ecologie_842575.html?XTOR%20=%20EPR-181)


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 17 January 2010 à 19h36
Ca va peut-être faire grincer des dents, mais j'espère qu'europe écologie va se ramasser.

La tournure que prend cette course au vert ne me plaît pas du tout.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 January 2010 à 18h55
Le vert, c'est la couleur de l'espoir. :gnehe:


Le double salaire de Proglio relance la polémique (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/le-double-salaire-de-proglio-relance-la-polemique_225003.html#xtor=AL-189)

La marque Hadopi a été déposée par un particulier : des suggestions ? (http://www.20minutes.fr/article/376362/High-Tech-La-marque-Hadopi-a-ete-deposee-par-un-particulier-des-suggestions.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 21 January 2010 à 19h37
Je dirais que c'est plutôt la couleur de la nouvelle dictature de la "bien-pensance"  ^^
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 January 2010 à 20h15
Je ne vois pas ça comme ça. Enfin bref !


Dérapage verbal: Lefebvre enfonce Gaudin (http://www.20minutes.fr/article/377116/France-Derapage-verbal-Lefebvre-enfonce-Gaudin.php)

Immigration: Eric Besson, content de son bilan, un an après sa nomination (http://www.20minutes.fr/article/377106/France-Immigration-Eric-Besson-content-de-son-bilan-un-an-apres-sa-nomination.php)

Les associations sceptiques sur les méthodes d'Eric Besson (http://www.20minutes.fr/article/377112/France-Les-associations-sceptiques-sur-les-methodes-d-Eric-Besson.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Thomas on 22 January 2010 à 22h09
Je dirais que c'est plutôt la couleur de la nouvelle dictature de la "bien-pensance"  ^^
Mouais, c'est du Zemour dans le texte. Ce qu'il faut juste garder en tête à mon humble avis c'est qu'il faut disons au moins réfléchir un minimum sur ce qu'on va pouvoir faire pour survivre à long terme.

Qu'on dise que le planète se réchauffe, c'est vrai. Que ce réchauffement soit linéaire, c'est acquis et y voir un rapport de cause à effet avec l'industrialisation est surement abusif...Que ces gens qui prennent un air "catho bien pensant" pour nous dire ce qu'on doit faire est exaspérant, c'est vrai aussi. Pour autant, ça ne doit juste pas nous empêcher de réfléchir au rôle qu'on peut avoir dans tout ça. Que peut on apporter ?

( Je dis ça, j'en sais rien moi, j'en ai aucune idée  :eheheh:)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 22 January 2010 à 22h57
Moi, du Zemour ?  :mdr:

Non, disons que pour l'instant, le lobbying vert à toutes les sauces m'exaspère.

Et je vais paraître "primitif", mais dans l'immédiat j'ai des soucis autrement plus concrets qu'un éventuel réchauffement de la planète.

De toute façon, vivre est anti-écolo. Et je n'ai aucune envie de me suicider ou d'égorger ma femme et mes enfants.

J'ai pas les moyens de vivre écolo (panneaux solaire, maisons à énergies positives, voiture "propre" - à mourir de rire, le terme "voiture propre").

C'est réducteur, mais ça résume bien mon état d'esprit actuel.

A force, le lobby vert m'a complètement dégouté de l'écologie.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Thomas on 22 January 2010 à 23h21
Moi, du Zemour ?  :mdr:

Non, disons que pour l'instant, le lobbying vert à toutes les sauces m'exaspère.

Et je vais paraître "primitif", mais dans l'immédiat j'ai des soucis autrement plus concrets qu'un éventuel réchauffement de la planète.

De toute façon, vivre est anti-écolo. Et je n'ai aucune envie de me suicider ou d'égorger ma femme et mes enfants.

J'ai pas les moyens de vivre écolo (panneaux solaire, maisons à énergies positives, voiture "propre" - à mourir de rire, le terme "voiture propre").

C'est réducteur, mais ça résume bien mon état d'esprit actuel.

A force, le lobby vert m'a complètement dégouté de l'écologie.
Je suis complètement d'accord avec toi, ce coté moralisateur donne encore plus envie de ne pas trier ses poubelles... :sifflote: :ph34r:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 23 January 2010 à 7h48
Et je n'ai aucune envie d'égorger ma femme et mes enfants
Menteur ! Dis plutôt que si tu le fais ça n'aura rien à voir avec l'écologie  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 23 January 2010 à 15h28
Et je n'ai aucune envie d'égorger ma femme et mes enfants
Menteur ! Dis plutôt que si tu le fais ça n'aura rien à voir avec l'écologie  :niark:
C'est surtout que si je le fais, je perds 360 € d'alloc' et 2*1/2 part ^^
Posted on 23 January 2010 à 15h27

Ceci dit, ma baraque sera remboursée  :classe:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 23 January 2010 à 20h17
 :mdr:

Tu es assuré à 50/50 ? Moi c'était 70 (pour moi) / 30 (pour Didisel) au début. J'ai fait modifié pour du 50/50; je trouvais que Didisel me regardait bizarrement à une époque  :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 January 2010 à 0h09
Moi, du Zemour ?  :mdr:

Non, disons que pour l'instant, le lobbying vert à toutes les sauces m'exaspère.

Et je vais paraître "primitif", mais dans l'immédiat j'ai des soucis autrement plus concrets qu'un éventuel réchauffement de la planète.

De toute façon, vivre est anti-écolo. Et je n'ai aucune envie de me suicider ou d'égorger ma femme et mes enfants.

J'ai pas les moyens de vivre écolo (panneaux solaire, maisons à énergies positives, voiture "propre" - à mourir de rire, le terme "voiture propre").

C'est réducteur, mais ça résume bien mon état d'esprit actuel.

A force, le lobby vert m'a complètement dégouté de l'écologie.
Je suis complètement d'accord avec toi, ce coté moralisateur donne encore plus envie de ne pas trier ses poubelles... :sifflote: :ph34r:
Dans mon immeuble, il doit y avoir des gens comme ça... :sifflote:


Arlette Chabot va «tirer les conséquences» de la critique du SNJ-CGT (http://www.20minutes.fr/article/378860/Television-Arlette-Chabot-va-tirer-les-consequences-de-la-critique-du-SNJ-CGT.php)

Le web raille Chantal Jouanno (http://www.20minutes.fr/article/378562/Paris-Le-web-raille-Chantal-Jouanno.php)

 :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 24 January 2010 à 10h01
:mdr:

Tu es assuré à 50/50 ? Moi c'était 70 (pour moi) / 30 (pour Didisel) au début. J'ai fait modifié pour du 50/50; je trouvais que Didisel me regardait bizarrement à une époque  :^^;:
Oui 50/50 ^^

Faut pas tenter ta femme à faire le coup de la peau de banane dans l'escalier  :mdr:
Posted on 24 January 2010 à 9h57
Dans mon immeuble, il doit y avoir des gens comme ça... :sifflote:
Nan mais en soit, faire attention à faire les bons gestes tout ça, protection planète bla bla, oui pas de soucis.

C'est juste que là, on est en train d'habiller tout le monde et toute chose de vert.

Et si tu as le malheur de faire un truc pas écolo, tout juste si tu ne risques pas le traitement réservé à Ravaillac ou Damiens.

A un moment donné, faut raison garder.

Voilà pourquoi j'espère vraiment que Dufflot va se ramasser aux régionales.

Au passage, régionales où l'ironie est que si les Verts tapent presque plus fort sur le PS que sur l'UMP, ils font souvent partie des 20 conseils régionaux sortants.

Hypocrisie et raison politique, quand tu nous tiens...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 January 2010 à 10h46
Dans mon immeuble, il doit y avoir des gens comme ça... :sifflote:
Nan mais en soit, faire attention à faire les bons gestes tout ça, protection planète bla bla, oui pas de soucis.

C'est juste que là, on est en train d'habiller tout le monde et toute chose de vert.

Et si tu as le malheur de faire un truc pas écolo, tout juste si tu ne risques pas le traitement réservé à Ravaillac ou Damiens.

A un moment donné, faut raison garder.

Voilà pourquoi j'espère vraiment que Dufflot va se ramasser aux régionales.

Au passage, régionales où l'ironie est que si les Verts tapent presque plus fort sur le PS que sur l'UMP, ils font souvent partie des 20 conseils régionaux sortants.

Hypocrisie et raison politique, quand tu nous tiens...
En effet, c'est de la récup (sans mauvais jeu de mot) et de la comm ! Comme toutes ces grandes entreprises, qui nous font de la pub (EDF et consort) version "on est vert à donf", alors que c'est juste pour récupérer des parts de marché.

Une chose est sûre, c'est que si j'ai voté Europe Ecologie aux européennes, il est hors de question que je le fasse pour une élection typiquement française. Tous les partis devraient se pencher sérieusement sur le sujet et arrêter de faire de la politique politicienne. Le sort de la planète, ça concerne tout le monde ! Et pas seulement la droite, la gauche ou le centre.


La lutte anti-LGV, un enjeu politique (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/844026/mil/5626286.html)

 :rolleyes:

Posted on 25 January 2010 à 10h19

«Le port du voile intégral n'est obligatoire que chez les salafistes, qui sont très rigoristes» (http://www.20minutes.fr/article/378894/France-Le-port-du-voile-integral-n-est-obligatoire-que-chez-les-salafistes-qui-sont-tres-rigoristes.php)

 :ph34r: :gnehe:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 January 2010 à 7h57
Les "radars tronçons", une nouvelle arme pour réduire la vitesse sur route (http://www.rtl.fr/fiche/5932310132/les-radars-troncons-une-nouvelle-arme-pour-reduire-la-vitesse-sur-route.html)

 :rolleyes:(http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/media/00/01/1293625428.jpg):niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 27 January 2010 à 9h06
Il y a une chose qui me choque sur ce dessin et qui à mon avis est totalement fausse !
Sur la 3e vignette. Je suis sûr qu'elle est vachement plus petite en fait  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 January 2010 à 11h05
Je croyais que tu parlais de sa femme. :mdr:


L'opposition s'intensifie contre la LGV (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/845870/mil/5632791.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 January 2010 à 5h28
57% des Français convaincus par l'intervention télévisée de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/379821/France-57-des-Francais-convaincus-par-l-intervention-televisee-de-Nicolas-Sarkozy.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 29 January 2010 à 9h24
Villepin relaxé mais le valet de Sarko, le procureur, fait appel.

C'est grotesque.
Car franchement, le lapsus de Sarko qui a voulu faire beau jeu en disant "qu'il ne ferait pas appel" alors que de toute façon, il n'avait pas le droit de faire ou de ne pas faire appel est très révélateur.

Bref, j'espère que tout ça va se retourner puissance 1000 vers notre président.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 30 January 2010 à 20h49
«iMussolini», l'application qui fait réagir les Italiens (http://www.20minutes.fr/article/379913/Monde-iMussolini-l-application-qui-fait-reagir-les-Italiens.php)

«Ce n'est pas le niqab qui leur pose problème, c'est le fait qu'on soit musulmans» (http://www.20minutes.fr/article/379899/France-Ce-n-est-pas-le-niqab-qui-leur-pose-probleme-c-est-le-fait-qu-on-soit-musulmans.php)

Sarkozy: «Nous sauverons le capitalisme en le refondant» (http://www.20minutes.fr/article/379903/Economie-Sarkozy-Nous-sauverons-le-capitalisme-en-le-refondant.php)

 :sifflote:
Posted on 30 January 2010 à 17h59

Pour la Licra, les propos de Frêche sont «une stratégie délibérée afin de glaner les votes des électeurs du Front National» (http://www.20minutes.fr/article/380129/Politique-Pour-la-Licra-les-propos-de-Freche-sont-une-strategie-deliberee-afin-de-glaner-les-votes-des-electeurs-du-Front-National.php)

Posted on 30 January 2010 à 19h18

Dominique de Villepin : "Arrêtez, monsieur le Président, cette haine !" (http://www.rtl.fr/fiche/5932465819/dominique-de-villepin-arretez-monsieur-le-president-cette-haine.html)
Posted on 30 January 2010 à 20h23

Clearstream: pour l'UMP Lefebvre, les commanditaires n'ont pas «payé» (http://www.20minutes.fr/article/380199/France-Clearstream-pour-l-UMP-Lefebvre-les-commanditaires-n-ont-pas-paye.php)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 31 January 2010 à 8h53
Passons sur Lefevbre, dont les propos sont aussi pertinents que ceux de l'élève teigneux et grande gueule de la cour de récré que l'on a tous connu dans une de nos classes à l'école.

Ce qui est étonnant de la part de Sarkozy, c'est le peu de clairvoyance qu'il a dans cette affaire (clearstream, clairvoyance... "je me ris dessus").

Il use de ficelles trop grosses pour ne pas être visibles ("les coupables" en septembre, je me retire jeudi et vendredi le procureur aux ordres du garde des sceaux et donc de l'Elysée qui va pavaner sur Europe 1).

Mais surtout, politiquement parlant, c'est très mal joué.

Il avait grandement intérêt à passer à autre chose après le verdict et je trouvais plutôt sages et intelligents ses propos jeudi. Intelligents car sans Clearstream, Villepin n'existe plus.

Là, il prend le risque au nom de ses sentiments les plus primaires de fissurer l'unité de sa majorité à quelques semaines des régionales et plus globalement se mettre des bâtons dans les roues pour 2012, tout seul comme un grand.

Alors qu'il avait fait preuve, et je ne peux lui enlever ça malgré l'aversion que j'ai pour lui, d'un grand sens de la tactique et de la communication pour arriver au pouvoir, il tombe dans un comportement d'enfant capricieux indigne de sa fonction et prêt à se torpiller tout seul.

Si l'on en croit un récent sondage, les français sont autant pour une candidature de Villepin en 2012 que contre (48/51/1 nsp).
Certes, il n'a a priori aucune chance de remporter les présidentielles.
Mais il aura un formidable pouvoir de nuisance. Ce que recherche justement Villepin aujourd'hui, je pense.
Faire perdre Sarkozy serait pour lui la plus grande des victoires, lui le non-élu.

A-t-on connu pareil président prisonnier de ses pulsions ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 31 January 2010 à 16h35
C'est sarko... :rolleyes:

Ce n'est pas moi qui vais le plaindre, bien au contraire.

Et puis, y'a déjà Carlita qui s'en charge :

Clearstream: Carla Bruni-Sarkozy «stupéfaite» par les allégations de Villepin (http://www.20minutes.fr/article/380503/France-Clearstream-Carla-Bruni-Sarkozy-stupefaite-par-les-allegations-de-Villepin.php)

Et on continue avec un débat de fond, celui sur l'identité nationale :

Dérapage raciste d'un élu UMP du Val-d’Oise (http://www.20minutes.fr/article/380483/France-Derapage-raciste-d-un-elu-UMP-du-Val-d-Oise.php)


C'est beau la politique... -_-
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 31 January 2010 à 16h53
Yep.

Carla qui joue la vierge effarouchée  :mdr:

On croit faire croire à qui, compte tenu de la haine de Sarko pour Villepin, de leurs antécédents, de la personnalité "coup de poignard dans le dos" de Sarko, de ses multiples atteintes à l'indépendance de la justice depuis le début de son quinquennat, de son lapsus "'les coupables", de son erreur volontaire quand il a dit qu'il n'allait pas porté plainte alors qu'un juriste aussi chevronné que Sarko ne peut commettre une erreur qu'un DEUGiste seconde année ne commettrait pas dans le but de préparer le terrain le lendemain lors de l'annonce du parquet... et par-dessus le marché, que le parquet a pour supérieur le garde des sceaux et donc l'Elysée...

Compte-tenu de tout ça, comment croire que Sarko n'y est absolument pour rien ?  :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 31 January 2010 à 17h26
Bah comme la plupart des politiques, il nous prend pour des billes, c'est tout.


Les Français sceptiques sur la baisse du chômage (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/economie/article/852361/mil/5654458.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er February 2010 à 19h46
Eric Besson: «On ne sort pas de trente ans de tabous sans éclats» (http://www.20minutes.fr/article/380563/France-Eric-Besson-On-ne-sort-pas-de-trente-ans-de-tabous-sans-eclats.php)

Posted on 1er February 2010 à 19h23

La France accueille le dictateur du Turkménistan (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/la-france-accueille-un-dictateur-en-visite-officielle_845215.html?XTOR%20=%20EPR-181)
Quote
faire de l'ombre au "sultan" est une faute impardonnable.
Comme avec sarko. :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 2 February 2010 à 18h36
Ça y est, le licenciement de masse des fonctionnaires sera bientôt possible :http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/02/02/01016-20100202ARTFIG00485-controverse-sur-la-securite-de-l-emploi-des-fonctionnaires-.php (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/02/02/01016-20100202ARTFIG00485-controverse-sur-la-securite-de-l-emploi-des-fonctionnaires-.php)

Notez que je ne dis pas si c'est normal ou pas, ni de jouer sur les mots.

Juste que dans les faits, avec ce décret, la porte est grande ouverte.

De quoi me motiver à voter aux régionales.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: bleu nuit on 2 February 2010 à 18h44
Il est assez dommage de chercher à trouver un prétexte national pour des élections dont le rapport et l'intérêt sont lointains.

Les régionales ont pour but d'élire un conseil régional, responsable du développement économique, d'une part de l'enseignement, des transports régionaux, de la formation professionnelle...
... Mais pas d'avaliser un gouvernement, aussi incompétent, liberticide ou fascisant soit il.

Nous aurions cette habitude, les institutions fonctionneraient mieux, et surtout l'Etat aurait moins de pouvoir.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 2 February 2010 à 18h49
Il est assez dommage de chercher à trouver un prétexte national pour des élections dont le rapport et l'intérêt sont lointains.

Les régionales ont pour but d'élire un conseil régional, responsable du développement économique, d'une part de l'enseignement, des transports régionaux, de la formation professionnelle...
... Mais pas d'avaliser un gouvernement, aussi incompétent, liberticide ou fascisant soit il.

Nous aurions cette habitude, les institutions fonctionneraient mieux, et surtout l'Etat aurait moins de pouvoir.
Oui, ça c'est le discours bien-pensant par excellence.

J'y ai cru moi aussi au début. Et puis à un moment donné, faut arrêter d'être pris pour un con.

Dans les faits, il est impossible de déconnecter des élections locales, a fortiori régionales, du niveau national.

On ne parle pas d'élire un maire, proche de nous mais d'un vrai politique.

Donc, je maintiens mon propos.

Quand on voit les ministres parachutés sur des listes pour tenter de rafler des régions, les arrangements nationaux entre partis de gauche et de droite... voilà. A un moment donné, je me dis qu'il n'y a pas que Sarko qui a le droit d'être pragmatique.

Et concernant la fonction publique, étant fonctionnaire d'une collectivité locale et donc dépendant de ces élus plus ou moins locaux, il n'y a absolument aucune incohérence à tenir compte de la volonté de la droite gouvernementale de casser la fonction publique.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: bleu nuit on 2 February 2010 à 20h44
Bien pensant ?

Où tu vois le bien pensant ? J'estime simplement que la corrélation national/régional/local décridibilise les institutions lesquelles nous votons. C'est un jugement objectif, pas un "accord avec quoi que ce soit".

En liant les scrutins locaux aux causes nationales, on accentue surtout leurs dépendances sur l'Etat et l'ignorance des citoyens sur les fonctions réelles des pouvoirs locaux.
Il est justement assez grave qu'une personne éduquée politiquement se fasse piéger de la sorte.

La décentralisation sera un semi-échec tant que l'opinion publique ne sera pas capable (ou conduite si on se dit qu'ils doivent recevoir une certaine éducation en la matière) de comprendre les différences entre les enjeux et les institutions.

Après, si tu es blasé, je n'y peux rien.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 3 February 2010 à 8h17
Pour en revenir aux fonctionnaires, j'ai eu une réaction en deux temps.
A chaud, et avec l'info résumée, je me suis dit et bien voila une bonne chose, tout le monde sur le même pied d'égalité. Puis à froid, et en approfondissant plus le sujet, je trouve ça dégueulasse.

En gros on pourra avoir à terme un fonctionnaire en place, qui a fait sa vie, s'est acheté sa maison, s'est fait ses relations le tout en se disant "bon je perd un peu en salaire dans la fonction public par rapport au privé mais je gagne en stabilité et c'est ce que je recherche"; et du jour en lendemain on lui dit "bon tu te casses tu vas à 300km d'ici. Non, pas d'accord? OK, j'ai un autre post à 15km ? Non plus ? Bon ben tu as ça à 450km, si tu refuse, t'es viré !!"
Parce que ça va vite dévier vers des situations de ce genre, faut pas se leurrer. Bref, pour une fois je suis du côté de nos fonctionnaires.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 3 February 2010 à 10h00
Et c'est je sais pu qui qui parlait d'un nivellement vers le bas. Ce serait plutôt aux boites privées d'essayer de se mettre à niveau, à eviter les changements de lieux de ouf plutôt que l'inverse...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 3 February 2010 à 13h07
Complètement.

L'état est le premier employeur en France, c'est à lui de montrer l'exemple. Il ne le fait que rarement (suffit de voir l'application des 35H) et encore une fois il vient de le prouver.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 3 February 2010 à 13h18
Bien pensant ?

Où tu vois le bien pensant ? J'estime simplement que la corrélation national/régional/local décridibilise les institutions lesquelles nous votons. C'est un jugement objectif, pas un "accord avec quoi que ce soit".

En liant les scrutins locaux aux causes nationales, on accentue surtout leurs dépendances sur l'Etat et l'ignorance des citoyens sur les fonctions réelles des pouvoirs locaux.
Il est justement assez grave qu'une personne éduquée politiquement se fasse piéger de la sorte.

La décentralisation sera un semi-échec tant que l'opinion publique ne sera pas capable (ou conduite si on se dit qu'ils doivent recevoir une certaine éducation en la matière) de comprendre les différences entre les enjeux et les institutions.

Après, si tu es blasé, je n'y peux rien.
Moi, je te dis juste ce que je vis au quotidien : les collectivités dépendent énormément de l'Etat, à chaque jour son exemple concret, je pourrais presque dire.

Est-ce à dire qu'il y a un problème avec la décentralisation ? Certainement.

En attendant, moi, je ne vais pas voter en fonction d'une décentralisation utopique, mais de la décentralisation telle qu'elle est.

Et telle que je la vis et la vois au quotidien.
Posted on 3 February 2010 à 13h15
Et c'est je sais pu qui qui parlait d'un nivellement vers le bas. Ce serait plutôt aux boites privées d'essayer de se mettre à niveau, à eviter les changements de lieux de ouf plutôt que l'inverse...
Exactement.

Le truc, c'est que le nivellement par le bas semble évident pour la grande majorité de français.

C'est dire si on est "conditionné".

En attendant, après le débat identitaire pour taper sur les musulmans, on ressort ce vieux marronier : "les fonctionnaires sont des parasites".

Et bien sûr, tous ceux qui ne sont pas concernés seront pour.

Sans comprendre que tour à tour, par ce petit jeu de dresser les français les uns contre les autres, tout le monde y perdra in fine.

Mais faut avouer que ce petit jeu est tellement efficace...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 3 February 2010 à 14h02
Où tu vois le bien pensant ? J'estime simplement que la corrélation national/régional/local décridibilise les institutions lesquelles nous votons. C'est un jugement objectif, pas un "accord avec quoi que ce soit".

En liant les scrutins locaux aux causes nationales, on accentue surtout leurs dépendances sur l'Etat et l'ignorance des citoyens sur les fonctions réelles des pouvoirs locaux.
Il est justement assez grave qu'une personne éduquée politiquement se fasse piéger de la sorte.

La décentralisation sera un semi-échec tant que l'opinion publique ne sera pas capable (ou conduite si on se dit qu'ils doivent recevoir une certaine éducation en la matière) de comprendre les différences entre les enjeux et les institutions.
Honnêtement, tu penses que c'est les électeurs qui "nationalisent" les élections locales/régionales ? Quand à l'UMP ils disent qu'ils vont peut-être perdre les 2 seules régions qu'ils "possèdent", comment tu veux avoir une réflexion locale/régionale ? :blink:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 February 2010 à 16h50
C'est toujours facile de taper sur les fonctionnaires. Si c'est les "privilèges" qui peuvent vous rendre jaloux, vous savez, il existe des concours, pour devenir fonctionnaire.  :sifflote: Je pense que la sécurité de l'emploi, ça parle à tout le monde et pas uniquement aux fonctionnaires. Privé, publique ou n'importe quoi d'autre, chacun a le droit de vouloir garder sa place (même sarko qui vient d'arrêter de se foutre de notre gueule), tout comme de ne pas être abusivement exploité dans son travail (que ce soit par un patron ou n'importe qui d'autre). En l'état, ce projet de loi du gouvernement, ne sert encore qu'à mettre la pression sur une catégorie de la population. Comme disait très justement, un gars tout à l'heure sur RMC, est-ce que le fait de savoir qu'un fonctionnaire va être traité au même niveau que tout le monde, va faire que le gars qui bosse dans le privé, va vivre mieux ? Certainement pas ! Je ne pense pas qu'un fonctionnaire de l'état, se réjouisse qand telle ou telle boite privé, met des gens au chômage. Diviser pour mieux régner, rien de tel ! Ne tomber pas dans ce panneau manipulateur.

IdéNum: Comment le gouvernement promet la fin des mots de passe sur Internet (http://www.20minutes.fr/article/380840/High-Tech-IdeNum-Comment-le-gouvernement-promet-la-fin-des-mots-de-passe-sur-Internet.php)

Xavier Bertrand est-il en train de virer méchant ? (http://www.rtl.fr/fiche/5932617592/xavier-bertrand-est-il-en-train-de-virer-mechant-videos.html)
Posted on 3 February 2010 à 16h32

Dans le 93, "ils ont nettoyé les listes au Kärcher" (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dans-le-93-ils-ont-nettoye-les-listes-au-karcher_845950.html?XTOR=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: bleu nuit on 3 February 2010 à 17h18
Honnêtement, tu penses que c'est les électeurs qui "nationalisent" les élections locales/régionales ? Quand à l'UMP ils disent qu'ils vont peut-être perdre les 2 seules régions qu'ils "possèdent", comment tu veux avoir une réflexion locale/régionale ? :blink:
J'ai surtout dit qu'il était assez dommage que les électeurs sachant justement faire la différence d'enjeu dévalorisent le local.

Après, le consensus, et surtout d'un point de vue régional, est totalement confus. Et c'est d'ailleurs pour ça que je m'amuse de lire que je suis bien pensant. Je suis au contraire dans un courant de pensée totalement minoritaire, faisant un voeu pieux d'espérer qu'un jour, on votera pour ce qu'on est vraiment censé voter, et non faire, entre deux présidentiels, des plébiscites.

Je peux accorder que le système de péréquation (de manière très grossière, l'Etat donne l'argent à la collectivité en fonction des besoins afin de ne pas créer de grandes différences de richesses entre elles) est un échec. Et celà gâte forcément la décentralisation de 2003, ainsi que l'indépendance financière.
Cependant, dans la pratique, les élus locaux (en tous cas en Limousin) ont et cherchent une indépendance relative face à l'Etat. Je ne dis pas ça marce que le Limousin est à gauche... J'ai étudié la période 1986-1998 et c'était pareil.  Certains cherchent au mieux dailleurs à faire leur mission et seulement leur mission (par exemple se limiter pour les Regions à des actions structurelles, et non à faire du médiatiques avec des p'tits gestes locaux, electoralistes).
Ce n'est certainement pas en baissant le pavillon qu'on rendra service au fonctionnement de nos institutions et collectivités. Au contraire, l'Etat s'en trouvera renforcé.








Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 February 2010 à 17h52
De toute façon, à moins qu'un maire ne soit d'aucun parti, il est bien évident qu'il y aura toujours un rapport entre le local et le national, faut pas rêver. Après, c'est sûr que dans une élection locale, il vaut mieux voter pour un maire sortant, dont on est satisfait de son bilan et de ses actions. Savoir, s'il est de gauche, de droite ou de je ne sais où, importe finalement peu. Mais le pourquoi du vote sanction vis-à-vis du gouvernement, été très bien expliqué dans l'émission C dans l'air, par je ne sais plus quel intervenant. Bon, par contre, je ne me souviens plus de son explication en détail. Quoi qu'il en soit, la politique reste la politique. A la base, elle doit servir à l'intérêt commun de tous. Dans les faits... :sifflote:


Carla Bruni aurait déserté un festival italien pour éviter de chanter une chanson moquant Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/381412/A-la-Une-Carla-Bruni-aurait-deserte-un-festival-italien-pour-eviter-de-chanter-une-chanson-moquant-Nicolas-Sarkozy.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 3 February 2010 à 18h36
Honnêtement, tu penses que c'est les électeurs qui "nationalisent" les élections locales/régionales ? Quand à l'UMP ils disent qu'ils vont peut-être perdre les 2 seules régions qu'ils "possèdent", comment tu veux avoir une réflexion locale/régionale ? :blink:
D'ailleurs, le discours de Fillon ce matin sur Europe 1 confirme tout ce que je viens de dire. Et à un point que je n'aurais même pas osé le dire ^^
Posted on 3 February 2010 à 18h31
De toute façon, à moins qu'un maire ne soit d'aucun parti, il est bien évident qu'il y aura toujours un rapport entre le local et le national, faut pas rêver. Après, c'est sûr que dans une élection locale, il vaut mieux voter pour un maire sortant, dont on est satisfait de son bilan et de ses actions. Savoir, s'il est de gauche, de droite ou de je ne sais où, importe finalement peu. Mais le pourquoi du vote sanction vis-à-vis du gouvernement, été très bien expliqué dans l'émission C dans l'air, par je ne sais plus quel intervenant. Bon, par contre, je ne me souviens plus de son explication en détail. Quoi qu'il en soit, la politique reste la politique. A la base, elle doit servir à l'intérêt commun de tous. Dans les faits... :sifflote:
Le cas du maire est encore différent. Enfin, je parle du maire d'une commune moyenne, pas du maire d'une des grandes villes.

Car c'est un personnage proche de nous, local, qui nous interpelle directement, en général.

Là, le niveau régional, ce n'est quand même pas la même chose du tout, il n'y a pas le même rapport.

Un président régional, ça n'est pas un maire.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 February 2010 à 19h06
Honnêtement, tu penses que c'est les électeurs qui "nationalisent" les élections locales/régionales ? Quand à l'UMP ils disent qu'ils vont peut-être perdre les 2 seules régions qu'ils "possèdent", comment tu veux avoir une réflexion locale/régionale ? :blink:
D'ailleurs, le discours de Fillon ce matin sur Europe 1 confirme tout ce que je viens de dire. Et à un point que je n'aurais même pas osé le dire ^^
Posted on 3 February 2010 à 18h31
De toute façon, à moins qu'un maire ne soit d'aucun parti, il est bien évident qu'il y aura toujours un rapport entre le local et le national, faut pas rêver. Après, c'est sûr que dans une élection locale, il vaut mieux voter pour un maire sortant, dont on est satisfait de son bilan et de ses actions. Savoir, s'il est de gauche, de droite ou de je ne sais où, importe finalement peu. Mais le pourquoi du vote sanction vis-à-vis du gouvernement, été très bien expliqué dans l'émission C dans l'air, par je ne sais plus quel intervenant. Bon, par contre, je ne me souviens plus de son explication en détail. Quoi qu'il en soit, la politique reste la politique. A la base, elle doit servir à l'intérêt commun de tous. Dans les faits... :sifflote:
Le cas du maire est encore différent. Enfin, je parle du maire d'une commune moyenne, pas du maire d'une des grandes villes.

Car c'est un personnage proche de nous, local, qui nous interpelle directement, en général.

Là, le niveau régional, ce n'est quand même pas la même chose du tout, il n'y a pas le même rapport.

Un président régional, ça n'est pas un maire.
En effet. Mais une campagne ne se mène, ni ne se gagne tout seul. Et chacun, même en n'ayant pas la carte d'un parti politique, a néanmoins une sensibilité. Par conséquent, chacun peut faire pression ou "acheter" les votes, pour que ça profite à un parti quelconque. Que ce soit pour une élection locale ou nationale. Voir ce qui se passe avec George Frêche en ce moment. Tout ça pour dire, qu'il y a toujours des intérêts en jeu (qu'il soient politique ou financier). La proximité c'est bien, mais les actes, c'est mieux. Un politique qui est sympa et courtois avec moi, ça ne veut rien dire (sauf qu'il veut se faire élire).

En ce qui concerne les élections de mars, je ne risque pas de changer d'avis. La droite (surtout sarko) à déjà assez (trop) de pouvoir.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 3 February 2010 à 19h15
Ce que je veux dire, c'est que je peux , dans l'absolu, voter pour un maire de sensibilité de droite s'il fait du bon boulot localement.

Et j'en connais ^^

Mais là, bien sûr, je ne te parle pas des hommes complètement politisés, ces maires qui passent plus de temps à Solférino ou au siège de l'UMP que dans leurs communes.

Alors que les conseillers régionaux, tu trouves quand même un bon paquet de parachutés, des ministres même, dont on sait qu'ils n'useront pas beaucoup leur siège en région, qu'ils ne sont sur les listes que pour utiliser leur nom et leur carte "je suis un ministre de sarkozy".

Et là, t'as beau vouloir faire preuve de la meilleur volonté pour voter "local"... ben non désolé, ça passe pas.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 February 2010 à 20h04
Ce que je veux dire, c'est que je peux , dans l'absolu, voter pour un maire de sensibilité de droite s'il fait du bon boulot localement.

Et j'en connais ^^

Mais là, bien sûr, je ne te parle pas des hommes complètement politisés, ces maires qui passent plus de temps à Solférino ou au siège de l'UMP que dans leurs communes.

Alors que les conseillers régionaux, tu trouves quand même un bon paquet de parachutés, des ministres même, dont on sait qu'ils n'useront pas beaucoup leur siège en région, qu'ils ne sont sur les listes que pour utiliser leur nom et leur carte "je suis un ministre de sarkozy".

Et là, t'as beau vouloir faire preuve de la meilleur volonté pour voter "local"... ben non désolé, ça passe pas.
Je suis bien de cet avis.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 3 February 2010 à 20h13
http://www.rue89.com/2010/02/03/pourquoi-xavier-bertrand-ecrabouille-t-il-ce-journaliste-136737

Honteux Xavier Bertrand
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 3 February 2010 à 20h41
Assez odieux.

Bon après, je ne connais pas non plus leur petite histoire à tous les deux ^^
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 3 February 2010 à 21h10
Dans ces cas là on a tendance à prendre la défense du faible, c'est pas forcément le bon choix.
Moi ce que je vois c'est un petit journalistes local qui s'est dit "tient je suis sur une "chaine nationale" et je vais me payer Bertrand". Manque de bol il n'avait pas les épaules assez large. ll s'est fait démolir mais comme l'a dit Electrastar, quelles étaient les antécédents ? Il a peut-être largement mérité cette humiliation.
Moi j'aurais plutôt tendance à dire bien fait pour sa gueule. Je ne connais pas tout les éléments, à la limite j'en ai rien à secouer même, mais mon capital sympathie a plutôt tendance à aller du côté de Bertrand, question d'intuition.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 February 2010 à 21h38
Dans ces cas là on a tendance à prendre la défense du faible, c'est pas forcément le bon choix.
Moi ce que je vois c'est un petit journalistes local qui s'est dit "tient je suis sur une "chaine nationale" et je vais me payer Bertrand". Manque de bol il n'avait pas les épaules assez large. ll s'est fait démolir mais comme l'a dit Electrastar, quelles étaient les antécédents ? Il a peut-être largement mérité cette humiliation.
Moi j'aurais plutôt tendance à dire bien fait pour sa gueule. Je ne connais pas tout les éléments, à la limite j'en ai rien à secouer même, mais mon capital sympathie a plutôt tendance à aller du côté de Bertrand, question d'intuition.
J'ai quand même un gros doute. A moins que le journaliste soit la pire des ordures, je ne pense pas qu'il méritait ça. On en sait plus sur Bertrand, que l'inverse. Perso, le seul capital sympathie que j'ai pour lui, c'est pour sa marionnette dans les Guignols (comme pour Chirac ou sarko d'ailleurs).

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 4 February 2010 à 0h27
Quote
J'ai quand même un gros doute. A moins que le journaliste soit la pire des ordures, je ne pense pas qu'il méritait ça.
Alors là, +1
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 5 February 2010 à 21h06
Gilbert Montagné sur la liste Auvergne.

Voilà un gars qui a une vision sur le long terme.

Ca, c'est fait.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 5 February 2010 à 21h17
Je trouve que tu lances un peu tes remarques à l'aveugle.

Auto  :mdr:

Très bon aussi.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 5 February 2010 à 21h21
 :mdr:

Suivant  :gnehe:
Posted on 5 February 2010 à 21h18

Au fait, j'imagine que tout le monde a vu le clip "Lip dub" ou un truc dans le genre des jeunesses umpiennes, avec Gilbert Montagné qui conduit une caisse avec les clés de la voiture tenu dans une main qui se balade à l'extérieur de l'habitacle  :mdr:

J'avais vu ça avec des potes un samedi soir... et on l'a repassé plusieurs fois tellement on était plié de voir les exploits de Gilbert  :ptdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 February 2010 à 4h31
C'est vrai que ça illustre bien la conduite du gouvernement. Avec Gilbert/sarko, on va droit dans le mur. :niark:

Gilbert Montagné, le gars qu'il ne faut pas perdre de vue. :gnehe:


Quand les militants UMP piétinent Dominique de Villepin (http://www.20minutes.fr/article/382392/Politique-Quand-les-militants-UMP-pietinent-Dominique-de-Villepin.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 10 February 2010 à 4h41
Nadine Morano : "Monsieur Duhamel, avez-vous participé au débat sur l'identité nationale ?" (http://www.rtl.fr/fiche/5932814975/nadine-morano-monsieur-duhamel-avez-vous-participe-au-debat-sur-l-identite-nationale-video.html)

C'est beau la langue de bois, la mauvaise foi et le foutage de gueule... :sifflote:
Posted on 10 February 2010 à 1h55

Que contient la Loppsi ? (http://www.lexpress.fr/actualite/societe/qu-y-a-t-il-dans-la-loppsi_847689.html?XTOR%20=%20EPR-181)

Les chasses présidentielles font jaser (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-chasses-presidentielles-font-jaser_847686.html?XTOR=EPR-181)

Loppsi 2: comment le gouvernement veut-il surveiller nos ordinateurs ? (http://www.20minutes.fr/article/383386/High-Tech-Loppsi-2-comment-le-gouvernement-veut-il-surveiller-nos-ordinateurs.php)
Quote
Que craignent les opposants au texte?
Une dérive de la surveillance. Le projet de loi prévoit que celle-ci soit décidée par un juge d’instruction. Or, ce poste est amené à disparaître. «C'est alors le procureur de la République, sous l'autorité directe de la chancellerie, et donc du gouvernement, qui devrait prendre la charge d'autoriser ou non l'installation des mouchards», souligne Numerama. Autre crainte, celle d’une censure tous azimuts. «Le plus gros risque est de voir ce cadre législatif, une fois adopté, élargi à d'autres types de sites illégaux —par exemple de téléchargement, souligne Slate.fr. Et là, la Loppsi viendrait en renforcement d'Hadopi. Ce qui inquiète les anti-Loppsi, c'est que la lutte contre la pornographie enfantine, argument imparable contre lequel personne ne peut rien dire, ne serve à faire passer des lois pour contrôler le web qui sinon n'auraient pas été admises.»
Et vive la démocratie sarkozienne. :ph34r:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 14 February 2010 à 7h57
Garde à vue de collégiennes: «Est-ce cela la France de 2010 ?» (http://www.20minutes.fr/article/383690/France-Garde-a-vue-de-collegiennes-Est-ce-cela-la-France-de-2010.php)

Eh oui, c'est ça la France de sarko. :ph34r:

Loppsi2, le fail annoncé de l'article 4 ? (http://www.20minutes.fr/article/383758/High-Tech-Loppsi2-le-fail-annonce-de-l-article-4.php)
Posted on 14 February 2010 à 2h27

Le filtrage du Net adopté, la Toile se rebiffe (http://www.20minutes.fr/article/384006/High-Tech-Le-filtrage-du-Net-adopte-la-Toile-se-rebiffe.php)

Pourquoi Internet ne veut pas de la Loppsi (http://www.lexpress.fr/actualite/high-tech/pourquoi-internet-ne-veut-pas-de-la-loppsi_848485.html?XTOR=EPR-181)
Quote from Chantal Brunel
rien ne justifie qu'on cherche à préserver la liberté de l'Internet
:ouhla:

Les pédophiles n’ont rien à craindre de la LOPPSI. Les internautes, si. (http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/02/11/les-pedophiles-n%E2%80%99ont-rien-a-craindre-de-la-loppsi-les-internautes-si/)

Loppsi2 : confiscation automatisée du véhicule (http://radars-mensonge.blogspot.com/2010/02/apres-les-radars-la-confiscation.html)

 :rolleyes:

Frédéric Mitterrand ordonne de raccrocher l'oeuvre polémique d'une artiste chinois (http://www.20minutes.fr/article/384412/Culture-Frederic-Mitterrand-ordonne-de-raccrocher-l-oeuvre-polemique-d-une-artiste-chinois.php)

C'est vrai qu'il ne faut surtout pas contredire notre Grand Timonier.  :rolleyes:

Enfin, bonjour le mélange des genres et les contradictions de ce gouvernement, qui d'un côté veut nous faire la morale et de l'autre, fait tout le contraire.

Qui paie les déplacements électoraux de Nicolas Sarkozy ? (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/qui-paie-les-deplacements-electoraux-de-nicolas-sarkozy_848020.html?XTOR%20=%20EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 February 2010 à 5h53
Sarkozy sur TF1, pas content d'affronter FBI et Star Wars (http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-01-22/intervention-televisee-sarkozy-furieux-d-affronter-fbi-et-star-wars/1253/0/416452)

Sarkozy en guerre contre Star Wars (http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/sarkozy-en-guerre-contre-star-wars-68696)

 :mdr:
Y'a Dark Vador qui s'énerve. :gnehe:

Jean-François Douard : « Je n’ai pas le numéro de Ségolène Royal » (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/866746/mil/5715318.html)


Posted on 17 February 2010 à 5h43

Feu vert des députés au projet de loi sur la sécurité intérieure (Loppsi) (http://actualite.aol.fr/feu-vert-des-deputes-au-projet/article/2010021611182760279150)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 17 February 2010 à 8h15
Sarkozy en guerre contre Star Wars....

J'ai une vision: je vois Le Pen habillé en noir, "Nicolas, je suis ton père !"
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 February 2010 à 10h15
 :mdr:

C'est tout à fait ça ! L'empire contre-attaque ! :niark:


TMG, le bon indic pour Hadopi (http://www.20minutes.fr/article/383234/Marseille-TMG-le-bon-indic-pour-Hadopi.php)

Hadopi, ce sera aussi pour le livre, l'audiovisuel, la presse... (http://www.20minutes.fr/article/385004/High-Tech-Hadopi-ce-sera-aussi-pour-le-livre-l-audiovisuel-la-presse.php)
Posted on 17 February 2010 à 9h12

Gérard Depardieu apporte son soutien à Georges Frêche (http://www.20minutes.fr/article/380575/Politique-Gerard-Depardieu-apporte-son-soutien-a-Georges-Freche.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 18 February 2010 à 21h19
Plus de radars et des avertissements moins précis sur les routes (http://www.rtl.fr/fiche/5933202894/plus-de-radars-et-des-avertissements-moins-precis-sur-les-routes.html)

Les caisses de l'état doivent être bien vide (faut dire qu'avec les voyages autour du monde de sarkozy...). :sifflote:

Rachida Dati : "J'ai réfléchi à une plainte contre le magazine 'Closer'" (http://www.rtl.fr/fiche/5933189222/rachida-dati-j-ai-reflechi-a-une-plainte-contre-le-magazine-closer-video.html)

Sarkozy est-il en train de perdre la Présidentielle ? Le face à face Aphatie - Duhamel (http://www.rtl.fr/fiche/5933192057/sarkozy-est-il-en-train-de-perdre-la-presidentielle-le-face-a-face-aphatie-duhamel-video.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 February 2010 à 22h47
Des députés UMP partent en campagne contre la viande halal dans les restaurants Quick (http://www.20minutes.fr/article/385370/France-Des-deputes-UMP-partent-en-campagne-contre-la-viande-halal-dans-les-restaurants-Quick.php)

Le maire de Roubaix porte plainte contre Quick pour «discrimination» (http://www.20minutes.fr/article/385586/France-Le-maire-de-Roubaix-porte-plainte-contre-Quick-pour-discrimination.php)

Quick Halal: «C'est une affaire privée de marketing commercial» (http://www.20minutes.fr/article/385672/Marseille-Quick-Halal-C-est-une-affaire-privee-de-marketing-commercial.php)

Quick halal: une polémique avec six mois de retard (http://www.20minutes.fr/article/385652/France-Quick-halal-une-polemique-avec-six-mois-de-retard.php)

Alors, récupération électoraliste ou pas ? Peut être, mais en ce qui me concerne, ça ne me fera pas voter FN ou UMP pour autant. Comme je l'ai déjà écris, c'est avant tout une question de choix. Comment doit faire une personne, qui ne voudrait pas consommer de viande halal ? Il va dans un autre Quick ? Peut être, mais personnellement, je ne trouve pas cela normal. Je n'irai certainement pas faire des kilomètres en plus, pour pouvoir manger ce que je veux.


Le préfet de police refusait de naturaliser l'aïeul de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/385688/France-Le-prefet-de-police-refusait-de-naturaliser-l-aieul-de-Nicolas-Sarkozy.php)

Chez les sarko, on a la mémoire courte. :rolleyes:

Posted on 20 February 2010 à 21h27

Régionales: La gauche s'interroge sur l'origine judiciaire des accusations contre Ali Soumaré (http://www.20minutes.fr/article/386020/France-Regionales-La-gauche-s-interroge-sur-l-origine-judiciaire-des-accusations-contre-Ali-Soumare.php)

"Une vieille droire réactionnaire..."

Vieille ? Non ! Encore et toujours d'actualité. Et encore plus depuis que sarko est président.

SÉCURITÉ ROUTIÈRE. François Fillon a annoncé hier 14 nouvelles mesures. Les pensez-vous efficaces ? (http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/870140/mil/5731955.html)


J'ai adoré ce commentaire d'un internaute :
Quote
Maintenant, grâce à la politique du "presque-tout répressif" certains conducteurs passent autant de temps à surveiller leur compteur de vitesse que la route. Quel progrès pour la sécurité routière!

Une solution efficace: installer dans le siège conducteur un Taser automatisé directement branché sur le vélocimètre et sur la tête du conducteur, quii délivrera une décharge de 51 000 Volts aux automobilistes criminels qui dépasseront de 1 km/h les 50 km/h autorisés... 131 000 Volts au dessus des 130 km/h sur autoroute. Bien entendu, la famille ne percevra pas la prime de 1000 euros à la casse, car ceux-ci seront utilisés pour financer le programme d'équipement en nouveaux missiles anti-chauffards de la gendarmerie nationale ou celui des places de parking à broyage/recyclage automatique des véhicules qui ont dépassé le temps payé de stationnement. Allez bon week end!
:mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 February 2010 à 17h29
Nicolas Sarkozy n'a plus la cote (http://www.20minutes.fr/article/386046/France-Nicolas-Sarkozy-n-a-plus-la-cote.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 February 2010 à 16h50
Révélation RTL : l'affaire "Soumaré" avait été programmée (http://www.rtl.fr/fiche/5934515839/revelation-rtl-l-affaire-soumare-avait-ete-programmee.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 February 2010 à 0h03
L'insécurité, l'échec de Sarkozy (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/l-insecurite-l-echec-de-sarkozy_850997.html?XTOR=EPR-181)
Quote
"Ce qui s'est passé à Gagny doit nous servir de leçon. [...] Les établissements scolaires doivent être sanctuarisés."
On a vu le résultat. 0+0=la tête à sarko ! :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 February 2010 à 20h06
Recul du chômage en décembre : les chiffres étaient faux (http://www.leparisien.fr/economie/recul-du-chomage-en-decembre-les-chiffres-etaient-faux-24-02-2010-827686.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 28 February 2010 à 11h31
L'université de Pau désobéit pour soutenir ses étudiantes sans-papiers (http://www.20minutes.fr/article/387542/France-L-universite-de-Pau-desobeit-pour-soutenir-ses-etudiantes-sans-papiers.php)

Eric Walter, l'homme fort de l'Hadopi (http://www.20minutes.fr/article/387514/High-Tech-Eric-Walter-l-homme-fort-de-l-Hadopi.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 March 2010 à 2h53
Quand Sarkozy voulait construire en zones inondables (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/quand-sarkozy-voulait-construire-en-zones-inondables_227990.html?XTOR=EPR-175)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 March 2010 à 22h37
La discrète visite de Sarkozy au Salon de l'agriculture (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-discrete-visite-de-sarkozy-au-salon-de-l-agriculture_853360.html?XTOR=EPR-181)

Quel courage !  :rolleyes:

Com, blabla, promesse, etc...

Sarko, notre plus grand joueur de pipeau !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 9 March 2010 à 23h20
Hadopi n'ira pas chercher plus loin que le peer-to-peer (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/hadopi-n-ira-pas-chercher-plus-loin-que-le-peer-to-peer_228282.html#xtor=AL-189)
Posted on 9 March 2010 à 22h47

Pour Xavier Bertrand, le bilan de la gauche à la tête des régions est «nul» (http://www.20minutes.fr/article/389140/Politique-Pour-Xavier-Bertrand-le-bilan-de-la-gauche-a-la-tete-des-regions-est-nul.php)

 :rolleyes:

C'est l'hôpital qui se moque de la charité.
Posted on 9 March 2010 à 23h14

Pour François Hollande, la campagne de l'UMP pour les régionales est «nulle» (http://www.20minutes.fr/article/389170/Politique-Pour-Francois-Hollande-la-campagne-de-l-UMP-pour-les-regionales-est-nulle.php)

Mdr ! :mdr:

 :cool:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 10 March 2010 à 9h19
Hadopi n'ira pas chercher plus loin que le peer-to-peer (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/hadopi-n-ira-pas-chercher-plus-loin-que-le-peer-to-peer_228282.html#xtor=AL-189)
Bizarre qu'ils attribuent l'enquête à Rennes I seule alors que c'est plutôt marsouins.org qui est responsable, et qu'ils regroupent 4 universités...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 March 2010 à 20h02
Huchon en campagne : des militants UMP sèment la pagaille (http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafvjXo.html#kew?xtor=EREC-109)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 March 2010 à 22h12
Dérapage du sénateur UMP Gérard Longuet (http://www.20minutes.fr/article/390074/France-Derapage-du-senateur-UMP-Gerard-Longuet.php)

 -_-
Posted on 13 March 2010 à 17h59

Pour Lefebvre, le PS, c'est le Real Madrid (http://www.lexpress.fr/region/ile-de-france/pour-lefebvre-le-ps-c-est-le-real-madrid_854502.html?XTOR=EPR-181)

 :mouais:
Posted on 13 March 2010 à 18h18

A Pornic, un «passe-droite» de Xavier Bertrand passe mal (http://www.20minutes.fr/article/389912/Nantes-A-Pornic-un-passe-droite-de-Xavier-Bertrand-passe-mal.php)

Liberté, égalité, fraternité...égalité, mon cul !

Internet: La loi Hadopi dope-t-elle le nombre de pirates ? (http://www.20minutes.fr/article/389998/High-Tech-Internet-La-loi-Hadopi-dope-t-elle-le-nombre-de-pirates.php)


Posted on 13 March 2010 à 20h16

Comme leurs aînés, les jeunes pop ont du mal avec les droits d'auteur (http://www.20minutes.fr/article/390354/Media-Comme-leurs-aines-les-jeunes-pop-ont-du-mal-avec-les-droits-d-auteur.php)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Damien on 15 March 2010 à 8h20
Je viens de checker les résultats des régionales (première fois que je ne vote pas depuis 1995) avec deux amis québécois qui sont... ben, morts de rire, tout simplement. Eux qui voulait voir du français contestataire et arrogant se faire bien entendre, ils ont été bien déçuuus.

53% d'abstention. Le Nord et la Franche-Comté en triangulaire avec le FN.

Puis là, je leur ai montré les taux des élections précédentes. Et l'un d'eux de sortir : "Criss', c'est si dur de sortir pour voter chez vous ? Quand j'vous écoute hurler dans la rue le reste de l'année, j'me dis que certains devraient se sentir tout honteux !"(http://www.marianne2.fr/photo/916369-1083995.jpg)Français, françaises, merci de les avoir fait rire ce soir :p
 
D's©
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 15 March 2010 à 9h13
Puis là, je leur ai montré les taux des élections précédentes. Et l'un d'eux de sortir : "Criss', c'est si dur de sortir pour voter chez vous ? Quand j'vous écoute hurler dans la rue le reste de l'année, j'me dis que certains devraient se sentir tout honteux !"
Je suis tout à fait d'accord. Gueuler toute l'année pour ne pas aller voter c'est jouer Cassandre, pour moi.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 15 March 2010 à 10h01
Effectivement...

Bien que la bonne branlée du sarkozysme me satisfait, le taux d'abstention... ce n'est vraiment pas glorieux.

Et merci Sarkozy d'avoir ressuciter le FN avec cette campagne nauséabonde sur "l'identité nationale", qui s'est violemment retournée contre son initiateur.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 15 March 2010 à 11h54
Le Nord et la Franche-Comté en triangulaire avec le FN.
L'Alsace aussi, non ? (j'ai pas regardé les résultats finaux, mais il me semble que...)

Bon, faut surtout voir les résultats du 2nd tour, comme d'hab ^^
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: katomeria on 15 March 2010 à 11h57
Et merci Sarkozy d'avoir ressuciter le FN avec cette campagne nauséabonde sur "l'identité nationale", qui s'est violemment retournée contre son initiateur.
avec 20% en paca !  :snif: j'ai honte  :ph34r:
Puis là, je leur ai montré les taux des élections précédentes. Et l'un d'eux de sortir : "Criss', c'est si dur de sortir pour voter chez vous ? Quand j'vous écoute hurler dans la rue le reste de l'année, j'me dis que certains devraient se sentir tout honteux !"
Je suis tout à fait d'accord. Gueuler toute l'année pour ne pas aller voter c'est jouer Cassandre, pour moi.
+1  :cool:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 15 March 2010 à 13h09
Jusqu'à présent je n'ai raté aucune élection par principe (ou par conditionnement peut-être) mais là franchement je me suis fais violence pour y aller tellement je trouve tout les candidats déplorables. Du coup je serais plus indulgent avec les abstentionnistes.
Si on réfléchi deux minutes: il n'y a pas une seule liste qui me satisfait, je fais quoi ? Je vote blanc ? Dans ce cas j'aurais voté, l'honneur sera sauve, mais par contre ma voix disparait des comptes. Par contre si je ne vote pas, là je suis compté parmi les abstentionnistes. Le système de décompte est fait pour favoriser l'abstention en France. Si on voulait que les gens aille voter on commencerait par compter les votes blancs et les considérer comme un choix comme un autre (en gros ça veut dire que 30% de blanc, 25% pour le 1er candidat en chair, tout le monde va se rhabiller, les électeurs ne veulent pas de ces candidats).

Et puis de toute façon plus ça va plus je doute du bienfondé d'une démocratie comme la notre. On fait choisir les personnes qui vont nous "gouverner" par des gens qui pour la plus grande moitié n'ont aucune connaissance du sujet. La plupart des gens qui ont voté à ces élections ne savent même pas à quoi elles servent et quel est le rôle de la région. C'est quand même un comble,  les gens en ont marre et ils veulent du changement et c'est pour ça qu'ils votent pour les candidats sortant (je ne conteste pas l'action des socialistes à la tête des régions, je conteste la logique des électeurs).
Pensez vous que Sarkozy soit peiné par cette "défaite" ? Au contraire il doit se frotter les mains; hier soir il a remporté les élections de 2012. Déjà en 2007 ils nous a fait le coup: les gens ont voté pour lui parce qu'ils voulaient du changement. Il a réussi à se faire passer pour un candidat d'opposition parce que les socialistes avaient remporté les dernières élections en date (les régionales déjà). Et là il n'a plus qu'à refaire le même coup en 2012.

Le programme, le bilan, plus rien de cela n'est important pour une élection aujourd'hui, le tout c'est de réussir à manipuler l'opinion. Le plus grand manipulateur sera le vainqueur et le restera, aussi mauvais sera-t-il à son poste par la suite.
Et puis comme on dit, si le droit de vote permettait de faire changer les choses, il y a longtemps qu'on l'aurait supprimé.

J'ai voté, j'ai bonne conscience, mais je ne suis pas dupe, ça n'a servi à rien.

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 15 March 2010 à 13h31
Il n'empêche que ça ne remet pas en cause mon point de vue, on ne peut pas gueuler et ne pas voter.

Alors, certes, on peut considérer qu'il est dramatique d'en être réduit à voter pour "les moins pires", mais après tout, faute de grives on mange des merles...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 15 March 2010 à 15h09
Quote
Pensez vous que Sarkozy soit peiné par cette "défaite" ? Au contraire il doit se frotter les mains; hier soir il a remporté les élections de 2012. Déjà en 2007 ils nous a fait le coup: les gens ont voté pour lui parce qu'ils voulaient du changement. Il a réussi à se faire passer pour un candidat d'opposition parce que les socialistes avaient remporté les dernières élections en date (les régionales déjà). Et là il n'a plus qu'à refaire le même coup en 2012.
C'est différent, là.

Sarko était déjà dans l'opposition depuis 2002, mais dans l'opposition à Chirac.

Là, il est au pouvoir depuis 2007, il ne peut pas être en opposition avec lui-même.

D'ailleurs, l'abstention élevée est aussi due au fait que l'électorat de droite est déçu du sarkozysme.

Moi, quelque part, je les comprends : tu votes pour un mec de droite, et c'est la gauche qui prend la cour des comptes et autres postes...

C'est là où Sarko ne s'en fout pas de cette défaite annoncée (à confirmer dimanche prochain).

La droite pourrait le jeter car plus le candidat incontournable pour gagner en 2012. Fillon serait de nature à beaucoup plus rassurer l'électorat de droite classique.

Il suffit de lire la presse de droite (comme le Figaro) qui commence à être plus critique sur le sarkozysme, chose impensable il y a encore un an.

A la force de vouloir être partout et nulle part, de vouloir faire de l'écologie et de l'ouverture à gauche... il en a oublié le coeur de son électorat.

Résultat : les frontistes déçus rentrent au bercail, et l'ouverture, sans avoir réussi à "détruire la gauche" a fini par complètement déstabiliser son propre camp.

Bien sûr, Sarko reste toujours le patron.

Mais si le scrutin se confirme, il en ressortira affaibli durablement.

Et le simple fait de parler d'une candidature de Fillon en 2012 est révélateur.

Ceci était impensable il y a deux ans.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 15 March 2010 à 15h16
C'est sur que si voilà même 1 an on avait dit Fillon a ses chances pour 2012, on aurait tous rigolé
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 March 2010 à 2h38
Le FN n'avait pas disparu, il (son électorat) avait voté pour sarkozy. Dire que la droite passe son temps à dire que si le FN avait autant progressé, c'était à cause des socialistes... :rolleyes: Sauf que le FN, c'était en gros l'extrême du RPR et aujourd'hui de l'UMP. Je suis tombé sur un reportage sur je ne sais plus quelle ville (ok, c'est une élection régionale, mais le reportage était situé sur une ville précise), où le FN est arrivé en tête et ce qui est symptomatique, c'est que le thème principal de la campagne était axé autour de l'insécurité (le même thème qu'utilise l'UMP pour se faire élire à certains endroits). Et de préciser que dans le collimateur du FN, il y avait ces cités à la périphérie de la ville. En gros l'insécurité, c'est à cause des noirs, des arabes et des asiatiques. Mais c'est aussi la cause du chômage et de tous les maux de la société française, c'est bien connu... :sifflote: Il faut croire que le "débat" sur l'identité nationale, ça n'a même pas servi à faire gagner l'UMP ! Par contre, à "réveiller" les vieilles peurs... -_-

Pour ce qui est de l'abstentionnisme, c'est vrai que c'est assez désespérant. Je suis contre le vote obligatoire (comme c'est le cas dans certains pays), mais quand je vois ce genre de résultat, j'ai presque envie de changer d'avis ! Et les raisons de l'abstentionniste, c'est très souvent du foutage de gueule ! Genre la météo. Comme si on ne pouvait pas profiter du beau temps et se rendre aux urnes. Prendre une demi heure, une heure à tout cassé dans un dimanche, ce n'est quand même pas ça qui va ruiner la journée. Et le gars qui va à la pêche, à la chasse, se promener ou je ne sais quoi d'autre, il ne peut pas prendre juste avant, un chemin qui le mène à son bureau de vote ? Faire ça tôt le matin ou en fin de journée (pour ma part, j'y vais toujours à la dernière minute, pour éviter la foule), ce n'est pas mission impossible. Surtout quand on habite une grande ville où les bureaux de vote ferment à 19 ou 20h00 !



Hadopi pourrait pousser les pirates à payer... pour pirater (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/hadopi-pourrait-pousser-les-pirates-a-payer-pour-pirater_228434.html?XTOR=EPR-175)

Hollywood veut son Hadopi (http://www.20minutes.fr/article/390646/High-Tech-Hollywood-veut-son-Hadopi.php)
Posted on 17 March 2010 à 2h11

Pourquoi n'avez-vous pas voté aux régionales ? (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/pourquoi-n-avez-vous-pas-vote-aux-regionales_228579.html?XTOR=EPR-175)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 March 2010 à 4h30
Nicolas Sarkozy plonge dans les sondages (http://www.20minutes.fr/article/391552/Politique-Nicolas-Sarkozy-plonge-dans-les-sondages.php)
Posted on 21 March 2010 à 3h58

Face au FN, François Fillon ressort le discours sécuritaire (http://www.20minutes.fr/article/391814/Politique-Face-au-FN-Francois-Fillon-ressort-le-discours-securitaire.php)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 March 2010 à 22h19
Un internaute au tribunal correctionnel pour avoir permis le téléchargement de milliers de films (http://www.20minutes.fr/article/392194/France-Un-internaute-au-tribunal-correctionnel-pour-avoir-permis-le-telechargement-de-milliers-de-films.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 30 March 2010 à 16h15
Lu sur un blog de Libération (http://washington.blogs.liberation.fr/great_america/2010/03/sarkozy-cest-qui.html) :

« On peut penser que les américains ont découvert que Sarkozy
N’a pas la grandeur du Général De Gaulle, mais son égocentrisme
N’a pas l’humanité de Pompidou mais sa dépendance aux milieux des affaires
N’a pas l’éblouissante mécanique intellectuelle de Giscard, mais son enflure
N’a pas la culture de Miterrand, mais son cynisme
N’a pas la bonhommie de Chirac, mais son esprit brouillon.

La France a la fierté d’avoir un chef d’Etat complet. »

  :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 31 March 2010 à 11h04
Sarkozy, le plus mauvais président français de tous les temps ! :niark:

Un sondage donne Aubry gagnante face à Sarkozy en 2012 (http://www.leparisien.fr/politique/un-sondage-donne-aubry-gagnante-face-a-sarkozy-en-2012-26-03-2010-864171.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 31 March 2010 à 12h57
C'est clair que depuis que Sarkozy plus personne ne peut le blairer et il arrive même à faire regretter Chirac à la plupart.
En même temps quand Chirac était président personne ne pouvait le blairer et il a réussi à faire regretter Mitterand. Mitterand lui-même était impopulaire et les gens étaient nostalgiques de Giscard.
Bref, pour qu'un président soit bon et apprécié, faut attendre qu'il se fasse battre.
Vous allez voir, dans 5 ans tout le monde regrettera Sarkozy.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 31 March 2010 à 13h20
C'est clair que depuis que Sarkozy plus personne ne peut le blairer et il arrive même à faire regretter Chirac à la plupart.
En même temps quand Chirac était président personne ne pouvait le blairer et il a réussi à faire regretter Mitterand. Mitterand lui-même était impopulaire et les gens étaient nostalgiques de Giscard.
Bref, pour qu'un président soit bon et apprécié, faut attendre qu'il se fasse battre.
Vous allez voir, dans 5 ans tout le monde regrettera Sarkozy.
Moi pas  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 31 March 2010 à 14h58
C'est clair que depuis que Sarkozy plus personne ne peut le blairer et il arrive même à faire regretter Chirac à la plupart.
En même temps quand Chirac était président personne ne pouvait le blairer et il a réussi à faire regretter Mitterand. Mitterand lui-même était impopulaire et les gens étaient nostalgiques de Giscard.
Bref, pour qu'un président soit bon et apprécié, faut attendre qu'il se fasse battre.
Vous allez voir, dans 5 ans tout le monde regrettera Sarkozy.
Moi pas  :mdr:
Et moi encore moins. Même en me payant, ça peut pas fonctionner.


Sarkozy candidat en 2012, c'est non merci pour 58% des Français (http://www.20minutes.fr/article/392634/Politique-Sarkozy-candidat-en-2012-c-est-non-merci-pour-58-des-Francais.php)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 31 March 2010 à 22h25
Même si c'est Juppé ou Lefebvre qui gagne les élections ?  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er April 2010 à 14h07
A droite, il n'y a rien à sauver.


Eric Besson accuse Stéphane Guillon de racisme et de lâcheté (http://www.20minutes.fr/article/394194/Media-Eric-Besson-accuse-Stephane-Guillon-de-racisme-et-de-lachete.php)

C'est l'hôpital qui se moque de la charité. -_-

Alain Joyandet justifie le prix de son ecapade martiniquaise par des problèmes d'agenda (http://www.20minutes.fr/article/394228/France-Alain-Joyandet-justifie-le-prix-de-son-ecapade-martiniquaise-par-des-problemes-d-agenda.php)

Là aussi, on se fout vraiment de notre gueule ! Et à qui c'est qu'on demande encore et toujours de faire des économies...

On devrait non seulement lui faire payer la facture, mais également une bonne grosse taxe carbone (ainsi qu'à son pote sarko) !

Frédéric Mitterrand: «Je n'arrive pas à écouter Guillon ni à regarder Zemmour» (http://www.20minutes.fr/article/394226/Media-Frederic-Mitterrand-Je-n-arrive-pas-a-ecouter-Guillon-ni-a-regarder-Zemmour.php)

Et ça continue...  :rolleyes:


C'est vraiment des "comiques" dans le gouvernement sarko. :sifflote:

On se demande vraiment qui va trop loin. Ce gouvernement ou les humoristes ? En tout cas, il ne faut pas s'en faire, notre napoléon de bas étage va bien trouver un moyen de faire virer guillon, d'une manière ou d'une autre. :hypocrite:
Posted on 1er April 2010 à 10h15

Voile: François Fillon veut aller «le plus loin possible» (http://www.20minutes.fr/article/394286/France-Voile-Francois-Fillon-veut-aller-le-plus-loin-possible.php)

Et là, qui va trop loin ? :sifflote:

Posted on 1er April 2010 à 10h24

Nicolas Sarkozy s'enfonce encore dans les sondages (http://www.rtl.fr/fiche/5937607267/nicolas-sarkozy-s-enfonce-encore-dans-les-sondages.html?IdTis=XTC-DBMO-1UB1A-DD-6XX09-E8K)

Lui, il ne va pas encore assez loin...dans les profondeurs du classement ! :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 2 April 2010 à 13h36
Bouclier fiscal : 67% des Français sont contre, Sarkozy ne recule pas (http://www.leparisien.fr/politique/bouclier-fiscal-67-des-francais-sont-contre-sarkozy-ne-recule-pas-31-03-2010-869881.php?xtor=EREC-109)

 :sifflote:
Posted on 2 April 2010 à 13h15

Ces privilèges d'Etat qui échappent à tout contrôle (http://www.20minutes.fr/article/395212/France-Ces-privileges-d-Etat-qui-echappent-a-tout-controle.php)

Et qui c'est qui doit faire des économies ? :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 3 April 2010 à 16h29
En même temps le bouclier fiscal faisait parti du programme de campagne de Sarkozy en 2007.
On reproche souvent au président de ne pas avoir convictions alors au moins sur ce sujet là, jusqu'à maintenant, il tient parole.
Je veux dire, au-delà de la personne, un président ne peut pas, ne doit pas, renier sa vision parce que la rue semble contre.
À titre d'exemple, d'une tout autre importance, souvenons-nous de Mitterrand élu avec dans son programme la suppression de la peine de mort à une époque où l'opinion était majoritairement pour.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 April 2010 à 18h14
 :mouais:

Sauf que là, c'est une décision politique, en direction de tous ses amis ultra friqués (en gros, ceux votant pour lui), qui ne concerne qu'une minorité qui n'ont certainement pas besoin qu'on leur fassent un cadeau fiscal. Et qu'on ne vienne surtout pas me dire que ça profite à tout le monde. Parce que lorsque l'on regarde la différence entre les petits revenus et c'est quelques milliers de contribuables riche à million, c'est vraiment indécent. Et je ne parle même pas de savoir comment ils ont fait pour devenir aussi riche... Un smicard, même en bossant toute sa vie, nuit et jour, il ne deviendra jamais millionnaire et encore moins milliardaire. Alors le coup du travailler plus pour gagner plus, il peut toujours se le carrer où je pense. Mystérieusement, la valeur travail ne semble pas profiter à tout le monde au même niveau...

Étrangement, on ne peut pas en dire autant sur la taxe carbone. J'ai revu un discours de sarko, qui disait en gros que ne pas faire de taxe carbone, alors qu'on l'avait promis, ce serait être malhonnête. :sifflote:


En gros, 2 poids, 2 mesures.

S'il pouvait tenir avec autant de fermeté toutes ses promesses de campagne, que ce qu'il fait vis-à-vis du bouclier fiscal, la France serait devenu un paradis.

Autant on pouvait soutenir la suppression de la peine de mort, autant à moins de se nommer Bolloré ou François Pinault, le bouclier fiscal n'aurait jamais dû exister (à moins de profiter de manière équivalente à tout le monde, et pas seulement à quelques-uns qui en profite un max).


Ce type n'a aucune parole ! Et ce n'est pas l'affaire des bus de Tremblay-en-France (http://www.liberation.fr/societe/0101628262-tremblay-en-france-les-bus-sous-protection), qui risque de changer ma vision de ce mec. Pour rappel, c'est quand même en répression à l'arrestation de trafiquants de drogue, que ces événements sont intervenus. Et s'il avait tenu sa promesse de "kärcheriser (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20090519.OBS7383/quand-sarkozy-promettait-de-nettoyer-la-courneuve-au-karcher.html)" les "racailles", on en serait peut être pas là. Seulement voilà, contrairement à sa promesse sur le bouclier fiscal, les promesses sur la banlieue, il ne met pas autant d'entrain à les tenir (on peut même carrément dire qu'il s'en tape) ! Et ce n'est juste qu'un exemple parmi tant d'autre. On peut encore en donner des tonnes !
Quote
un président ne peut pas, ne doit pas, renier sa vision parce que la rue semble contre
Encore faudrait-il qu'il en est une. Sa vision ça risque d'être "tout pour moi et mes copains (Bolloré et compagnie) et rien pour les autres" ! Les autres étant tous ceux se crevant la paillasse pour un salaire de merde toute leur vie et des retraites encore plus misérable ! Temps qu'il reste une retraite, parce qu'au rythme auquel cela va, on est parti pour bosser jusqu'à notre mort. Et puis de toute façon, vu qu'il navigue à vue... :rolleyes:

Et puis si l'on avait raisonné comme ça à l'époque des rois de France, "un président ne peut pas, ne doit pas, renier...", la révolution française n'aurait été que de la politique fiction. Si je parle de ça, c'est parce qu'étrangement, le gouvernement de sarko, me fait plus penser à la royauté d'avant 1789 (avec tous ses privilèges ne profitant qu'aux nantis), plutôt qu'à une démocratie où le peuple à son mot à dire. Et il ne faut pas oublier, que ce qui est valable à un instant T, ne l'est plus forcément à un autre. En clair, ce n'est pas parce qu'il pense avoir raison sur le bouclier fiscal, qu'il a forcément raison. Parfois on peut avoir raison contre tous, mais là, que l'on me démontre par A+B, que le bouclier fiscal a vraiment son utilité et je changerais d'avis immédiatement. C'est bien vite oublier que sarkozy n'est qu'un sale gamin qui n'en fait qu'à sa tête et qui contrairement à ce qu'il essaie de nous faire croire, n'écoute jamais personne ! Sauf lui-même.


Alors les cadeaux fiscaux (baisse de la TVA sur la restauration (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/baisse-de-la-tva-dans-la-restauration-l-arnaque_203221.html), suppression de la taxe professionnelle (http://www-org.lemonde.fr/politique/article/2009/11/02/suppression-de-la-taxe-professionnelle-les-garanties-de-l-etat-restent-floues_1261850_823448.html), etc...), ça suffit comme ça !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 3 April 2010 à 19h50
Une preuve que le bouclier fiscal peut être efficace ? Facile.
Dans le cadre d'une économie qui a besoin d'être relancée, il faut favoriser la consommation. Encore faut-il favoriser les populations qui ont un potentiel à consommer. Si tu allège les impots, charge, ect... des "pauvres" ils y gagneront très peu en valeur brute (5% d'un smic c'est pas beaucoup). Si tu allèges les impots et autres taxes des riches, ils y gagneront beaucoup (5% d'un million ça en fait des paquets de pates chez Ed).
Donc pour relancer la consommation il vaut mieux favoriser les gros revenus, l'économie fera le reste et les pauvres en bénéficieront plus tard (beaucoup plus tard).
Qu'on soit bien d'accord, d'un point de vue économique c'est indubitable. D'un point de vue moral c'est infecte.

Maintenant est ce que le bouclier fiscal version Sarko est une bonne chose ?
Clairement non.
Au moment où il a pondu ça on était dans l'incertitude totale sur ce que sera l'avenir. Les économies faites par les riches ont surtout été placées là où c'est intéressant (pas chez nous donc). On ne fait pas ça quand on rentre dans la crise, on le fait quand le bout du tunnel approche (copyright Balladur).
Bref, Sarko a fait une connerie.

Maintenant je me met du côté des riches (vous savez, faut jamais dire du mal des riches, on sait pas ce qui peut nous arriver  :mdr:): on met en place l'impôts sur les fortunes, on l'enlève, on le remet dans une version modifiée, et puis on enlève et puis on reprend une mesure à la con qui y ressemble, pour l'enmlever à son tour. A un moment faudrait peu-être prendre une décision définitive et ne plus revenir en arrière parce que là, faut être clair, ils ne savent pas à quelle sauce ils vont être mangés (soyez sans crainte, je ne me fais pas de soucis sur les finances des riches dans notre belle présipeauté absolue quand même).

Bref, le bouclier fiscal a été mis au pire moment, si on l'enlève maintenant il sera enlevé au pire moment. Sarko a faut sur tout la ligne (parce que de toute façon il cédera) et on va dans le mur.
Le problème c'est pas le bouclier, le problème c'est une gestion désastreuse de la crise (on faisait le dos rond l'année passée parce qu'on était moins touchés que les autres, et maintenant que ça va commencer à repartir dans le monde, nous on prend tout dans la gueule; 2010 va être catastrophique en France)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 April 2010 à 21h02
Une preuve que le bouclier fiscal peut être efficace ? Facile.
Dans le cadre d'une économie qui a besoin d'être relancée, il faut favoriser la consommation. Encore faut-il favoriser les populations qui ont un potentiel à consommer. Si tu allège les impots, charge, ect... des "pauvres" ils y gagneront très peu en valeur brute (5% d'un smic c'est pas beaucoup). Si tu allèges les impots et autres taxes des riches, ils y gagneront beaucoup (5% d'un million ça en fait des paquets de pates chez Ed).
Donc pour relancer la consommation il vaut mieux favoriser les gros revenus, l'économie fera le reste et les pauvres en bénéficieront plus tard (beaucoup plus tard).
Qu'on soit bien d'accord, d'un point de vue économique c'est indubitable. D'un point de vue moral c'est infecte.
Bonsoir madame Lagarde.  :gnehe: Oups, pardon je t'ai confondu avec un ministre UMP. :niark:

Trève de plaisanterie. Je ne suis absolument pas convaincu. Mais ce n'est pas grave, là je n'ai pas le temps de tout reprendre depuis le début. De toute façon, pour ce que ça changerait... :rolleyes:
Maintenant est ce que le bouclier fiscal version Sarko est une bonne chose ?
Clairement non.
Au moment où il a pondu ça on était dans l'incertitude totale sur ce que sera l'avenir. Les économies faites par les riches ont surtout été placées là où c'est intéressant (pas chez nous donc). On ne fait pas ça quand on rentre dans la crise, on le fait quand le bout du tunnel approche (copyright Balladur).
Bref, Sarko a fait une connerie.

Maintenant je me met du côté des riches (vous savez, faut jamais dire du mal des riches, on sait pas ce qui peut nous arriver  :mdr:): on met en place l'impôts sur les fortunes, on l'enlève, on le remet dans une version modifiée, et puis on enlève et puis on reprend une mesure à la con qui y ressemble, pour l'enmlever à son tour. A un moment faudrait peu-être prendre une décision définitive et ne plus revenir en arrière parce que là, faut être clair, ils ne savent pas à quelle sauce ils vont être mangés (soyez sans crainte, je ne me fais pas de soucis sur les finances des riches dans notre belle présipeauté absolue quand même).

Bref, le bouclier fiscal a été mis au pire moment, si on l'enlève maintenant il sera enlevé au pire moment. Sarko a faut sur tout la ligne (parce que de toute façon il cédera) et on va dans le mur.
Le problème c'est pas le bouclier, le problème c'est une gestion désastreuse de la crise (on faisait le dos rond l'année passée parce qu'on était moins touchés que les autres, et maintenant que ça va commencer à repartir dans le monde, nous on prend tout dans la gueule; 2010 va être catastrophique en France)
Ce n'est pas une nouveauté, enfin bref !

Moi je préfère revoir Dorothée, ça me fait plus voyager que le bouclier fiscal et sarko ! :D Quoique n'importe quoi est capable de me faire plus rêver que sarko, même de la télé réalité ! C'est dire le niveau de considération que j'ai pour sarko et toute sa clique. :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 3 April 2010 à 22h09
Je voulais te tendre un piège mais finalement je laisse tomber...
Même regarder Michael Vendetta dans la Ferme est plus intéressant qu'un discours de Sarkozy  :niark:

Malgré tout, bien qu'étant franchement pas de son bord, si un jour il fait un truc bien, je le saluerai. Pour l'instant je reconnais que j'en ai pas eu l'occasion.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 4 April 2010 à 8h29
En même temps le bouclier fiscal faisait parti du programme de campagne de Sarkozy en 2007.
On reproche souvent au président de ne pas avoir convictions alors au moins sur ce sujet là, jusqu'à maintenant, il tient parole.
Je veux dire, au-delà de la personne, un président ne peut pas, ne doit pas, renier sa vision parce que la rue semble contre.
À titre d'exemple, d'une tout autre importance, souvenons-nous de Mitterrand élu avec dans son programme la suppression de la peine de mort à une époque où l'opinion était majoritairement pour.
Quote
Sauf que là, c'est une décision politique, en direction de tous ses amis ultra friqués (en gros, ceux votant pour lui), qui ne concerne qu'une minorité qui n'ont certainement pas besoin qu'on leur fassent un cadeau fiscal. Et qu'on ne vienne surtout pas me dire que ça profite à tout le monde. Parce que lorsque l'on regarde la différence entre les petits revenus et c'est quelques milliers de contribuables riche à million, c'est vraiment indécent. Et je ne parle même pas de savoir comment ils ont fait pour devenir aussi riche... Un smicard, même en bossant toute sa vie, nuit et jour, il ne deviendra jamais millionnaire et encore moins milliardaire. Alors le coup du travailler plus pour gagner plus, il peut toujours se le carrer où je pense. Mystérieusement, la valeur travail ne semble pas profiter à tout le monde au même niveau...
Yeo tient un discours général alors que tu ramènes tout au cas particulier de Sarko. Comme d'hab, en fait. Il a raison, Yeo, s'il a été élu, c'est sur un programme, programme qui notamment prévoyait ce bouclier. Alors, tu parles de l'écologie et du fait que les gens gueulent qu'il ne tienne ses promesses que selon la logique du "deux poids, deux mesures". Mais si toi-même tu demandes l'application des lois écolos et le retrait du bouclier fiscal, tu fais exactement la même chose que lui.

Soit il tient les deux, soit il n'en tient aucune, mais on ne peut pas aller sur des demi-actions.

Ensuite, ton discours sur ses votants n'a ni queue ni tête. C'est pas, allez, un bon million de richards qui a permis l'élection de Sarko. C'est la moitié et plus du peuple de France; et dans le tas, y en a pas mal qui se sont bien fait niqués. 64 millions, en fait. Tous ceux qui ne sont pas touchés par le bouclier fiscal et qui se font enfler depuis 3 ans (putain, encore deux). Mais le fait est que la démocratie a parlé, pour le pire et pour le pire.

Dire que seuls les amis friqués de Sarko l'ont élu, non, c'est excessif.
Malgré tout, bien qu'étant franchement pas de son bord, si un jour il fait un truc bien, je le saluerai. Pour l'instant je reconnais que j'en ai pas eu l'occasion.
Enfin, je voulais préciser que je suis tout à fait de ton avis. Bien que peu probable, dans ce cas de figure j'en ferais autant.
Je n'étais pas chiracophile, mais j'étais heureux de l'avoir pour président à l'époque de la seconde guerre d'Irak. Un Sarko aurait foncé tête baissée dans le merdier.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 4 April 2010 à 11h17
Je voulais te tendre un piège mais finalement je laisse tomber...
Même regarder Michael Vendetta dans la Ferme est plus intéressant qu'un discours de Sarkozy  :niark:
C'est impossible de me tendre un piège, je n'ai pas voté sarkozy. :gnehe: Coment ça, tu dis que tu vois pas le rapport ? J'me comprends, c'est le principal. :P

Pour Michael Vendetta, ça va être dur, mais quitte à taper sur quelqu'un, il vaut mieux que ce soit un jeune. Sarko, c'est trop tard ! Maintenant, il est trop vieux pour changer de comportement. :niark:
Malgré tout, bien qu'étant franchement pas de son bord, si un jour il fait un truc bien, je le saluerai. Pour l'instant je reconnais que j'en ai pas eu l'occasion.
Surtout, n'hésite pas à nous faire signe. Mais à côté, Mission Impossible, c'est du gâteau. :gnehe:
Quote
Yeo tient un discours général alors que tu ramènes tout au cas particulier de Sarko.
Je pensais pourtant que c'était clair. Je ne ramène pas tout à sarko. Quand je parle de sarko, ce sont avant tout, tous les autres (ceux de son bord politique) que je vise à travers lui. Je ne vais quand même pas tous les citer, sinon j'y serais encore le lendemain. Si vous voulez un début de liste, vous pouvez toujours commencer par ici (http://www.gouvernement.fr/gouvernement/composition-du-gouvernement-du-21-janvier-2009-au-22-juin-2009). Pour le reste, à chacun de compléter.
Quote
Comme d'hab, en fait. Il a raison, Yeo, s'il a été élu, c'est sur un programme, programme qui notamment prévoyait ce bouclier.
Ah mais je n'ai jamais dis le contraire. Le tout est de savoir combien de personne parmi les 53% de gens ayant voté pour lui, ont lu son programme de A jusqu'à Z ?
Quote
Alors, tu parles de l'écologie et du fait que les gens gueulent qu'il ne tienne ses promesses que selon la logique du "deux poids, deux mesures". Mais si toi-même tu demandes l'application des lois écolos et le retrait du bouclier fiscal, tu fais exactement la même chose que lui.
Je ne fais absolument pareil que lui, vu que je n'ai jamais voulu d'un bouclier fiscal (dont je ne profite pas...et pour cause :rolleyes: ). Je ne vais quand même pas exiger qu'il maintienne une loi que je n'ai jamais voulu. C'est comme si je disais que je n'aimais pas la télé réalité et que je l'a regardais quand même. Il faut être en phase avec ses convictions. Ce que je soupçonne sarko de ne pas faire (sauf sur le bouclier fiscal justement). Parce que le coup de la taxe carbone, c'est d'après moi plus une promesse électoraliste, qu'une réelle conviction. Sinon, comment expliquer qu'il l'abandonne ?
Quote
Soit il tient les deux, soit il n'en tient aucune, mais on ne peut pas aller sur des demi-actions.
Je suis bien content que tu écrives ça, parce que justement, qu'est-ce qu'il fait ? Je te pose la question ! Il ne fait pas du "2 poids, 2 mesures", d'après toi ?
Quote
Ensuite, ton discours sur ses votants n'a ni queue ni tête. C'est pas, allez, un bon million de richards qui a permis l'élection de Sarko.
Voir plus haut ce que je dis à propos du nombre de personne ayant réellement lu son programme. Je me doute bien qu'il ne c'est pas fait élire, uniquement avec des gens qui votent habituellement à droite. Au contraire, je suis persuadé qu'un tas de gens c'est fait avoir par ses discours et ses promesses. Et parmi eux, il y a sans doute pas mal de gens votant Front National. Tu sais, tous les déçus qui ont voté aux dernières élections régionales. :sifflote:

Et quand à un moment, je fais allusion aux riches, je ne parle pas que de ceux ayant 1 000 000 d'euros (et encore je vois large) sur leur compte en banque, mais des quelques milliers de contribuables qui profite vraiment du bouclier fiscal. Je ne me souviens plus du chiffre exacte, mais il a été donné cette semaine. A vous de faire une recherche pour de plus amples informations.
Quote
C'est la moitié et plus du peuple de France; et dans le tas, y en a pas mal qui se sont bien fait niqués. 64 millions, en fait. Tous ceux qui ne sont pas touchés par le bouclier fiscal et qui se font enfler depuis 3 ans (putain, encore deux). Mais le fait est que la démocratie a parlé, pour le pire et pour le pire.
C'est bien exactement ce que je voulais dire. Excuse moi de ne pas "très bien parler la France". :hypocrite:
Quote
Dire que seuls les amis friqués de Sarko l'ont élu, non, c'est excessif.
Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Je faisais surtout allusion aux quelques personnes soutenant encore le bouclier fiscal. Ceux en profitant largement. Pas madame Michu travaillant à la Société Générale en tant que conseillère, mais plutôt des gens style Bolloré et consort. Et bien sûr ceux de l'UMP, qui sont toujours convaincus de son utilité.
Quote
Je n'étais pas chiracophile, mais j'étais heureux de l'avoir pour président à l'époque de la seconde guerre d'Irak. Un Sarko aurait foncé tête baissée dans le merdier.
Moi non plus. Mangez des pommes. :gnehe: Mais je suis bien d'accord avec vous sur ce point. Sarko est un va-en-guerre (pratique quand ce n'est pas soi qui se ramasse des coups dans la tronche), bien trop atlantiste (http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/03/05/pourquoi-il-faut-s-opposer-a-une-france-atlantiste-par-hubert-vedrine_1163673_3232.html). En plus d'être un autiste (http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/archive/2010/04/02/la-journee-mondiale-de-l-autisme.html). :gnehe:



Loi sur les jeux en ligne: "Le choix de M. Sarkozy de favoriser ses amis du Fouquet's"? (http://tv.lepost.fr/2010/04/03/2017754_loi-sur-les-jeux-en-ligne-sarkozy-met-le-parlement-sous-tutelle-fullhdready.html#xtor=RSS-30)

 :sifflote:

Lire aussi les commentaires en-dessous de la vidéo, c'est plutôt édifiant.


Bernard Tapie «n'exclut pas de revenir en politique» (http://www.20minutes.fr/article/395508/France-Bernard-Tapie-n-exclut-pas-de-revenir-en-politique.php)

Yeah ! Le retour de la gauche caviard ! Ca va donner ! :niark: :hypocrite:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 4 April 2010 à 21h22
Ah mais je n'ai jamais dis le contraire. Le tout est de savoir combien de personne parmi les 53% de gens ayant voté pour lui, ont lu son programme de A jusqu'à Z ?
On s'en tape, il a été élu démocratiquement et avec une participation qui ne peut remettre en cause sa légitimité.

S'il fallait enlever les gens qui ont voté pour Ségo par défaut, Sarko aurait fait le même score que Chirac face à Le Pen en 2002.
Quote
Je ne fais absolument pareil que lui, vu que je n'ai jamais voulu d'un bouclier fiscal (dont je ne profite pas...et pour cause :rolleyes: ). Je ne vais quand même pas exiger qu'il maintienne une loi que je n'ai jamais voulu.
Perso, j'en profite sans pour autant brasser des dollars.

Simple : "crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt".

Voilà, Sarko me débecte, mais faut aussi ne pas tomber dans le réflexe anti-sarkozyste maladif.

5 années de bravitude auraient elles été constructives ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Damien on 5 April 2010 à 3h59
Je ne ramène pas tout à sarko.
C'est que tu ne t'en rends pas compte. Plus on lit tes posts icitte, plus c'est flagrant, je n'invente rien. Et les autres non plus.

D's©
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 April 2010 à 9h54
Très bien. Vu que ça gave tout le monde, j'arrête de poster de l'info sur sarko. Ca vous fera des vacances et à moi aussi. Bon lundi de Pâques.(http://nesumi.free.fr/smiley/smiley/divers/dodo2.gif)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 5 April 2010 à 17h49
Sans tomber dans cet excès, il suffirait juste d'être plus constructif et non pas s'enfermer dans un réflexe pavlovien ;)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 6 April 2010 à 15h24
Dommage de le prendre ainsi. Disons que si plusieurs personnes t'en font la remarque, c'est qu'il doit y avoir un fond de vérité.
Certes, on ne peut pas complètement t'en vouloir, puisque c'est la politique de Sarkozy de tout ramener à lui. Mais faire ainsi c'est aussi tomber dans son jeu.

J'aimerais rebondir sur ce que disait Diditoff en se mettant à la place des plus aisés.
Bon il ne faut pas se leurrer, le bouclier fiscal a échoué à faire revenir les plus riches, mais ces derniers seront encore moins tentés de rentrer en voyant que même à droite ça bouge pour faire machine arrière. Car le problème c'est l'insécurité fiscale, tout comme l'insécurité législative. Je ne connais pas le pourcentage de lois dues aux transcriptions des directives européennes[1] mais depuis vingt ans on assiste à une véritable inflation législative. Problème : on fait de nouvelles lois avant même d'avoir évalué les précédentes, quoique encore faudrait-il qu'il puisse s'être écoulé suffisamment de temps pour que leurs effets soient devenus mesurables. Je n'ai plus de sources sous la main, mais Me Éolas avait écrit sur le sujet. Si ça intéresse certains. ^^
Bref, j'ai poussé un ouf de soulagement lorsque le président a annoncé une pause dans l'élaboration de nouvelles lois dans le but d'évaluer celles qui l'a fait voter. Malheureusement c'était pour mieux se dédire quelques temps plus tard. -_-
 1. 
(click to show/hide)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 6 April 2010 à 15h52
Yeo, si tu peux faire péter le lien vers le blog d'Eolas
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 6 April 2010 à 19h24
Pas sûr que je le retrouve, le billet doit bien avoir deux ans, au moins. Et puis il y a eu une sacrée inflation bloggesque sur son site depuis quelques mois, dur dur d'y retrouver ses petits.
Une première recherche m'a fait tomber sur ça :
http://www.maitre-eolas.fr/post/2008/06/05/978-le-legislateur-recidive

Ça sera toujours ça sous la dent. ^^

EDIT : « En fait, l'idée est de lutter contre la récidive en ensevelissant les délinquants sous les J.O. »  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 7 April 2010 à 7h24
Merci!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 7 April 2010 à 8h56
Perso, j'en profite sans pour autant brasser des dollars.

Simple : "crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt".
Euh, ça n'a rien à voir, ces 2 mesures...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ElectraStar on 8 April 2010 à 17h29
Euh, ça n'a rien à voir, ces 2 mesures...
La loi TEPA http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_TEPA
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 9 April 2010 à 16h32
Ah, ben autant pour moi, je pensais que c'était bien distinct. Je te dois un Nuts.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 16 August 2010 à 9h42
Eva Joly présidente? (http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/08/14/eva-joly-la-nouvelle-egerie-ecolo_1398767_823448.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 August 2010 à 3h04
Je retente l'aventure de ce topic, mais il ne faut pas vous attendre à ce que je lance des fleurs à sarko et à toute sa bande de l'UMP (Union des malfaiteurs patentés).

Plenel: Sarkozy est un «délinquant constitutionnel» (http://www.20minutes.fr/article/588509/politique-plenel-sarkozy-est-un-delinquant-constitutionnel)

Bayrou contre une réforme des retraites qui prend les Français aux carrières incomplètes «en otage» (http://www.20minutes.fr/article/588631/politique-bayrou-contre-une-reforme-des-retraites-qui-prend-les-francais-aux-carrieres-incompletes-en-otage)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 19 August 2010 à 8h00
Non mais on va pas te demander d'être hypocrite non plus  :^^;:
Après comme l'a dit Ryo sur l'autre topic faut juste un peu de retenu. Mais vu ce qu'il nous pond c'est pas toujours évident de faire dans le retenu  <_<
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 19 August 2010 à 8h35
Non, mais Sarko est un gros, gros, gros con fourbe dangereux, on est tous d'accord, ou en tous cas à 95% de la populace noisenienne.

Pour Plénel, je m'interroge. Il a quelque chose qui me plaît, il a fait à priori, j'étais trop jeune, du beau boulot au Monde, et je trouve ces remarques souvent intéressantes. Mais il semble être rentré dans un combat personnel contre le bon Roy, alors qu'en penser?...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 August 2010 à 17h32
Difficile de passer à côté de notre "cher" président, vu qu'on le voit ou on l'entend partout. Encore plus difficile de passer à côté de tous les autres lorsqu'ils vont encore plus en rajouter dans la surenchère extrémiste. Voir ces derniers mois, toutes ces propositions ou mesures anti-Roms, étrangers et j'en passe, qui selon sarko 1er, sont responsables de pas mal de maux de la société française, dont l'insécurité. Le gars est là depuis 2002, il a fait des promesses karcherisantes à tour de bras, autant de loi venant s'ajouter à celles déjà existantes et j'en oublie, pour le résultat que l'on connaît tous. A savoir peau de balle ! Ce type est incapable d'arriver à des résultats et ce n'est jamais de sa faute, ni de son gouvernement. C'est la faute à la gauche, c'est la faute à 68, c'est la faute aux étrangers, c'est la faute de machin, celle de bidule, etc... Et lui n'est responsable de rien, sinon de bien s'enrichir sur notre dos (et il n'est pas le seul). Comme d'habitude depuis que je suis la politique (quelques décennies déjà), rien n'a changé. Avec la droite, c'est toujours la répression, la punition et le reste on s'en tamponne. Il faut certes punir les délinquants, mais il ne suffit pas de mettre les gens en prison, pour régler les problèmes. La meilleure solution, c'est l'éducation. Mais non, eux ils préfèrent construire des prisons.

Et c'est comme ça avec tout ! Prenons un exemple actuel. Les Roms, on va les reconduire dans leurs pays, avec de l'argent en plus et résultat, ils vont finir par revenir. Ils le disent eux-mêmes, il n'y a pas de travail chez eux, c'est la misère et en plus, ils sont mal vu de la population locale. Donc ils vont là où l'herbe est plus verte, c'est-à-dire chez nous. On peut continuer comme ça longtemps, sans aucun résultat tangible. Et qui paye pour du vent ? Nous ! Comme d'hab ! Alors que l'on veut nous faire croire que c'est en les reconduisant dans leurs pays, qu'on va régler tous ces problèmes. C'est comme si on mettait un pansement sur une jambe de bois. Pourtant, il y a sûrement d'autres solutions, mais encore faudrait-il faire l'effort d'en chercher.

Et je passe sur tout le reste. De toute façon, c'est sans fin.

La solution se trouve dans les urnes. Mais il parait que les autres n'ont pas de programme. Alors bon, vu qu'il n'y a soi-disant pas mieux que sarko, on va encore revoter pour lui en 2012. Il va encore nous faire plein de promesse, agiter le chiffon rouge pour faire peur aux gens (attention, les barbares sont à nos portes, ils sont même déjà là, viront les à coup de botte et à l'aide de quelques carottes), et il y aura bien une majorité pour le croire. Il est déjà en campagne (si tant est qu'il ne l'est pas à longueur de temps), il a largement le temps d'enfumer son monde et de remonter son handicap actuel.


Avec tout ça, je me demande si c'est bien utile de poster des infos sur la politique. On risque vite de retourner en rond.
Posted on 20 August 2010 à 17h02

Un intrus pénètre dans le palais de l'Elysée (http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-intrus-penetre-dans-le-palais-de-l-elysee-19-08-2010-1036566.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 20 August 2010 à 18h35
Je pense que le truc serait de poster sur tout ce qui ne concerne pas le nabot, c'est plus constructif
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 20 August 2010 à 21h03
Il y a un an j'aurais encore dit que Sarko est une plaie mais qu'il n'y a pas mieux parmi les autres partis.
Aujourd'hui j'aurais tendance à dire que si certes il n'y a peut-être pas mieux, il est en tout cas certain qu'il n'y a pas pire...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 August 2010 à 4h16
Rien sur sarko ? On va faire l'économie du post. :mdr:

Pas pire que sarko ? Le FN ?


Un conflit d'intérêts dans l'entourage d'Eric Woerth ? (http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20100820.CHA7065/un_conflit_dinterets_dans_lentourage_deric_woerth_.html)

Et ça continue encore et encore, c'est que le début, d'acord, d'accord. :gnehe:

Ralalah, qu'ils sont méchants tous ces vilains gauchistes. :hypocrite:

Posted on 21 August 2010 à 2h23

Une feuille à caractère antisémite s'installe sur les linéaires d'un Relais H ! (http://blogs.lexpress.fr/media/2010/08/une-feuille-antisemite-sinstal.php?XTOR=EPR-181)
Posted on 21 August 2010 à 2h34

"Les députés opposés aux salles de shoot entretiennent la peur" (http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/les-deputes-opposes-aux-salles-de-shoot-entretiennent-la-peur_913283.html?XTOR=EPR-181)
Posted on 21 August 2010 à 2h46

Roms: La Ligue du Nord italienne salue la politique de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/588837/monde-roms-la-ligue-du-nord-italienne-salue-la-politique-de-nicolas-sarkozy)

No comment !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 21 August 2010 à 8h03
Ben voila, tu as répondu à ta question. Quand un homme est soutenu par la Ligue du Nord on peut affirmer qu'il n'y a pas pire que lui.
Le FN n'est pas pire que Sarko parce que le FN est beaucoup moins "présentable". Il y a plein de fachos à qui il reste un minimum de conscience et qui se refuse à voter Le Pen, par contre ils n'ont aucun remords à voter Sarko. Et franchement Sarkozy c'est Le Pen avec l'antisémitisme en moins.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 August 2010 à 13h26
En plus, l'UMP à toutes les chances de passer, alors que le FN n'a pas beaucoup d'espoir sur ce point.

Chevènement dénonce la « politique de l’esbroufe » de Sarkozy (http://www.leparisien.fr/politique/chevenement-denonce-la-politique-de-l-esbroufe-de-sarkozy-20-08-2010-1037376.php?xtor=EREC-109)

Eric Besson tacle la politique de lutte contre l'immigration de Barack Obama (http://www.20minutes.fr/article/588863/politique-eric-besson-tacle-la-politique-de-lutte-contre-l-immigration-de-barack-obama)

Posted on 22 August 2010 à 12h29

Évacuation nocturne de 53 Roms à Dompierre-sur-Mer (17) (http://www.sudouest.fr//2010/08/21/le-depart-volontaire-des-roms-se-fait-a-minuit-165921-7.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)

Les Roms, mal-aimés dans leur pays (http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-roms-mal-aimes-dans-leur-pays_913855.html?XTOR=EPR-181)
Posted on 22 August 2010 à 13h02

Les écologistes ont fait un grand pas vers 2012 (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-ecologistes-ont-fait-un-grand-pas-vers-2012_913907.html?XTOR=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 August 2010 à 18h01
Plusieurs prêtres s'en prennent à la politique à l'égard des Roms (http://www.20minutes.fr/article/589029/societe-plusieurs-pretres-s-en-prennent-a-la-politique-a-l-egard-des-roms)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 August 2010 à 5h24
Déçu, Amine l'«Auvergnat» quitte l'UMP (http://www.sudouest.fr//2010/08/24/decu-amine-l-auvergnat-quitte-l-ump-167615-755.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 28 August 2010 à 9h33
Thibault : «Sarkozy sort ses petits extincteurs» (http://www.leparisien.fr/economie/thibault-sarkozy-sort-ses-petits-extincteurs-27-08-2010-1044925.php?xtor=EREC-109)
Posted on 28 August 2010 à 3h54

Royal veut une gauche unie face à une droite "encore puissante" (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/royal-veut-une-gauche-unie-face-a-une-droite-encore-puissante_915264.html?XTOR=EPR-181)
Posted on 28 August 2010 à 4h07

Martine Aubry : «Un été de honte pour la France» (http://www.leparisien.fr/politique/martine-aubry-un-ete-de-honte-pour-la-france-26-08-2010-1043991.php?xtor=EREC-109)
Posted on 28 August 2010 à 4h35

Moins d'un Français sur deux approuve les expulsions de Roms (http://www.leparisien.fr/politique/moins-d-un-francais-sur-deux-approuve-les-expulsions-de-roms-25-08-2010-1042876.php?xtor=EREC-109)
Posted on 28 August 2010 à 5h25

A Aubervilliers, un «village d'insertion» pour sortir les Roms de la misère (http://www.20minutes.fr/article/589673/societe-a-aubervilliers-un-village-d-insertion-pour-sortir-les-roms-de-la-misere)

Posted on 28 August 2010 à 5h36

Présidentielle 2012 : DSK loin devant Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/589625/politique-presidentielle-2012-dsk-loin-devant-sarkozy)
Posted on 28 August 2010 à 6h17

La légion d'honneur de Patrice de Maistre décernée à la demande du cabinet de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/589513/politique-la-legion-d-honneur-de-patrice-de-maistre-decernee-a-la-demande-du-cabinet-de-nicolas-sarkozy)

 :sifflote:
Posted on 28 August 2010 à 6h24

Une rentrée politique sur un volcan (http://www.sudouest.fr//2010/08/26/rentree-politique-sur-un-volcan-169459-755.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)
Quote from sarkozy
« ni crise sociale, ni crise économique, et pas de révoltes dans les banlieues »
:rolleyes:
Posted on 28 August 2010 à 6h32

Olivier Besancenot: «L'issue de 2012 se joue sur la bataille des retraites» (http://www.20minutes.fr/article/589881/politique-olivier-besancenot-l-issue-de-2012-se-joue-sur-la-bataille-des-retraites)

Posted on 28 August 2010 à 7h42

Déchéance de la nationalité: trois ministres, trois possibilités (http://www.20minutes.fr/article/590341/politique-decheance-de-la-nationalite-trois-ministres-trois-possibilites)

Nicolas Hulot, candidat écolo favori des Français pour 2012 (http://www.20minutes.fr/article/590335/planete-nicolas-hulot-candidat-ecolo-favori-des-francais-pour-2012)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 28 August 2010 à 15h54
Durand, Zemmour, Ruquier : la « liste noire » de Sarkozy à la télé (http://www.rue89.com/2010/08/27/durand-zemmour-ruquier-la-liste-noire-de-sarkozy-a-la-tele-164220)

Moi qui étais ulcéré du retour des monstres frères Bogdanov à la télé, sur le service public (nos impôts, quoi, merde !), je comprends mieux.  <_<
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 28 August 2010 à 22h52
C'est même plus étonnant ces révélations. Quand j'entends ça j'ai la guillotine qui me démange...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 August 2010 à 19h10
Durand, Zemmour, Ruquier : la « liste noire » de Sarkozy à la télé (http://www.rue89.com/2010/08/27/durand-zemmour-ruquier-la-liste-noire-de-sarkozy-a-la-tele-164220)

Moi qui étais ulcéré du retour des monstres frères Bogdanov à la télé, sur le service public (nos impôts, quoi, merde !), je comprends mieux.  <_<
On peut comprendre qu'il veut faire virer ceux qui le critique, mais Zemmour est peut être pire que lui.

Par contre, déçu d'apprendre que les frères Bogdanov sont des potes à sarko, car personnellement, j'ai toujours aimé leurs émissions (Temps-X, revient). Celle de la semaine dernière était formidable !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 29 August 2010 à 21h45
Ils sont intelligents, voire très, mais je leur reproche plusieurs choses.
D'abord ils ont un melon gros comme ça.
Bon tu me diras, c'est le cas de certains scientifiques mais au moins ces derniers peuvent se prévaloir d'avoir de véritables travaux à présenter. Non parce que franchement, à part faire de la vulgarisation bling-bling et de bas étage, on cherche nous aussi. ^^
Car le problème des frangins, c'est qu'ils sont des fumistes de première, s'attribuant notamment des diplômes ou des postes qu'ils n'ont pas.
Enfin bon, plutôt qu'un long discours…
La science fictive des Bogdanov (http://www.rue89.com/2008/10/26/la-science-fictive-des-bogdanov?page=0)
Les frères Bogdanov exagèrent le succès de leur dernier livre (http://www.rue89.com/2010/08/23/les-freres-bogdanov-exagerent-le-succes-de-leur-dernier-livre-163583?page=4)
Les frères Bogdanov insultent un blogueur de Rue89 (http://www.rue89.com/making-of/2010/08/22/les-freres-bogdanov-insultent-un-blogueur-de-rue89-163479)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Igor_et_Grichka_Bogdanoff

Intéressante l'explication de leur "transformation". Effectivement ils ne mentent pas quand ils disent ne pas avoir fait de chirurgie. C'est pire que ça dans un sens.  :ph34r:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 30 August 2010 à 2h12
Ils sont intelligents, voire très, mais je leur reproche plusieurs choses.
D'abord ils ont un melon gros comme ça.
Bon tu me diras, c'est le cas de certains scientifiques mais au moins ces derniers peuvent se prévaloir d'avoir de véritables travaux à présenter. Non parce que franchement, à part faire de la vulgarisation bling-bling et de bas étage, on cherche nous aussi. ^^
Car le problème des frangins, c'est qu'ils sont des fumistes de première, s'attribuant notamment des diplômes ou des postes qu'ils n'ont pas.
Enfin bon, plutôt qu'un long discours…
La science fictive des Bogdanov (http://www.rue89.com/2008/10/26/la-science-fictive-des-bogdanov?page=0)
Les frères Bogdanov exagèrent le succès de leur dernier livre (http://www.rue89.com/2010/08/23/les-freres-bogdanov-exagerent-le-succes-de-leur-dernier-livre-163583?page=4)
Les frères Bogdanov insultent un blogueur de Rue89 (http://www.rue89.com/making-of/2010/08/22/les-freres-bogdanov-insultent-un-blogueur-de-rue89-163479)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Igor_et_Grichka_Bogdanoff

Intéressante l'explication de leur "transformation". Effectivement ils ne mentent pas quand ils disent ne pas avoir fait de chirurgie. C'est pire que ça dans un sens.  :ph34r:
Mouais.  :mouais:

Ce que je lis dans le premier article, me parait aussi "sérieux" que ce que l'on reproche aux 2 frères. A savoir, du pipeau.

Je ne connais pas personnellement les frères Bogdanoff et je doute que ce monsieur Pierre Vandeginste soit dans une position différente. Pas envie de relever tout ce qu'il y a dans son article, mais je suis bien du même avis que les frères Bogdanoff :

« Il faut faire attention à ce qu'on lit sur Internet, où beaucoup de frustrés et de semi-décérébrés se déversent. »

Je confirme. En plus de 10 ans de net, j'en ai vu des frustrés et surtout des gens passant leur temps à insulter les gens, bien à l'abri derrière leur écran. Sans oublier, les gens se faisant passer pour quelqu'un d'autre. Ce n'est pas parce que c'est écrit sur internet (ou noir sur blanc quelque part ailleurs), que c'est forcément la vérité.

Quoiqu'il en soit, si les frères Bogdanoff sont des gros mythos et/ou des gros menteurs, alors ils sont quand même balèzes. Avoir réussi à berner un maximum de monde, pour pouvoir passer à la télévision, c'est très fort ! Non, parce qu'en gros, si ce sont des menteurs, que peut-on penser de tous les scientifiques qui passent dans leurs émissions ? Ce sont aussi des menteurs et des affabulateurs ? Ils sont tous complices de la supercherie des frères Bogdanoff ? Et les frères Bogdanoff sont-ils assez modestes, au point de ne pas avoir annoncé avoir construit une machine à voyager dans le temps ? Non, parce qu'à en croire cet article, s'ils font de la télévision depuis les années 70 (date de la première de Temps X), c'est grâce à sarkozy ! Donc ils ont fait un saut dans le temps jusqu'en 2007, pour demander du boulot à sarko 1er !?!

Et je passe sur les avis en commentaire en-dessous de l'article. Comme si passer dans une émission de Ruquier, c'était une preuve de quoi que ce soit. Si on voulait pousser le bouchon un peu plus loin, que font tous ces hommes politiques à la télévision, dans des émissions de divertissement ? Et les scientifiques aussi d'ailleurs ?

Alors si tout ce qu'on reproche au 2 frères est la vérité, c'est grave et on se fout de notre tronche ! Mais s'il y a bien un fond de vérité scientifique dans tout ça, qu'est-ce que ça peut faire, de savoir combien d'exemplaire, les frères Bogdanoff ont vendu de leur dernier livre ? Et à la rigueur, je préfère payer des impôts pour des émissions des Bogdanoff qui me font rêver et réfléchir, plutôt que pour une émission de Delarue.

J'ai plus l'impression en lisant l'article, que c'est plus du niveau du délit de sale gueule, que d'une approche objective et sérieuse.

Je ne vois pas en quoi non plus, le fait d'utiliser les moyens d'aujourd'hui (à savoir des images de synthèse pour représenter des vues futuristes), font des frères Bogdanoff, des imposteurs ? Ou des auteurs de science-fiction ? D'ailleurs, l'un n'empêche pas l'autre. Et pour ce qui est de vivre jusqu'à 150 ans (l'émission de ce soir), je ne vois pas non plus où se situe le problème ? Jeanne Calment la doyenne des françaises, est morte à l'âge de 122 ans. Et avant elle, le doyen humain qui était japonais, a vécu jusqu'à 120 ans. Qui peut dire aujourd'hui, qu'il est totalement impossible de vivre jusqu'à 150 ans ? Aujourd'hui, c'est peut être de la science-fiction pour certain, mais demain ?

Non, je peux comprendre que l'on n'aime pas les frères Bogdanoff, mais qu'on leur fasse ce genre de procès d'intention, je trouve ça un peu gros. Que l'on m'amène un vrai scientifique et qu'il me dise que tout ce que raconte les 2 frères est faux et on pourra en reparler plus sérieusement.

Ou alors, on reproche aux Bogdanoff, de faire de la vulgarisation ? Dans ce cas, on peut aussi reprocher la même chose à d'autres. Comme Hubert Reeves (http://www.hubertreeves.info/) par exemple. Ou Haroun Tazieff en son temps. Ou Maurice (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Krafft) et Katia Krafft. Et j'en passe, comme Jacques-Yves Cousteau...enfin bref ! Les exemples ne manquant pas, je m'arrête là.

En tout cas, j'estime que les Bogdanoff ne sont pas moins crédible, que par exemple un Sébastien Folin. Ce qui compte, c'est quand même plus le sujet, que celui qui le présente. La preuve, Pierre Vandeginste écrit des articles sur la science et il n'a pas l'air bien plus scientifique qu'un frère Bogdanoff.

Une chose est sûre, c'est que je préfère regarder une bonne émission scientifique (http://www.senat.fr/rap/r02-392/r02-3925.html), plutôt qu'une mauvaise émission de télé-réalité. :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 30 August 2010 à 10h35
Je dirais même mieux vaut regarder une mauvaise émission scientifique qu'une bonne émission de réalité.

Moi j'aime pas trop les Bogdanoff non plus. J'ai pas grand chose à leur reprocher, ils m'énervent c'est tout (effectivement c'est peut-être un peu physique d'ailleurs, mais je le reconnais).
Cependant j'ai quand même l'impression, comme l'a dit Sub, que les attaques qu'ils subissent sont avant tout dues à leur désir de vulgariser leur spécialité pour qu'un plus grand nombre l'apprécie. Mais ce qui est pitoyable c'est qu'en général ceux qui reprochent ça sont des gens qui ne connaissent rien du tout à cette spécialité. Et là je ne parle pas pour les Bogdanoff mais de manière général pour tout ceux qui ont tenté de vulgariser une discipline afin de la rendre abordable à tous (dont certains que tu as citer).
Peut-être parce que même quand c'est simplifié ces gens là ne comprenne toujours pas tout et que ça les frustre  :gnehe: (d'ailleurs moi je reconnais que les sujets de Temps X, ben je comprend pas toujours tout, mais j'assume).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 30 August 2010 à 23h29
As-tu lu leur page sur Wikipedia ? Franchement ils ne sont pas clairs.

Grrr ! tu m'obliges à user de l'arme ultime de Nao, le multi-quote of the death. Ultra chronophage est cette technique. De précieuses minutes de ma vie perdues, tout ça à cause de ces deux pingouins. Snif… T_T
(…)
Je ne connais pas personnellement les frères Bogdanoff et je doute que ce monsieur Pierre Vandeginste soit dans une position différente.
Je ne connais pas Rachida Dati, pourtant je sais que son MBA, elle ne l'a jamais fini, et donc obtenu.
Quote
Pas envie de relever tout ce qu'il y a dans son article, mais je suis bien du même avis que les frères Bogdanoff :

« Il faut faire attention à ce qu'on lit sur Internet, où beaucoup de frustrés et de semi-décérébrés se déversent. »
Ils paraît même qu'on y trouve des gens sensées. Alors je reconnais que l'auteur de l'article n'est pas tendre, et que ce dernier est carrément à charge, mais à la vue de son blog, à la tenue excellente, tu conviendras qu'il ne rentre pas dans les catégories citées ci-dessus. Je ne crois pas qu'il soit frustré, ou alors il doit l'être d'entendre des inexactitudes à des heures de grandes écoutes sur le service public.
Quote
Je confirme. En plus de 10 ans de net, j'en ai vu des frustrés et surtout des gens passant leur temps à insulter les gens, bien à l'abri derrière leur écran. Sans oublier, les gens se faisant passer pour quelqu'un d'autre. Ce n'est pas parce que c'est écrit sur internet (ou noir sur blanc quelque part ailleurs), que c'est forcément la vérité.
Il critique à visage découvert. Il est journaliste scientifique comme tu sais. Il ressemble peu aux trolls velus du Net (et accessoirement m'est avis qu'il n'aurait pas douté sur les effets de la poussée d'Archimède, lui  :niark: ).
Quote
Quoiqu'il en soit, si les frères Bogdanoff sont des gros mythos et/ou des gros menteurs, alors ils sont quand même balèzes. Avoir réussi à berner un maximum de monde, pour pouvoir passer à la télévision, c'est très fort ! Non, parce qu'en gros, si ce sont des menteurs, que peut-on penser de tous les scientifiques qui passent dans leurs émissions ? Ce sont aussi des menteurs et des affabulateurs ? Ils sont tous complices de la supercherie des frères Bogdanoff ?
On leur reproche principalement de s'être attribué des titres qu'ils n'avaient pas encore ou qu'ils n'ont toujours pas aujourd'hui, ainsi que des postes de prof' à la fac. Après concernant les invités, j'imagine qu'ils ne font pas forcément une enquête sur les frangins quand ils recoivent une invitation pour venir causer dans poste. Pour la plupart d'entre eux, j'imagine qu'ils voient les frères comme des animateurs/producteurs voire des journalistes scientifiques.
Quote
Et les frères Bogdanoff sont-ils assez modestes, au point de ne pas avoir annoncé avoir construit une machine à voyager dans le temps ? Non, parce qu'à en croire cet article, s'ils font de la télévision depuis les années 70 (date de la première de Temps X), c'est grâce à sarkozy ! Donc ils ont fait un saut dans le temps jusqu'en 2007, pour demander du boulot à sarko 1er !?!
De quel article parles-tu ? car j'en ai mis plusieurs. Si tu parles de "La science fictive des Bogdanov",  je viens de relire et il n'est dit cela à aucun moment (ou alors je n'ai pas les yeux en face des trous ce soir et je veux bien que tu me quotes ça).
Quote
Et je passe sur les avis en commentaire en-dessous de l'article. Comme si passer dans une émission de Ruquier, c'était une preuve de quoi que ce soit. Si on voulait pousser le bouchon un peu plus loin, que font tous ces hommes politiques à la télévision, dans des émissions de divertissement ? Et les scientifiques aussi d'ailleurs ?
Depuis quand les commentaires d'un billet sont-ils un gage de la véracité/qualité ou non de celui-ci ?  :mouais:
Quote
Alors si tout ce qu'on reproche au 2 frères est la vérité, c'est grave et on se fout de notre tronche ! Mais s'il y a bien un fond de vérité scientifique dans tout ça, qu'est-ce que ça peut faire, de savoir combien d'exemplaire, les frères Bogdanoff ont vendu de leur dernier livre ? Et à la rigueur, je préfère payer des impôts pour des émissions des Bogdanoff qui me font rêver et réfléchir, plutôt que pour une émission de Delarue.
Le problème c'est qu'ils mentent en gonflant le chiffre, par ailleurs plutôt bon, de vente de leur livre. Signe supplémentaire, à mon avis, de leur tendance narcissique.
Quote
J'ai plus l'impression en lisant l'article, que c'est plus du niveau du délit de sale gueule, que d'une approche objective et sérieuse.
Bah… c'est quand même vrai qu'ils ont sale gueule !  :sifflote: (je suis déjà loin  :P )
Quote
Je ne vois pas en quoi non plus, le fait d'utiliser les moyens d'aujourd'hui (à savoir des images de synthèse pour représenter des vues futuristes), font des frères Bogdanoff, des imposteurs ? Ou des auteurs de science-fiction ? D'ailleurs, l'un n'empêche pas l'autre.
D'après ce que j'en ai compris, il leur reproche d'avoir présenté ça sans avoir préciser que précisément, du fait de notre manque de données, ces représentations synthétiques n'étaient que pures spéculations. Un manque de rigueur en somme.
(…)
Quote
Non, je peux comprendre que l'on n'aime pas les frères Bogdanoff, mais qu'on leur fasse ce genre de procès d'intention, je trouve ça un peu gros. Que l'on m'amène un vrai scientifique et qu'il me dise que tout ce que raconte les 2 frères est faux et on pourra en reparler plus sérieusement.
Ils y en a déjà eu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bogdanoff
Quote
Ou alors, on reproche aux Bogdanoff, de faire de la vulgarisation ? Dans ce cas, on peut aussi reprocher la même chose à d'autres. Comme Hubert Reeves (http://www.hubertreeves.info/) par exemple. Ou Haroun Tazieff en son temps. Ou Maurice (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Krafft) et Katia Krafft. Et j'en passe, comme Jacques-Yves Cousteau...enfin bref ! Les exemples ne manquant pas, je m'arrête là.
On ne leur reproche pas ça, mais plutôt, et à la différence des personnes que tu cites, de le faire mal.
Quote
En tout cas, j'estime que les Bogdanoff ne sont pas moins crédible, que par exemple un Sébastien Folin.
Mais Seb (ouais nous sommes intimes lui et moi, je l'appelle par son p'tit nom. Nan j'déconne xD ) ne s'est jamais vanté de posséder un doctorat météorologie, lui.
Quote
Ce qui compte, c'est quand même plus le sujet, que celui qui le présente. La preuve, Pierre Vandeginste écrit des articles sur la science et il n'a pas l'air bien plus scientifique qu'un frère Bogdanoff.
Non, je serais tenté de te répondre que l'important, c'est la façon de le faire et non le sujet ou l'auteur.
Et puis par définition un journaliste scientifique étant amené à traiter toutes sortes de sujets scientifiques, il ne peut les connaître tous. Mais qui dit journaliste scientifique, dit aussi journaliste et donc une méthode de travail qui va avec, la rigueur, toussa…
À écouter les frangins, on dirait qu'ils savent tout sur tout. Ahala encore des « génies mentaux » incompris.  :mdr:
Quote
Une chose est sûre, c'est que je préfère regarder une bonne émission scientifique (http://www.senat.fr/rap/r02-392/r02-3925.html), plutôt qu'une mauvaise émission de télé-réalité. :niark:
Sûr qu'entre deux maux je préfère le moindre, mais tu enfonces une porte ouverte là, d'autant que de la télé-réalité, il n'y en a pas tant que ça sur France Télévision.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 31 August 2010 à 20h37
As-tu lu leur page sur Wikipedia ? Franchement ils ne sont pas clairs.
De toute façon, ce qu'on peut lire sur Wikipedia...
Grrr ! tu m'obliges à user de l'arme ultime de Nao, le multi-quote of the death. Ultra chronophage est cette technique. De précieuses minutes de ma vie perdues, tout ça à cause de ces deux pingouins. Snif… T_T
C'est une technique que j'utilise trop souvent.
(…)
Je ne connais pas personnellement les frères Bogdanoff et je doute que ce monsieur Pierre Vandeginste soit dans une position différente.
Je ne connais pas Rachida Dati, pourtant je sais que son MBA, elle ne l'a jamais fini, et donc obtenu.
Peut être.
Quote
Pas envie de relever tout ce qu'il y a dans son article, mais je suis bien du même avis que les frères Bogdanoff :

« Il faut faire attention à ce qu'on lit sur Internet, où beaucoup de frustrés et de semi-décérébrés se déversent. »
Ils paraît même qu'on y trouve des gens sensées. Alors je reconnais que l'auteur de l'article n'est pas tendre, et que ce dernier est carrément à charge, mais à la vue de son blog, à la tenue excellente, tu conviendras qu'il ne rentre pas dans les catégories citées ci-dessus. Je ne crois pas qu'il soit frustré, ou alors il doit l'être d'entendre des inexactitudes à des heures de grandes écoutes sur le service public.
Ma remarque était généraliste. Il suffit de lire les avis sous son article ou sur les autres liens que tu as posté. Il y a certes des gens censés, mais ce monsieur est juste journaliste scientifique. Il y connait quoi, dans les sciences des 2 frères ? Sûrement autant que moi, c'est-à-dire pas grand-chose. Juste ce que je lis ou j'entends.
Il critique à visage découvert. Il est journaliste scientifique comme tu sais. Il ressemble peu aux trolls velus du Net (et accessoirement m'est avis qu'il n'aurait pas douté sur les effets de la poussée d'Archimède, lui  :niark: ).
Pipeau que tout ça. Comme si le jeu de la Une était une référence. Parce qu'on est un scientifique, alors on a toutes les réponses de l'univers ? Faut arrêter la déconne 5 minutes. Et quand bien même, l'erreur est humaine. Et les 2 frères ne sont pas des extra-terrestres, donc...

Il est journaliste scientifique, mais ça s'arrête là. J'ai vérifié dans quel domaine il était spécialisé, et rien à voir avec ceux des 2 frères. Il ne suffit pas d'être journaliste, pour être un spécialiste. Je doute que ce monsieur soit capable de mettre en application, ne serait-ce qu'une seule théorie scientifique. Il est autant crédible que bien des personnes à la télévision. C'est dire son niveau de crédibilité.
On leur reproche principalement de s'être attribué des titres qu'ils n'avaient pas encore ou qu'ils n'ont toujours pas aujourd'hui, ainsi que des postes de prof' à la fac.
Il parait. Mais qu'est-ce que ça peut faire ? Ca veut dire que chez eux, tout est faux ?

Vu l'article, j'ai bien l'impression que pour ce monsieur, c'est le cas. S'il est si balèze que ça, il attend quoi pour proposer ses services à France 2 ? Non, parce qu'il semble se croire supérieur à tous les gens de la télé. C'est sûr, lui il n'est que journaliste. Mais c'est quoi ses faits d'arme au monsieur, pour se prétendre si parfait pour juger les autres ?
Après concernant les invités, j'imagine qu'ils ne font pas forcément une enquête sur les frangins quand ils recoivent une invitation pour venir causer dans poste.
Oui, bah s'il sont aussi sérieux que monsieur Vandeginste, ça ne m'étonne pas. Quand on est un pro, on se renseigne un minimum. A fortiori quand on est journaliste. Qui est le plus criticable ? L'imposteur ou celui qui n'enquête pas pour justement ne pas inviter - et encore pire -, embaucher des imposteurs ?
Pour la plupart d'entre eux, j'imagine qu'ils voient les frères comme des animateurs/producteurs voire des journalistes scientifiques.
Si c'est le cas, ça confirme ce que je dis juste au-dessus.

Cela dit, animateurs/producteurs, il y a déjà l'escroc Delarue sur France Télévisions. Et là pour le coup, ça me fait mal au cul de payer ce mec !
De quel article parles-tu ? car j'en ai mis plusieurs. Si tu parles de "La science fictive des Bogdanov",  je viens de relire et il n'est dit cela à aucun moment (ou alors je n'ai pas les yeux en face des trous ce soir et je veux bien que tu me quotes ça).
Je l'ai lu. Mais désolé, je n'ai vraiment pas envie de rechercher où. Il me semble que c'était dans les commentaires. Mais peu importe, c'est juste une accusation de plus. J'attends avec impatience qu'on demande qu'on brûle les 2 frères en place publique.

Vu que tout ce que tu as posté est à charge, je n'ai guère envie de perdre plus de temps que ça.

Et d'ailleurs, je viens de me rendre compte de l'heure ! J'ai encore perdu mon temps pour rien.
Quote
Et je passe sur les avis en commentaire en-dessous de l'article. Comme si passer dans une émission de Ruquier, c'était une preuve de quoi que ce soit. Si on voulait pousser le bouchon un peu plus loin, que font tous ces hommes politiques à la télévision, dans des émissions de divertissement ? Et les scientifiques aussi d'ailleurs ?
Depuis quand les commentaires d'un billet sont-ils un gage de la véracité/qualité ou non de celui-ci ?  :mouais:
Je n'ai pas le droit de donner mon avis sur les commentaires ?

Je crois que j'aurais encore mieux fait de m'abstenir de répondre.
Le problème c'est qu'ils mentent en gonflant le chiffre, par ailleurs plutôt bon, de vente de leur livre. Signe supplémentaire, à mon avis, de leur tendance narcissique.
Ils ont la grosse tête et alors, c'est un crime ? Franchement, c'est vraiment chercher à enculer les mouches, que de trouver n'importe quel prétexte, pour chier sur la tronche des gens. On dirait le détracteur lamba qui chie sur l'animation japonaise à l'aide d'argument vraiment pas piqué des vers.

Je crois que j'ai compris que Pierre Vandeginste n'aimait pas les Bogdanov. C'est comme je disais, c'est juste du délit de sale gueule, ça ne va pas plus loin.
Quote
J'ai plus l'impression en lisant l'article, que c'est plus du niveau du délit de sale gueule, que d'une approche objective et sérieuse.
Bah… c'est quand même vrai qu'ils ont sale gueule !  :sifflote: (je suis déjà loin  :P )
Pierre Vandeginste, sort de ce corps !  :niark:
D'après ce que j'en ai compris, il leur reproche d'avoir présenté ça sans avoir préciser que précisément, du fait de notre manque de données, ces représentations synthétiques n'étaient que pures spéculations. Un manque de rigueur en somme.
Sans blague ? Il y en a vraiment qui prenne les gens pour des demeurés. On n'a pas besoin de me le dire, pour que je m'en doute. J'ai toujours des doutes quand il s'agit de science, en particulier quand il s'agit d'astronomie.

C'est comme pour les extra-terrestres. Pour certain, temps qu'on n'en a pas vu de ses yeux, il n'existe pas.

De toute façon, son article à charge, se décridibilise de lui-même. J'accorde autant de crédibilité à ce genre de personne, qu'aux gens qui disent n'importe quoi sur le manga. C'est digne d'un reportage du journal de TF1. C'est aussi impartial qu'un reportage sur sarko de TF1, c'est dire si je considère ça comme de la merde et de la propagande.
Ils y en a déjà eu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bogdanoff
C'est de Pierre Vandeginste ? :gnehe:

On peut toujours trouver à redire, à critiquer, attaquer, etc... C'est comme les climato-sceptiques. Ceux-là, même quand la Terre sera morte, ils diront que le réchauffement climatique, ça n'existe pas.

Je crois que ce n'est pas la peine d'insister. Pierre Vandeginste n'aime pas les 2 frères, toi non plus et bidule itou.

Les frères Bogdanov sont des imposteurs ! Voila, c'est bon comme ça ?
On ne leur reproche pas ça, mais plutôt, et à la différence des personnes que tu cites, de le faire mal.
Ouais et les frères Bogdanov, ce sont les chevaliers des gémeaux. :niark: Pire, ce sont l'antéchrist. Vade retro les Bogdanov. Les  Bogdanov pire que sarko, Hitler et Saddam réuni. :niark:
Mais Seb (ouais nous sommes intimes lui et moi, je l'appelle par son p'tit nom. Nan j'déconnes xD ) ne s'est jamais vanté de posséder un doctorat météorologie, lui.
Si tu le dis. Ca ne l'empêche pas d'avoir présenter la météo. Mais il faut croire qu'à lui, on lui passe tout. Les Bogdanov, vu que c'est le mal, on peut leur balancer dessus n'importe quoi. D'ailleurs j'en ai encore vu un exemple à la con, en cherchant des infos sur Temps X ! Quand je dis qu'il y a des gens de mauvaise foi. Encore que, lorsque l'on n'est pas journaliste, on peut encore se le permettre. C'est vrai, c'est pas comme si tout le monde ne mentait pas, ni n'avait jamais gonflé un CV pour être embauché. En gros, on repproche aux Bogdanov d'avoir gonfler leur cv, pour travailler sur France 2 ! C'est vrai, c'est très grave. Encore plus que de vouloir mettre France Télévisions au pas. Ah mais c'est vrai, les Bogdanov sont amis avec sarko et compagnie, j'avais déjà oublié. :gnehe:
Non, je serais tenté de te répondre que l'important, c'est la façon de le faire et non le sujet ou l'auteur.
Et moi, la façon de faire des Bogdanov me convient tout à fait.
Et puis par définition un journaliste scientifique étant amené à traiter toutes sortes de sujets scientifiques, il ne peut les connaître tous.
Comme les Bogdanov qui ne peuvent pas tout connaître. Alors l'exemple à la con de Qui veut gagner des millions...
Mais qui dit journaliste scientifique, dit aussi journaliste et donc une méthode de travail qui va avec, la rigueur, toussa…
Ce qui n'est clairement pas le cas de Pierre Vandeginste.
À écouter les frangins, on dirait qu'ils savent tout sur tout. Ahala encore des « génies mentaux » incompris.  :mdr:
Je n'ai jamais eu cette impression. Enfin bref !
Sûr qu'entre deux maux je préfère le moindre, mais tu enfonces une porte ouverte là, d'autant que de la télé-réalité, il n'y en a pas tant que ça sur France Télévision.
Parce que cela ne concerne que France Télévisions ? A autant pour moi !

Et allez je viens de me chier mon programme de la soirée ! <_<
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 2 September 2010 à 19h53
Woerth serait bien intervenu dans l'attribution de la Légion d'honneur à Patrice de Maistre (http://www.20minutes.fr/article/591206/politique-woerth-serait-bien-intervenu-pour-l-attribution-de-la-legion-d-honneur-a-patrice-de-maistre)
Quote
«Tous les jours, j’ai [droit à] une pseudo révélation. C’est une vraie entreprise de démolition à une semaine du débat sur les retraites. On cherche à me salir, je n’ai rien à me reprocher. Je n’ai rien fait de mal, je n’ai pas menti à la police, je n’ai pas menti aux Français.»
:sifflote:

Woerth à nouveau mis en cause dans la vente d'une forêt de Compiègne (http://www.20minutes.fr/article/591402/societe-woerth-a-nouveau-mis-en-cause-dans-la-vente-d-une-foret-de-compiegne)

La galaxie Woerth (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-galaxie-woerth_916295.html#XTOR=EPR-181)

Eric Woerth: "J'ai fait comme tous les députés, c'est banal" (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/eric-woerth-j-ai-fait-comme-tous-les-deputes-c-est-banal_916670.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 2 September 2010 à 20h45
Eric Woerth: "J'ai fait comme tous les députés, c'est banal" (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/eric-woerth-j-ai-fait-comme-tous-les-deputes-c-est-banal_916670.html)
C'est ptet le pire de tout ça, c'est que tous ils font ça (ou quasi-tous, je ne me fais que très peu d'illusions).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 2 September 2010 à 20h53
Eric Woerth: "J'ai fait comme tous les députés, c'est banal" (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/eric-woerth-j-ai-fait-comme-tous-les-deputes-c-est-banal_916670.html)
C'est ptet le pire de tout ça, c'est que tous ils font ça (ou quasi-tous, je ne me fais que très peu d'illusions).
C'est bien ce que je me dis.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 September 2010 à 11h17
Le gouvernement envisage une hausse des impôts en 2013 (http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20100901.CHA7405/le_gouvernement_envisage_une_hausse_des_impots_en_2013.html)

Retraites : Parisot défend le report à 67 ans (http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20100901.CHA7391/sarkozy_legitime_en_2012_selon_parisot.html)

Tu m'étonnes... :rolleyes:



Posted on 3 September 2010 à 2h02

Report probable de la suppression totale de la publicité sur France Télévisions (http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/09/03/report-probable-de-la-suppression-totale-de-la-publicite-sur-france-televisions_1406162_3236.html#xtor=RSS-3208)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 September 2010 à 2h49
Affaire Woerth-Bettencourt: Patrice de Maistre a écrit deux lettres de remerciement à Eric Woerth (http://www.20minutes.fr/article/593136/politique-affaire-woerth-bettencourt-patrice-de-maistre-a-ecrit-deux-lettres-de-remerciement-a-eric-woerth)

Réforme des retraites: une large majorité de Français approuve la mobilisation de mardi (http://www.20minutes.fr/article/593180/societe-reforme-des-retraites-une-large-majorite-de-francais-approuve-la-mobilisation-de-mardi)
Quote
Florence Woerth retrouve du travail au conseil de surveillance de LVMH (Bernard Arnaud) avec une retribution annuelle de 400000 euros.. Bernadette Chirac quand à elle, sera au conseil d'administration, avec une retribution annuelle de 600000 euros .. Bonne retraite à tous...
Des dizaines de milliers de manifestants contre la politique sécuritaire du gouvernement (http://www.20minutes.fr/article/593198/societe-des-milliers-de-manifestants-contre-la-politique-securitaire-du-gouvernement)

Affaire Woerth-Bettencourt: Christine Boutin pense qu'Eric Woerth aurait dû démissionner (http://www.20minutes.fr/article/593162/politique-affaire-woerth-bettencourt-christine-boutin-pense-qu-eric-woerth-aurait-du-demissionner)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 5 September 2010 à 9h38
Florence Woerth retrouve du travail au conseil de surveillance de LVMH (Bernard Arnaud) avec une retribution annuelle de 400000 euros.. Bernadette Chirac quand à elle, sera au conseil d'administration, avec une retribution annuelle de 600000 euros .. Bonne retraite à tous...
Dit comme ça ça parait énorme mais il faut ramener ça au temps réel de travail ou de présence. Aller, disons 5 heures par mois. Ca fait un sacré taux horaire.
On est pas dans un pays qui a abolie les privilèges au fait ?
Dans un pays ou les syndicats et l'opposition crient au scandale et attendent la rentrée avant de faussement agir (pathétique), ça risque de durer longtemps...
Imaginez vous, 30 juin 1789 "bon les gars, on est d'accord hein, Louis XVI c'est un salaud. Alors bonnes vacances et on se retrouve en septembre; on va bien le faire chier le Loulou".
La monarchie bourgeoise a de beaux jours devant elle.

Finalement j'en viendrais presque à avoir plus de sympathie pour Sarkozy et sa clique qui n'ont rien à faire des français (mais on le savait depuis longtemps), qui se sont engagés à défendre les riches et leurs amis et qui s'emploient à le faire de leur mieux par rapport à une gauche qui n'en fini pas de ne rien faire (quand elle ne trahi pas).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 September 2010 à 19h35
Belgique : le très improbable scénario de la scission (http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/09/07/belgique-le-tres-improbable-scenario-de-la-scission_1407980_3214.html#xtor=RSS-3208)
Posted on 7 September 2010 à 19h00

Sondage «le Parisien» - «Aujourd'hui en France» : Sarkozy et Fillon rechutent (http://www.leparisien.fr/politique/sondage-le-parisien-aujourd-hui-en-france-sarkozy-et-fillon-rechutent-04-09-2010-1055268.php?xtor=EREC-109)
Posted on 7 September 2010 à 19h16

Le Sénat se penche sur la Loppsi 2, hétéroclite fourre-tout législatif (http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/09/06/le-senat-se-penche-sur-la-loppsi-2-heteroclite-fourre-tout-legislatif_1407540_823448.html#ens_id=1407597&xtor=RSS-3208)

À Genève, Mme Woerth logeait dans le fief des Bettencourt ! (http://www.tdg.ch/actu/monde/geneve-woerth-logeait-fief-bettencourt-2010-09-02)

Posted on 7 September 2010 à 19h30

L’impôt européen, pas pour tout de suite (http://www.acteurspublics.com/article/31-08-10/l-impot-europeen-n-est-pas-pour-tout-de-suite)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 September 2010 à 9h05
Légion d'honneur: Eric Woerth a voulu en parler à Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/593690/societe-legion-d-honneur-eric-woerth-a-voulu-en-parler-a-sarkozy)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: ptit creme on 8 September 2010 à 14h25
Et les cocus sont...:

les salariés du privé !

Sarko va faire 3 concessions que les syndicats vont accepter en s'auto - congratulant, et roulez jeunesse ! (façon de parler)

On ne touchera surtout pas aux 10 meilleures années des fonctionnaires, aux 15 ans et 3 enfants des mêmes (ça c'est de l'hallucinant dans son genre), au pillage par l'Ircantec des toujours mêmes des caisses de retraites Arcco - Agirc, aux retraites dorées des parlementaires et sénateurs, etc.

Les salariés du privé seront encore une fois les dindons de la farce comme en 1995 (où les fonctionnaires qui bloquaient le pays promettaient qu'ils se battaient aussi pour nous - la bonne blague, dès qu'ils ont eu gain de cause, ils sont retournés bien au chaud). Ils vont même pire travailler jusqu'à 67 ans (ce sera mon cas - je ne l'imagine même pas...), quel est ce délire quand seulement 37% ont encore un emploi à plus de 55 ans ? Comment croire qu'aujourd'hui à plus de 40 ans ayant déjà du mal à trouver du boulot en raison de mon âge, je vais encore pouvoir en trouver à 55 et au - delà ?

Des 4 frères du côté de mon père, (tous cadres ou ingénieurs ou professeur de math) AUCUN n'a terminé sa carrière normalement. Mon père est parti en préretraite d'Eurocopter à 56 ans, un oncle chez IBM à 54 ans (payé pendant 3 ans par IBM, les 3 dernières années aux Assedic, autrement dit par la Collectivité), le prof de maths non plus n'a pas terminé au bout parti à 55 ans, et le dernier a fait 10 ans de chômage et de galère... Un beau délire non ?

Et comment croire une seule seconde que j'aurais du travail à 60, 62 ou 65 ans ? Qui m'emploiera quand à 40 ans le patronat et les recruteurs nous trouvent déjà trop vieux ?

Et pourquoi ne taxe - t - on pas les robots, les caisses automatiques (qui se multiplient dans les supermarchés - que vont faire les caissières ?) ? Belle réforme que voilà, sur le dos des salariés du privé, et des contribuables (double voire quadruple peine pour nous) !

Un immense dégoût m'envahit de tout ce gouvernement de menteurs (ex. Woerth) mais aussi des syndicats qui ne gèrent que leur petite boutique et leurs petits intérêts.

Écoutez ce que je vous dis, vous verrez ce soir les syndicats ce qu'ils vont faire... Allez encore une petite journée de grève pour amuser la galerie, et hop surtout n'essayons de réformer tout ce binz plus en profondeur, non surtout pas...

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 9 September 2010 à 19h20
Loppsi 2 : le Sénat confie à l'autorité administrative le filtrage de sites (http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/09/09/loppsi-2-le-senat-confie-a-l-autorite-administrative-le-filtrage-de-sites_1409066_651865.html#xtor=RSS-3208)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 10 September 2010 à 4h41
Réforme des retraites: une nouvelle grève le 23 septembre (http://www.20minutes.fr/article/594746/economie-reforme-des-retraites-une-nouvelle-greve-le-23-septembre)

Niches fiscales: François Baroin détaille les futurs rabots (http://www.20minutes.fr/article/594806/economie-niches-fiscales-francois-baroin-detaille-les-futurs-rabots)

Benoît XVI souhaiterait rencontrer Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/594788/societe-benoit-xvi-souhaiterait-rencontrer-nicolas-sarkozy)

Posted on 10 September 2010 à 2h23

Polémique autour des indemnités de Bernard Tapie (http://www.20minutes.fr/article/594782/politique-polemique-autour-des-indemnites-de-bernard-tapie)

Posted on 10 September 2010 à 2h36

La majorité des Français croient en une hausse d'impôts d'ici à 2012 (http://www.20minutes.fr/article/595004/economie-la-majorite-des-francais-croient-en-une-hausse-d-impots-d-ici-2012)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 11 September 2010 à 20h28
Le patron de l'antiterrorisme français "inquiet" (http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/11/le-patron-de-l-antiterrorisme-francais-inquiet_1409741_3224.html#xtor=RSS-3208)

 :ph34r:
Posted on 11 September 2010 à 14h12

Eric Woerth serait intervenu en 2009 en faveur du dégrèvement fiscal d'un casinotier (http://www.20minutes.fr/article/595538/economie-eric-woerth-serait-intervenu-en-2009-en-faveur-du-degrevement-fiscal-d-un-casinotier)

Loppsi 2: Les amendements sécuritaires du gouvernement validés par le Sénat (http://www.20minutes.fr/article/595512/societe-loppsi-2-les-amendements-securitaires-du-gouvernement-valides-par-le-senat)
Posted on 11 September 2010 à 18h24

Clearstream : Villepin craint un "tribunal d'exception" (http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20100910.CHA7761/clearstream__des_soupcons_sur_le_proces_en_appel.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 11 September 2010 à 22h06
Méfiez vous, les islamistes vous menacent, les sionistes aussi ainsi que les communistes et les chinois du FBI. Heureusement, notre bon président veille sur nous.

Sans déconner, avec des ficelles aussi grosses et avec tant de dirigeants qui ont utilisé la peur du terrorisme, comment Sarko peut-il croire que ça puisse encore marcher pour détourner l'attention de tout ce qu'il nous prépare. Au pire ça va juste faire peur aux quelques faibles d'esprit qui s'empresseront de voter FN au lieu d'UMP.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 September 2010 à 2h55
Ivre au volant: le chef-ajoint du cabinet de François Fillon démissionne (http://www.20minutes.fr/article/595760/societe-controle-en-etat-d-ivresse-manifeste-le-chef-adjoint-du-cabinet-de-francois-fillon-rentre-chez-lui-sans-pv)

Roms: Pour Fidel Castro, la politique française est «une espèce d'holocauste racial» (http://www.20minutes.fr/article/595778/monde-roms-pour-fidel-castro-la-politique-francaise-est-une-espece-d-holocauste-racial)

Posted on 12 September 2010 à 2h31

Réforme des retraites: la majorité fustige la «démagogie» et l'«hypocrisie» des socialistes (http://www.20minutes.fr/article/595844/politique-fillon-les-socialistes-sont-demagogiques-sur-les-retraites)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 12 September 2010 à 9h55
Méfiez vous, les islamistes vous menacent, les sionistes aussi ainsi que les communistes et les chinois du FBI. Heureusement, notre bon président veille sur nous.

Sans déconner, avec des ficelles aussi grosses et avec tant de dirigeants qui ont utilisé la peur du terrorisme, comment Sarko peut-il croire que ça puisse encore marcher pour détourner l'attention de tout ce qu'il nous prépare. Au pire ça va juste faire peur aux quelques faibles d'esprit qui s'empresseront de voter FN au lieu d'UMP.
Mouais, je suis pas convaincu, on a quand même un bon gros paquet de moutons...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: phoenix-s on 12 September 2010 à 17h42
Entièrement d'accord avec The Wormlord !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 September 2010 à 20h37
Manifestation en marge de la visite de la grotte de Lascaux par le couple Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/595940/societe-manifestation-en-marge-de-la-visite-de-la-grotte-de-lascaux-par-le-couple-sarkozy)
Posted on 13 September 2010 à 17h33

Fuites dans l'affaire Bettencourt: «Le Monde» va porter plainte contre X (http://www.20minutes.fr/article/596264/societe-fuites-dans-l-affaire-bettencourt-le-monde-va-porter-plainte-contre-x)

Eric Besson n'était pas au courant de la circulaire sur les Roms (http://www.20minutes.fr/article/596188/politique-eric-besson-n-etait-pas-au-courant-de-la-circulaire-sur-les-roms)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 14 September 2010 à 9h57
Un sondage met à égalité Villepin et Sarkozy pour 2012 (http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/09/14/les-francais-plebiscitent-a-egalite-villepin-et-sarkozy-pour-2012_1410726_823448.html#xtor=RSS-3208)
Posted on 14 September 2010 à 9h00

«Le Monde»/L'Elysée: Eva Joly parle de «Sarkogate», l'UMP ne fait aucun commentaire (http://www.20minutes.fr/article/596386/politique-le-monde-l-elysee-l-opposition-demande-des-explications-l-ump-ne-fait-aucun-commentaire)
Posted on 14 September 2010 à 9h26

Circulaire sur les Roms: Rachida Dati égratigne Brice Hortefeux (http://www.20minutes.fr/article/596474/societe-circulaire-sur-les-roms-rachida-dati-egratigne-brice-hortefeux)

Fuites dans l'affaire Bettencourt: la version de la Direction générale de la police nationale (http://www.20minutes.fr/article/596464/societe-affaire-le-monde-elysee-la-version-de-la-direction-generale-de-la-police-nationale)

Plainte du Monde contre L'Elysée: «Sarkozy n'a plus peur de braquer les médias» (http://www.20minutes.fr/article/596418/societe-plainte-du-monde-contre-l-elysee-sarkozy-n-a-plus-peur-de-braquer-les-medias)


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 15 September 2010 à 20h29
Roms: Selon «Le Canard enchaîné», Eric Besson savait pour la circulaire (http://www.20minutes.fr/article/596988/societe-roms-selon-le-canard-enchaine-eric-besson-savait-pour-la-circulaire)

Marine Le Pen: «Le bilan de Nicolas Sarkozy est nul dans tous les domaines» (http://www.20minutes.fr/article/596954/politique-marine-le-pen-le-bilan-de-nicolas-sarkozy-est-nul-dans-tous-les-domaines)

Roms: le gouvernement et l'Elysée répondent aux attaques de Viviane Reding (http://www.20minutes.fr/article/597284/politique-roms-le-gouvernement-repond-aux-attaques-de-viviane-reding)

L'hôpital qui se moque de la charité... :sifflote:
Posted on 15 September 2010 à 18h00

Nicolas Sarkozy suggère à Viviane Reding d'accueillir des Roms au Luxembourg (http://www.20minutes.fr/article/597394/societe-nicolas-sarkozy-suggere-a-viviane-reding-d-accueillir-des-roms-au-luxembour)

Moi j'ai une petite suggestion, si le Luxembourg (voir son pays d'origine) pouvait accueillir sarkozy et toute sa clique, ça nous ferait des vacances.

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 September 2010 à 10h47
Pour le Luxembourg, Nicolas Sarkozy s'est montré «malveillant» (http://www.20minutes.fr/article/597432/societe-pour-le-luxembourg-nicolas-sarkozy-s-est-montre-malveillantPour le Luxembourg, Nicolas Sarkozy s'est montré «malveillant»)

Absentéisme scolaire: la loi prévoyant la suspension des allocations familiales définitivement adoptée par le Parlement (http://www.20minutes.fr/article/597508/societe-absenteisme-scolaire-la-loi-prevoyant-la-suspension-des-allocations-familiales-definitivement-adoptee-par-le-parlement)

Roms, burqa: des élus américains critiquent la politique française (http://www.20minutes.fr/article/597512/societe-roms-burqa-des-elus-americains-critiquent-la-politique-francaise)
Posted on 16 September 2010 à 10h11

Une deuxième démission pour l'ex-chef de cabinet adjoint de François Fillon ? (http://www.20minutes.fr/article/597488/politique-une-deuxieme-demission-pour-l-ex-chef-de-cabinet-adjoint-de-francois-fillon)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 September 2010 à 20h11
Catherine Coutelle: «Eric Woerth est d'une arrogance et d'un mépris rares» (http://www.20minutes.fr/article/597886/societe-catherine-coutelle-eric-woerth-est-d-une-arrogance-et-d-un-mepris-rares)

Posted on 17 September 2010 à 16h07

Roms : le ton monte entre Sarkozy et Barroso (http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20100916.CHA8012/roms__le_ton_monte_entre_sarkozy_et_barroso.html)

Posted on 17 September 2010 à 16h30

Expulsions: Angela Merkel dément avoir parlé avec Nicolas Sarkozy des camps de Roms en Allemagne (http://www.20minutes.fr/article/598008/societe-expulsions-angela-merkel-contredit-nicolas-sarkozy-qui-avait-dit-avoir-avec-elle-parle-de-camps-de-roms-en-allemagne)

«La guerre de 39-45 est l'élément de comparaison pour exprimer le pire» (http://www.20minutes.fr/article/597990/societe-la-guerre-de-39-45-est-l-element-de-comparaison-pour-exprimer-le-pire)

Une insulte sur les Roumains postée sur le compte twitter officiel du Quai d'Orsay (http://www.20minutes.fr/article/597994/societe-le-ministere-des-affaires-etrangeres-a-t-il-craquue-sur-twitter)
Posted on 17 September 2010 à 17h31

Terrorisme: «La menace s'est renforcée» annonce Hortefeux (http://www.20minutes.fr/article/597998/societe-terrorisme-la-menace-s-est-renforcee-annonce-hortefeux)
Posted on 17 September 2010 à 18h42

La presse française est consternée par l'attitude de Nicolas Sarkozy au sommet européen (http://www.20minutes.fr/article/598190/politique-la-presse-francaise-est-consternee-par-l-attitude-de-nicolas-sarkozy-au-sommet-europeen)

Le bouclier fiscal profite de plus en plus aux riches (http://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-bouclier-fiscal-profite-de-plus-en-plus-aux-riches-17-09-2010-1071627.php?xtor=EREC-109)

Posted on 17 September 2010 à 19h03

Roms: La presse étrangère est partagée sur le clash entre Nicolas Sarkozy et les institutions européennes (http://www.20minutes.fr/article/598290/monde-roms-la-presse-etrangere-est-partagee-sur-le-clash-entre-nicolas-sarkozy-et-les-institutions-europeennes)

Brouille entre la France et l'Europe: «L'image du pays se dégrade clairement à l'étranger» (http://www.20minutes.fr/article/598380/monde-brouille-entre-la-france-et-l-europe-l-image-du-pays-se-degrade-clairement-a-l-etranger)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Damien on 18 September 2010 à 4h54
Marrant, dans un sens, puisque la menace terroriste s'est également renforcée à Montréal (le métro est une vraie passoire en matière de surveillance). Le mois dernier, il y a eu une tentative d'acte terroriste qui a été déjouée à Ottawa. Mais pour la France, si on tient compte de l'actualité brûlante en matière de voile et d'expulsions, ouais, ça risque de péter à nouveau...

D's©
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 September 2010 à 19h55
Roms : 56% des Français donnent raison à l’Europe (http://www.leparisien.fr/politique/roms-56-des-francais-donnent-raison-a-l-europe-18-09-2010-1073000.php?xtor=EREC-109)

Posted on 19 September 2010 à 17h32

L'image de la France s'est dégradée à l'étranger selon 71% des Français (http://www.20minutes.fr/article/598446/societe-l-image-de-la-france-s-est-degradee-a-l-etranger-selon-71-des-francais)
Posted on 19 September 2010 à 17h49

Sarkozy et Fillon perdent en popularité (http://www.20minutes.fr/article/598502/societe-sarkozy-et-fillon-perdent-en-popularite)

Posted on 19 September 2010 à 19h01

Daniel Cohn-Bendit : « Sarkozy se berlusconise…» (http://www.leparisien.fr/politique/daniel-cohn-bendit-sarkozy-se-berlusconise-19-09-2010-1073794.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 23 September 2010 à 23h23
Pour deux tiers des Français les positions du gouvernement sont proches de celles du FN (http://www.20minutes.fr/article/600612/politique-pour-deux-tiers-francais-positions-gouvernement-proches-celles-fn)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 24 September 2010 à 8h04
1/3 des français sont aveugles  :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 September 2010 à 18h40
Peut être pas... :ph34r:

Jérôme Cahuzac : « Le citoyen comprend mal que Bernard Tapie puisse recevoir de l'Etat une telle somme d’argent» (http://www.sudouest.fr//2010/09/24/jerome-cahuzac-le-citoyen-comprend-mal-que-bernard-tapie-puisse-recevoir-de-l-etat-une-telle-somme-d-argent-192681-755.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 September 2010 à 14h46
Jean-François Copé accuse Martin Hirsch de «délation» (http://www.20minutes.fr/article/601534/politique-rachida-dati-tacle-martin-hirsch)

Copé veut remettre sur la table le débat sur les 35 heures (http://www.20minutes.fr/article/601548/societe-cope-veut-remettre-table-debat-35-heures)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 September 2010 à 15h08
Des documents de l'affaire Bettencourt auraient été saisis chez David Sénat (http://www.lexpress.fr/actualite/societe/des-documents-de-l-affaire-bettencourt-auraient-ete-saisis-chez-david-senat_923035.html)
Quote
chargé de la mission de préfiguration de la cour d'appel de Cayenne
Pour accueillir tout ce panier de crabe qui fait office de gouvernement français ? :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 30 September 2010 à 19h06
L'UMP veut rattraper son retard sur Internet avant 2012 (http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/09/30/l-ump-veut-rattraper-son-retard-sur-internet-avant-2012_1414976_823448.html#ens_id=1418063&xtor=RSS-3208)

Après politique et Goldorak, politique et internet ! Ca fait peur ! :ph34r: Il faut dire que lorsque l'on voit Frédéric Lefebvre, il y a de quoi ! Tant de bêtise dans un si petit homme (pire que sarko ?), ça dépasse l'entendement. :niark:

Ils peuvent investir le net autant qu'ils veulent, ça ne changera rien au fond. Une connerie dans la réalité ou dans un espace virtuel, ça reste de la connerie. Connerie 2.0 ! :gnehe:
Posted on 30 September 2010 à 13h19

"Ecoutes" : une lettre de Matignon a bel et bien autorisé la police à déroger à la loi (http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/09/30/ecoutes-une-lettre-de-matignon-a-bel-et-bien-autorise-la-police-a-deroger-a-la-loi_1418136_823448.html#ens_id=1410691&xtor=RSS-3208)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er October 2010 à 0h20
Le directeur de cabinet d'Hortefeux va comparaître pour incitation à la haine raciale (http://www.20minutes.fr/article/602550/societe-le-directeur-cabinet-hortefeux-va-comparaitre-incitation-haine-raciale)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 October 2010 à 19h13
Permis à points: le gouvernement n'est pas favorable à un assouplissement (http://www.20minutes.fr/ledirect/604403/societe-permis-points-gouvernement-favorable-assouplissement)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 October 2010 à 7h08
Les collectivités au régime sec (http://www.acteurspublics.com/article/04-10-10/les-collectivites-au-regime-sec)
Posted on 7 October 2010 à 5h17

Attentat: 79 % des Français jugent la menace «sérieuse» (http://www.20minutes.fr/article/604163/societe-attentat-79-francais-jugent-menace-serieuse)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 9 October 2010 à 13h37
Fichier ethnique sur les Roms: Brice Hortefeux prêt à en «tirer toutes les conséquences» (http://www.20minutes.fr/article/606225/societe-fichier-ethnique-roms-brice-hortefeux-pret-tirer-toutes-consequences)

Je ne savais pas qu'alzheimer c'était contagieux... :sifflote:

Retraites: Le gouvernement espère faire voter au Sénat le passage à 62 ans avant la mobilisation de mardi (http://www.20minutes.fr/article/606527/economie-retraites-gouvernement-espere-faire-voter-senat-passage-62-ans-avant-mobilisation-mardi)

 :rolleyes:
Posted on 9 October 2010 à 2h31

L'électorat catholique n'a plus foi en Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/606467/societe-l-electorat-catholique-plus-foi)

Les collaborateurs de Baroin sont les mieux payés (http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20101008.CHA8917/les_collaborateurs_de_baroin_sont_les_mieux_payes_.html)

Ils n'ont pas de problème de fin de mois difficile ceux-là.


Posted on 9 October 2010 à 3h15

Retraites: le report de 60 à 62 ans de l'âge de départ définitivement adopté (http://www.20minutes.fr/article/606737/societe-retraites-report-60-62-ans-age-depart-definitivement-adopte)

Mobilisation: Bernard Thibault a la preuve que le gouvernement truque les chiffres (http://www.lexpansion.com/economie/mobilisation-bernard-thibault-a-la-preuve-que-le-gouvernement-truque-les-chiffres_240351.html#xtor=AL-189)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 October 2010 à 19h46
Nicolas Sarkozy poursuit sa chute dans les sondages (http://www.20minutes.fr/article/607441/politique-nicolas-sarkozy-poursuit-chute-sondages)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 13 October 2010 à 20h33
Ca sert plus à rien de le noter, c'est quand il montera qu'il faudra le préciser...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 October 2010 à 20h37
Il est remonté, pendant les vacances (on se demande bien pourquoi, mais bon...).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 13 October 2010 à 22h06
Je lui conseille de prendre rapidement contact avec l'équipe qui est venue au secours des mineurs chiliens car prochainement avec l'arrivée de sondages négatifs (si, si c'est possible, dans mon cerveau) il va devoir creuser. Et vite !   :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 14 October 2010 à 7h49
pas sûr qu'on ai envie de dépenser autant d'argent pour le sortir du trou celui là...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 15 October 2010 à 5h20
pas sûr qu'on ai envie de dépenser autant d'argent pour le sortir du trou celui là...
Vu déjà tout ce qu'il nous coûte. :gnehe: Quoique, je suis presque prêt à faire un don, pour l'envoyer au fond de la mine. Et pas de dérogation pour lui, jusqu'à 67 ans au fond du trou ! :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: phoenix-s on 18 October 2010 à 19h57
pas sûr qu'on ai envie de dépenser autant d'argent pour le sortir du trou celui là...
Vu déjà tout ce qu'il nous coûte. :gnehe: Quoique, je suis presque prêt à faire un don, pour l'envoyer au fond de la mine. Et pas de dérogation pour lui, jusqu'à 67 ans au fond du trou ! :niark:
Y en a qui feraient bien d'y aller avec lui.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 18 October 2010 à 21h44
qui ça ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: phoenix-s on 19 October 2010 à 17h16
Beaucoup de monde...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 October 2010 à 5h48
Les Français souhaitent que Nicolas Sarkozy fasse une pause dans les réformes (http://www.20minutes.fr/article/610699/politique-les-francais-souhaitent-nicolas-sarkozy-fasse-pause-reformes)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 21 October 2010 à 7h57
Ah non, moi je souhaite pas ça, moi je souhaite qu'il se casse carrément.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 October 2010 à 12h36
Ah non, moi je souhaite pas ça, moi je souhaite qu'il se casse carrément.
"Casse toi pauvre con !"  :niark:

Retraites: Sarkozy hausse le ton, les grévistes toujours mobilisés (http://www.20minutes.fr/article/610809/societe-retraites-sarkozy-hausse-ton-grevistes-toujours-mobilises)
Quote
Je mènerai à son terme la réforme des retraites car mon devoir en tant que chef de l'Etat est de garantir aux Français qu'eux-mêmes et leurs enfants pourront compter sur leur retraite
Tu as raison mon gars, une réforme de merde qui ne sert à rien, sauf à être la cause du bordel dans le pays. Tout le monde sait bien que dans quelques années, il faudra encore revenir sur le sujet.

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 October 2010 à 12h49
Qui a dit: Les casseurs «sont des sarkozystes militants» ? (http://www.20minutes.fr/article/611115/politique-qui-dit-casseurs-sont-sarkozystes-militants)

Posted on 22 October 2010 à 11h51

Jean Sarkozy reste le patron de l’UMP à Neuilly (http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/jean-sarkozy-reste-le-patron-de-l-ump-a-neuilly-22-10-2010-1118816.php?xtor=EREC-109)

 :sifflote:

Posted on 22 October 2010 à 12h16

Sondage: Sarkozy et Aubry au coude à coude à la présidentielle, Le Pen à 14% (http://www.20minutes.fr/ledirect/611195/politique-sondage-sarkozy-aubry-coude-coude-presidentielle-pen-14)

Le général avait raison...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 22 October 2010 à 13h24
http://moreas.blog.lemonde.fr/2010/10/22/manifs-la-video-qui-fait-debat/#xtor=RSS-3208

comme c'est étonnant, ou pas...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 October 2010 à 14h14
Rien d'étonnant, Coluche en parlait dans l'un de ses sketchs il y longtemps. Et ce n'était pas de la pure invention. Vu le gouvernement qu'on a actuellement, rien d'étonnant non plus. Quand on voit qu'il ne se cache même pas (les 3 blessés de la raffinerie de Grandpuits (http://www.lepost.fr/article/2010/10/22/2276862_reouverture-forcee-du-depot-de-grandpuits-c-est-une-rafle-du-droit-de-greve.html#xtor=AL-235) peuvent en témoigner), ça prouve bien qu'il sont capables de tout !

Mobilisation contre la réforme des retraites en direct: Sarkozy «piétine le droit de grève» pour LO (http://www.20minutes.fr/article/611639/societe-mobilisation-contre-reforme-retraites-direct-sarkozy-pietine-droit-greve-lo)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 22 October 2010 à 20h37
(http://img232.imageshack.us/img232/3526/manifi.jpg)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 23 October 2010 à 9h33
 :mdr:

énorme !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 October 2010 à 17h07
Les Français veulent plus de justice fiscale (http://www.20minutes.fr/article/612219/societe-les-francais-veulent-plus-justice-fiscale)

Michel Sapin: «De droite ou de gauche, il faudra augmenter les impôts» (http://www.20minutes.fr/article/612217/societe-michel-sapin-de-droite-gauche-faudra-augmenter-impots)
Posted on 25 October 2010 à 16h50

Un syndicat policier réclame des poursuites contre Mélenchon (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/un-syndicat-policier-reclame-des-poursuites-contre-melenchon_930772.html#XTOR=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 October 2010 à 20h07
Nicolas Sarkozy tient ses promesses (http://vidberg.blog.lemonde.fr/2010/10/27/nicolas-sarkozy-tient-ses-promesses/#xtor=RSS-3208)




Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 28 October 2010 à 8h10
Les conseils généraux en colère (http://www.acteurspublics.com/article/21-10-10/collectivites)

Posted on 28 October 2010 à 7h41

Un maquisard de la Seconde Guerre mondiale refuse le diplôme d'ancien combattant (http://www.sudouest.fr/2010/10/27/toute-une-vie-de-resistance-223336-755.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 1er November 2010 à 22h59
Non mais franchement, de quoi ils se mêlent les grecs ?
http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/11/01/la-police-grecque-intercepte-un-colis-piege-destine-a-nicolas-sarkozy_1433998_3214.html#ens_id=1389810&xtor=RSS-3208
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 November 2010 à 20h39
Dans les gencives du Tea Party (http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/11/03/dans-les-gencives-du-tea-party_1434914_3222.html#ens_id=1368676&xtor=RSS-3208)

Nicolas Sarkozy accusé de surveiller les journalistes, par «Le Canard enchaîné» (http://www.20minutes.fr/article/617003/media-nicolas-sarkozy-accuse-surveiller-journalistes-le-canard-enchaine)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 November 2010 à 1h08
"La diplomatie du chéquier ne fait pas avancer la démocratie" (http://www.lexpansion.com/economie/la-diplomatie-du-chequier-ne-fait-pas-avancer-la-democratie_241920.html?xtor=EPR-175)

Pour les Français, le remaniement ne changera pas leur opinion de Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/617727/france-pour-francais-remaniement-changera-opinion-nicolas-sarkozy)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 November 2010 à 16h39
Jean-François Copé va faire supprimer l'indemnité de Martin Hirsch (http://www.20minutes.fr/article/618421/politique-jean-francois-cope-va-faire-supprimer-indemnite-martin-hirsch)

 :rolleyes:
Posted on 6 November 2010 à 15h11

La réponse de Hirsch à Copé: «Je ne sais pas si la prochaine étape sera de m'enlever la nationalité française» (http://www.20minutes.fr/article/618771/politique-la-reponse-hirsch-cope-je-sais-si-prochaine-etape-enlever-nationalite-francaise)

Posted on 6 November 2010 à 16h00

Woerth/Bettencourt : un rapport critique l'attitude de Bercy (http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20101105.CHA9866/woerthbettencourt__un_rapport_critique_lattitude_de_ber.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 November 2010 à 20h17
La hausse des impôts est «inévitable» (http://www.20minutes.fr/ledirect/619287/economie-la-hausse-impots-inevitable)

Qui a dit «Nicolas Sarkozy est aujourd'hui un des problèmes de la France» ? (http://www.20minutes.fr/article/619345/politique-qui-dit-nicolas-sarkozy-aujourd-hui-problemes-france)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 11 November 2010 à 19h56
Réforme des retraites: «Notre régime de répartition est sauvé» assure Nicolas Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/621099/politique-reforme-retraites-notre-regime-repartition-sauve-assure-nicolas-sarkozy)

 :mdr:

Journalistes surveillés: Matignon tape sur les doigts du ministère de l'Intérieur (http://www.20minutes.fr/article/621033/societe-journalistes-surveilles-matignon-tape-doigts-ministere-)

Journalistes surveillés: Le «Canard enchaîné» accuse encore l'Elysée (http://www.20minutes.fr/article/620779/politique-journalistes-surveilles-canard-enchaine-accuse-encore-elysee)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 November 2010 à 22h38
Nicolas Sarkozy aurait demandé de l'argent aux Bettencourt, selon un nouveau témoignage (http://www.20minutes.fr/article/619785/societe-nicolas-sarkozy-demande-argent-bettencourt-selon-nouveau-temoignage)

Benoist Apparu partagé sur l'idée de faire travailler gratuitement les chômeurs (http://www.20minutes.fr/article/619795/economie-benoist-apparu-partage-idee-faire-travailler-gratuitement-chomeurs)

J'ai une meilleure solution ; faire travailler tout le monde gratuitement. Sauf les gros patrons bien sûr, les Bettencourt et consort. :sifflote:

64% des Français n'ont pas confiance dans le nouveau gouvernement Fillon (http://www.20minutes.fr/article/623069/politique-64-francais-confiance-nouveau-gouvernement-fillon)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 18 November 2010 à 7h10
Ce qui laisse quand même 36% d'imbéciles, c'est pas rien!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 18 November 2010 à 8h01
Quand tu vois que dans les sondages pour 2012 Sarkozy gagne ou perd à 49 - 51%, ça fait peur aussi  :ouhla:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 18 November 2010 à 10h37
Les sondages ne veulent pas dire grand chose, quand ils sont répétitifs comme ceux du syndrome "électionz".

Celui de la confiance est plus intéressant parce qu'il colle à une actu réelle.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 November 2010 à 3h08
Remaniement : Pourquoi Nicolas Sarkozy a choisi un dimanche (http://www.20minutes.fr/article/623331/politique-remaniement-pourquoi-nicolas-sarkozy-choisi-dimanche)

Alain Juppé : « Je ne veux pas voir le retour de la gauche en 2012 » (http://www.sudouest.fr/2010/11/15/alain-juppe-il-faut-savoir-mouiller-la-chemise-pour-son-pays-239799-625.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)

 :rolleyes:
Posted on 20 November 2010 à 2h14

Nicolas Sarkozy à la télévision, ses erreurs et ses approximations (http://www.lexpansion.com/economie/sarkozy-a-la-tele-ses-erreurs-et-ses-approximations_242699.html?xtor=EPR-237)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 20 November 2010 à 7h46
On parle politique, on parle gestion d'un pays; un pays ça se gère 7 jours sur 7. Le fait que le remaniement ce soit fait un dimanche, je vois pas en quoi c'est choquant.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 November 2010 à 6h53
En soit, ça n'a rien de choquant. Le problème se situe à un autre niveau. On a un président qui essaye de noyer le poisson par tous les moyens. C'est juste un exemple de plus. Un peu comme quand on profite de l'été pour augmenter les prix ou faire passer une loi en lousdé.

Un peu dans ce style :

Déchets : le ministère fait passer un arrêté avant de plier bagages (http://www.20minutes.fr/article/623763/planete-dechets-ministere-fait-passer-arrete-avant-plier-bagages)

 :sifflote:

Affaire Woerth-Bettencourt: Brice Hortefeux assigné par l'ex-conseiller de MAM (http://www.20minutes.fr/article/625527/societe-affaire-woerth-bettencourt-brice-hortefeux-assigne-ex-conseiller-mam)

Pour Eva Joly, il y a un lien entre Karachi et la suppression du juge d'instruction (http://www.20minutes.fr/article/625441/politique-pour-eva-joly-lien-entre-karachi-suppression-juge-instruction)

Devedjian se dit victime de la vengeance de Sarkozy (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/devedjian-se-dit-victime-de-la-vengeance-de-sarkozy_938357.html?xtor=EPR-181#XTOR=EPR-181)

 :rolleyes:

Le remix reggae qui se moque des déclarations d'Alain Juppé (http://www.sudouest.fr/2010/11/16/le-remix-reggae-qui-se-moque-des-declarations-d-alain-juppe-240697-625.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)

 :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 21 November 2010 à 8h11
Quand même, des fois je me pose des questions sur la santé mentale de Sarkozy. Non parce qu'essayer de rendre le gouvernement plus populaire (dans le sens popularité) en faisant venir Juppé ! Ou alors c'est pour les français se rappellent qu'il existe pire que lui (faut dire que si la droite foisonne de type hyper antipathique, Juppé est probablement sans égal).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 November 2010 à 10h27
Meuh non voyons, c'est le meilleur d'entre eux. :gnehe:

La preuve que ça fait son petit effet :

Popularité: Sarkozy et Fillon gagnent 3 points, selon un sondage Ifop-JDD (http://www.20minutes.fr/article/626009/politique-popularite-sarkozy-fillon-gagnent-3-points-selon-sondage-ifop-jdd)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 21 November 2010 à 12h48
Donc c'est le seconde hypothèse: si tu veux que ta femme soit belle, trouve lui une copine hideuse.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 21 November 2010 à 22h30
(faut dire que si la droite foisonne de type hyper antipathique, Juppé est probablement sans égal).
Frédéric Lefevre. Je vois pas pire à l'heure actuelle.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 24 November 2010 à 7h37
La politique économique du gouvernement est jugée mauvaise par 68% des Français (http://www.20minutes.fr/article/627149/economie-la-politique-economique-gouvernement-jugee-mauvaise-68-francais)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 24 November 2010 à 8h00
Et les 32% restant ? Ils la trouvent très mauvaise c'est ça ?  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 December 2010 à 6h41
Besson demande l'interdiction d'hébergement de WikiLeaks en France (http://www.20minutes.fr/article/633451/monde-besson-demande-interdiction-hebergement-wikileaks-france)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 December 2010 à 19h03
Nicolas Sarkozy «réfléchit beaucoup» à la présidentielle 2012 (http://www.20minutes.fr/article/639853/politique-nicolas-sarkozy-reflechit-beaucoup-presidentielle-2012)

Posted on 16 December 2010 à 18h07

Taxe Google: le gouvernement reporte "une connerie" (http://www.lexpansion.com/high-tech/taxe-google-le-gouvernement-reporte-une-connerie_245370.html?xtor=EPR-175)

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 December 2010 à 19h16
Sarkozy souhaite une loi Hadopi 3 (http://www.lexpansion.com/high-tech/sarkozy-souhaite-une-loi-hadopi-3_245460.html?xtor=EPR-175)

Loppsi 2 : les sites pédophiles seront filtrés sans juge (http://www.lexpansion.com/high-tech/loppsi-2-les-sites-pedophiles-seront-filtres-sans-juge_245426.html?xtor=EPR-237)

Loppsi 2: vidéosurveillance et délit d'usurpation d'identité adoptés (http://www.20minutes.fr/article/640151/france-loppsi-2-videosurveillance-delit-usurpation-identite-adoptes)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 December 2010 à 20h18
Propos de Marine Le Pen: 54% des sympathisants UMP approuvent (http://www.20minutes.fr/article/639465/politique-propos-marine-pen-54-sympathisants-ump-approuvent)

Les dessous de l'accord UMP-Modem (http://www.sudouest.fr/2010/12/16/les-dessous-de-l-accord-268663-653.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)

Rama Yade estime que l'UMP fait «une erreur majeure d'interprétation» sur le FN (http://www.20minutes.fr/article/639831/politique-rama-yade-estime-ump-fait-une-erreur-majeure-interpretation-fn)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru on 22 December 2010 à 12h51
Souvenirs effarés d’un Huron de retour du Sarkozistan (http://passouline.blog.lemonde.fr/2010/12/21/souvenirs-effares-dun-huron-retour-du-sarkozistan/#xtor=RSS-3208)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 December 2010 à 12h53
Souvenirs effarés d’un Huron de retour du Sarkozistan (http://passouline.blog.lemonde.fr/2010/12/21/souvenirs-effares-dun-huron-retour-du-sarkozistan/#xtor=RSS-3208)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 25 December 2010 à 15h05
WikiLeaks : Michael Moore aide à payer la caution de Julian Assange (http://www.20minutes.fr/article/639203/monde-wikileaks-michael-moore-aide-payer-caution-julian-assange)

Internet : Le gouvernement britannique déclare la guerre au porno (http://www.20minutes.fr/article/642183/high-tech-internet-gouvernement-britannique-declare-guerre-porno)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 December 2010 à 21h14
Pourquoi la parodie des voeux de Sarkozy a été retirée (http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/pourquoi-la-parodie-des-voeux-de-sarkozy-a-ete-retiree-28-12-2010-1205789.php?xtor=EREC-109)

 :niark: :cool:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 31 December 2010 à 19h23
Wikileaks : Omar Bongo aurait financé Chirac et Sarkozy (http://www.leparisien.fr/wikileaks-tempete-sur-la-diplomatie-americaine/wikileaks-omar-bongo-aurait-finance-chirac-et-sarkozy-29-12-2010-1206571.php?xtor=EREC-109)

 :sifflote:

Bon réveillon ! Et n'oubliez surtout pas les bons voeux de notre "très cher" président, revenu tout bronzé de Marrakech. :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 January 2011 à 5h30
L'UMP veut en finir avec les 35 heures (http://www.20minutes.fr/article/647558/politique-l-ump-veut-finir-35-heures)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 11 January 2011 à 13h58
Coupons les vivres aux journalistes  ! (http://www.capital.fr/enquetes/clins-d-aeil/coupons-les-vivres-aux-journalistes-565709?xtor=EPR-226)

Une majorité de Français contre la suppression des 35 heures (http://www.20minutes.fr/article/649028/societe-une-majorite-francais-contre-suppression-35-heures)

J'ajoute que Sud-Ouest a fait le même sondage et que 61% sont contre la suppression des 35 heures !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 12 January 2011 à 7h30
Et d'ailleurs dans une étude sur le temps de travail moyen en Europe on voit que les français, d'une font bien plus de 35 heures en moyenne, de deux sont loin de faire partie de fainéant de l'Europe.
On voit aussi que si on enlève les 3 pays qui travaillent le plus (qui ont des horaires de malades d'ailleurs, je ne saurais plus dire le temps moyen mais c'est hallucinant) et les trois qui travaillent le moins (là aussi c'est hallucinament bas) tout les autres pays de l'Europe des 25 (ou plus, je sais plus à force, ça bouge tout le temps), dont la France donc, travaillent a peu près autant ; ça se joue à une heure près.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 January 2011 à 16h02
Sondage : 22% des Français d'accord avec les idées du FN (http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/sondage-22-des-francais-d-accord-avec-les-idees-du-fn-12-01-2011-1223895.php?xtor=EREC-109)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 13 January 2011 à 19h45
Et 90% des personnes qui ont répondu ne savent rien du tout sur les idées du FN.
Moi le premier d'ailleurs.
Franchement, on a tous en tête le stéréotype du FN qui va mettre le étrangers dehors mais c'est un peu maigre comme programme, il y a plein d'autres choses (peut-être des meilleurs, peut-être des biens pires encore) et on en ignore l'immense majorité.

Je dis pas ça pour dire que le FN est recommandable hein, loin de là ; mais c'est vrai que nombre de partis ont une étiquette qui leur est collée et on cherche pas à aller plus loin rendant du coup des personnalités infréquentables alors que si on veut bien les écouter on s'aperçoit qu'on est loin de l'image qu'on s'en fait (je pense à un type comme de Villier par exemple). Ou, à l'inverse, on est persuadé d'avoir affaire à des gens biens sous tous rapports alors que ce sont des fous furieux (je ne citerai personne, pas la peine).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 January 2011 à 15h41
Personne ne connaît les politiques, à part eux-mêmes. Personnellement, tu n'es pas près de me voir voter FN ! Après, pour voir ce que peux donner le FN aux manettes, il suffit de se renseigner sur le bilan des villes dans lesquelles on a pu les voir.

Et puis si le FN ne veux pas être pris pour un parti raciste, il suffit juste d'arrêter d'en balancer à tout va. Mais vu que c'est leur fond de commerce...

La cote de popularité de Nicolas Sarkozy est à son plus bas (http://www.20minutes.fr/article/653138/politique-la-cote-popularite-nicolas-sarkozy-plus-bas)

Mais peut être qu'après ça, on va voir ce que vaut le FN au pouvoir en 2012... :sifflote:



Posted on 16 January 2011 à 15h17

Présidentielle: Cohn-Bendit ne voit ni la gauche ni Sarkozy s'imposer (http://www.20minutes.fr/article/653478/politique-presidentielle-cohn-bendit-voit-ni-gauche-ni-sarkozy-imposer)

Congrès de Tours du FN: Jean-Marie Le Pen glorifie le passé et évoque une France «ruinée» et «engluée» (http://www.20minutes.fr/article/653446/politique-congres-tours-fn-jean-marie-pen-glorifie-passe-evoque-france-ruinee-engluee-)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: phoenix-s on 16 January 2011 à 16h03
Même si je ne suis pas prête de donner ma voix au FN, j'avais regardé leur programme aux dernières présidentielles ; je ne me souviens plus tout à fait de ce qui était dedans (de toute façon, comme à cette époque je n'avais pas le droit de vote, ça me passait un peu par dessus la tête) mais je me souviens qu'au milieu des âneries racistes, il y avait quelques points exploitables.

Le problème à chaque fois c'est que les candidats donnent des bonnes idées (pas forcément beaucoup) mais qu'ils arrivent toujours à se plomber à côté. Pis entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font y a quand même pas mal de marge...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 January 2011 à 16h17
Même si je ne suis pas prête de donner ma voix au FN, j'avais regardé leur programme aux dernières présidentielles ; je ne me souviens plus tout à fait de ce qui était dedans (de toute façon, comme à cette époque je n'avais pas le droit de vote, ça me passait un peu par dessus la tête) mais je me souviens qu'au milieu des âneries racistes, il y avait quelques points exploitables.

Le problème à chaque fois c'est que les candidats donnent des bonnes idées (pas forcément beaucoup) mais qu'ils arrivent toujours à se plomber à côté. Pis entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font y a quand même pas mal de marge...
C'est exactement ça.

Pour avoir un bon parti, il suffit de prendre les bonnes mesures dans tous les autres. Mais faut pas rêver.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 16 January 2011 à 18h17
Non mais on s'est pas compris. Je parle pas du FN en particulier, mais des partis en générale. La majorité des gens disent être pour ou contre un parti alors qu'en fait ils sont pour ou contre un homme et que de toute façon il ne connaisse pas grand chose de cette personne et se base sur des à priori.

Maintenant si on doit parler du FN en particulier, la plupart des gens qui disent adhérer aux idées du FN entendent par là préférence nationale et expulsion des étrangers. Le FN étant maitre du diviser pour mieux régner (à la différence de Sarko, ils en usent, en abusent, mais eux ils savent le faire correctement), une France FN pourrait faire déchanter tout cet électorat potentiel. Ils ne vont pas expulser des gens qui représentent leur fond de commerce.
Justement quand on prend les exemples des ex-villes FN on voit que les seules choses que le FN a expulsé c'est la culture et la solidarité (ils parlent de préférence nationale mais vu qu'en général ils se contentent de sucrer toute assistance sociale et économique pour les plus démunis ; la question ne se pose même plus).
En plus tout ces crétins (non parce que je suis désolé mais pour dire vivement que le FN soit au pouvoir, qu'on soit débarrassé des "biquots" et des profiteurs, faut vraiment être crétins) ne savent toujours pas qu'un français c'est quelqu'un qui à la nationalité française qu'il soit blanc noir ou marron (ou gris comme Mickael Jackson  :P), le coup de la préférence nationale c'est quand même une vaste fumisterie vu qu'il y a peu d'étranger en France finalement. A moins de modifier en profondeur la constitution et de se mettre le monde entier à dos.
En gros ce que les gens espère du FN est tout aussi irréalisable que c'est ce que les électeurs peuvent espérer de Besancenot ou Mélenchon (je ne compare pas les projets, je compare leur faisabilité). Tout ce que ça peut emmener c'est un gros bordel.

Après on peut jouer la carte du bluff, se dire que justement le programme du FN n'étant pas viable une accession au pouvoir pourrait entrainer un beau bordel qui pourrait peut-être permettre que les gens se réveille un peu et qu'on remette tout à plat ensuite. Quelque part mettre en place un gouvernement qui obligerait à la révolte.
Pour être tout à fait franc, en 2002, c'est comme ça que j'ai raisonné pour voter. Je fais parti de ceux qui ont voter Le Pen non pas parce que j'ai une quelconque sympathie pour ce mec là ou son programme mais parce que je savais que continuer avec Chirac allait être un fiasco monumentale mais qu'on allait rester dans un attentisme typiquement français (voire occidental). Pour moi une présidence Le Pen n'avait aucune chance de perdurer et peut-être que quelque chose de bien allait sortir de la révolte. La suite des évènements avec le tournant de 2007 m'a conforter dans mon idée.

Aujourd'hui c'est cuit. En 2002 on serait passé à un extrême de manière brutale avec une victoire de Le Pen, le peuple aurait réagit pour renverser le gouvernement, enfin se révolter (révolte pas révolution, ça ce n'est plus possible aujourd'hui). Avec la présidence de Sarkozy on a fait une transition douce vers l'extremisme, si le Fn devait gagner en 2012, je pense que peu de gens réagirait et se dresserait face à un régime aussi ignoble soit-il, on se sera habitué.

Du coup on a le choix, parmi les grosses pointures pour 2012, à un Sarko qui représente la droit dans tout ce qu'elle a de plus mauvais, une Le Pen qui aura bien du mal à être pire que Sarko mais qui y arrivera surement, une gauche sans idéaux et sans projet.
La victoire de la gauche est ce qui pourrait arriver de pire à mon avis (je suis de gauche), avec un candidat élu pas parce qu'il est bon mais parce que les autres sont mauvais. Elle permettrait à l'aile nauséabonde de la droite de prendre un tout petit peu de recul pour revenir encore plus forte et encore plus à droite (à force d'aller plus à droite ils vont finir par faire le tour du cadran).
Finalement, je ne vois le salut que du côté de Villepin. Il représente une droit douce (tout est relatif) et sa victoire pourrait à la fois recadrer l'UMP et le PS pour que la gauche soit de nouveau à gauche et que la droit arrête de flirter avec l'extrème droite.

Après ce long pavé, peut-être pas très clair, je suis sûr que je vais me faire allumer parce que certaines choses n'auront pas forcément été bien interprétées  :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: phoenix-s on 16 January 2011 à 18h47
Non mais on s'est pas compris. Je parle pas du FN en particulier, mais des partis en générale. La majorité des gens disent être pour ou contre un parti alors qu'en fait ils sont pour ou contre un homme et que de toute façon il ne connaisse pas grand chose de cette personne et se base sur des à priori.
On s'est bien compris (du moins moi je t'ai compris en tout cas^^)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 January 2011 à 19h08
Non mais on s'est pas compris. Je parle pas du FN en particulier, mais des partis en générale. La majorité des gens disent être pour ou contre un parti alors qu'en fait ils sont pour ou contre un homme et que de toute façon il ne connaisse pas grand chose de cette personne et se base sur des à priori.

Maintenant si on doit parler du FN en particulier, la plupart des gens qui disent adhérer aux idées du FN entendent par là préférence nationale et expulsion des étrangers. Le FN étant maitre du diviser pour mieux régner (à la différence de Sarko, ils en usent, en abusent, mais eux ils savent le faire correctement), une France FN pourrait faire déchanter tout cet électorat potentiel. Ils ne vont pas expulser des gens qui représentent leur fond de commerce.
Justement quand on prend les exemples des ex-villes FN on voit que les seules choses que le FN a expulsé c'est la culture et la solidarité (ils parlent de préférence nationale mais vu qu'en général ils se contentent de sucrer toute assistance sociale et économique pour les plus démunis ; la question ne se pose même plus).
En plus tout ces crétins (non parce que je suis désolé mais pour dire vivement que le FN soit au pouvoir, qu'on soit débarrassé des "biquots" et des profiteurs, faut vraiment être crétins) ne savent toujours pas qu'un français c'est quelqu'un qui à la nationalité française qu'il soit blanc noir ou marron (ou gris comme Mickael Jackson  :P), le coup de la préférence nationale c'est quand même une vaste fumisterie vu qu'il y a peu d'étranger en France finalement. A moins de modifier en profondeur la constitution et de se mettre le monde entier à dos.
En gros ce que les gens espère du FN est tout aussi irréalisable que c'est ce que les électeurs peuvent espérer de Besancenot ou Mélenchon (je ne compare pas les projets, je compare leur faisabilité). Tout ce que ça peut emmener c'est un gros bordel.

Après on peut jouer la carte du bluff, se dire que justement le programme du FN n'étant pas viable une accession au pouvoir pourrait entrainer un beau bordel qui pourrait peut-être permettre que les gens se réveille un peu et qu'on remette tout à plat ensuite. Quelque part mettre en place un gouvernement qui obligerait à la révolte.
Pour être tout à fait franc, en 2002, c'est comme ça que j'ai raisonné pour voter. Je fais parti de ceux qui ont voter Le Pen non pas parce que j'ai une quelconque sympathie pour ce mec là ou son programme mais parce que je savais que continuer avec Chirac allait être un fiasco monumentale mais qu'on allait rester dans un attentisme typiquement français (voire occidental). Pour moi une présidence Le Pen n'avait aucune chance de perdurer et peut-être que quelque chose de bien allait sortir de la révolte. La suite des évènements avec le tournant de 2007 m'a conforter dans mon idée.

Aujourd'hui c'est cuit. En 2002 on serait passé à un extrême de manière brutale avec une victoire de Le Pen, le peuple aurait réagit pour renverser le gouvernement, enfin se révolter (révolte pas révolution, ça ce n'est plus possible aujourd'hui). Avec la présidence de Sarkozy on a fait une transition douce vers l'extremisme, si le Fn devait gagner en 2012, je pense que peu de gens réagirait et se dresserait face à un régime aussi ignoble soit-il, on se sera habitué.

Du coup on a le choix, parmi les grosses pointures pour 2012, à un Sarko qui représente la droit dans tout ce qu'elle a de plus mauvais, une Le Pen qui aura bien du mal à être pire que Sarko mais qui y arrivera surement, une gauche sans idéaux et sans projet.
La victoire de la gauche est ce qui pourrait arriver de pire à mon avis (je suis de gauche), avec un candidat élu pas parce qu'il est bon mais parce que les autres sont mauvais. Elle permettrait à l'aile nauséabonde de la droite de prendre un tout petit peu de recul pour revenir encore plus forte et encore plus à droite (à force d'aller plus à droite ils vont finir par faire le tour du cadran).
Finalement, je ne vois le salut que du côté de Villepin. Il représente une droit douce (tout est relatif) et sa victoire pourrait à la fois recadrer l'UMP et le PS pour que la gauche soit de nouveau à gauche et que la droit arrête de flirter avec l'extrème droite.

Après ce long pavé, peut-être pas très clair, je suis sûr que je vais me faire allumer parce que certaines choses n'auront pas forcément été bien interprétées  :^^;:
J'avais compris. Je parlais des hommes politiques en général, pas uniquement de ceux du FN. Pour moi, ils se valent tous plus ou moins. Les meilleurs (ceux qui bossent vraiment pour nous, pas les autres qui ne pensent qu'à leur gueule), ne sont pas aux manettes.

Sans rentrer dans les détails, s'il faut 25 ans de FN pour pouvoir réagir à la façon des tunisiens, je ne suis pas sûr que cela apporte grand-chose de positif (pour le peuple s'entend).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 16 January 2011 à 21h42
Non c'est clair.
Tout est une question d'environnement. En 2002 quand tu sors de 5 ans de Jospin et que tu te tapes Le Pen à la présidence, tu réagis vite. En 2012 quand tu t'es tapé 17 ans de droite dont 5 de sarkozysme et que tu te prends un Le Pen comme président, tu es résigné.
Là, pour ces présidentielles, la fille me fait peur, je suis pas sûr que si elle gagnait il y aurait beaucoup de monde pour réagir. C'est pour ça qu'il faudrait que l'opposition se sorte un peu les doigts du cul, malheureusement je ne les en crois pas capable. Pour moi le salut viendra de droite, malheureusement, alors il vaut mieux espérer qu'une droite modérée émerge.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 17 January 2011 à 0h09
Ou un faux mec de gauche (dixit une copine), à savoir DSK, capable de prendre des voix à droite.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 17 January 2011 à 9h35
Non justement puisqu'un faux mec de gauche brisera encore plus la gauche et préparera à merveille le terrain pour le retour d'une droit encore plus dure.
Aujourd'hui il n'y a plus de gauche éligible, faut pas se leurrer. D'ailleurs le socialiste le mieux placé dans les sondages c'est DSK, qui n'est pas socialiste ; ce n'est pas une surprise, la dernière fois qu'un socialiste était aussi bien placé dans les sondages c'était en 95 Delors, qui n'est pas socialiste non plus (je dis qu'ils ne sont pas socialistes, c'est un fait ;  je ne dis pas qu'il ne sont pas bien). C'est assez significatif de l'état de la gauche en France.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 17 January 2011 à 17h46
Mouais, le coup de "il faut une révolution pour corriger tout ça" j'y crois moyen quand même...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 January 2011 à 18h36
Personnellement, je ne crois pas que c'est avec le système actuel, que ça va beaucoup changer.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 17 January 2011 à 20h21
Ne confondons pas révolte et révolution. Je parle bien de révolte.
Dans une société mondialisée, une révolution entrainerai la chute du pays (je parle pour les pays riches et développés, comme le notre, pas pour les pays en voie de développement et les dictatures). Une révolution ne peut-être possible que si elle est mondiale. Et puis pour faire une révolution il faut un programme révolutionnaire, aujourd'hui il n'y a pas d'alternative sérieuse au capitalisme.
Mais ça n'empêche pas la révolte populaire (on peut se révolter contre ceux qui gagnent 30 fois le smic sans forcément mettre à bas tout un système).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 18 January 2011 à 4h03
Pour 76% des Français, Marine Le Pen ne sera jamais présidente de la République (http://www.20minutes.fr/article/653886/politique-pour-76-francais-marine-pen-jamais-presidente-republique)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 18 January 2011 à 17h00
76% des français pensent qu'elle ne sera jamais présidente, 22% approuvent ces idées ; ça colle, il y a pas de frustrés.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 19 January 2011 à 13h07
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/01/19/le-climat-pourrait-etre-responsable-de-la-chute-de-lempire-romain/#xtor=RSS-3208

Roulons en 4x4 tous les jours pour aller chercher le pain, mangeons de la viande rouge à chaque repas en en foutant la moitié à la poubelle, utilisons tous des sacs plastiques que nous jetterons sur le bord de la rue, polluons, réchauffons, ça fera chuter le capitalisme  :mdr:

Je pars très très très vite...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 19 January 2011 à 14h07
Je veux bien qu'on trouve des rapports entre le climat et la chute de l'Empire romain, mais passer des dieux à ça sans évoquer l'histoire et tout ce qui a contribué à sa chute (marrant à lire parce que ça fait vraiment penser à la fin d'un monde, ce qui pourrait jouer sur notre monde tel que nous le connaissons également), c'est un peu pousser mémé dans les orties.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 January 2011 à 23h15
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/01/19/le-climat-pourrait-etre-responsable-de-la-chute-de-lempire-romain/#xtor=RSS-3208

Roulons en 4x4 tous les jours pour aller chercher le pain, mangeons de la viande rouge à chaque repas en en foutant la moitié à la poubelle, utilisons tous des sacs plastiques que nous jetterons sur le bord de la rue, polluons, réchauffons, ça fera chuter le capitalisme  :mdr:

Je pars très très très vite...
Ce n'est pas déjà le cas ?

En tout cas, à cette vitesse, on n'est pas près de voir partir sarko du pouvoir ! Ben Ali le retour ? :niark:
Posted on 19 January 2011 à 16h39

Réduire les allocations chômage? "Oh, oh, M. Méhaignerie, ici la Terre" (http://www.lexpansion.com/economie/oh-oh-m-mehaignerie-ici-la-terre_247041.html?xtor=EPR-175)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: phoenix-s on 21 January 2011 à 11h52
En tout cas, à cette vitesse, on n'est pas près de voir partir sarko du pouvoir ! Ben Ali le retour ? :niark:
Tant qu'il modifie pas la constitution pour faire + de 2 mandats on est tranquilles^^.


Pour l'empire romain, le climat a peut-être un peu aidé à sa chute mais de là à dire qu'il y a vraiment contribué...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 21 January 2011 à 11h55
Merci ma grande, je me sentais un peu tout seul à réagir à cette info
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: phoenix-s on 21 January 2011 à 17h17
Merci ma grande, je me sentais un peu tout seul à réagir à cette info
A ton service ! :)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 January 2011 à 0h54
Nicolas Sarkozy fait l'impasse sur l'Hadopi (http://www.20minutes.fr/article/655640/culture-nicolas-sarkozy-fait-impasse-hadopi)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er February 2011 à 8h36
INSTANT VÉRITÉ - Carla Bruni-Sarkozy “ne se sent plus vraiment de gauche” (http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/01/31/carla-bruni-sarkozy-ne-se-sent-plus-vraiment-de-gauche/#xtor=RSS-3208)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 February 2011 à 6h22
Le Sénat retoque la déchéance de la nationalité (http://www.20minutes.fr/article/664200/politique-le-senat-retoque-decheance-nationalite)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 February 2011 à 15h00
Alliot-Marie, Pornic : Villepin dénonce un "deux poids, deux mesures" (http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/06/alliot-marie-pornic-villepin-denonce-un-deux-poids-deux-mesures_1475937_823448.html#ens_id=1473787&xtor=RSS-3208)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 8 February 2011 à 7h06
Nicolas Sarkozy est «un multirécidiviste» (http://www.20minutes.fr/article/665642/societe-nicolas-sarkozy-un-multirecidiviste)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 9 February 2011 à 9h56
Un conseiller de l'Elysée exonéré de PV après un excès de vitesse (http://www.leparisien.fr/automobile/securite-routiere/un-conseiller-de-l-elysee-exonere-de-pv-apres-un-exces-de-vitesse-07-02-2011-1304662.php?xtor=EREC-109)

 :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 11 February 2011 à 2h33
Nicolas Sarkozy voyage chez les vraies gens (http://www.sudouest.fr/2011/02/10/sarkozy-voyage-chez-les-vraies-gens-314893-625.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)

Ce soir sarko info, sarko fait son show sur la chaîne présidentielle. :gnehe:
Posted on 11 February 2011 à 0h43

Fronde des magistrats: L'excuse du «manque de moyens» ne passe pas pour Christian Estrosi (http://www.20minutes.fr/article/667918/politique-fronde-magistrats-excuse-manque-moyens-passe-christian-estrosi)
Quote
Et Christian Estrosi de conclure: «Nous ne pouvons plus accepter de vivre dans une société où chacun nie sa responsabilité».
Il parle des gens de l'UMP là, non ? :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 February 2011 à 5h06
Conflits d'intérêts : "La France est caractérisée par l'absence de règles déontologiques" (http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/11/conflits-d-interets-la-france-est-caracterisee-par-l-absence-de-regles-deontologiques_1478847_823448.html#ens_id=1473787&xtor=RSS-3208)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 17 February 2011 à 6h02
2012 : Deux tiers des Français ne souhaitent pas une candidature de Sarkozy (http://www.20minutes.fr/article/671159/politique-2012-deux-tiers-francais-souhaitent-candidature-sarkozy)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 17 February 2011 à 8h08
Donc 66 % sont contre une nouvelle dictature candidature de Sarkozy (non mais le pire c'est qu'à la base j'ai pas fait exprès, j'ai vraiment écris ce mot, du coup je l'ai laissé en me disant que c'était surement un lapsus révélateur) alors que dans les sondages pour le 2e tour il est crédité de plus de 40% à chaque fois. Allez comprendre...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 17 February 2011 à 8h45
Les sondages dépendent de la manière dont on pose les questions :
"si NS se représente voterez vous pour lui" -----> 40% oui
"Etes vous motivé à le voir se représenter" ------> 66% non

Sans compter que de 60 à 66% de réponses dans un sens à peu près similaire offre peu de variations.

En outre, le panel, selon qu'il début à 18 ans, ou plus, et qu'il s'arrête à 70 ans, ou plus, influera sur les résultats finaux.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 17 February 2011 à 13h00
Sans parler des "corrections" et autres armes des statistologues (je sais ça existe pas comme mot).
Donc tout ça pour dire qu'ils me gonflent avec leur stats qui de toute façon, à deux ans, ne veulent rien dire.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 17 February 2011 à 15h35
Sans parler des "corrections" et autres armes des statistologues (je sais ça existe pas comme mot).
Donc tout ça pour dire qu'ils me gonflent avec leur stats qui de toute façon, à deux ans, ne veulent rien dire.
Même à 2 jours elles ne veulent pas dire grand chose... J'ai toujours trouvé ridicule cet attachement aux sondages, surtout aussi tôt, effectivement.
En fait sur un quinquennat y a 2 ans de "travail", "réformes" etc. et 3 ans de préparation à l'élection suivante. Wahou.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 February 2011 à 20h20
Présidentielle 2012: Marine Le Pen connaît une forte progression
 (http://www.20minutes.fr/article/672379/politique-presidentielle-2012-marine-pen-connait-forte-progression)

On va en bouffer du sondage jusqu'en 2012. :gnehe:
Posted on 19 February 2011 à 8h14

"Casse-toi pauvre con" ne plaît pas au Quai d'Orsay (http://www.rtl.fr/actualites/international/article/casse-toi-pauvre-con-ne-plait-pas-au-quai-d-orsay-7660981275?IdTis=XTC-DBMO-D8M3DH-DD-6XX09-FFBF)
Quote
Un fonctionnaire de l'État est soumis au droit de réserve et doit savoir "se tenir".
:sifflote:
Posted on 19 February 2011 à 8h26

Présidentielle : selon un sondage CSA, DSK vainqueur à 61% contre Sarkozy (http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/presidentielle-selon-un-sondage-csa-dsk-vainqueur-a-61-contre-sarkozy-17-02-2011-1320210.php?xtor=EREC-109)

Qu'est-ce que je disais... :gnehe:
Posted on 19 February 2011 à 8h42

Eva Joly tire à boulet rouge sur le débat sur laïcité et islam (http://www.20minutes.fr/article/673017/politique-eva-joly-tire-boulet-rouge-debat-laicite-islam)
Posted on 19 February 2011 à 19h47

Au Salon de l'Agriculture, Nicolas Sarkozy fustige la campagne de FNE (http://www.20minutes.fr/article/673111/societe-au-salon-agriculture-nicolas-sarkozy-fustige-campagne-fne)

 :rolleyes:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 20 February 2011 à 10h31
Et peu de monde pour commenter la progression de Le Pen dans les sondages.
En cas de candidature Aubry on aurait Le Pen à 20% et Aubry à 22% (et Sarko un tout petit peu au dessus, je me rappelle plus du score).
En  général les sondages se plantent toujours royalement sur le score du FN (très bon score quand les sondages le voit mourant, score décevant quand les sondages le voit en tête d'affiche) mais c'est un chiffre qui fait peur quand même (et qui malheureusement prouve ce que l'on est beaucoup à penser).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 20 February 2011 à 20h30
Je préfère voir le bon côté de la chose : c'est une belle épine dans le pied de Sarko...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 February 2011 à 20h28
Nicolas Sarkozy et François Fillon au plus bas dans les sondages (http://www.20minutes.fr/article/673397/politique-nicolas-sarkozy-francois-fillon-plus-bas-sondages)

Si seulement ça pouvait avoir un effet en 2012... :rolleyes:
Posted on 22 February 2011 à 18h41

Augmenter les salaires, «la dernière bêtise à faire» pour Jean-Claude Trichet (http://www.20minutes.fr/article/673331/economie-augmenter-salaires-la-derniere-betise-faire-jean-claude-trichet)

 :sifflote:
Posted on 22 February 2011 à 18h47

Quand Nicolas Sarkozy déroulait le tapis rouge au colonel Kadhafi (http://www.sudouest.fr/2011/02/21/quand-nicolas-sarkozy-deroulait-le-tapis-rouge-au-colonel-kadhafi-323503-4803.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)

Bongo aurait financé Sarkozy et Chirac (http://www.rue89.com/2010/12/29/bongo-aurait-finance-sarkozy-et-chirac-selon-un-cable-de-wikileaks-182849)

France - Gabon : Ali Bongo reçu par Sarkozy (http://www.afriscoop.net/journal/spip.php?breve6128)

Il a raté sa vocation, c'était plutôt dictateur en Afrique, qu'il aurait dû faire !  -_-
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 February 2011 à 2h09
Affaire MAM : "Une sorte d'autisme qui personnellement me fait peur" (http://www.sudouest.fr/2011/02/16/affaire-mam-une-sorte-d-autisme-qui-personnellement-me-fait-peur-320094-652.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)
Posted on 26 February 2011 à 1h27

Les chers week-ends de François Fillon: «Rien de neuf ni de caché» selon Matignon (http://www.20minutes.fr/article/675823/politique-les-chers-week-ends-francois-fillon-rien-neuf-ni-cache-selon-matignon)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 February 2011 à 19h34
Démission de MAM: «Cette information ne repose sur rien, c'est totalement ridicule» (http://www.20minutes.fr/article/677193/societe-demission-mam-cette-information-repose-rien-totalement-ridicule)

Oh oui, c'est tellement ridicule... :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 March 2011 à 0h13
91% des Français prêts à voter pour une femme à la présidentielle de 2012 (http://www.20minutes.fr/article/680244/politique-91-francais-prets-voter-femme-presidentielle-2012)

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 5 March 2011 à 8h06
Je sais pas si c'est une bonne nouvelle ça si on se dit que Le Pen risque d'être la seule candidate féminine en 2012, avec peut-être Eva Joly.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 March 2011 à 20h20
Une femme présidente, ce serait une bonne nouvelle, mais certainement pas avec celles qui sont en tête !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 6 March 2011 à 9h53
Clair...

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/03/05/un-nouveau-sondage-illustre-la-dynamique-marine-le-pen_1489056_823448.html#ens_id=1404433&xtor=RSS-3208


Quelque part c'est une bonne nouvelle. Il n'y aura pas d'effet de surprise comme en 2002, les gens ne pourront pas dire "on ne savait pas sinon on aurait pas voté comme ça". La mauvaise nouvelle c'est que du coup ceux qui vont voté FN le feront donc en leur âme et conscience ce qui nous donnera un réel électorat de facho et non plus un électorat de quelques facho plus beaucoup de déçu ; ça risque de faire peur.

Moi, d'un point de vu personnel, ce qui me dérange c'est que, sauf gros retournement, je vais devoir me résigner à "voter utile", chose que j'ai toujours refusé (pour moi le vote utile c'est voter pour le candidat qui correspond le plus à mes idées, pas celui qui a le plus de chance de gagner, sinon ce n'est plus voter, c'est jouer au tiercé).
De toute façon comme pour l'instant aucun candidat ne me séduit pas ses idées, ce sera sans gros regret....
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 6 March 2011 à 19h07
Devant des membres de l'UMP, Eric Zemmour appelle à la suppression des lois mémorielles (http://www.20minutes.fr/article/679836/politique-devant-membres-ump-eric-zemmour-appelle-suppression-lois-memorielles)

 :rolleyes:


Posted on 6 March 2011 à 17h58

«Avec Marine Le Pen, la lepénisation des esprits va vraiment commencer» (http://www.20minutes.fr/article/680572/politique-avec-marine-pen-lepenisation-esprits-va-vraiment-commencer)

Le FN un danger pour la droite ? Non ! Un danger pour la démocratie !

Un zemmour sur France 2, c'est peut être de la démocratie, mais c'est certainement dangereux pour les esprits. C'est la banalisation de ce genre de discours, qui fait que l'on trouve cela normal. Insulter les gens ou faire de la discrimination, ce n'est pas faire de l'impolitiquement correct, c'est juste inadmissible. Dire les choses et ce que l'on pense, ok, mais pas n'importe comment !

J'ai l'impression que plus le temps passe et plus on est entrain de faire le chemin inverse de celui qu'est entrain d'essayer de prendre le monde arabe et les pays musulmans. Veut-on réellement en France, prendre le même chemin que celui qu'avait pris l'Allemagne du début du XXème siècle, avec la fin de La République de Weimar et l'accession au pouvoir d'Adolf Hitler !

Ce que je dis peut paraître exagéré, mais les mêmes causes, produisant souvent les mêmes effets, ce n'est pas quand on sera vraiment dans la merde, qu'il faudra venir pleurer ! Ce sera trop tard !

Comment peut on gober le discours du FN ? Que ce soit le père ou la fille, c'est exactement la même chose. Il y a juste la façon de le dire qui change. Le fond reste le même. Le discours d'une marine lepen est encore moins crédible que celui d'un sarkozy !

Croire que le FN se soucie du petit peuple ou des pauvres, c'est comme croire au Père Noël !

Croire que le chômage, la crise où je ne sais quoi d'autre, est avant tout la faute des étrangers, des musulmans (de France ou d'ailleurs), de celui qui ne nous ressemble pas, c'est juste soit de la naïveté ou pire, de la bêtise !

Pour rappel, voici ce que dit l'article 1 de la constitution française (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000019240997&cidTexte=LEGITEXT000006071194&dateTexte=vig) :
Quote
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.
Le futur débat sur la "laïcité" que veut lancer l'UMP, ne risque certainement pas d'améliorer les choses, bien au contraire. Si en 2012 on se retrouve dans la même situation qu'il y a à peine 10 ans, il ne faudra pas non plus venir pleurer.

Parce que contrairement à ce que disait Mélenchon hier :
Quote
"pourquoi voulez-vous que le peuple français soit le seul peuple qui ait envie d'avoir un fasciste à sa tête, pourquoi ils seraient comme ça les Français ?".
J'ai bien peur que ce soit le cas. Et pourquoi ? Peut être justement à cause de la "lepénisation des esprits". Et contrairement à ce que d'aucun peuvent penser, ce n'est pas dû uniquement aux discours du FN, mais également à celui de l'UMP ou à celui de gens comme zemmour.

Encore une fois, la banalisation de ce genre de discours facile et manipulateur, ne peut nous amener qu'à un piètre résultat. Peut-être même pire que celui de 2002 !

Une fois de plus, je ne dis pas merci à sarkozy et à tous ses copains.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 March 2011 à 19h08
Cantonales : Un candidat UMP appelle à voter contre les «minarets» et «la burqa» dans le Val d’Oise (http://www.20minutes.fr/article/685642/societe-cantonales-candidat-ump-appelle-voter-contre-minarets-la-burqa-val-doise)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 16 March 2011 à 12h17
Cantonales : L'UMP se cache-t-elle pour mieux se faire élire? (http://www.20minutes.fr/article/687236/societe-cantonales-ump-cache-t-elle-mieux-faire-elire)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 March 2011 à 14h17
Phrase choc de Claude Guéant : la gauche indignée, le FN amusé (http://www.leparisien.fr/politique/phrase-choc-de-claude-gueant-la-gauche-indignee-le-fn-amuse-17-03-2011-1364122.php?xtor=EREC-109)

 :rolleyes:
Posted on 19 March 2011 à 12h36

Cantonales : Une candidate suspendue par l'UMP pour des propos racistes sur sa page Facebook (http://www.20minutes.fr/article/688538/societe-cantonales-candidate-suspendue-ump-propos-racistes-page-facebook)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 19 March 2011 à 22h12
Faut être sacrément con quand même pour publier ça sur facebook.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 March 2011 à 16h42
En effet, il ne faut pas être très malin.

En tout cas : a voté !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 20 March 2011 à 16h51
a voté aussi. Et ça m'a bien fait chier...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 March 2011 à 17h48
Pour quelle raison ? Pas à cause de la foule ? :gnehe:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 20 March 2011 à 18h25
Ben, on en parlait justement avec Didisel il y a 1 minute 30. Elle me disait qu'elle comprenait pas que les gens n'aillent pas voter. Je lui ai demandé: "franchement là, on a été voter pourquoi ? Parce que ça sert à quelque chose ou pour se donner bonne conscience ?".
Je parle pour notre canton, ailleurs je sais pas, on a 5 listes, à part celle des verts, pas une seule liste n'avait un programme ni même l'ombre d'une proposition dans leur "pub". En gros ça se résumait à luttons pour l'éducation en éduquant, luttons contre l'insécurité en sécurisant, à gauche/droite c'est tous des méchants. D'ailleurs si on ne regardait pas le nom de la liste ou la couleur du tract, on était incapable de reconnaitre une liste de gauche d'une liste de droite.
Du coup j'ai voté pour les verts. Moi !!! Voter écolo, j'aurais jamais cru. Sauf que c'était les seuls à faire des propositions (pas trop écolo-tégristes en plus).

Je ne sais pas comment c'est dans les autres cantons mais j'ai pas l'impression que ce soit bien différent. Les gens se foutent de ses élections là, les partis s'en foutent aussi. Pourtant elles n'ont jamais été aussi importantes, ces élus sont des grands électeurs qui vont voter pour les sénateurs et le sénat pourrait virer à gauche en cas de victoire cette année et en 2012 (ce qui est très rare). C'est quand même assez important pour que les partis se mobilisent un minimum ; et ben non.

Putain mais c'est quand qu'on va avoir de vrais leaders politiques qui vont émerger ? Pour quoi est ce que les seuls qui ont du charisme et la gniaque sont dans des partis d'extrème ?! Quand va-t-on enfin avoir quelqu'un prêt à faire bouger les choses de manière intelligente et crédible ?! Qui a tué Paméla Rose ?! Qui veut la peau de Roger Rabbit ?!..............
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 20 March 2011 à 18h39
C'est bien là le problème, il n'y a que les extrêmes qui veulent faire bouger les choses. Du moins dans leurs promesses.

Mais personnellement, or de question de voter FN ! Et de l'autre côté, aucune chance d'avoir des élus. Donc il vaut mieux s'abstenir. Sauf que si plus personne ne vote, on fait comment ? On laisse le pouvoir au plus fort ? Ca risque de donner une dictature, non ?

Et il y a un truc qui m'énerve et que j'ai encore lu il y a quelques minutes, c'est il fait beau, alors les gens préfèrent se promener, que d'aller voter ! Non mais comme excuse à la con... :rolleyes:

Ca m'a même pas pris une demi heure de ma journée ! Est-ce que ça m'a foutu le dimanche en l'air ? Non !

Quand je pense qu'il y en a qui se sont crever le cul pour qu'on ait le droit de voter, ça fait mal de lire ce genre d'argument.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 20 March 2011 à 19h42
Voilà, on est d'accord je pense.

Le coup du beau temps faut arrêter, quand il pleut les gens vont pas voter aussi parce qu'ils vont se mouiller ?

Quand je dis que ça me fait chier d'aller voter parce que j'ai l'impression que ça sert plus à rien, ça me fait aussi chier que les autres aillent pas voter parce que ça peut-être à cause d'eux justement que ça sert à rien.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 20 March 2011 à 22h35
Ben, on en parlait justement avec Didisel il y a 1 minute 30. Elle me disait qu'elle comprenait pas que les gens n'aillent pas voter. Je lui ai demandé: "franchement là, on a été voter pourquoi ? Parce que ça sert à quelque chose ou pour se donner bonne conscience ?".
Je parle pour notre canton, ailleurs je sais pas, on a 5 listes, à part celle des verts, pas une seule liste n'avait un programme ni même l'ombre d'une proposition dans leur "pub". En gros ça se résumait à luttons pour l'éducation en éduquant, luttons contre l'insécurité en sécurisant, à gauche/droite c'est tous des méchants. D'ailleurs si on ne regardait pas le nom de la liste ou la couleur du tract, on était incapable de reconnaitre une liste de gauche d'une liste de droite.
Du coup j'ai voté pour les verts. Moi !!! Voter écolo, j'aurais jamais cru. Sauf que c'était les seuls à faire des propositions (pas trop écolo-tégristes en plus).

Je ne sais pas comment c'est dans les autres cantons mais j'ai pas l'impression que ce soit bien différent. Les gens se foutent de ses élections là, les partis s'en foutent aussi. Pourtant elles n'ont jamais été aussi importantes, ces élus sont des grands électeurs qui vont voter pour les sénateurs et le sénat pourrait virer à gauche en cas de victoire cette année et en 2012 (ce qui est très rare). C'est quand même assez important pour que les partis se mobilisent un minimum ; et ben non.

Putain mais c'est quand qu'on va avoir de vrais leaders politiques qui vont émerger ? Pour quoi est ce que les seuls qui ont du charisme et la gniaque sont dans des partis d'extrème ?! Quand va-t-on enfin avoir quelqu'un prêt à faire bouger les choses de manière intelligente et crédible ?! Qui a tué Paméla Rose ?! Qui veut la peau de Roger Rabbit ?!..............
Pas mieux ici, je te rassure (enfin si on peut appeler ça rassurer)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 21 March 2011 à 2h03
Moi, je n'y ai pas été… mais j'ai une dispense à vie tant que j'habite Paris[1]!  :gnehe:

Mais ma Douce, du "neuf quatre" a dû y aller. Je n'en suis pas sûr mais je crois qu'elles étaient collector ces cantonales puisqu'elles seront remplacées par les élections territoriales (?).
 1. Qui comme chacun sait, est à la fois ville et département. Le conseil de Paris fait à la fois office de conseil municipal et général.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 21 March 2011 à 8h13
Oui dans 3 ans ce seront des conseillers territoriaux qui remplaceront les conseillers généraux et régionaux.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 21 March 2011 à 8h38
Chez nous on fait parti des cantons avec le FN au 2e tour face à un candidat de gauche.
Ici les listes de gauche était réunis (à part les écolos) et celles de droite aussi (à part un liste de divers droite ridicule qui n'a pas changée grand chose vu la faiblesse de son score). Le FN est au 2nd tour parce que les gens ont voté pour lui, pas parce que les autres sont divisés.

On va donc pouvoir tester la capacité de l'UMP à défendre la république (ici comme dans les autres cantons en duel Gauche/FN). En 2002 la gauche avait appelé à faire front contre le FN quitte à soutenir la droite. Hier soir elle faisait de même. Copé a annoncé la couleur, pas de front de droite face au FN. Sans surprise.... Reste à voir ce que vont décider les électeurs de droite, peut-être sont-ils moins cons que leur représentants.
Chez moi en tout cas, je m'attend à un report quasi intégral des voix de l'UMP vers le FN. Les écolos aillant fait un bon score, ils devraient faire pencher la balance à gauche.

Et juste pour se marrer, voila la photo qui était sur les affiches de la candidate UMP:(http://www.canton2011-roussillon38.fr/elections/images/webopti_mc.jpg)On comprend mieux pourquoi elle est pas au 2nd tour  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 21 March 2011 à 9h19
A voté aussi (hier, hein pas juste maintenant :^^;:)

Chez nous c'était un comme chez Didi sauf qu'il n'y avait aucun candidat "vert".
Et bien sûr comme chez Didi, les résultats :
Chez nous on fait parti des cantons avec le FN au 2e tour face à un candidat de gauche.
39,08% pour divers gauche contre 22,43% pour FN.
J'espère quand même que le FN ne passera pas, surtout qu'on est le seul canton de l'Ain avec le FN au second tour :vomit:.
Malheureusement, c'est bien parti pour qu'il passe vu que sur 5 listes on avait 2 candidats de droite (qui ont fait 35,76% cumulés)...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 21 March 2011 à 12h47
Ah oui, là c'est mal barré chez toi, peu d'espoir pour que le FN perde.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 21 March 2011 à 14h47
Dans notre canton, le candidat UMP a fait 51%, le FN 20%, le reste je sais plus exactement, mais en gros c'est écolo 15% et PS 10% (ouais je suis en Alsace, on reste bieeeeeen à droite, hein, surtout !).

Y aura quand même un second tour parce que le gars à 51% n'a pas eu suffisamment de votes par rapport au nombre d'inscrits (je connaissais pas cette subtilité, ça m'a étonné de voir "ballotage" à côté du 51%).

Bref, y aura pas photo, le gars de l'UMP va passer largement et perso je pense ne pas aller voter (ou alors blanc si je me motive) parce que je ne me reconnais absolument pas là-dedans...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 21 March 2011 à 15h19
Oui, c'est dû au quorum non atteint comme ils disent « dans les milieux autorisés ».  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 22 March 2011 à 9h27
Comme disait Coluche, les lieux autorisés, nous on n'y est pas. :gnehe:

L'UMP Marc-Philippe Daubresse: «Ce n'est pas la catastrophe annoncée» (http://www.20minutes.fr/article/690618/politique-l-ump-marc-philippe-daubresse-ce-catastrophe-annoncee)

Pas la catastrophe pour qui ? Pour quoi ?
Quote
pour les électeurs, il n’y a pas d’enjeux fondamentaux dans ces cantonales
Pas fondamentaux ! Ah bon ? Donc les électeurs se foutent de savoir dans quoi ils vivent ? Doit-on rappeler ce dont sont responsable les élus pour qui on vote pour les cantonales ?

Ou alors, est-ce que pour lui, pas fondamental, ça veut dire on s'en fout, ça ne concerne ni la réélection de sarkozy en 2012, ni mon élection perso (et accessoirement de mes copains de droite) ?

Et l'abstention, on s'en tape aussi... :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 23 March 2011 à 20h06
Y a-t-il une tentation du Front national pour les électeurs de l'UMP ? (http://www.20minutes.fr/article/692045/politique-y-a-t-il-tentation-front-national-electeurs-ump)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 26 March 2011 à 18h54
Cantonales : Le candidat FN faisant le salut nazi est suspendu (http://www.20minutes.fr/article/694664/politique-cantonales-candidat-fn-faisant-salut-nazi-suspendu)

Guéant maintient l'objectif de 28.000 expulsions de clandestins en 2011 (http://www.20minutes.fr/ledirect/694622/politique-gueant-maintient-objectif-28000-expulsions-clandestins-2011)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 27 March 2011 à 19h36
Cantonales 2011 : les compétences du conseil général (http://www.20minutes.fr/article/689312/politique-cantonales-2011-competences-conseil-general)

Pas fondamentaux comme disait l'autre... :sifflote:
Posted on 27 March 2011 à 16h29

Elections cantonales : 13,69 % de participation à midi (http://www.lemonde.fr/elections-cantonales-2011/article/2011/03/27/elections-cantonales-13-69-de-participation-a-midi_1499279_1470538.html#ens_id=1468778&xtor=RSS-3208)

J'avais l'impression qu'il y avait un peu plus de monde pour voter chez moi et en effet, pour l'instant, c'est confirmé. Reste à savoir si ça le sera jusqu'à la fin. Reste aussi à savoir qui du PS ou du FN va l'emporter dans mon canton !?! :ph34r:
Posted on 27 March 2011 à 16h38

Cantonales : à 17 heures, participation en baisse à 36,2% (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/cantonales-36-2-de-participation-a-17-heures_976650.html?xtor=EPR-181)
Posted on 27 March 2011 à 18h57

Cantonales 2011 en direct : François Hollande veut «changer les règles des scrutins pour les élections territoriales» (http://www.20minutes.fr/article/695144/politique-cantonales-2011-direct-francois-hollande-veut-changer-regles-scrutins-elections-territoriales)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 27 March 2011 à 20h46
Moi ce matin j'ai vu plus de monde quand je suis passé devant l'église que quand je suis allé voter. Mais je leur jette pas la pierre, j'ai moi même eu beaucoup de mal à me motiver.
Non parce que voter, le devoir tout ça, OK, mais quand tu dois choisir entre un gland et un gland...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 28 March 2011 à 15h18
Ca c'est sûr !  :mdr:

En tout cas, je suis bien content, car dans mon canton le PS a écrasé le FN ! :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 March 2011 à 22h08
Vote blanc : Muscadet, pour moi (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/pourquoi-il-ne-faut-pas-comptabiliser-le-vote-blanc_977538.html?xtor=EPR-787)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 30 March 2011 à 19h28
Débat sur la laïcité: «L'UMP est morte», selon un député (http://www.20minutes.fr/article/696685/politique-debat-laicite-l-ump-morte-selon-depute)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 1er April 2011 à 20h21
François Baroin et l’invisible hausse du pouvoir d’achat (http://blogs.lexpress.fr/les-couloirs-de-bercy/2011/03/31/francois-baroin-et-linvisible-hausse-du-pouvoir-dachat/?xtor=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 3 April 2011 à 10h35
Un conseiller de Sarkozy veut supprimer le RSA aux chômeurs pour stopper "l'assistanat" (http://www.sudouest.fr/2011/04/01/un-conseiller-de-sarkozy-veut-supprimer-le-rsa-aux-chomeurs-pour-stopper-l-assistanat-360118-4772.php#xtor=EPR-260-[Newsletter)

 :rolleyes:

Il ferait bien de supprimer son poste (ainsi que celui de quelques autres au sein du gouvernement), ça ferait certainement plus d'économie. Et après on verrait si le facho serait capable de faire autre chose, que de simplement taper sur les plus faibles que lui.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 4 April 2011 à 19h32
«Zadig et Voltaire»: Le lapsus de Frédéric Lefebvre fait le tour du Web (http://www.20minutes.fr/article/700363/politique-zadig-voltaire-lapsus-frederic-lefebvre-fait-tour-web)

 :mdr: :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 5 April 2011 à 7h56
J'ai entendu cette histoire mais j'avais pas compris. Je connais pas la marque en fait donc moi je comprenais j'aime Zadig et j'aime Voltaire (tout au plus ça m'a mis le doute: merde c'est pourtant bien Voltaire qui a écrit Zadig), ça me choquait pas. En lisant l'article j'ai compris.
J'ai adoré les "ainsi parlait Zara" et compagnie  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 5 April 2011 à 17h45
Personnellement, je ne connais la marque que de nom. Mais pour un type qui veut se montrer intelligent, c'est un peu raté.

"Les Carnets d'Alba" : la nouvelle sortie de Guéant sur l'islam (http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/les-carnets-d-alba-la-nouvelle-sortie-de-gueant-sur-l-islam-7674540982?IdTis=XTC-DBMO-DIFCU5-DD-6XX09-FW7C)

Les sorties de Guéant, quand il y en a une ça va (et encore vu les sous-entendus... :sifflote: ), c'est quand il y en a plusieurs que ça pose un problème.

Heureusement, le "débat" sur les musulmans va régler tout les "problèmes" en 3 heures ! Sont fort à l'UMP !  :hypocrite:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 7 April 2011 à 17h24
Marine Le Pen prend la pose avec deux néo-nazis (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/marine-le-pen-prend-la-pose-avec-deux-neo-nazis_980045.html?xtor=EPR-181)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 7 April 2011 à 21h22
Marine Le Pen xénophobe c'est une certitude. Marine Le Pen raciste c'est fortement probable. Mais Marine Le Pen sympathisante néo nazi, je ne crois pas.
Franchement je la vois mal refuser une photo à quelqu'un, aussi peu fréquentable soit-il (sachant que ça se passe très vite et qu'elle n'a peut-être effectivement pas fait attenton au t-shirt des gars).
Par contre que le parti soit gangréné par des néo nazi alors ça c'est une certitude et même si le chef de file paraît plus fréquentable (je dis bien paraît), le reste des effectifs est toujours aussi méprisable (je pèse mes mots).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 11 April 2011 à 18h03
Présidentielle 2012 : Près de la moitié des Français souhaitent voir Strauss-Khan remporter l'élection (http://www.20minutes.fr/article/704029/politique-presidentielle-2012-pres-moitie-francais-souhaitent-voir-strauss-khan-remporter-election)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 11 April 2011 à 21h11
Et ben je fais encore et toujours partie de la minorité alors  :snif:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 April 2011 à 14h25
Quand Nadine Morano confond Renault et Renaud (http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/quand-nadine-morano-confond-renault-et-renaud-7676500707?IdTis=XTC-DBMO-DILXW2-DD-6XX09-F544)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 12 April 2011 à 14h28
Quand Nadine Morano confond Renault et Renaud (http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/quand-nadine-morano-confond-renault-et-renaud-7676500707?IdTis=XTC-DBMO-DILXW2-DD-6XX09-F544)
En même temps ce n'est pas pour rien qu'elle est à l'apprentissage !  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 12 April 2011 à 18h11
Lagarde s'oppose à la limitation des salaires des patrons (http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20110411.CHA4933/lagarde_soppose_a_la_limitation_des_salaires_des_patron.html)

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 12 April 2011 à 20h46
Quand Nadine Morano confond Renault et Renaud (http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/quand-nadine-morano-confond-renault-et-renaud-7676500707?IdTis=XTC-DBMO-DILXW2-DD-6XX09-F544)
Moi la polygamie j'y suis jamais allé, mais si on me paie le voyage....
Les Inconnus - Tournez ménages (http://www.youtube.com/watch?v=fQKZyfOJB7s#)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 13 April 2011 à 16h29
Présidentielle 2012: Nicolas Hulot a «décidé d'être candidat» (http://www.20minutes.fr/article/705903/politique-presidentielle-2012-nicolas-hulot-decide-etre-candidat)

On va enfin pouvoir se mettre au vert. :P
Posted on 13 April 2011 à 15h53

François Baroin évoque la création d'une prime «exceptionnelle» de 1.000 euros pour les salariés (http://www.20minutes.fr/article/705839/economie-francois-baroin-evoque-creation-prime-exceptionnelle-1000-euros-salaries)

La campagne pour la réélection de sarkozy est en ordre de marche !

Y'aura bien quelques gogos pour encore croire à toutes ces belles promesses. Sarko futur président du pouvoir d'achat 2012 ! De son pouvoir d'achat.  :gnehe: Avec une augmentation de 170% de son salaire. Que dis-je, de 500% pour faire bonne mesure.  :classe:
Posted on 13 April 2011 à 16h10

La présidentielle, Sarkozy "la sent bien"
 (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-presidentielle-sarkozy-la-sent-bien_982434.html?xtor=EPR-181)

Nous aussi, ça fait bientôt 4 ans qu'on la sent bien. Il n'y a pas que le paysan qui laboure profond, si vous voyez ce que je veux dire... :sifflote:
Quote
la stratégie qui consiste à diviser est perdante
Tout dépend pour qui...

Celle qui consiste à dresser les français les uns contre les autres, elle fonctionne (malheureusement) plutôt bien... :sifflote:
Quote
Il y a les émissions et les lendemains d'emissions, il y a les fêtes et les lendemains de fête
Et il y a les lendemains de l'élection de sarkozy en 2007 ! 4 ans que j'ai une crise d'hémorroïdes à cause de lui !  -_-
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 April 2011 à 18h22
Un syndicat de magistrat s'émeut des propos d'Henri Guaino sur le chauffard de Chelles (http://www.20minutes.fr/article/708885/societe-un-syndicat-magistrat-emeut-propos-henri-guaino-chauffard-chelles)

La voix de son maître !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 19 April 2011 à 19h54
Le président du pouvoir d'achat a-t-il échoué ? (http://lexpansion.lexpress.fr/economie/le-president-du-pouvoir-d-achat-a-t-il-echoue_253045.html?xtor=EPR-175)

Parfois je me dis qu'un jour peut être, on arrêtera de nous prendre pour des cons !

Je crois que ces gens ne vivent pas exactement sur la même planète que moi.
Quote
si l'on fait rentrer Bill Gates dans un bar où se trouvent dix personnes, le pouvoir moyen de la clientèle va exploser, même si celui des dix clients est resté stable.
Tout est dit !

Comme disait Coluche :

"C'est les pauvres qui vont être content de savoir qu'ils habitent un pays riche !"
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 21 April 2011 à 20h09
Electricité : pas de forte hausse de prix d'ici 2015... si le gouvernement reste (http://www.leparisien.fr/economie/electricite-pas-de-forte-hausse-de-prix-d-ici-2015-si-le-gouvernement-reste-20-04-2011-1415646.php?xtor=EREC-109)

 :sifflote:
Posted on 21 April 2011 à 19h36

Les Gérard vont récompenser le pire de la politique (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-gerard-vont-recompenser-le-pire-de-la-politique_985238.html?xtor=EPR-181)

 :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: subaru64 on 29 April 2011 à 18h07
Les déclarations d’intérêts des ministres publiées (http://www.acteurspublics.com/article/21-04-11/les-declarations-d-interets-des-ministres-publiees)

La ministre de l’Économie n’a pas respecté une circulaire du Premier ministre (http://www.acteurspublics.com/article/28-04-11/la-ministre-de-l-economie-n-a-pas-respecte-une-circulaire-du-premier-ministre)

“Il y a incontestablement conflit d’intérêts” (http://www.acteurspublics.com/article/28-04-11/dans-l-affaire-lagarde-oseo-il-y-a-incontestablement-conflit-d-interets)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 15 May 2011 à 9h45
http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/05/15/dsk-garde-a-vue-a-new-york-apres-une-plainte-pour-agression-sexuelle_1522325_823448.html#ens_id=1402952&#38;xtor=RSS-3208

V'la une nouvelle qui m'a mis le sourire ce matin. Avec une valise pareil, que ce soit avéré ou non d'ailleurs, je doute que DSK s'en relève. Ca devrait permettre à Hollande de prendre le large dans l'opinion.
Maintenant le problème c'est de savoir si seul DSK va ramasser ou si le PS va aussi y laisser des plumes.

C'est assez pathétique et nauséabond de se réjouir d'affaire comme ça et que la politique du pays se joue là dessus mais vu les enjeux, j'aurais tendance à être pragmatique.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: phoenix-s on 15 May 2011 à 13h22
Ah ben là... pour les autres politiciens ça déjà fait un concurrent en moins pour les présidentielles l'an prochain.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 4 July 2011 à 9h20
Alors ça, ça va faire plaisir à notre petit Didi :niark:
Martine Aubry entr'ouvre la porte à un éventuel retour politique de DSK (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110703.AFP6059/martine-aubry-entr-ouvre-la-porte-a-un-eventuel-retour-politique-de-dsk.html)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 4 July 2011 à 13h05
On sent bien quand même qu'Aubry a pas du tout envie d'y aller et se contente de faire "son devoir" en se présentant à la primaire.
Si DSK ne peut pas se présenter aux primaires, je suis prêt à parier qu'en cas de candidature Aubry et de victoire au présidentielle elle le prendra comme 1er ministre histoire que ce soit lui qui se tape le boulot et qu'elle ai la paix.

Plus que jamais je suis derrière Hollande, même Sarkozy, qui espère une candidature Aubry, reconnait donc avoir peur de lui.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 17 April 2012 à 6h57
Tiens c'est bizarre, pas un mot sur les futures élections.
Pour ma part, je trouve que c'est chaud de choisir cette année, je ne sais pas encore pour qui voter.
Il y a 5 ans j'avais voté Bayrou, mais je trouve que cette fois, il n'arrive pas à se démarquer.
Quand j'étais jeune, je votais Vert mais la Eva ne me fait pas du tout envie... C'est vraiment dommage car l'écologie devrait être plus dans le débat.
Hollande, mouais, je sais pas, j'ai vraiment l'impression qu'il s'essoufle.
Mélenchon est un peu trop extrème à mon goût.
Et puis Sarkozy, ben voilà quoi, je n'avais déjà pas voté pour lui il y a cinq ans...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 17 April 2012 à 9h02
Mon post de juillet 2011 est toujours autant d'actualité (et je pensais déjà la même chose en 2010, 2009, .... 2004) et je suis toujours à 300% derrière Hollande. Vu que ça fait plus de 15 ans que j'attends qu'en France quelqu'un qui déterre un tant (temps ? taon ? tang ?) soit peu Keynes, pour moi il est le messie   :waouh:
J'avoue qu'il y a depuis quelque temps un mélange de suffisance et de crainte qui me dérange un peu chez lui et qui ont pris un peu le pas sur la verve (alors que pour DSK c'est la verge, ok je sors) dont il a toujours fait preuve.

Pour Mélanchon, le voir haut dans les sondages me réjouit pour deux raisons : d'une parce que quand j'étais un jeune rouge je rêvais de voir un candidat comme lui et dans une telle dynamique, de deux parce que je suis heureux de voir que les classes les plus faibles se décident enfin à se révolter aussi par un vote cohérent (ce ne sont pas le FN ou l'abstention qui vont les aider).
Par contre, parce que je n'ai plus 15 ans, je ne peux pas adhérer à un tel programme.

Bayrou fait preuve de beaucoup d'approximation dans ces interventions, son équipe est plus que jamais décimée. J'espère en revanche qu'il aura un score aux présidentielles et aux législatives lui permettant d'exercer une certaine pression et que le contre pouvoir ne sera pas juste PS ou UMP (c'est à dire bête et méchant).

Pour les autres, no comment. Beaucoup de sympathie pour Poutou mais ça s'arrête là (faut réfléchir un minimum quand même) et Eva a sabordé les verts et l'écologie en France comme Buffet avait sabordé le PC.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 22 April 2012 à 15h06
Je reviens juste du bureau de vote, c'est fait.

Je trouve que par chez moi, y'a pas mal de votants.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 22 April 2012 à 20h12
Tout ça pour ça... Ça fait 6 mois qu'on le sait !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 22 April 2012 à 21h54
Le Pen a près de 20%, ça fait quand même un peu peur...

Sinon j'apprécie toujours autant de voir à quel point les sondages ne servent à rien (cf. le score de Mélenchon)...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 23 April 2012 à 7h57
Ouais, la chanson de Saez reste tristement d'actualité.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kryshna on 23 April 2012 à 8h03
Le Pen a près de 20%, ça fait quand même un peu peur...
En même temps ce n'est pas vraiment étonnant non plus
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 23 April 2012 à 8h25
Ouais, la chanson de Saez reste tristement d'actualité.
Il faudrait que je l'écoute.
Posted on 23 April 2012 à 8h24
Le Pen a près de 20%, ça fait quand même un peu peur...
En même temps ce n'est pas vraiment étonnant non plus
Mouais, bof, pas tant que ça... Je la voyais bien troisième mais pas avec un score aussi élévé...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kryshna on 23 April 2012 à 8h57
tout le monde chie sur sarko parce qu'il a trahi la france mais une bonne partie revote pour lui malgré tout (sadomasochisme français peut-être lol), alors franchement que marine fasse 20% perso ça ne m’étonne pas du tout je m'attendais même a plus que ça en faite
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: omnislash on 23 April 2012 à 9h44
Ben je vois pas ce que ca a d'incompatible  :unsure:

Déja tout le monde ne chie pas sur sarkozy, y'a qu'a voir comment il remplit ses meetings.
Ensuite, y'a que 25% des votants qui ont voté pour lui.

Quant au score de Marine, une partie de l’électorat frontiste est surement composée de droitiste ne voulant plus de sarkozy, mais là c'est juste une conjecture.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 23 April 2012 à 9h46
Ouais, la chanson de Saez reste tristement d'actualité.
Il faudrait que je l'écoute.
Elle est sur ma page fesse-bout
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Thomas on 23 April 2012 à 9h49
Quand on voit le numéro populiste affligeant que Coppé nous a fait hier sur France 2, brassant au hasard préférence nationale, immigration, sécurité, on se dit que c'est pas fini. Au moins avec Sarko, on sentait qu'il faisait par pur électoralisme et intellectuellement,t ça me dérange moins que le sieur en question qui a l'air d'adhérer à son discours. C'est officiel, je n'aime pas ce type qui à mon sens est le plus dangereux de tous.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 23 April 2012 à 9h51
Elle est sur ma page fesse-bout
J'étais en train de l'écouter quand tu postais !! Coïncidence ?
Bon par contre, le coup du borgne ne fonctionne plus trop cette année !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 23 April 2012 à 11h54
Sympa : http://fr2012.election-maps.appspot.com/results/embed?hl=fr
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 23 April 2012 à 12h06
Oui, c'est chouette
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 23 April 2012 à 12h22
Quand on voit le numéro populiste affligeant que Coppé nous a fait hier sur France 2, brassant au hasard préférence nationale, immigration, sécurité, on se dit que c'est pas fini. Au moins avec Sarko, on sentait qu'il faisait par pur électoralisme et intellectuellement,t ça me dérange moins que le sieur en question qui a l'air d'adhérer à son discours. C'est officiel, je n'aime pas ce type qui à mon sens est le plus dangereux de tous.
Va falloir t'y habituer car c'est quand même lui qui est sur les starting-blocks pour l'élection de 2017 (il est pas secrétaire du parti pour rien).

Pour Le Pen, plus que le %, c'est le nombre de votants (+ de 7 millions), comparé à son père en 2002 (dans les 4 millions), qui interpelle.

En même temps, c'est vrai qu'à droite, t'avais le choix qu'entre Sarkozy et Le Pen, si tu considères que Bayrou penche plutôt à gauche.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 23 April 2012 à 13h14
Pour Le Pen, plus que le %, c'est le nombre de votants (+ de 7 millions), comparé à son père en 2002 (dans les 4 millions), qui interpelle.
Ouais, et puis c'est quand même vachement plus vicieux.
En 2002, après le premier tour, tout le monde disait "Jamais La Pen" parce qu'il était au second tour. Sauf que là, elle a rassembler plus de monde que son père mais comme elle n'est pas au secours, ça choque beaucoup moins de monde pourtant c'est pire.

Moi, ce qui me donne le plus envie de vomir, c'est que je suis sûr que j'ai plusieurs amis qui ont voté pour elle :-/...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 23 April 2012 à 13h30
Moi, ce qui me donne le plus envie de vomir, c'est que je suis sûr que j'ai plusieurs amis qui ont voté pour elle :-/...
Faut voir s'ils ont voté pour elle par conviction pour ses idées, ou bien s'il s'agit d'un vote par défaut.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 23 April 2012 à 13h32
C'est pire, justement...
Enfin, je sais pas, mais moins quand je choisis un truc par défaut, je ne prends pas le pire...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 23 April 2012 à 17h11
Certes, mais si tu n'es pas sympathisant de gauche, et que tu ne peux pas encadrer le Président sortant, t'as le choix entre le vote blanc et celui de Le Pen.

Après, le vote blanc, est-ce que ça apporte quelque chose ? Si tu vote blanc, tu n'apporte pas ton opinion dans l'élection.

Comme en 2002, je pense qu'une partie des gens qui votent Le Pen votent pour se faire entendre (ce sont des gens de droite qui ne se reconnaissent ni dans Sarkozy, ni dans Bayrou).

La seule vraie chose qui me fait peur aujourd'hui avec Marine Le Pen, c'est les sondages qui montrent que la tranche 18-25 ans place Le Pen en tête de leurs intentions de vote.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 23 April 2012 à 17h17
La seule vraie chose qui me fait peur aujourd'hui avec Marine Le Pen, c'est les sondages qui montrent que la tranche 18-25 ans place Le Pen en tête de leurs intentions de vote.
Ah ouais :ouhla:, j'ai pas vu ça... Ça fout les boules...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 23 April 2012 à 19h46
Moi je pense quand même que ceux qui ont voté pour elle l'ont plus fait soit par protestation (comme Dral l'a dit) soit par anti-européanisme (ça existe ça ?). Je pense que la fraction d'électeurs qui l'ont choisit pour le côté raciste / xénophobe (qui sont deux choses différentes) n'est pas plus élevée qu'en 2007.
En tout cas je l'espère...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 23 April 2012 à 20h17
Ou par connerie, mes élèves jeunes majeurs ont voté Lepen, sans aucune gène.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 23 April 2012 à 21h06
Ou par connerie, mes élèves jeunes majeurs ont voté Lepen, sans aucune gène.
Pourtant selon Sarko la connerie serait inscrite dans les gènes !
Mais bon, c'est une opinion qui me gêne, perso ;)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 24 April 2012 à 8h17
Oui, c'est le moins qu'on puisse dire: la connerie est plutôt d'ordre culturelle (familiale, amicale...)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 24 April 2012 à 8h36
En tout cas je l'espère...
Ouais, je l'espère aussi...
Posted on 24 April 2012 à 8h35
Ou par connerie, mes élèves jeunes majeurs ont voté Lepen, sans aucune gène.
Et en plus, ils s'en vantent...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 25 April 2012 à 0h25
Pour celles et ceux qui auraient eu des remords dimanche soir à ne pas regarder la TV à partir de 20h (mais je n'en fais pas partie  :P :P :P), je vous invite à regarder le zapping de Canal du lundi 23 qui en moins de 6 minutes, synthétise ce qu'il faut retenir (attention, interdit aux âmes sensibles, y a des paroles qui font peur...).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 25 April 2012 à 17h13
Et bien, c'est parti pour durer un looooooooooooooooooong moment !!

http://www.lefigaro.fr/politique/2012/04/25/01002-20120425ARTFIG00427-marion-le-nouveau-visage-du-clan-le-pen.php

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 26 April 2012 à 7h58
C'est fou comme le visage est le même.
Et en plus, contrairement à Marine d'ailleurs, on sent dans le regard quelque chose de très malsain, le même regard que le grand-père.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: omnislash on 26 April 2012 à 8h31
Au royaume des aveugles les borgnes sont rois  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 26 April 2012 à 10h16
Et quand tu penses que Marine n'a "que" 46 ans, tu te dis que tu vas entendre parler des Le Pen pendant un bon moment...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 26 April 2012 à 13h33
La petite-fille a 22 ans, le grand-père a pris sa retraite à 80ans donc on va e"n bouffer pendant encore 60 ans, sauf si un nouveau petit Le Pen arrive sur la scène  :ph34r:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 6 May 2012 à 21h29
Et la palme de la phrase la plus conne de la soirée est déjà attribuée.

Pas la victoire "d’un camp contre l’autre mais la victoire de la France"

Merci Martine Aubry !!!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 7 May 2012 à 9h49
Après la liesse d'hier soir, j'appréhende la journée d’aujourd’hui.
Dans mon patelin qui vote à 60% pour le FN, à mon boulot où je ne vois que des gens pétés de thunes parce qu'ils ont vendus leur terres (mais qui sont quand même à eux même s'ils ont vendu et encaissé le chèque parce que c'est les terres de leur arrière arrière  grand-père, vous voyez la mentalité quoi), je vais avoir le droit toute la journée à "les français sont tous des cons, le pays va s'effondrer, les bolchéviques nous envahissent, les musulmans vont diriger le pays et autres conneries habituelles.
Aaaah, la libération du pays ne se fera pas en un soir...

Soyons clair, j'ai rien contre les gens de droite, mais les cons je peux pas, alors les cons de droite, vous imaginez...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 7 May 2012 à 10h14
Pour te "rassurer", les nouvelles de ce matin sont, hum, comment dire...


Invité ce matin de France Info, Louis Aliot, qui était le directeur de campagne de Marine Le Pen, s'est placé résolument dans la perspective des législatives. Il a notamment affirmé que la présidente du Front national était la mieux placée pour mener à bien la recomposition de la droite.


Et en Grèce :

Le parti communiste grec recueille pour sa part 8,44% des suffrages (KKE).
Le parti neo nazi Chryssi Avghi (Aube Dorée), qui plafonnait à 0,29% des voix aux dernières législatives de 2009, a ainsi obtenu hier 6,95% des voix, ce qui lui permet de faire son entrée au Parlement, pour la première fois.


Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 7 May 2012 à 11h03
Et l'autre grand vainqueur de dimanche soir, est France 2 !!!


http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202049489683-audiences-france-2-largement-en-tete-devant-tf1-320296.php

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 16 May 2012 à 1h32
Il y a des soirs où il faudrait que j'arrête d'aller sur Internet...

Grèce: le chef néonazi élu nie l'existence des chambres à gaz
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/grece-le-chef-neonazi-elu-au-parlement-nie-l-existence-des-chambres-a-gaz_1114781.html#xtor=AL-447


Ca fait quand même peur de lire ça et de se dire qu'on est déjà en 2012...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 13 June 2012 à 10h42
Les réseaux sociaux, parfois, j'adore : sauf si vous avez vécu sur une autre planète depuis 24h (genre "Mars"...), vous n'avez pas pu rater l'épisode Twitter de Trierweiler.

Les comparaisons que j'adore le plus : "on se croirait dans Dallas". Je trouve ça tellement vrai !!!

Franchement, on peut ne pas aimer Ségolène Royal, mais c'est quand même difficile de ne pas considérer ce coup de la Première Dame de France quand manquant de classe.

Bon courage François H. pour ces cinq prochaines années !!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 13 June 2012 à 20h38
C'est marrant parce qu'avant cette histoire, elle avait écrit sur son Twitter quelque chose comme : « F. Hollande me fait totalement confiance. Sauf pour Twitter ».
Gazouilli prophétique !  :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 14 June 2012 à 8h28
Hollande a perdu cette fois...
(click to show/hide)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: freed102 on 14 June 2012 à 14h21
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/600354_10151014197016140_1228733419_n.jpg)"C'est quelqu'un qui m'a dit... d'arrêter de twitter..."
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 14 August 2012 à 15h42
Je mets ça là, voilà, pis c'est tout:

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-291326-kim-dotcom-prepare-le-retour-de-megaupload-pour-cette-annee.html
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Kryshna on 14 August 2012 à 17h26
Enfin le retour génial  :bravo:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 22 August 2012 à 9h49
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-291613-pierre-lescure-estime-qu-avec-la-tele-connectee-le-piratage-sera-inarretable.html
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 26 November 2012 à 12h21
Excellent:

La COCOE doit, encore, recompter les voix (http://www.youtube.com/watch?v=UECGgn3dxUM#)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Yeo Wren on 26 November 2012 à 22h29
Wallis et Futuna ainsi que la Nouvelle-Calédonie ne sont pas des départements, mais des Collectivités d'Outre-mer (qui regroupe elles-mêmes différents statuts spécifiques).  :P
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Lionel on 27 November 2012 à 12h16
Trop fort !!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 6 December 2015 à 23h08
Je m'étais juré de ne plus parler de politique, en quelques circonstances que cela soit, mais j'ai quand même des pensées bien tristes ce soir. Je n'arrive pas à savoir ce qui me rend le plus triste d'ailleurs :
- que la démagogie reste la grande gagnante à chaque élection ;
- que pour une fois, les instituts de sondage ne se soient pas trop plantés ;
- que les médias en font des caisses à ne plus en pouvoir (heureusement, il me reste Radio Classique et TSF Jazz) ;
- que les abstentionnistes soient toujours aussi nombreux ;
- que les électeurs votent sans savoir à quoi sert une élection, ni pour le contenu de la dite élection (une région, ça ne gère pas la sécurité intérieure).

Sur ce, bonne nuit !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 7 December 2015 à 10h03
Oui voilà, ben tout pareil.
Comme je suis fainéant je fais un copié collé de ce que j'ai posté sur facebook :

Vendredi :
Le week end arrive, dimanche jour d'élections, on entend parler que de ça.
Alors qu'on soit clair, chacun vote ou pas pour qui il veut, je m'en balance, c'est le principe de la démocratie, même si parfois ça fait chier. En revanche si j'en entend un qui le soir des résultats nous ressort le fameux "oh non, je ne suis pas aller voter, si j'avais su, j'ai trop honte du résultat. Je regrette je regrette je regrette" je lui fais bouffer ses rognons !!!!!


Et inutile de préciser que j'en ai vu plein de ces messages aujourd'hui ; je les ai donc tous invité plus ou moins poliment à retourner lire mon mur.

Et aujourd'hui, en réponse à quelqu'un (qui a voté) qui se désolait :
Non mais moi ce qui me fais le plus peur c'est pas le résultat du FN. Aujourd'hui quand tu regardes les sondages la majorité des électeurs estiment que les régions sont bien gérées mais ils votent contre les équipes qui les gèrent parce qu'ils estiment que le gouvernement ne fait pas son boulot. Mais où est le rapport ?!! Pour moi le vrai problème c'est pas l'abstention, le vrai problème c'est pas la montée du FN ; le vrai problème c'est qu'on demande leur avis à des gens qui au mieux en ont rien à foutre, au pire sont complétement cons (inutile de préciser pour quelle hypothèse je pense). Notre démocratie est bancale, on ne peut pas demander des choses aussi importantes à des personnes qui n'ont pas les capacités où les moyens de comprendre ce pour quoi ils vont choisir. Attention, quand je dis ça je ne fais pas mon connard prétentieux, je me comprend dans le lot. Au dernières élections européennes j'ai voté blanc parce que j'étais dépassé par le truc que je ne comprenais pas pour quoi je votais et du coup je voulais pas voter une connerie. Bref, la solution c'est de revoir entièrement une constitution qui n'est plus adaptée à notre époque ; et il faut le faire urgemment avant que des personnes moins fréquentables s'en chargent.

Le premier message est anecdotique, le deuxième moins. Je pense vraiment que ce système démocratique a vécu. La démocratie c'est comme la liberté d'expression : c'est bien sauf quand c'est des cons qui s'expriment. Alors attention je ne suis pas pour une dictature qui empêche de s'exprimer hein, je pense juste qu'il y a plein de choses à revoir. Depuis des années on a renoncer à éduquer le peuple d'un point de vue politique (au sens noble du terme) tout simplement parce qu'un peuple non éduqué est facilement contrôlable. Le problème c'est que des personnes moins fréquentables peuvent aussi s'en servir pour le contrôler. Et maintenant, ben c'est la merde ; et on ne change pas les mentalités, on n'éduque pas en quelques mois, ce sont des générations entières qui sont perdues.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 7 December 2015 à 23h39
+1
Maintenant, le Président qui aura le courage les couilles de changer la constitution, voire de créer une sixième République (c'est un sujet de débat à la mode ces dernières années), je pense qu'il n'est pas encore né...

Pour compléter ton propos, je me rappelle de mes années collège (fin des années 80) où nous étions censés avoir 1 heure (ou 1 heure et demi) par semaine de cours de "Education Civique", censé nous enseigner notamment le rôle des institutions françaises et de l'importance du vote. On a du avoir une heure par trimestre au mieux (...).

C'est aussi un peu comme avec le service militaire qui a été supprimé. C'est bien beau les discours "Démocratie, Peace & Love", mais un peu d'autorité n'a jamais fait de mal.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 8 December 2015 à 7h04
Bon après des gens de ma génération qui sont passés par la case cours d'instruction civique mais qui n'entrave que dalle aux institutions j'en connais un paquet quand même donc ça ne fait pas tout mais déjà ça permettait d'avoir une base.
Pour le service, franchement je n'ai pas d'avis. Moi je suis de 79 donc l'année sans rien du tout du coup je ne peux pas me rendre compte. En revanche c'est vrai que j'ai l'impression qu'il y a eu un basculement qui s'est fait au moment que la suppression du service mais est ce que c'est lié ou est ce que c'est un hasard...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 8 December 2015 à 7h18
Le service... Mouais, emplâtre sur une jambe de bois quand on cherche à instaurer de l'autorité. Dolto à elle toute seule a bien foutu la merde.

Perso, de 76, les études m'ont permis d'échapper à cette guigne qu'était le service militaire.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 8 December 2015 à 10h50
Le service, je pense que ça fait chier tout le monde, mais qu'au final ça apporte quand même du bon. Un mélange de classes sociales, des gars qui doivent se serrer les coudes quelles que soient leurs différences etc.

Bon après je suis comme Diditoff, je suis de 79 donc si ça se trouve c'est pas vrai du tout, mais c'est l'impression que j'ai de "l'extérieur".

Et sinon je te rejoins complètement pour ton 2ème message, d'ailleurs. Comme tout va plus vite, on ne prend plus le temps d'essayer de comprendre les choses et on cède à la facilité. Toutes les élections sont devenues nationales, ce qui est débile.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 8 December 2015 à 11h24
La mixité sociale à l'armée a à peu près autant d'existence que la mixité sociale à l'école ou la pratique de la natation en EPS par toute la classe.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 8 December 2015 à 21h16
Dolto à elle toute seule a bien foutu la merde.
C'est un autre sujet mais par contre je suis entièrement d'accord avec ça.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 9 December 2015 à 0h48
Dolto à elle toute seule a bien foutu la merde.
C'est un autre sujet mais par contre je suis entièrement d'accord avec ça.
La référence m'échappe, mais ça n'est pas grave.

Pour le service militaire, tous les gens que j'ai connu qui l'ont fait ont reconnu les bienfaits à posteriori.
Je suis de 76, j'ai réussi à y échapper un peu par miracle, mais j'avoue avoir regretté après coup d'y avoir échappé.

Pour les cours d'éducation civique, ça me parait nécessaire car c'est trop facile ensuite de dire : "Ah bin je savais pas, on m'a pas enseigné à l'école. De toute façon, le + important pour moi aujourd'hui c'est fessebok et amstramgram..."

Quant tu es jeune, même si tu ne t'en rends pas compte sur le moment, c'est ta responsabilité si tu décide de sécher des cours ou d'être absent "mentalement". Tu peux toujours y rémedier à posteriori.
Par contre, si le système d'éducation nationale ne prévoit pas de classe d'éducation civique, c'est elle qui est en tort et les parents ne peuvent pas suppléer constamment. Là, c'est la société qui commence à partir en sucette.

Si on va plus loin dans ce raisonnement, on peut aussi faire sauter les fêtes nationales principales (8 mai, 14 juillet, 11 novembre) : à quoi ça nous sert de célébrer des dates dont les générations à venir ne se souviendront plus de leur signification ?
Si aller au défilé du 14 juillet, c'est juste pour prendre un selfie avec le premier gradé du coin parce que cela fera trop cool sur ton profil fessebok, autant supprimer ces jours fériés qui coûtent du pognon aux finances publiques. On pourra ainsi récupérer des RTT en compensation qu'on pourra utiliser à meilleur compte.

Et quant tu vois que Zahia est la nouvelle figure pour représenter Marianne (ou pressentie), c'est certes alléchant pour l'½il, mais WTF ???

Je ne prétends pas que les solutions se trouvent dans ces deux sujets (service militaire ; éducation civique), mais je pense qu'elles doivent être réintégrées dans les réflexions pour faire bouger notre société.

Promis j'arrête de blablater sur ces sujets, j'avais juste besoin de m'épancher depuis dimanche.
Pour dimanche prochain, j'ai trouvé une solution de rechange :

Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 9 December 2015 à 6h54
Parce que Dolto a fait l'enfant-roi et que depuis les profs sont des cons, les parents voient leurs mômes comme leurs équivalents, et du coup si le prof les sanctionne, tu te retrouves en embrouille avec les parents.

Par ailleurs, le vote à 18 ans qu'a inventé Giscard pour espérer être réélu était une bien belle connerie. A 18 ans, t'as rien dans le citron. T'es con comme une pine et le pire c'est que tu penses avoir tout compris du Monde. On est tous les mêmes, on l'a tous été.

Cela dit, concernant les représentations sociales sur les mômes et leur place dans la société et leur rapport aux adultes, c'est un changement de normes globales. Quand tu vois la dynamique pour faire des animaux les égaux des humains, ça va un peu dans le même sens, tout ça. Des animaux égaux aux hommes, avec les mêmes droits... Alors que les humains feraient sans doute mieux de s'assumer un minimum en tant qu'animaux.

Enfin bref, là je dévie sur mes lectures actuelles.

Mais finalement, quand je vois le discours sur le service, je reviens au discours sur la fessée, et je regrette de dire que "ça ne m'a pas fait de mal". Parce que c'est exactement le même discours et que pour le coup, ne l'ayant pas fait, comme beaucoup d'autres, je n'en suis pas moins intégré au social.

Ca fait bientôt 20 ans que le service n'existe plus, certes. 20 ans, c'est ceux de la génération actuelle. Sauf qu'il y a 20 ans, on avait 20 ans, qu'on n'a pas fait le service non plus et qu'on n'est pas "si con" que ça.

Le problème n'est donc certainement pas lié au service militaire. Il est lié à quelque chose qui s'est méchamment délité depuis 20 ans. Et ce quelque chose, pour moi, c'est l'école, ce qu'on y enseigne et comment elle est présentée et perçue par les autorités et ses usagés, et partant par ceux qui y travaillent...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 9 December 2015 à 7h17
Si on va plus loin dans ce raisonnement, on peut aussi faire sauter les fêtes nationales principales (8 mai, 14 juillet, 11 novembre) : à quoi ça nous sert de célébrer des dates dont les générations à venir ne se souviendront plus de leur signification ?
C'est déjà plus ou moins le cas. Aussi surprenant que ça paraisse, plein de jeunes savent que le 8 mai et le 11 novembre c'est la fin d'une guerre, mais laquelle... Quand au 14 juillet l'immense majorité de la population pense que c'est la prise de la bastille qu'on fête mais ça c'est à cause de l'école (moi j'ai découvert il y a pas longtemps que c'était la fête de la fédération qui était célébrée).
les parents voient leurs mômes comme leurs équivalents
Voir comme leur étant supérieur puisque la tendance n'est plus seulement d'écouter les enfants comme l'égal des adultes, elle est aussi à infantilisation des parents. Suffit des voir les publicités (oui un pub c'est con mais c'est un des révélateur de la société) où on nous montre des enfants super matures face à des adultes complétement décérébrés.

Sinon globalement je suis assez d'accord avec vous mais là on parle que des jeunes, or les plus de 30 ans sont tout autant atteints.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 9 December 2015 à 7h25
Ouais, alors, déjà la méthodologie des quotas dans les instituts de sondage, ça commence vraiment lourdement à montrer ses limites.

Mais le meilleur, c'est le mec qui commande un sondage sur les 18-30 ans. Aujourd'hui, ça n'a absolument aucun sens. Cela recoupe tellement de réalités sociales différentes interindividuelles (ne parlons pas des différences rural/urbain qui peuvent être très importantes)... C'est n'importe quoi, ce sondage!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 9 December 2015 à 13h02
Quel sondage ?

Sinon :
http://nordpresse.be/etrange-correlation-entre-le-vote-fn-et-les-fans-de-secret-story/
Alors en toute honnêteté je ne suis pas allé vérifier la véracité ni le sérieux de la source ; ça m'a bien fait rire et j'ai envie d'y croire.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 9 December 2015 à 13h31
C'est un équivalent du gorafi.

Sinon, pour le sondage:
http://www.20minutes.fr/elections/1745291-20151207-regionales-2015-34-jeunes-vote-front-national
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 9 December 2015 à 16h47
Dommage, j'aurais aimé que ce soit vrai...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 10 December 2015 à 20h50
@Ryô : merci pour l'explication sur Dolto. Tout à fait d'accord avec toi dans l'ensemble.

@diditoff : c'est vrai que mon propos à dérivé sur les jeunes, mais je n'épargne pas non plus la génération des 30-50 ans actuelles. Je vais avoir 40 ans dans peu ( :snif:) et quand je citais mon cas perso (par rapport aux soi-disans cours d'éducation civique dans les années 80), je visais ma génération pour le coup.
Et puis je rejoins Ryô lorsqu'il cite Giscard (années 70 !!) sur le droit de vote.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 11 December 2015 à 12h06
C'est déjà plus ou moins le cas. Aussi surprenant que ça paraisse, plein de jeunes savent que le 8 mai et le 11 novembre c'est la fin d'une guerre, mais laquelle... Quand au 14 juillet l'immense majorité de la population pense que c'est la prise de la bastille qu'on fête mais ça c'est à cause de l'école (moi j'ai découvert il y a pas longtemps que c'était la fête de la fédération qui était célébrée).
Sauf que (merci Wikipedia), la fête de la fédération, elle fêtait quoi..? Le premier anniversaire de la prise de la Bastille... :^^;:
C'était une fête de réconciliation des classes, qui a ensuite évolué en fête nationale.

/me prend ce topic en cours, avec genre 400 messages de retard, on lâche l'affaire...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 11 December 2015 à 17h15
Tout a fait mais la nuance a son importance : tu fêtes la prise de la bastille, tu fêtes un événement sanglant ; tu fêtes la fête qui fête la prise de la bastille (ouch, ça en fait des "fêtes"), tu fêtes un évènement conviviale symbolisant l'union de la nation.
De toute façon je m'en fous, que ce soit l'une ou l'autre date, pour moi ça symbolise le début de l'avènement de la bourgeoisie (portée au pouvoir après avoir manipulé le peuple, comme toujours) et je ne fête pas ce genre d’événements. Pour moi le 14 juillet c'est la fête de ma fille et comme ma fille elle a tellement le swag, toutes les villes de France tirent un feu d'artifice en son honneur !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 24 June 2016 à 18h25
Dans mes souvenirs d'étudiant, un des trucs qui m'est resté de mes cours de maths (que j'adorais, vraiment!) était le suivant : "la majorité absolue, c'est 50% + 1". Je trouve que ça aurait mérité un sujet de philo au bac cette année...  -_-
#broverdosé
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 29 June 2016 à 21h44
Même si je suis cette actu de loin (mais impossible d'y échapper totalement, sauf à s'exiler sur Pluton ou en Corée du Nord), je trouve que ce qui se passe avec le Brexit depuis vendredi est assez fascinant. Vraiment. Par contre, la récupération politique en France en vue des élections de dans 10 mois est déjà assez puante...

Sinon, je trouve aussi très naze la fin annoncée du Zapping sur C-, ainsi que l'augmentation annoncée du Pass Navigo de 3¤ cet été (des promesses, toujours des promesses...).

Par contre j'ai trouvé très rigolo de voir que Volkswagen va casser sa tirelire et lâcher 13 milliards aux US. Ca va, j'ai pas de bagnole donc je m'en fous un peu, mais j'ai une pensée pour tous les consommateurs hors US.

Allez, heureusement c'est l'été et il faut en profiter !! (enfin, je regarde quand même 20 fois par jour le calendrier pour m'en convaincre...).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 29 June 2016 à 22h47
Comme quoi, faut jamais confier au peuple l'avenir de son pays quand c'est trop compliqué pour lui :-p
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 29 June 2016 à 23h13
Ce n'est pas ça qui me dérange le plus dans l'histoire du Brexit. Je préfère encore un référendum à l'utilisation de l'article 49-3 en France, surtout quand c'est pour entendre après coup de la part d'une certaine Ministre, en réponse aux manifestants et aux représentants syndicaux, qu'il faut "laisser le débat parlementaire aller jusqu'au bout de son process". Il est où le débat si on le tue dans l'oeuf ?

Dans le Brexit, ce que je trouve fascinant (entre autres), ce sont les gens communs qui témoignent après coup avoir voté pour la sortie de leur pays de l'UE parce qu'ils voulaient faire entendre leur mécontentement (lequel?), mais qu'ils pensaient que le Brexit ne passerait pas et parce qu'ils voulaient quand même rester dans l'UE, et qui se rendent compte après coup de leur connerie...

Là oui, sur ce point, je te rejoins. Mais si on va plus loin, autant arrêter d'organiser des élections tout court.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 30 June 2016 à 6h58
Je suis tellement mais alors tellement d'accord avec toi Gilles.
Faut être lucide, au delà du niveau municipal la majorité des gens ne comprennent pas pourquoi ils votent (moi je vote pour lui parce qu'il a une belle cravate, moi je vote pour l'un pour emmerder l'autre, moi je ne comprend rien mais voter c'est un devoir alors je vote quand même au hasard).
On ne laisse pas quelqu'un conduire sans lui apprendre avant et lui faire passer son permis par contre on laisse n'importe qui voter juste parce qu'il est français et qu'il a 18 ans. Je suis contre le droit de vote universel et systématique.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 30 June 2016 à 7h55
Je vous dis pas comment j'appréhende assez vertement les élections de 2017...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 30 June 2016 à 12h33
Je te dis pas comment on se foutait de ma gueule il y a 6 mois quand je disais qu'un second tour LePen / Mélanchon était envisageable et comme ça fait plus rire du tout maintenant que Mélanchon est passé devant Hollande dans les sondages et bouffe du terrain très vite sur les candidats UMP (hors Juppé).
Je n'ai vraiment pas hâte d'être au soir du premier tour, je crains que l'on soit la risée/honte de l'Europe.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 30 June 2016 à 23h15
Je trouve que ça a du sens ton idée, Didi. Je pense que le vote doit rester un droit universel, mais qu'il ne faut pas le filer à n'importe qui sous prétexte que c'est un droit universel.

Il faudrait effectivement certaines conditions, du genre avoir fait son service militaire (8 à 12 mois minimum), couplé avec des cours d'éducation civique, des rappels historiques des deux-trois derniers siècles, et quelques notions d'économie. A l'arrivée, examen final (et pas juste de simples QCM) avec piqûre de rappel six mois avant chaque grande élection.

Si tu sèches une élection (sans avoir donné de procuration) : carton jaune. A la seconde absence, on te retires ta carte d'électeur.

Et puis, surtout, tu n'auras le droit de voter qu'à partir de l'âge de 30 ans. Qu'on arrête avec ces conneries de majorité à 18 ans pour tout : je veux bien pour un grand nombre de choses (mariage, permis, ...), mais arrêtons de faire croire aux jeunes qu'à 18 ans ils sont des "adultes" et qu'ils peuvent tout faire de manière autonome. Ca se saurait si c'était vrai. Une fois que t'auras fini tes études et que t'en auras chié dans tes premiers boulots, tu sauras ce que c'est d'être adulte et d'avoir des responsabilités.

Sinon, dans le débat Mélenchon / pull bleu machin, moi j'avoue bien aimer le bonhomme Mélenchon. Pas ses idées, qui sont trop à gauche, mais je le trouve "vrai", pas du tout démago pour un sou, et avec un style qui dépote. Lui par contre la jouerait pas "grosse couille molle" comme vient de faire l'ancien maire de Londres aujourd'hui...

Après, si on a un second tour comme celui dont tu flippes, je te rappelles qu'en Autriche dernièrement, c'était pas mal aussi. On aura donc pas vraiment l'exclu sur ce coup-là.

Allons au plus simple : Didi président ! A voté !!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 1er July 2016 à 1h49
Mélanch' pas démago ? Tu n'as jamais regardé le Petit Journal, toi....
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 1er July 2016 à 2h50
J'ai envie de dire que par "nature", un personnage (homme ou femme) politique se doit d'être démago, ne serait-ce que parce qu'il fait des erreurs de jeunesse lorsqu'il ou elle se lance en politique, ou que ça peut lui arriver de sortir une connerie sous le coup de l'émotion (ou bien sous l'emprise de l'alcool...). A un moment, il faut bien rattraper le coup comme on peut. Mais dans ce cas, ça démontre surtout qu'un homme ou une femme politique est avant tout un homme ou une femme tout court. Et puis le personnage politique doit être capable de faire évoluer ses idées et son discours en fonction du temps et du contexte.

Pour Mélenchon, je trouve que comparé aux ténors du reste de la classe politique, il paraît presque comme un saint car je le trouve assez droit dans ses bottes, sans trop se renier. Si le gars reste avec les mêmes phrases qu'il y a 40 ans, personne l'écoutera. Mais ça ne l'empêchera de prêcher les mêmes idées (qui datent d'il y a un siècle, voire de la fin du 18° siècle). Donc clairement pas démago comparés à tous les autres.

Pour le Petit Journal, ça m'arrive parfois de regarder, quand j'ai envie de rigoler un bon coup. Mais pas trop quand même car je trouve qu'ils tombent trop facilement dans la caricature des hommes politiques, en cherchant avant tout la petite bête pour mieux les décribiliser, et rarement en allant au fond des sujets. Donc pas vraiment objectif, je trouve, surtout que la durée de l'émission ne se prête pas franchement à du journalisme d'investigation, et ne laisse pas non plus la place à des vrais débats avec les personnalités politiques qui sont tournés en ridicule. Ca attaque pour le plaisir d'attaquer.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 1er July 2016 à 7h13
Le Petit Journal n'a de journal que le nom. Comme le dit Dral ils cherchent la faille dans le détail pour décrédibiliser les personnalité politiques et quand ils en choppent un ils ne le lâchent plus. Ils se prennent au sérieux alors qu'il n'y a aucun fond dans leur émission (à l'inverse de ce que faisait Karl Zero il y a quelques années et qui pourtant lui ne se prenait pas au sérieux). C'est justement eux qui sont dans la démagogie. Et le coup du "je ne plie pas face à Bolloré, je veux garder ma liberté alors je vais sur TF1 qui fait un plus gros chèque" démontre parfaitement ce que je peux penser d'eux.
Un grand analyste sociétale qui joue au Real de Madrid dirait qu'ils ont une petite mentalité  :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Bunny on 1er July 2016 à 10h06
Je te dis pas comment on se foutait de ma gueule il y a 6 mois quand je disais qu'un second tour LePen / Mélanchon était envisageable et comme ça fait plus rire du tout maintenant que Mélanchon est passé devant Hollande dans les sondages et bouffe du terrain très vite sur les candidats UMP (hors Juppé).
Je n'ai vraiment pas hâte d'être au soir du premier tour, je crains que l'on soit la risée/honte de l'Europe.
La risée de l'Europe ? Euuuh... l'extrême droite a gouverné (ou gouverne) plusieurs pays européens récemment (Suisse, Autriche...) et l'extrême gauche fait l'événement en Espagne avec Podemos.

Donc non, les partis extrêmes ne sont plus anecdotiques et reviennent en force petit à petit, la France n'est pas une exception.

(au passage, petit bonjour après quelques années d'absence !!! :P)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 1er July 2016 à 10h07
Ooooooh Bunny!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Bunny on 3 July 2016 à 18h54
Oui, c'est moua !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 4 July 2016 à 23h31
Brexit, episode 3726, avec une nouvelle "tragédie" : le départ du leader du parti pro-Brexit ce jour.

Ca ma laissé cette impression du gars qui décide de s'inviter tout seul à une fête, de foutre un bordel pas possible, puis une fois sa propre satisfaction atteinte, de faire un énorme bras d'honneur à tout le monde en rigolant par avance de voir comment ils vont nettoyer la merde qu'il a laissé.

Si j'étais Didi, je dirais que la Reine devrait le décapiter, au même titre que le gros Boris, comme à la vieille époque...

Je pense que les scénaristes de House of Cards (que je n'ai toujours pas vu) doivent avoir des envies de suicide en regardant ce qu'il se passe outre-manche, infoutus d'imaginer un scénario aussi tordu que celui qui se passe depuis une dizaine de jours.

Et moi je me pince pour me dire qu'on est bien en 2016...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 5 July 2016 à 12h40
Si j'étais Didi, je dirais que la Reine devrait le décapiter, au même titre que le gros Boris, comme à la vieille époque...
J'ai dit un truc comme ça par ici moi ?
C'est possible... en tout cas je le pense  :niark:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 5 July 2016 à 23h49
 :mdr: Merde, je suis contaminé par les pensées de Didi :mdr:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 12 July 2016 à 12h35
J'ai envie de dire que par "nature", un personnage (homme ou femme) politique se doit d'être démago, ne serait-ce que parce qu'il fait des erreurs de jeunesse lorsqu'il ou elle se lance en politique, ou que ça peut lui arriver de sortir une connerie sous le coup de l'émotion (ou bien sous l'emprise de l'alcool...).
Euh...... Je n'ai pas franchement l'impression que tu connaisses le sens du mot "démago"..?
Quote
A un moment, il faut bien rattraper le coup comme on peut. Mais dans ce cas, ça démontre surtout qu'un homme ou une femme politique est avant tout un homme ou une femme tout court.
Le principe de la démagogie, c'est d'adapter son discours au plus petit dénominateur commun, plutôt qu'à la réalité...
Le fait d'être un homme c'est de dire des bêtises, le fait d'être démago c'est de dire des mensonges.
Quote
Et puis le personnage politique doit être capable de faire évoluer ses idées et son discours en fonction du temps et du contexte.
Oui[1], mais encore une fois, ça n'a rien à voir avec la démagogie...
Quote
Pour le Petit Journal, ça m'arrive parfois de regarder, quand j'ai envie de rigoler un bon coup. Mais pas trop quand même car je trouve qu'ils tombent trop facilement dans la caricature des hommes politiques, en cherchant avant tout la petite bête pour mieux les décribiliser, et rarement en allant au fond des sujets.
C'est parce que tu ne regardes pas tous les jours. C'est un peu un feuilleton, il faut suivre. Il y a pas mal de trucs pénibles dans le PJ (le grand reporter qui fait la tournée des Etats-Unis, la dénoooonce qui est parfois beaucoup de bruit pour pas grand-chose...), mais dans l'ensemble pour moi c'est surtout un organe indépendant qui se permet tout et qui a le droit de faire des conneries, aussi... Des humains, donc, pas des démagos. :P Ils ont une politique interne biaisée, certainement, mais en aucun cas je ne leur vois un agenda quelconque.

Quant au fait que Barthès soit passé chez TF1, n'oubliez pas que le nouveau directeur des programmes de la chaîne est un bon ami à lui, qui l'a aidé à monter en grade sur Canal, donc rien d'étonnant. Ce gars a quand même été embauché justement pour essayer de rendre la chaîne plus intéressante pour les jeunes. Bon, je ne suis plus un jeune, et je reste très méfiant à l'idée de voir Barthès faire cette nouvelle émission, mais je vais quand même lui donner sa chance quelques semaines. Quant à la version Canal+, je ne lui donnerai qu'une ou deux chances à tout casser, parce que je ne peux pas sentir ce Cyrille Eldin qui m'avait gonflé le jour où il avait remplacé Barthès l'an dernier...
Dommage que Catherine & Liliane restent sur Canal, mais bon apparemment "elles" auront leur propre émission, ou un truc dans le genre... Difficile de refuser cette proposition, j'imagine.
Quote
Donc pas vraiment objectif, je trouve, surtout que la durée de l'émission ne se prête pas franchement à du journalisme d'investigation, et ne laisse pas non plus la place à des vrais débats avec les personnalités politiques qui sont tournés en ridicule. Ca attaque pour le plaisir d'attaquer.
Oui, comme le Canard Enchaîné attaque beaucoup dans le vide, comme Canard PC voit le mal partout (ç'en devient souvent fatigant et je suis abonné depuis le début), mais ça ne les empêche pas d'être nécessaires, chacun à leur manière.
 1. Si à 20 ans t'es pas de gauche c'est que t'as pas de coeur, si à 40 ans t'es pas de droite c'est que t'as pas de tête.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 19 July 2016 à 22h39
Le principe de la démagogie, c'est d'adapter son discours au plus petit dénominateur commun, plutôt qu'à la réalité...
Le fait d'être un homme c'est de dire des bêtises, le fait d'être démago c'est de dire des mensonges.
Si on suit ton raisonnement, tout homme qui dit un mensonge est donc démago ? Je rêve de rencontrer un jour un homme (ou une femme) qui ne dit jamais de mensonges au quotidien  :sifflote:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 20 July 2016 à 0h59
Si c'est pour se faire élire ?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 20 July 2016 à 8h58
Le principe de la démagogie, c'est d'adapter son discours au plus petit dénominateur commun, plutôt qu'à la réalité...
Le fait d'être un homme c'est de dire des bêtises, le fait d'être démago c'est de dire des mensonges.
Si on suit ton raisonnement, tout homme qui dit un mensonge est donc démago ? Je rêve de rencontrer un jour un homme (ou une femme) qui ne dit jamais de mensonges au quotidien  :sifflote:
Coucou
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 20 July 2016 à 15h41
Ça doit pas être facile, quand même, ta vie, si tu mens jamais... :^^;:
Le mensonge, ce n'est pas seulement pour écraser les autres, c'est aussi utile pour se défendre.
Et bien sûr il y a les "vrais" mensonges, les "petits" et les "gros", et surtout les "mensonges par omission", tu ne vas pas me dire que tu n'as jamais menti par omission..?
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 21 July 2016 à 0h53
Je dis toujours la vérité. Quand je ne la dis pas, je dis que je ne peux pas la dire.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 21 July 2016 à 14h17
Si c'est vraiment ta philosophie de vie, c'est tout à ton honneur. Chapeau bas, vraiment  :sumanai:

Du coup, je comprends mieux ce que tu dois ressentir quand tu évoques tes problèmes liés à ton environnement professionnel. Ca doit vraiment pas être marrant pour toi tous les jours.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Thomas on 21 July 2016 à 18h47
Je dis toujours la vérité. Quand je ne la dis pas, je dis que je ne peux pas la dire.
"Ton comportement sera inscrit au panthéon des héros, même s'il ne sert pas la vérité"©luc2
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 21 July 2016 à 22h14
Du balé !!
Ah non je confonds...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 22 July 2016 à 9h51
"Ton comportement sera inscrit au panthéon des héros, même s'il ne sert pas la vérité"©luc2
Du balé !!
Ah non je confonds...
:mdr: Vous êtes cons!
Si c'est vraiment ta philosophie de vie, c'est tout à ton honneur. Chapeau bas, vraiment  :sumanai:

Du coup, je comprends mieux ce que tu dois ressentir quand tu évoques tes problèmes liés à ton environnement professionnel. Ca doit vraiment pas être marrant pour toi tous les jours.
Mais c'est même pas une philosophie de vie, c'est quelque chose que j'ai en moi. J'ai compris ça en deux temps. Quand j'étais en DEA, en réécoutant les bandes d'interviews, quand j'étais un peu... cachant des choses sur ce que je cherchais, je me suis rendu compte que je chopais le timbre de voix des voyous de Nicky Larson, la voix nasillarde, là. J'ai vraiment une voix de connard dans ce cas. Donc déjà, ça s'entend.

Puis un autre coup, un "pote" m'a fait un coup de pute. J'avais plombé une soirée, j'ai vraiment été con. Et il a balancé tout ça et bien plus à notre ami commun, accessoirement mon meilleur ami. Quand mon ami a demandé des explications, je disais "ça c'est vrai", "ça c'est faux" pour démêler ce que j'avais fait et ce qu'on me mettait en rab sur le dos.

Au bout d'un moment il me fait "de toutes façons, je te crois. Tu dis toujours la vérité". Et puis là il se marre et me dit "même à l'école, quand on faisait des conneries et que la maîtresse demandait si c'était toi tu disais oui! Mais fallait dire non!!!"
Du coup je me suis rendu compte que j'étais depuis tout petit incapable de mentir.

Et oui, c'est chiant au boulot, ça me met pas mal dans la merde, mais par contre j'ai un contact génial avec les jeunes parce qu'ils savent que je ne leur raconte jamais de bobards et que si quelque chose est à ne pas dire, je vais pas leur servir une connerie mais dire "je ne peux pas vous le dire".
L'autre truc chiant, c'est la contrepartie: ma naïveté maladive. Je crois tout ce qu'on me dit au premier chef quand on me le dit sérieusement, même si c'est une grosse connerie. Ça m'est arrivé un paquet de fois. Et je passe pour un gland. Mais je m'en branle.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 22 July 2016 à 12h34
Que tu sois "né" comme ça, très bien. Là où je dis que c'est ta philosophie de vie, c'est qu'à partir du moment où tu en as pleinement pris conscience, tu as décidé de rester fidèle à toi-même, quitte à mettre de côté d'éventuelles ambitions professionnelles (genre "maître du monde").

Tu aurais très bien pu décider de devenir plus égoïste (ce que font une majorité de gens) pour défendre d'abord tes intérêts avant ceux des autres, quitte à leur marcher dessus (ce que font là aussi une majorité de gens et j'en ai vu des gens changer de comportement!), ou tout simplement pour te défendre (comme l'expliquait Nao).

Dans ce que tu dis, j'ai vraiment l'impression que tu préfères recevoir des coups, et tu fait tout pour éviter d'en donner. On est pas dans de l'altruisme pur et dur, mais ça y ressemble quand même et c'est pour ça que je trouve vraiment admirable ton côté "intègre".
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 25 July 2016 à 9h50
C'est très gentil, mais je n'ai vraiment pas l'impression de pouvoir faire autrement en fait  :P
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 28 July 2016 à 22h34
Si ça te va comme ça, ne change rien dans ce cas  :P
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 12 September 2016 à 22h22
Ma série du moment : "Le procès Cahuzac", avec des répliques tellement "justes" !! (je suis dans le bon topic, non  :mouais:)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Thomas on 12 September 2016 à 22h55
'C'est de la faute de Rocard !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 12 September 2016 à 23h00
Comment ? Je croyais que c'était la faute de son ex-femme ? Ou bien Rocard serait l'ex-femme de J. Cahuzac ???

(C'te cliffhanger de fin de journée...).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 13 September 2016 à 6h49
Le pauvre quand même, si gentil, si serviable, abusé par tant de monde............
Ca fait partie de ces cas ou franchement, la justice devrait s'épargner de long procès. Le mec est pourri jusqu'à la moelle, qu'il paie, qu'il aille croupir au bagne et basta !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 13 September 2016 à 20h11
Preview de l'épisode de demain : Au jeu des 7 familles, dans la famille "C'est pas moi le coupable, c'est xxx" quelle personne va choisir J.C. ? :

Réponse A - François Mitterrand
Réponse B - Nicolas Sarkozy
Réponse C - Vladimir Putin
Réponse D - Obi-Wan Kenobi
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 7 November 2016 à 22h34
C'est quand même assez fascinant de voir une grande partie du monde (et des médias) s'arrêter de respirer (ou presque) dans les prochaines 48 heures pour savoir quel sera le moins mauvais choix du nouveau président du pays du Beurk Mac et du Kaka-cola.

Ce qui me rend assez triste, c'est de me dire que dans six mois, on y aura aussi droit, mais dans une version qui intéressera sûrement moins le reste de la planète, et à fortiori l'électorat français (je parie sur 35% d'abstention au printemps prochain)...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 8 November 2016 à 8h04
Je ne peux que plussoyer, en ajoutant toutes les insanités auxquelles on va avoir droit pendant des mois sur les réseaux soi-disant sociaux.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 8 November 2016 à 12h56
Rien à voir mais avant-hier, en regardant l'émission de Karine Lemarchand j'ai appris que Bayrou et Mélenchon s'appréciaient beaucoup, discutaient régulièrement ensemble et, bien avaient plus ou moins le même vision de la justice sociale.
Ca m'a rassuré parce que il se trouve que Bayrou et Mélenchon sont les deux personnalités politique que j’apprécie le plus actuellement et les seuls pour qui je suis prêt à voter. Jusqu'à cette découverte je croyais être un schizophrène de la politique.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 8 November 2016 à 22h49
C'est marrant effectivement, je n'aurai jamais fait le rapprochement entre les deux. Pour moi Bayrou est un centriste qui penche plutôt à droite.

Après, Karine Lemarchand pourrait te faire passer n'importe quel dictateur pour un bisounours incompris par les médias. Donc peut-être que tu t'es fais avoir et que tu es finalement bien un schizophrène (de la politique ou d'autre chose  :sifflote:).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 9 November 2016 à 8h30
Non mais j'ai pas eu besoin d'elle pour me faire une idée des gars. Autant te dire que même elle n'arrive pas à me faire trouver Juppé ou Fillon sympathiques  :sifflote:
Et puis ça fait un moment que je suis à la fois anarcho-communiste et catho-centriste ; c'est juste qu'avant je ne l'assumais pas. Le nouveau pape m'a permis de faire mon coming out et les dernières trahisons des "socialistes" de revenir aux fondamentaux.
Et j'assume mon côté schizophrène mais avant tout je revendique mon côté pragmatique.
Je me fous de ce que dit la recette traditionnelle, je préfère le gratin avec du fromage dessus ! Seuls les dauphinois peuvent comprendre cette phrase.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 9 November 2016 à 21h22
Tant que tu t'assumes, c'est l'essentiel !!

Sinon, j'ai toujours une fascination pour cette expression très journaleuse (de soi-disant "journalistes") : "untel / tel pays / ... s'est réveillé avec la gueule de bois."

Je me suis dit que peut-être que chaque élection est finalement un problème de santé publique, concourant à l'état de dépression collective d'une partie (ou pas) de la population concernée, et qui participe ainsi au creusement du déficit du régime de sécurité sociale, entraînant également des mouvements collectifs poussant les salariés et les syndicats dans la rue, à foutre sens dessus dessous l'ordre et la tranquillité publique, nos commerces et nos espaces publics, et générant un désamour profond envers les corps de sécurité civile et militaire.

Du coup, je propose de supprimer le principe des élections, revenons à de bonnes vieilles dictatures, une seule chaîne de média officiel diffusant la pensée unique du gouvernement, le contrôle des réseaux pseudo-sociaux. Ainsi nous résoudrons une grande partie de nos problèmes actuels.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 10 November 2016 à 7h01
Moi j'ai toujours été contre les élections de toute façon : quand on demande à des cons de voter, forcément ils votent pour d'autres cons.
Je suis assez pour la dictature ; à condition que ce soit moi le dictateur.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 10 November 2016 à 21h38
Je m'en souviendrai longtemps, de l'élection de l'autre con... J'ai regardé Yann Barthès toute la nuit, j'en étais malade, j'ai dormi la moitié de la journée, ça m'a foutu mon cycle en l'air...

Ca nous apprend juste qu'on peut être élu sans projet, en étant le pire connard possible, avec comme simple ambition de rabattre le caquet de quelqu'un.

https://www.youtube.com/watch?v=foEo6VT5IMQ# (j'adore le "My bad..." d'Obama à la fin !)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 11 November 2016 à 8h53
Ca nous apprend juste qu'on peut être élu sans projet, en étant le pire connard possible, avec comme simple ambition de rabattre le caquet de quelqu'un.
Ben ça on le savait depuis l'élection de Sarko  :sifflote:

roooh, c'est bon, je rigole. Sarko avait un programme et l'a appliqué (en a conservé l'esprit en tout cas) ; c'est en cela qu'il est bien plus respectable que le socio-traitre du moment. C'est peut-être d'ailleurs là aussi qu'on trouve les raisons de l'élection de Trump et de la grosse menace de Le Pen : face à un candidat corrompu ou un candidat qui a trahi son électorat, on préfère peut-être voter pour un connard, mais un connard sincère. Après, sont-ils sincères, croient-ils vraiment en leurs idées.........
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 11 November 2016 à 22h04
Si c'est pour avoir une dictature qui m'impose de toujours manger mon gratin avec du fromage dessus, je dis non tout de suite !!

Je préfère encore une démocratie où un baratineur comme Trump passe Président avec la possibilité d'appuyer sur le bouton rouge à n'importe quel moment. Après ça reste le choix de la "majorité" qui a voté (même si on est dans un système de grands électeurs). Why not. Si cette majorité a fait un choix, so be it, on a le droit de la respecter.

J'espère juste que les gens qui ont, soit voté pour Trump parce qu'ils se sentent "déçus" par les démocrates, celles qui ont voté pour lui parce qu'elles préfèrent se sentir rabaissées et insultées plutôt que de voter pour Hillary (c'est valable aussi pour certaines "minorités"), celles et ceux qui ont décidé ne pas aller voter, soit parce qu'ils avaient autre chose à foutre, soit parce qu'ils étaient indécis, et qui au final font le jeu de Trump, j'espère vraiment que dans quatre ans, ils ne se réveilleront pas "avec la (fameuse) gueule de bois" (et en espérant qu'il y aura encore un monde et qu'on soit encore tous là pour pouvoir commenter librement les élections US de 2020).

Là où je suis vraiment colère, c'est contre un gars comme Snowden qui, sous couvert de dénoncer des pratiques dignes de Big Brother, fait finalement le jeu de populistes à tendances fachistes.

Je suis aussi colère contre les instituts de sondages, que ce soit en France ou aux US, qui démontrent leur inutilité, sauf pour les "journalistes" qui font bien leur gras avec.

Et au final, je suis en colère contre certains médias qui font clairement le jeu de personnalités comme Trump. Et je mets dans ce sac un gars comme Yann Barthès. A force de trop forcer la caricature, on ne fait que rendre plus débile son propre public et lui faire perdre son jugement.

Personnellement, ce n'est pas une élection comme celle de mardi qui m'empêchera de dormir, même si je reconnais que j'ai passé une grande partie de mon mercredi à tirer une sale gueule.

Je suis pressé d'arriver à l'été prochain...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 12 November 2016 à 11h10
Je suis étonné, rassuré mais aussi un peu déçu parce qu'il est tard, de voir comme le nom de Barthès revient souvent depuis quelques temps. Lui qui était considéré comme un dandy intello, parfait gendre, il y a encore deux ans devient le "mal absolu" dernièrement. Pour ma part je considère que c'est un connard arrogant depuis bien longtemps mais en aucun cas je ne peux le tenir responsable de ce qu'il se passe, même en partie, dans la vie politique. Les responsables c'est ceux qui écoutent, qui suivent, qui prennent ça pour autre chose qu'un divertissement parce qu'on leur sert du jugement prédigéré et que c'est plus simple, ça évite de réfléchir par soit-même. On lui fait le même procès qu'au Guignols lors de l'élection de Chirac fasse à Balladur.
Non, Barthès n'est responsable de rien, il fait son job, c'est tout. Non Hanouna n'est responsable de rien, ni Ruquier. Ils ont pignon sur rue et en profite, et ils ont bien raison, parce que les gens ne font pas d'efforts intellectuels et consomment ce qu'on leur sert, avalent sans mâcher. Dire que c'est la faute des médias c'est la même chose que dire que les jeux vidéos sont responsables de la violence.
De toute façon, une chose est sûr, dans la vie il y a les gens qui sont pour le fromage sur le gratin, et les autres.
(click to show/hide)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 12 November 2016 à 14h29
Je suis globalement d'accord avec toi, sauf bien sûr pour le fromage sur le gratin ("Françaises, Français, amis Belges, ne vous laissez pas berner !!"  :sifflote:)

Maintenant, si des gens comme ceux que tu citent avaient un minimum d'éthique (je sais, ce mot est fort), ils arrêteraient leurs programmes ou bien véhiculeraient des messages moins débilitants et moins anarchiques.

Parce qu'au final ce n'est "que" l'élection US. Nous pauv' français ne pouvont voir que de loin et ne pas y participer. Mais dans moins de six mois, ce sera notre tour. Et quand tu regardes une émission comme celle de Barthès, qui flingue la classe politique dans son ensemble, tu penses que les français, ils arriveront à faire leur choix facilement ? Un gratin avec du fromage dessus ? sans ? un Mc Do ? un KFC ? faire la grève de la faim ?...

Autant je suis pour une émission comme les Guignols, qui est une satyre assumée (comme le Canard Enchaîné ou Charlie), autant des émissions comme celle de Barthès ou Ruquier, et autres pseudo-journaleux, je dis non tout de suite. Arrêtons de jouer sur les peurs des gens, de les faire croire qu'ils sont intelligents en ridiculisant les politiques et remettons-leur sous le nez le simple fait qu'ils ont une grande responsabilité en allant voter.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 16 November 2016 à 22h52
Je sais que les politiques ont parfois des mots maladroits, sortis dans un contexte un peu "tendu" (surtout quand tu as xx journalistes qui te coursent pendant un long moment), mais la phrase du jour du 'tit Manu qui se présente pour être Vizir à la place du Vizir m'a bien fait rigoler : "Ma décision est irrévocable !".

En général, quand j'entends cette phrase, c'est mon boss pour m'annoncer une nouvelle (plutôt) négative. Je n'ai pas souvenir de l'entendre dans un contexte "positif" ("J'ai décidé de vous augmenter !" "Mais je ne le souhaite pas !" 'Ma décision est irrévocable !" ou bien dans un contexte perso : "Ma chérie, j'ai décidé de t'épouser !" "Et si je ne suis pas d'accord/prête mon chéri ?" "Ma décision est irrévocable !").

Bref, tout ça pour dire, a-t-il peur que les français descendent dans la rue pour s'opposer à sa candidature ?  :mouais:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Diditoff on 17 November 2016 à 7h01
Et pendant ce temps Nico remercie Manu qui retient toute l'attention des fanboys et occulte les déclaration de Ziad.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 17 November 2016 à 22h19
Je crois que Patoche et Isa B. du 9-2 remercient aussi le 'tit Manu.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 13 January 2017 à 14h59
Je comprends pas bien ce que vous avez contre Barthès mais c'est pas grave.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 15 January 2017 à 22h23
J'ai lâché l'affaire sur Barthès. Je ne regarde plus son émission depuis la rentrée (pas le temps de regarder la TV) et puis j'ai pris la résolution fin 2016 de prendre un peu de recul avec la vie politique dans son ensemble (les résolutions de fin d'année tiennent en général plus longtemps que celles prises un soir de Saint-Sylvestre avec l'aide de quelques grammes d'alcool...).
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 16 January 2017 à 9h09
Aucun souci avec Bartes, pour ma part. Pas le temps de regarder non plus en ce moment!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 16 January 2017 à 14h05
Moi ce qui me fait chier avec son émission, c'est le côté "on analyse ce qui se montre sur les autres chaînes", sauf que c'est bon, ça fait des années qu'on a les mêmes révélations, les habitués n'ont pas besoin d'une piqûre de rappel à chaque fois pour dire que les politiques, c'est que des tocards et que les journalistes, ils font rien que des méchantes approximations...

Mais par contre quand les invités sont bien, les interviews sont chouettes, et de temps en temps il y a une chronique qui claque bien. Les petits Q (journal people) sont toujours drôles à suivre, les chroniques sport sont sympa aussi, mais le must ça reste les "Q comme Kiosque" de Vincent Dedienne, ce mec est tellement à pleurer de rire à chaque fois, que j'enregistre et conserve religieusement toutes ses chroniques pour en avoir à mater le jour où il s'arrêtera...
Bref, il sait bien s'entourer !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 17 January 2017 à 7h29
Je suis de ton avis, globalement.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 19 May 2017 à 18h54
Voulais juste dire que même si aujourd'hui je m'en fous un peu, le Nao semi-militant d'il y a 10 ans, il serait quand même bien fier de voir Bayrou en ministre... :^^;:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: The WormLord on 21 June 2017 à 9h39
Bayrou en ministre... :^^;:
Ce fut bref !
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 22 June 2017 à 17h56
Il s'est toujours foutu dans la merde de lui-même. Je me souviens de ses accusations de calomnie quand LPJ a diffusé des extraits d'un discours qu'il avait fait la veille, puis de sa rétractation sous prétexte qu'il avait fait une amnésie médicale (?!), c'était déjà franchement la honte là...
Mais bon, je l'aime bien quoi. Il reviendra. C'est difficile de rester ministre de la justice quand t'es accusé d'être immoral. Il a tendu le bâton pour se faire battre.
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Thomas on 24 June 2017 à 20h19
A ce niveau là, c'est plutôt se tirer une balle dans les couilles. :cool:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 30 June 2017 à 16h25
Probable oui...

(Je ne sais pas si c'est une coincidence, mais je me suis écrasé les parties suite à un faux mouvement quelques secondes avant de lire ton post. Il faut croire que mon destin est lié à celui de Bayrou.)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Thomas on 9 July 2017 à 17h56
Probable oui...

(Je ne sais pas si c'est une coincidence, mais je me suis écrasé les parties suite à un faux mouvement quelques secondes avant de lire ton post. Il faut croire que mon destin est lié à celui de Bayrou.)
:console:
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: dral on 9 July 2017 à 22h27
'tain que je suis content que ces campagnes électorales soient enfin derrière nous.
On va être un peu peinard pendant deux ans environ. (enfin, j'y crois pas trop, les abrutis ne se sont pas arrêtés de parler depuis le 12 juin  -_-)
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 16 July 2017 à 12h08
Moi c'est surtout que Quotidien est en vacances donc j'en profite aussi pour me débrancher... fiou.
Mais bon, en tant que centriste, je suis pas très content des débuts de Macron. J'ai beau être solidaire avec les nordistes, je dois être l'un des rares à préférer le style Hollande...
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Thomas on 17 July 2017 à 22h03
Moi c'est surtout que Quotidien est en vacances donc j'en profite aussi pour me débrancher... fiou.
Mais bon, en tant que centriste, je suis pas très content des débuts de Macron. J'ai beau être solidaire avec les nordistes, je dois être l'un des rares à préférer le style Hollande...
Ou l'absence de style, c'est au choix.  :sifflote:
Je suis également assez circonspect et perdu entre cette Macronmania qui me rappelle les débuts de Sarko avec ce coté hyper glamour d'un coté, et l'absence - à mon sens- de réel choix/ligne politique globale. Je voyais assez clairement ce que Fillon, Mélenchon, Hamon ou Le Pen voulaient faire de la France mais là je nage à plein tube.

Sachant que, pour être pleinement honnête avec le peu d'auditoire qui reste sur le forum, je suis plutôt de gauche et dans une catégorie CSP +, je suis franchement inquiet pour les plus démunis de voir les cadeaux qu'on fait aux gros pendant que les petits vont morfler. Ça va faire vieux con, mais comme je dis à mes internes, je ne vois pas comment on pourra me faire payer plus d'impôts. Je n'y prend pas un pied monstrueux mais c'est comme ça, et ça me permet globalement de ne pas me sentir privé. Mais par contre, rien ne me fout plus en rogne que de savoir que mes impôts servent à rembourser une dette fictive, avec laquelle les banques et les gros patrons s'en sont fichus plein les poches pour avoir en plus des cadeaux. Fin de mon petit coup de sang, fallait que ça sorte. Merciiiiii
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 21 July 2017 à 22h06
Je crois que le but de Macron c'est surtout de changer le moins de choses possibles tout en mettant l'attention sur des trucs choc. La machine marketing à l'état pur. Pour autant c'est presque le moins pire...

Merci Macron pour les clopes à 10¤ par contre... <_<
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Ryō on 25 July 2017 à 7h13
Hello, je suis de retour sur internet après 10 jours de break. Pas déçu, c'était cool. Je remettrai sans doute ça en août!
Title: Re: Politique et Goldorak
Post by: Nao/Gilles on 25 July 2017 à 11h24
Ah ah, si seulement je pouvais aussi.....